"Окно в Париж" оказалось через 30 лет чернухой. А "Курьер" как был классикой так и остался.
Подростковый возраст. Кто то видит пьяных и отсутствие билетов. А взрослые смотрят фильм.

М-да, в фантазии режиссёру не откажешься. Будем искать сериал.

Если у Вас есть время и желание потратить время на просмотр фильма о неудачнике подобному "Волк с Уол-Стрит", пожалуйста. Фильмы почти идентичны, порнухи меньше. Ну и в начале секунд на пять внимание занимает взлет двухмоторного самолёта с короткой полосы. Герой- антигерой для семейного просмотра. Да ещё снято в лучшем операторским стилеле- когда у оператора руки дрожат после вчерашнего перепоя. На любителя. Том Круз откровенно разочаровал.

Ну, как-то мне не очень интересно было.... Мужу вообще на середине фильма так скучно стало, что он отошел. А я как зомби сидела без эмоций. Досмотрела и всё. Не впечатляет фильм.

Девочка, ну ты точно не пробежишь больше шестисот шагов. Муж твой ли бо супергерой( до степени Сталина), ли бо да же слова не скажет когда тебя насиловать будут. Это максимально мягкая рецензия на Ваше сообщение.
Фильм однозначно не меньше 8 баллов. Ну а там после 2-3 просмотра можно будет уже писать обстоятельную рецензию.

Eu пишет:

dribolit пишет:

Хорошие актеры умудрились испортить книгу.2 балла.

да не актеры испортили книгу, а режиссеры , постановщики, сценаристы.
Хотя, мое отношение к фильму неоднозначное: и негатив и позитив

А чем, пардон, испортили?

Прочитали только один раз, и тут же решили создать шедевр.

dribolit пишет:

CHELOBREK пишет:

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

Не то. Из перечисленного списка только "Воскрешая мертвецов" достойны 9.0 баллов(Если бы не Николас Кеейдж, фильм бы потянул на десятку). "Глаза змеи" неплохо, тянет на 7.5. Остальное средней паршивости ширпотреб, на твердые 6.0-6.5 баллов..
Удивительно, но Вы не назвали пару неплохих фильмов с его участием- "Мерзлая земля" и " "Покидая Лас-Вегас".
А этот фильм все таки не шедевр.

на вкус и цвет все фломастеры разные, каждому своё. согласен что для глубоких ролей актёр не создан, но как развлекательные его старые фильмы были вполне на уровне для того времени когда они выходили да и режиссёры далеко не последние в киноиндустрии, достаточно просто посмотреть на рейтинг этих фильмов, рецензии и кассовые сборы, если вам одному не нравится, это ни о чём не говорит. Спорить бессмысленно и переубеждать не буду

Согласились в том. что фильм не шедевр, И ни Николас Кейдж его испортил. Фильм плох изначально. Просто пытаясь протолкнуть фильм режиссер ввел Н.К. как звезду блокбастера. А жаль- сюжет очень интересный, похерен бездарно.

Второй раз я смог смог пересмотреть фильм только лет через пять или шесть. и то в поддатом состоянии. Слишком уж реальна ситуация. Бессмысленная жестокость с точки зрения взрослого здравомыслящего человека, и логичная для ребенка с рождения получившего патологическое воспитание. По своему опыту знаю, что существуют кучи вот таких семей с аберрациями поведения, что это не фантазия сценариста и режиссера, что подобная ситуация может произойти с любым из нас и страховки от неё нет.

Мамин - гений. У меня все.

Так все и было.

В своё время фильм был культовым. Сейчас очень слабенький вестерн не прошедший испытания временем. Только из уважения к Клинтву Иствуду можно поставить 6,0. Не обижайтесь любители вестернов, но есть гораздо лучшие фильмы современные. Это уже история.

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

Не то. Из перечисленного списка только "Воскрешая мертвецов" достойны 9.0 баллов(Если бы не Николас Кеейдж, фильм бы потянул на десятку). "Глаза змеи" неплохо, тянет на 7.5. Остальное средней паршивости ширпотреб, на твердые 6.0-6.5 баллов..
Удивительно, но Вы не назвали пару неплохих фильмов с его участием- "Мерзлая земля" и " "Покидая Лас-Вегас".
А этот фильм все таки не шедевр.

Отдыхаешь душой, это раз. Второе- понимаешь какую страну, в плане кинематографии, мы потеряли.
Нет ни супернапряжения, нет ни суперрасслабления. Обычная, нормальная жизненная ситуация. То долгожданное кино которое начинается после программы "Время".
Именно то чего не хватает в современном мире.
9,5, не меньше.

А если оценивать культуру с точки зрения "черного" юмора, лучше тогда посмотреть фильм "жмурки". Мне там, к примеру, понравился прикол когда ангницкий учат по журналу порнухи. И мораль более реальная- бандиты стали политиками, а доктор наверное стал министром здравоохранения

Добротный сериал про автомобили. А имена какие. Порше, Шелби, ДеЛориен, Феррари, Форд. Понравились серии Такер, Роллс-Ройс, Мини, Фольксваген, Ниссан, Вольво и последняя где выбирали величайший автомобиль в истории.
Впечатляет когда монета поставленная на ребро стоит на работающем двигателе "Паккарда" 20-х годов и что ремонт всего "Роллс- Ройс Silver Ghost" прошедшего 40 тыс. километров выпущенного в 10-х годах обошелся всего в 10 долларов. Как то не удобно сравнивать с Жигулями.
Единственная полупретензия- через чур авторы увлеклись MG (Через серию её втыкают), достали за весь сериал.

Очень слабый фильм. Весь сюжет раскрыт в течении первых трех-пяти минут. Перемотал до конца, надеялся, что хоть в концовке будет какое то напряжение. Не-а. Стандартно, должон быть мертвым и "неожидано" оживает. Шаблон. Фильм скрашивает только фигурка молоденькой актрисы. И опять же шаблонно. Да же на скоротать время не тянет. 1-2 балла.

Моя оценка 9,0. Бал снижаю за расовую сегрегацию. Вот эти бла-бла-бла за уступание места на тротуаре белым, за белые и черные туалеты, за места в автобусе.
Это пыль под ногами. Это очень портит фильм. Через 100-200 лет про это не вспомнят. Попробуйте посмотреть на лабиринт сверху.
Будут помнить первую в мире операцию на сердце. Лечение травматического шока. А всякие единичные тщеславные героев (простительно, мы все люди) пусть останутся на втором плане.
Спасать людей гораздо интересней чем разбираться кто первей от обезьяны произошел.

Оказывается там есть ещё 2 и 3 сезоны? Т.е. бреда в первом сезоне оказалось недостаточно. Что бы точнее охарактеризовать этот сериал- если Вы посмотрели что ни будь про автомобили, хотя бы одну серию Топ Гир, любую, снесет крышу как у меня сейчас.

Ладно, что сериал сделан по акынскому принципу "лес вижу- лес пою", но технический идиотизм может свести с ума да же полного дилетанта. Когда возможность установки двигателя с Ан-26 на американский аналог Миг-15 рассматривается с помощью рулетки.
Да же братья Монгольфье, не имея знаний приобретенных человечеством за последние 100 лет до такого бреда не додумались бы

Лучшая роль Н. Кейджа после «Эмос и Эндрю».
Очень смотрибельный блокбастер. Ну там спецэффекты всякие разные . Для пипла.
Первая фраза которая привлекла внимание. Под маской дешевого фокуса иногда прячут настоящее чудо. Способность с одной стороны интересная и фантастически выгодная, с другой стороны- ты все знаешь и ни чего не можешь сделать. И как бы ни прятался, как бы не расширял свои возможности, не подстраивался под изменяющиеся условия существования, в результате всегда останется в проигрыше.
Дайте мне жить хоть приблизительно нормальной жизнью. О чем просит главный персонаж фильма. Не получится. Не дадут.
Интересное кино, не дай бог снимут продолжение.

Фильм слишком американский. Всё время все носятся с пареньком, у которого явные проблемы, вместо того, чтобы дать ремня по его тупой заднице. Мне такое не интересно. 1 балл

Вот в чем проблема. Фильм как раз про людей которые решили просто дать ремня по заднице. Комментарий как у Шарикова по поводу писем Энгельса к Каутскому- взять все и поделить "...а то конгресс, немцы какие то, пишут, пишут, ни шута не понять".
Люди добрые, если Вам фильм не понятен, то хотя бы не пишите глупостей. Не грех это- не понять. Грех- пропагандировать собственную глупость.
Первый раз посмотрел фильм сам. Второй раз с женой. Поспорили, по обсуждали. Фильм все таки заставляет вернуться в детство, вспомнить свои проблемы в том возрасте и оценить свои родительские действия. Поспорили и решили детенышам его пока не показывать, слишком много мы оказывается много косяков наделали. Но детенышы то же нынче не лыком шиты(успели жесткий диск прошерстить), успел посмотреть один, показал старшему. И что самое замечательное, сказали спасибо за этот фильм. Попросили еще что нибудь в этом роде.
Не бойтесь показать его своим детям. Иногда правильнее и честнее сознаться в своих ошибках перед своим ребенком, чем отрицать очевидное. Выростет вот такой монстр как мой оппонент.