Мнения сторон (2001)
Taking Sides
этот Фильм рекомендуют
7 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
16 голосов
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссеры
В ролях
Харви Кейтель
(Harvey Keitel)
Стеллан Скарсгард
(Stellan Skarsgård)
Мориц Бляйбтрой
(Moritz Bleibtreu)
Биргит Минихмайр
(Birgit Minichmayr)
Ульрих Тукур
(Ulrich Tukur)
Олег Табаков
Ханнс Цишлер
(Hanns Zischler)
Армин Роде
(Armin Rohde)
Р. Ли Эрми
(R. Lee Ermey)
Август Цирнер
(August Zirner)
Даниел Wхите
(Daniel White)
Томас Тиме
(Thomas Thieme)
Джед Кертис в роли Colonel Green
(Jed Curtis)
Гэррик Хэйгон
(Garrick Hagon)
Робен Ренуччи
(Robin Renucci)
Маркус Хейнике
(Markus Heinicke)
Александр Тесла
(Aleksandar Tesla)
Джаррет Дж. Мерц
(Jarreth J. Merz)
Хольгер Шобер
(Holger Schober)
Франк Лебёф
(Frank Lebœuf)
Филип Бауэн
(Philip Bowen)
Томас Моррис
(Thomas Morris)
Питер Деринг
(Peter Döring)
Ринат Шахам
(Rinat Shaham)
Вернер Армельн
(Werner Armeln)
Матиас Вилке
(Matthias Wilke)
Хольгер Жан
(Holger Jahn)
Вернер Звоста
(Werner Zwosta)
Томас Рёсике
(Thomas Rösicke)
Марко Риккарди
(Marco Riccardi)
Журии Бабаликашвили
(Jourii Babalikachvili)
Генри Шиндлер
(Henry Schindler)
Крис Мартин
(Chris Martin)
Бенно Вёрф
(Benno Wirth)
Рон Хэрман
(Ron Hermann)
Валентин Торнов
(Valentin Tornow)
Вильгельм Фуртвенглер
(Wilhelm Furtwängler)
Иштван Сабо
(István Szabó)
Продюсеры
Ив Паские
(Yves Pasquier)
Адам Беттеридж
(Adam Betteridge)
Фриц Буттенштидт
(Fritz Buttenstedt)
Майкл Кауэн
(Michael Cowan)
Сценарий
Оператор
Художники
Кен Адам
(Ken Adam)
Аня Мюллер
(Anja Müller)
Дьёрдьи Сакач
(Györgyi Szakács)
Бернхард Хенрих
(Bernhard Henrich)
Монтаж
Рецензии
Abu Salama
29.01.2014
Рок-н-ролл против классики
Шабо продолжает тему “Мефисто”, но теперь, раскрывает её с иной стороны. Человек искусства в тоталитарном государстве. В фильме несколько пластов: искусство и политика, конформизм и жизнь по совести, противостояние культур и предвзятый суд, с позиции собственного превосходства. На примере одного следователя, во всей “красе”, режиссёр изображает невероятную уверенность американцев (слепую, на уровне зомбирования, отрицающую даже намёк на сомнение), что именно они несут всем “правильный” образ жизни и имеют право всех судить. Кейтель сыграл потрясающе. Его персонажа просто хочется утопить в сортире. Герой Табакова одной фразой раскрывает суть происходящего: –“Никогда не говорите о том, в чём вы ничего не понимаете. Он жил в стране, где установилась диктатура. При диктатуре искусство “принадлежит” партии.”" О да, он знал, о чём говорил, он говорил о себе. Его положение в СССР ничем не отличалось. Разница только в том, что Союз выиграл войну, иначе его судили бы также. Но откуда это понять холёному америкашке, который сроду не нюхал тоталитаризма, жизни в непрестанном страхе, когда каждый день куда-то исчезают друзья, родственники, когда ты не можешь не идти на компромиссы, пытаясь таким образом помочь близким. – “Беда в том, что вы-Американцы, хотите чтобы все жили так, как вы.” Советский офицер, не в ушанке, без балалайки, он ещё говорит американскому нелицеприятные вещи, совершенно справедливые, преподаёт ему урок. Вещь просто немыслимая в современном, западном кинематографе. Девушка-стенографистка (дочь героя, пострадавшего от нацистов) говорит майору-американцу, что его методы ничем не отличаются от гестаповских. Помощник-еврей также отвергает его методику (кому, как не еврею, знать что такое “козёл отпущения”). И, тем не менее, он остаётся непоколебимо уверенным в своей правоте, истинный американец.
Стеллан Скарсгард тот актёр, который всегда и везде на своём месте. И здесь он прекрасно изобразил всю гамму переживаний человека, пережившего нацизм. Человека, который пытался служить искусству, стремился помочь ближним, и старался при этом сохранить себя. И теперь за это его судят те, кто принёс в его страну демократию. А ведь этот суд длится до сих пор, в разных концах мира. Поэтому считаю фильм очень актуальным, я уже не говорю о блестящем кастинге и исполненных ролях. Но главное достоинство фильма, это правильно расставленные акценты. Настоятельно рекомендую.
10/10
Берлин вскоре после Второй мировой войны. В рамках процесса денацификации американские оккупационные войска готовят процесс против известного дирижера Вильгельма Фуртвенглера, который был в фаворе у нацистских властей.
Вместе с тем, Фуртвенглер делал все возможное, чтобы помочь еврейским музыкантам, а некоторых спас от концлагеря. Американский майор Стив Арнольд должен проверить дело Фуртвенглера. Он опрашивает подозреваемого и многочисленных свидетелей событий. Мнения сторон расходятся, но каждый по-своему прав.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
strange
11.09.2016, 15:21
Присоединяюсь ко всем отзывам и разделяю высказанные до меня мнения, трудно что-то добавить. Если задаться целью, имея достаточно властных полномочий, доказать можно что угодно и добиться обвинения кого угодно, можно даже Бога с дьяволом местами поменять и найти тому веские аргументы. Как верно заметил Виталий, «серость и посредственность» часто пытаются опустить всех и всё «на свой ничтожный уровень». К сожалению, это было, есть и будет. По-настоящему выдающиеся люди как правило проигрывают в таких схватках, потому как просто не умеют противостоять «посредственностям», ни тому учились. Спасибо Роману (Abu Salama) за рекомендацию, мог бы никогда и не увидеть этот фильм. И «Человек переживший нацизм, попадает под пресс демократии» – очень точная характеристика Романа. От меня 9 из 10.
Anna Maria
05.03.2014, 02:57
Очень глубокое мощное впечатление. О выборе. Наш каждый день состоит из маленьких выборов. Главный герой сделал выбор служить не режиму, а искусству. Выбор делает не посредственность, а гениальный дирижер, и это его высшая - вне времени и всяких политических строев - позиция. Финальная сцена, обрамленная величайшей музыкой, - гимн творцу, гимн победителю!..
Abu Salama
09.02.2014, 19:13
Добавлю, что на сайте есть фильм о судебном процессе американцев, над военными японцами, также сразу после войны. Фильм великолепен, равнодушным не оставит. Также прекрасно показана расправа "носителей демократии" над побеждёнными
vitkovalev
09.02.2014, 18:55
Фильм просто выше всяких похвал. Смысловых пластов в нем, в самом деле, огромное множество. Политический контекст, который раскрыл в рецензии Abu Salams, опущу, поскольку в ней всё и без того сказано блестяще. Для меня фильм, по-преимуществу, оказался формой инквизиционного судилища, где серость и посредственность пытаются, опустив великое на свой ничтожный уровень, судить его своими низменными мерками. Вся аргументация стороны обвинения - это типичная демагогия, которая ничтожна даже с точки зрения формального права.
Финал фильма, к счастью, очевиден, но борьба пошлости с великим искусством продолжается по сей день.
Abu Salama
29.01.2014, 04:22
Замечательный фильм Шабо, на тему Человек искусства а тоталитарном государстве. Кастинг и игра актров выше всяких оценок. Но, главная ценность в расставленных акцентах. Человек переживший нацизм, попадает под пресс демократии. Американцы, как носители "правильного" образа жизни - во всей красе.
Подробнее написал в рецензии, но и там, не сказал и десятой части того, что хотелось бы, об этом фильме.
Табаков, Кейтель, Скарсгард (Бляйбтроя, после таких фамилий, даже не упоминаю) в одном фильме, такого вы больше нигде не увидите. Шабо создал, почти камерный, шедевр.
10/10 и самые настоятельные рекомендации.
Популярные отзывы
vitkovalev
09.02.2014, 18:55
Фильм просто выше всяких похвал. Смысловых пластов в нем, в самом деле, огромное множество. Политический контекст, который раскрыл в рецензии Abu Salams, опущу, поскольку в ней всё и без того сказано блестяще. Для меня фильм, по-преимуществу, оказался формой инквизиционного судилища, где серость и посредственность пытаются, опустив великое на свой ничтожный уровень, судить его своими низменными мерками. Вся аргументация стороны обвинения - это типичная демагогия, которая ничтожна даже с точки зрения формального права.
Финал фильма, к счастью, очевиден, но борьба пошлости с великим искусством продолжается по сей день.
Abu Salama
29.01.2014, 04:22
Замечательный фильм Шабо, на тему Человек искусства а тоталитарном государстве. Кастинг и игра актров выше всяких оценок. Но, главная ценность в расставленных акцентах. Человек переживший нацизм, попадает под пресс демократии. Американцы, как носители "правильного" образа жизни - во всей красе.
Подробнее написал в рецензии, но и там, не сказал и десятой части того, что хотелось бы, об этом фильме.
Табаков, Кейтель, Скарсгард (Бляйбтроя, после таких фамилий, даже не упоминаю) в одном фильме, такого вы больше нигде не увидите. Шабо создал, почти камерный, шедевр.
10/10 и самые настоятельные рекомендации.
strange
11.09.2016, 15:21
Присоединяюсь ко всем отзывам и разделяю высказанные до меня мнения, трудно что-то добавить. Если задаться целью, имея достаточно властных полномочий, доказать можно что угодно и добиться обвинения кого угодно, можно даже Бога с дьяволом местами поменять и найти тому веские аргументы. Как верно заметил Виталий, «серость и посредственность» часто пытаются опустить всех и всё «на свой ничтожный уровень». К сожалению, это было, есть и будет. По-настоящему выдающиеся люди как правило проигрывают в таких схватках, потому как просто не умеют противостоять «посредственностям», ни тому учились. Спасибо Роману (Abu Salama) за рекомендацию, мог бы никогда и не увидеть этот фильм. И «Человек переживший нацизм, попадает под пресс демократии» – очень точная характеристика Романа. От меня 9 из 10.