Коллекции пользователя Чумной доктор
Чумной доктор : Рекомендуемые фильмы
62 фильма
Фокусница-старшеклассница (сериал 2019 – …)
Tejina-senpai
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Машина любви
2.38/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Игры ключей (сериал 2019 – …)
El Juego de las Llaves
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Сладкий яд скорпиона
6.54/54
Сладкий яд скорпиона
Bruna Surfistinha
6.54/54
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Цыпочки
Heart Is Deceitful Above All Things, The
6.18/52
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Опасная игра Слоун
Miss Sloane
7.69/207
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Моя девушка убежденная извращенка девственница
Boku no Kanojo ga Majime Sugiru Shobitch na Ken
нет оценки
Моя девушка убежденная извращенка девственница (сериал 2017 – …)
Boku no Kanojo ga Majime Sugiru Shobitch na Ken
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2017 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Для взрослых, Комедия
- Нагаяма Нобуёси, Нобуёси Нагаяма
- Мицухиро Итики, Юки Аой, Юки Яги
Ингрид едет на Запад
5.19/41
Ингрид едет на Запад
Ingrid Goes West
5.19/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Новейший завет
5.96/204
Новейший завет
Le tout nouveau testament
5.96/204
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Рейд 2
8.32/539
Рейд 2
The Raid 2: Berandal
8.32/539
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рейд
Serbuan maut
8.23/979
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рейд: Пуля в голове
5.80/109
Рейд: Пуля в голове
Headshot
5.80/109
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Ночь идёт за нами
6.66/83
Ночь идёт за нами
The Night Comes for Us
6.66/83
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Похоже, Мне Не Возбудиться
7.78/64
Похоже, Мне Не Возбудиться (сериал 2012 – …)
Dakara Boku wa, H ga Dekinai
7.78/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2012 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Комедия
- Такахаси Такэо
- Ая Эндо, Симоно Хиро, Исихара Каори
Ты единственная, кто любит Великого Меня?! (сериал 2019 – …)
Ore o Suki na no wa Omae Dake ka yo
5.36/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Видоизмененный углерод
7.93/430
Видоизмененный углерод (сериал 2018 – …)
Altered Carbon
7.93/430
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
рецензий не найдено
Chernobyl
7.97/10
12.06.2019, 09:44
Ты настолько феерический идиотъ, друг, что я затрудняюсь что-то добавить. Мои претензии были только к тому, что один клоун, почитающий себя за антеллехтуала и просветителя, бегает и мультипостит тут с портянкой политинформации, вытаскивает ее каждые несколько часов из непаленого загашника и трясет ею на кинофоруме с видом Колумба, открывшего Америку.Про всякие чернобыли я и вовсе молчал.
А с чего ты взял, обоссаный пасквильник, что я почитаю себя, и почему ты называешь "политинформацией" официальные технические, научные, судебные и прочие документы? Ты хочешь меня к своим проплаченным кремлевским петушкам-выдумщикам причислить? Я почитаю не себя, а правду. Даю даже свое согласие всем, кто участвует в подобных спорах использовать собранную мною здесь информацию, полностью игнорируя мое авторство. Я разрешаю даже стереть меня вообще из памяти, но желаю людям не забывать бороться за свободу своего сознания и не лениться всю свою жизнь искать истину, (а не верить кому-либо просто на слово, и мне в том числе). Я не лез в непонятное и не опровергал того, чему не находил опровержений. А твоя претензия по поводу бампа моего информационного мультипоста, это вообще что? Это лишь твои проблемы. И почему я не должен его поднимать в топ, если сознание людей облучает целая политмашина? Уж простите, но у меня нет иного выбора. Если здесь есть кто-то кто готов перенять мое авторство и продолжить уже от своего лица выкладывать фактические данные... если кто-то может это делать лаконичнее, умнее, лучше - то замените меня.
Chernobyl
7.97/10
12.06.2019, 08:58
Мнение скакуасов-глиномесов, бесспорно, для нас авторитетно.
В том то и дело, что я излагал не только свое мнение, но и приводил скрины журнализдских фальсификаций, ссылки на исторические документы в пдф, представлял документальные фото, и если вы способны опровергнуть что-либо, то вперед, я жду. Вы петушились и кукарекали про то, что американцы чего-то не сняли (ТАКОЕ БЫЛО?) - я перечислил названия снятых ими фильмов. Вы орали, про бхопальскую аварию, очевидно наслушавшись своих голословных болтунов с ютуба, я залез в вики, чтобы проверить и проверил так, что оказалось что правительство США там не при чем. И чем больше российские проплатки лгут тем больше я буду бросать вам в лицо факты, которые вы отрицаете, опускаясь до переходов на личности. И кто из нас после этого полагается на веру: подобные мне, собирающие мат-часть, и перепроверяющие утверждения, или вы опирающиеся на демагогию обычных прокремлевских болтунов с ютубов, ВестиФМ и Россия24?
Пора признать, что российское мракобесие обречено оказаться либо в изоляции, как папуасы, общаясь на равных лишь с такими же папуасами, либо оказаться списанным расходным материалом.
11.06.2019, 17:49
Если представить себя девушкой, то с таким восприятием сериал более чем увлекает. Если представить себя парнем, то смотреть его лучше всего с девушкой, потому, как вряд ли вы найдете здесь какую-либо внутреннюю отдушину. Если смотреть на сериал с позиции домашнего цветка в горшке на подоконнике - фотоны света будут немного влиять на процессы биосинтеза. Если смотреть на "Большую маленькую ложь" с позиции домашнего животного, то животное будет радо лежать на чужих коленях и поглаживаться во время просмотра.
Хороший сериал.
11.06.2019, 06:34
Как всегда "правильные" и "скрепные" пенсионеры за 80 в комментариях ниже смотрят американские сериалы ранящие их больную душу, будто бы даже и не зная, что означает DC Universe, и рассказывают нам про то, что можно и нельзя. Еще не забудьте про лесбиянок в этом сериале напомнить нам, или про геев, если они появятся. На самом деле такие сказки в основном смотрятся от любопытства и желания увидеть что-то, что еще не притерло визуально глаза. Никогда бы не думал, что про болотное чудище можно экранизировать сериал. Из положительного: работа оператора, кастинг, саундтрек. Из посредственного "красавица и чудовище" на новый лад. Из минусов пока: очень синюшный кинофильтр (теплее бы оттенки). Соглашусь скорее с рейтингом Кинопоиска, чем IMDb, сомневаюсь, что этот сериал способен вытянуть на 8.
Unleashed
4.82/10
Warrior
7.93/10
10.06.2019, 05:21
Конец сезона - как конец очередной серии: ничего кардинально не изменил, но оставил множество неразрешенных вопросов. До сих пор ощущение, что следом за 10 серией в этом сезоне будет 11, но тем, кто только начал просмотр, советую сразу приготовиться к очень открытой финальной неразвязке (лучше бы на 9-той закончили, а с 10-той начали 2 сезон). Однако, это не изменило общего впечатления от просмотра, и в жанре: "боевые искусства" (+ эротика) - это один из лучших сериалов которые я видел (порекомендуйте, если встречали еще таковые).
Chernobyl
7.97/10
09.06.2019, 08:18
Истерика на экране самый простой и непрофессиональный способ передачи тревожности. Есть масса более тонких способов нагнетания атмосферы. Но, последнее время, вероятно, в связи с общим снижением критичности восприятия у зрителей, создатели фильмов все меньше и меньше себя утруждают предпочитая идти по пути наименьшего сопротивления.
В каком кино-руководстве это написано? Например, эмоции в драме практически всегда передаются сильнее, чем в боевике, но тоньше, чем в ужасах, слэшерах. Вот, если в драме вы будете смотреть на физиономию и телодвижения Арнольда Шварцнегера из "Терминатора", а в боевике на слезливого, нервозного, паникующего Скотта Эдкинса - и это будет большинству зрителей казаться естественным для заявленного жанра, тогда ваше суждение о "снижении критичности восприятия у зрителей" будет справедливым. А если говорить о реальности, то в кризисных ситуациях люди себя вообще по-разному ведут: кто-то паникует, кто-то тормозит, кто-то до последнего ведет себя как ни в чем не бывало, и т.д. В "Чернобыле" в согласии с жанром, и лимитированностью времени было предпочтительнее показать нестабильную эмоциональную обстановку внутри нестабильной технологической обстановки, чреватой глобальной катастрофой.
Captain Marvel
6.59/10
Chernobyl
7.97/10
4.83/10
04.06.2019, 05:31
Очередная хрень про то как якобы жили иудеи в Пакс Романа. Эти так называемые апостолы предали и отреклись от Иисуса, С Иудой вообще темная история, совмеваюсь в том что он повесился скорее помогли и зделали козлом отпущения. Фильм говно, легионеров показали чмошниками, шлемы не чищенные, нащечники не пристегнуты, сегментата из БДСМ, пилумы вырви глаз. Так что режиссер который снял подобное дерьмо бездарность. Как можно так показать легионеров. А что там было с переживаниями иудеев и их Иисусом меня мало волнует.
Нет не одного фильма за всю историю человечества где нормально бы показали римский легион и как он сражался и жил в быту. Зачем тогда так снимать фильмы .
Captive State
4.83/10
4.83/10
02.06.2019, 21:12
Дайте угадаю: спонсором было РПЦ? а то сложно объяснить вывеску трейлера: "основано на реальных событиях". Сейчас представил реальные события «Ада» Данте или «Беовульф» Кюневульфа. Да, побольше надо таких фильмов "основанных на реальности", а то люди начинают постепенно приходить в сознание, - а это недопустимо, фиг в стойло потом загонишь.
Вара́вва (ивр. בר אבא, др.-греч. Βαραββᾶς) — библейский персонаж, преступник.
Достаточно)
10/10
Polaroid
6.19/10
02.06.2019, 13:27
Повесть "Несущий смерть" или "Солнечный пес" мне в 90х понравилась больше этого кина. Более замысловата, что ли. И возможно именно она послужила отправной точкой фильмов на эту тему.
Название повести отсылает не к солнцу как к светилу, а к фотоаппарату Sun 660 («Солнце-660»). Модель Sun 660, вокруг которой построен сюжет повести, существует в реальности: фирма «Полароид» выпустила её в 1981 году. На свой пятнадцатый день рождения Кевин Дэлевен получил полароидную камеру «Sun 660». Когда юноша сделал первую фотографию, на ней вместо семьи Дэлевенов оказалась запечатлена большая чёрная собака. Эта же собака оказалась и на последующих снимках, что бы ни снимала камера. Кевин заинтересовался странным поведением «Sun 660» и оставил фотоаппарат у себя..
Фильм негативных впечатлений не вызвал, хотя удивил тем, что ряд муниципальных зданий, хранилищ, полиция были показаны как безлюдный проходной двор. Понравилась азиаточка в начале. А так: смотрибельно, но заурядно. 6/10 - это максимум.
The Professor
6.57/10
01.06.2019, 20:11
Читая камменты я уже приготовился было к экскурсии в стиле "Достучаться до небес", или "Грязь", но это просто ироничная траги-драма... и даже отсос парня гея был порядочно и без всякой пошлости вписан. В фильме вообще никаких "всех тяжких" нет. "Все тяжкие" - это как минимум закинуться экстези, устроить приключение наперегонки со смертью, дебоширить, трахать все что движется, испробовать всяких разных извращений, бегать по улице голым или в причудливом костюме, дурачиться, и т.д. Короче, этот фильм вообще не об этом. Присутствие же дочери лесбиянки было для демонстрации примера родительского взаимопонимания и уважения ее выбора. У Дэппа, кстати, и дочь и бывшая жена бисексуалки, если кто не в курсе. Хороший драматический фильм, призывающий брать от жизни все. 7/10.
Avengement
7.31/10
Us
5.15/10
31.05.2019, 14:34
Вместо обсуждений фильма, вы слишком много обсуждаете другие вещи. В результате вы породили много словесного мусора, вместо конкретного обсуждения самого фильма и аргументов. Вопросы, которые вы задаёте, мне неинтересны. Они не являются аргументами или обсуждением фильма. Сами на них отвечайте. Подобную тонну вопросов порождать очень легко. Потому что это просто словесное недержание.
Я обсуждаю именно содержание фильма - его смысловую нагрузку. Смысловая нагрузка, подтексты в своих обзорах разбирают многие кинокритики. Ссылки привести? Под "конкретным обсуждением фильма" вы подразумеваете, что? Комментарии в вашем стиле? Вы пишите, что в фильме нет никакого внутреннего смысла, что это просто хоррор/триллер, и что вам субъективно понравилось в его внешнем видеоряде. Т.е. вы не выловили и не заметили ничего нового, что и так всем видно, и рассказали свое личное субъективное суждение об игре актеров (я например полностью доволен актерской игрой), сказали что интересная задумка. Какую пищу для размышления вы привнесли своим комментарием? Да ровным счетом никакую. Вы не стали проводить никаких худ. параллелей даже, чтобы у вашего знания теории изобразительного искусства был хоть какой-то вес. Вы просто упростили все и вся, назвали метров артхауса/авангарда - создателями "завумного" бреда, и еще обвинили меня в том, что я занимаюсь глубоким анализом.
В предыдущем комментарии я указывал на техническое подражание Джордана Пила съемочной манере, использованой в 3 сезоне "Твин Пикса". К эксклюзивному контенту можно отнести и мою интерпретацию подтекстов в первом комментарии, у которой также имеются сторонники. Содержательность моих комментариев здесь также подтверждает количество прямых и жанровых параллелей, которые я приводил для тех, кто возможно интересуется таким кинематографом. Т.е. это уже своего рода просветительская деятельность. Например, триллер-детектив "Враг", с Джилленхолом, или "Двойник", (2013) включают близкие экзистенциальные пересечения с фильмом "Мы", и т.д.
Следующее, что я привношу в это кино-обсуждение - это ваши бессильные попытки вырваться из порочного круга таких вопросов как:
2. Как можно воспринимать буквально, что на секретные подземные объекты с миллионами или миллиардами запертых в них людей можно легко проникать через работающие атракционы "Найди себя" с кривыми зеркалами? Как можно буквально допустить, что такие объекты лишены охраны, тяжелых дверей с цифровым замком? Как можно буквально воспринимать саму идею, что на всем протяжении США, кто-то занимается совершенно нерентабельным содержанием, охраной, и манипуляцией манипуляторов-зомби, жрущих живых кроликов? И как бы это удавалось скрывать от общественности на протяжении десятков лет?
3. Как можно буквально отстаивать идею о том, что ножницы, которыми вооружены миллионы клонов - это просто подвернувшееся оружие, и они не могли найти ничего лучше... а не еще один символьный элемент кино-подтекста? Та же фигня с откуда-то взятыми водительскими перчатками)) Наверное, там где-то под землей км ниже еще автопарки заброшеные под всей Америкой есть, ахахаха?))
4. Зачем режиссер трижды концентрирует внимание зрителя на 11:11 Иеремии, если по мнению самого гениального российского кинокритика Арсения - она вообще не подходит данному фильму?
5. Ну и вот этот кадр, без комментариев:
И конечно же вам нечего на все это ответить, но мне нужно чтобы вы повиновались рассудку, а не поверхностным впечатлениям, упрощениям, обобщениям, самооправданиям, лени и прочему.
И ещё вы плохо дружите с логикой.
Логика и телепатия - это разные вещи))
То что мне неинтересны аллегории из этой киношки, не значит что я их не понимаю. О да, вот они решили использоватьперчаткуи костюмы из-за того, что девочка по телеку видела Майкла Джексона(со слов самого режиссера это влияние образа Джексона). Но это неспроста. Джексон для многих символизирует(или символизировал) чуть ли не святость,но мы то знаем, что внутри у него темный омут. Вот тут-то и кроется глубокий смысл,что на самом деле Джексон образ дуальности(к тому же он сам снял клип Триллер, где он оказывается обортнем. Опять же выбор футболки даёт намёк на этот клип). И что тут непонятного? Для меня подобные вещи просто давно неинтересны и примитивны. И мне не важно напихано это в фильмиз-за того что режиссер реально веритв псевдонаучные идеи типо Юнгианских архетипов, или чтобы продать людям "глубокий смысл". Мне фильм понравился без этого. А всякие аллегории, метафоры, аналогии, подтексты, символичность, архетипы, синхронности и т.д. япрекрасно понимаю. И могу наинтерпретировать тонну толкований про то что там что символизирует и аллегоризирует.
А еще вы можете перечитать свой собственный исходный комментарий, где утверждаете, что ничего не видите в этом фильме, и просто не оправдывать свое невежество постфактум, начитавшись рекоммендованных мною ссылок на людей с более компетентным уровнем оценки, нежели у вас. Так, что советую вам лучше дружить с логикой, не делать хорошую мину при плохой игре, и не плевать в сторону уехавшего поезда.
Us
5.15/10
31.05.2019, 03:12
америка ни у кого нет оружия - ещё тупизм. всех белых кромсают за один день, никого не осталось, ни малейшего сопротивления - рассисткий тупизм. тупые негры, а они тупые по фильму, ладно дети но родители это что то!! ну да ладно, тупые негры выживают, одни из весго города!!! что нам хочет сказать сценарист и режисёр что даже тупые негры смышлёнее белых! вот это арт-хауз!! далее из этой же серии - их знакомых кромсают за 2 минуты, потом приходят наши герои крутые нигеры которые бились в истерике 5 мин назад и убивают всех белый ешё за 5 мин или меньше!! падре фамилия это просто оргазм для фемминисток!!
идём дальше по сценам. мелкая ведёт авто, разгонятся на 50км/ч пытаясь сбить своего двойника, двойник что делает? просто пробегает по машине, не прыгает а пробегает по ней, машина продолжает двигаться, двойник что м...ой присосалась к джипу? далее она ножницами пробивает стекло, делая там дырку??? девка резко тормозит и двойник зацепившишь ножницами за дырку в крыше машины держится там, дырка не изменятся, у двойника нет ни малейшего перелома или ещё чего, а она за ножницы держится. далее - двойник делает тоже самое с лобовым стеклом, тупо делая в нём дыру, ножницами, карл!!! потом ещё и ещё стекло не крошиться, потом тупой повтор сцены торможения в этот раз двойника уносит в лес сила физики!! магия!!! физика и материалы в фильме работают просто измутельно!! скилл спайдермена работает только один раз - тупизм и ещё тупизм.
Как и комментатор ниже:
Лень разъяснять.
Вы не можете разъяснить ничего из того, что невозможно воспринимать иначе, чем фигурально, иначе я засыплю вас еще тонной вопросов к происходящему на экране. Мне хоть и интересно изучать аллегории в художественном искусстве, но я сторонник материализма, и умею отличать явления реального мира от явлений магического (которого в "US" слишком много, чтобы считать простым совпадением, или режиссерским волюнтаризмом).
Если вы увидите в кино сцену, как Путен скачет на медведе по Марсу, то логичнее принять это за ироничную метафору, чем что-либо разъяснять с буквальной, научной точки зрения, и выглядеть сумасшедшим.
Us
5.15/10
30.05.2019, 16:51
Если вам не понятно зачем они стояли взявшись за руки. Ну потому что девочка по телеку увидела рекламу про это. Там говорилось про акцию "возьмёмся за руки". Вот оттуда ей идея в голову и пришла.
Да, кэп. Я в первом же комментарии здесь об этом говорил. Но рекламу про что "ПРО ЭТО"? Акция "Hands Across America" носила благотворительный характер для борьбы с голодом и бездомностью и помощи бедным. В акции Аделаиды Подземной был иной контекст уже потому, что ей предшествовали массовые убийства. И вы опять скажете: смысла нет? Впрочем, разговор с человеком без абстратного видения, равносилен сованию в отверстие банкомата полотен Микеланджело.
Кроликов легко разводить. Это, по идее - столовая, где их будут жрать, а не разводить. Там не показано, что кроликов всегда держат в клетках.
И про плодовитость я тоже уже упомянал. НО если воспринимать происходящее буквально - для обеспечения ее соблюдения нужен специальный персонал, которого в представленном условии фильма мы не наблюдаем. Вообще, ни одного намека! В фильме говорится что эксперимент был заброшен, но когда Аделаида бросается в погоню за своим двойником, мы видим присутствие кроликов. Т.е. все заброшено, а кролики на безлимитке, в подвале, КАРЛ!! а не на овощном поле!! И тот факт, что Аделаида говорит, что "тени" ели кроликов сырыми, а кролики находятся в подземках в живом виде - также подтверждает, иррациональность и затратность их транспортировки в подвалы из наземных ферм в живом виде.
Представьте себе, что где-то существуют фермы. На них разводят кроликов для миллиардов подземных клонов. Потом в каждом городе США кто-то спускается с этими кроликами в подземные шахты (которые должны быть ахеренно засекречены, чтобы туда бомжи "снаружи" не просочились). Да, реализм 10/10, очень тянет на буквальность, и здравый смысл)))
"Тени" - это вы повесили такой ярлык. В фильме это обычные люди, но клонированные каким-то хитрым способом, который даёт возможность взаимодействия с оригиналом. Они там не заняты управлением, иначе смысл выбираться наружу для убийства, если бы можно было просто сделать чтоб все пошли и утопились. Проект заброшен и забыт.
Сами противоречите себе. Вы говорите: про взаимодействие "клонов" с людьми на поверхности, и в фильме высказывается, что они созданы для манипуляции, но тут же отрицаете возможность манипуляции с целью утопления. Я не вешал "ярлык". Ярлыки вешаете вы, утверждая что "фильмы Д. Линча - бред", "что режиссеры постоянно пускают пыль в глаза заумной ерундой", и прочее. Короче, в фильме не было условия, что клоны занимаются не тем, что стоят вдоль стен или в центре корридоров и повторяют те же движения, что и люди на поверхности (ну или наоборот). Более того, если провести аналогию со шлемами виртуальной реальности, совершенно иррационально давать клонам ходить по тесным корридорам, рискуя залипнуть в стену, или в друг друга, достаточно создать для них камеры. Понятно, если бы они ходили на открытом пространстве в своеобразной копии наземного мира, но тут опять таки - образная метафора.
К тому же клоны не действовали самостоятельно, а повторяли действия оригиналов. Так что им и в голову не могла прийти идея вылезти. А вылезла случайно 1на девочка, потому так совпало с действиями снаружи. Потом они поменялись местами, и внизу осталась девочка уже имевшая опыт самостоятельного мышления. Ей в голову и пришла идея вылезти наружу. Так что никакой абстракции тут нет.
В фильме говорится обратное, а именно то, что клоны манипулировали людьми снаружи. Это люди повторяли действия подземных сущностей (Аделаида и ее дети исключение). Еще раз внимательно пересмотри фильм. Режиссер говорит про метафоры и аллегории, использующиеся в фильме, видные критики говорят, в журналах и на ютубе разбирается подтекст, а у Арсения сплошные "бананы" везде.
"Женщина снизу это не клон, а оригинал. Они же местами поменялись. Девочка клон подушила оригинал и утащила вниз. А сама наружу ушла."
Я в курсе. И? К какому сабжу ваш комментарий?
Они под землёй, о каком выборе оружия речь??? Кроме ножниц ничего больше под рукой не было. Откуда ножницы? В фильме об этом ничего не говорится. Может их использовали для какой-то работы, а может просто в коробках лежали.
Извините, но это уже вообще апофеоз "натягивания совы на глобус". "НИЧЕГО НЕ БЫЛО ПОД РУКОЙ, КРОМЕ НОЖНИЦ111", и ничего, наверное, не было под рукой когда они вышли на поверхности... ничего не было, КАРЛ!!!! Кто-нибудь застрелите меня, я не могу больше читать это... глаза кровоточить сейчас начнут.
Us
5.15/10
30.05.2019, 06:39
чувство что посмотрел комплиляцию сериала без начала и конца -____-"С виду может показаться, что я сижу в этой теме, чтобы доказать, что этот фильм - шедевр, а Джордан Пил - гений, создавший что-то революционное, но я этот фильм даже ужасом не считаю, и в первом же комментарии посоветовал людям, рассчитывающим получить удовольствие от просмотра хоррора, зрелищ, и чудищ - не смотреть этот, и другие фильмы, с аналогичной подачей (перечислил даже примеры). Где точно была "пыль в глаза" ради продаж - это в заявке его как ужаса. Тем же, кто ходил на него в кинотеатр, ожидая "массаж булок", скрипы кресел, и "откладывание кирпичей" вообще люто сочувствую, лол.
комментаторы копатели снизу видно копались в коричневой субстанции сценария, ища оправдания за потерянные 2 часа, вы в фильме ёлки ещё аллегории поищите))).Но в коричневой субстанции своего разочарования копались непосредственно вы. Плохому танцору, как говорится... Некоторые категории кино нужно еще уметь смотреть.
Вы думали, что сейчас вам включат жесткое техно, а включили дарк-эмбиент. И вместо того, чтобы распознать, что тут другая тема, вы 2 часа ждали, когда же начнется "тунц-тунц". Люди знакомые с признаками околоинтеллектуальных, философских, абстрактных, арт-хаусных, триллеров по первым же 5 минутам определили бы сходство с ними, и сообразили бы, что сейчас режиссер высыпет на стол очередную горсть символических пазлов, и начнется интерактив.
Но увы. Вы просто 2 часа сидели и смотрели на бесформенную гору с пазлами, спрашивая себя: не как ее собрать, а что это за сложное дерьмо? и о том, какой же режиссер фраерок, что заставляет ломать голову, вместо того, чтобы чотка обяснить пацанчикам по понятиям че как на его районе...
Еще раз приведу список фильмов, которые "нечоткие":
Большинство работ Д. Линча; Враг (2013), Донни Дарко (2001), "Вход в пустоту" 2009 г., Черное зеркало: Брандашмыг (2018), "Суспирия" (2018), "Сияние"1980 г., "Мама" 2017, "Неоновый демон" 2016, "Реинкарнация" 2018, "Космополис" 2012, "Проклятый остров" 2010, "Черный лебедь"2010 г., "Мешок без дна" 2017 г., "Помни" (2000), "Звездная карта", 2014 г., "Персона" (1966), "Изо" (2004), "Вечное сияние чистого разума", "Машинист" 2004, "Облачный атлас" 2014, Сквозь Снег, 2014; Дом / Hausu (1977), "Anti-Porno", 2016 г., Маргаритки / Sedmikrasky (1966), Антихрист (2009), "Догвилль", 2003 г., "Американский психопат", 2000 г., "Двойник", 2013 г. "Пирсинг" (2018 г.), "Собаки не носят штанов" (2019), "Пена дней" (2013 г.), «Лабиринт Фавна» 2006. и другие. - Смысл, сюжет, и уровень у всех этих фильмов разный, но я не советую их смотреть, чтобы писать потом комментарии, типа: "что за трэш??", "бред", "чушь", и пр.
Us
5.15/10
29.05.2019, 21:54
Вообще-то в фильме прямым текстом говорится, что они кроликов ели. Так что да - они там просто так бегают, потому что их из клеток выпустили.Кэп, я понимаю, что они бегают потому, что они находятся вне клеток. Вопрос почему "кролики"?
Но ведь режиссеры(и кто угодно принимавший участие в производстве) постоянно пускают пыль в глаза и говорят завумную ерундистику, потому что народ это обожает.Ваше утверждение содержит некорректное статистическое упрощение, и подтверждает несерьезность ваших суждений. Боюсь, что для вас даже обсуждение термодинамических процессов покажется "завумной ерундистикой". Не удивительно, что ученые бегут в США и Китай.
Us
5.15/10
29.05.2019, 20:52
бредятина в стиле Линча.Are you seriously?????
Без всяких метафор, аллегорийИ те же кролики в бескрайней подземке (как ее проект вообще можно представить даже в радиусе США?), просто ради прикола, наверное.
И даже социального подтекста в фильме нет.Режиссер сам в интервью говорит про социальный подтекст, а у Арсения - его нет. *фейспалм*
Всё просто как дважды два: Борьба за местом под солнцем. - неужели это какой-то подекст, а не вполне известная вещь?Не, давай вообще сведем содержание любого фильма до слова "борьба". Так проще.
Us
5.15/10
29.05.2019, 14:33
но ведь Red сказала, что Аделаида и она сама сами родили дочерей (Зору и Умрию).Ну если так, то прошу прощения, не охота пересматривать. Так или иначе, кроме домыслов на счет дочери, предложить нечего. Может там какие-то скрытые указатели в фильме были, но копаться в кадрах - это для меня уже слишком. Очевидные моменты бросились в глаза, а в важности остального не уверен, да и возможность банальных ляпов, дыр и логических нестыковок не отрицаю.
«Согласно теории фанатов на Reddit , ответ на этот вопрос вытекает из конкретной детали, раскрытой в конце фильма. Поскольку Аделаида - Привязанная, а Красная - человек, оба набора их потомков - Джейсон и Зора, а также Плутон и Умбра - на самом деле являются гибридами. Этот уникальная конституция позволяет детям влиять на своих двойников. Джейсон может контролировать своего Привязанного Плутона, в то время как Амбра может контролировать своего человека Зору»
Chernobyl
7.97/10
12.06.2019, 14:29
Я осилил кривляния этого пропо-на лишь до 9 минуты, сколько еще тратить времени, чтобы оценить ценность его мимики и субъективной ВРЕТИ-риторики?. По моему суть очевидна:
И вообще. Самым честным является зрительское впечатление от "Чернобыля" до того, как эти "обозреватели" стали учить окружающих как надо смотреть этот сериал. Сочувствую всем промытым.