Коллекции пользователя Чумной доктор
Чумной доктор : Рекомендуемые фильмы
62 фильма
Фокусница-старшеклассница (сериал 2019 – …)
Tejina-senpai
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Машина любви
2.38/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Игры ключей (сериал 2019 – …)
El Juego de las Llaves
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Сладкий яд скорпиона
6.54/54
Сладкий яд скорпиона
Bruna Surfistinha
6.54/54
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Цыпочки
Heart Is Deceitful Above All Things, The
6.18/52
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Опасная игра Слоун
Miss Sloane
7.69/207
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Моя девушка убежденная извращенка девственница
Boku no Kanojo ga Majime Sugiru Shobitch na Ken
нет оценки
Моя девушка убежденная извращенка девственница (сериал 2017 – …)
Boku no Kanojo ga Majime Sugiru Shobitch na Ken
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2017 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Для взрослых, Комедия
- Нагаяма Нобуёси, Нобуёси Нагаяма
- Мицухиро Итики, Юки Аой, Юки Яги
Ингрид едет на Запад
5.19/41
Ингрид едет на Запад
Ingrid Goes West
5.19/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Новейший завет
5.96/204
Новейший завет
Le tout nouveau testament
5.96/204
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Рейд 2
8.32/539
Рейд 2
The Raid 2: Berandal
8.32/539
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рейд
Serbuan maut
8.23/979
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рейд: Пуля в голове
5.80/109
Рейд: Пуля в голове
Headshot
5.80/109
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Ночь идёт за нами
6.66/83
Ночь идёт за нами
The Night Comes for Us
6.66/83
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Похоже, Мне Не Возбудиться
7.78/64
Похоже, Мне Не Возбудиться (сериал 2012 – …)
Dakara Boku wa, H ga Dekinai
7.78/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2012 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Комедия
- Такахаси Такэо
- Ая Эндо, Симоно Хиро, Исихара Каори
Ты единственная, кто любит Великого Меня?! (сериал 2019 – …)
Ore o Suki na no wa Omae Dake ka yo
5.36/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Видоизмененный углерод
7.93/430
Видоизмененный углерод (сериал 2018 – …)
Altered Carbon
7.93/430
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
рецензий не найдено
4.97/10
01.07.2019, 10:18
Вы серьезно?) Или это вопрос с подвохом?)...Благодарю. Что-бы я без Вас делал ? Воистину, вести народ легче, чем сдвинуть его с места, не мог подумать, что помощь придёт с Вашей стороны. Я понимаю Ваш азарт и желание зацепиться за какую-нибудь глупость с целью демонстрации своей исключительности по отношению к остальным присутствующим, но не об этом. Сейчас самое интересное.
Когда я слышу словосочетание "православное христианство", в моём сознании возникает ощущение устойчивой эклектики. Одно слово относится к другому точно так же, как негроидная раса к европеоидной. Если иметь смысловую нагрузку по отношению к христианству, то это будет "правоверное христианство" и никак иначе. Поясню. Явь, правь и навь (мир действительный, мир "богов" и мир усопших), славить "правь" означает прославлять мир "богов" старославянского учения (аз и цы, означающего начало без конца, бесконечный вселенский круговорот в виде символа свастики, украшающего например пол Исаакиевского собора), впоследствии принебрежительно и издевательски названного "язычеством" с целью одно заменить на другое. Мало кто знает, но все церковные праздники (почти все, кроме привнесённых) например, пасха, масленица - "языческие", если правильно - старославянские праздники связанные с планетарными событиями и никак иначе. Православным может быть только язычество.
Я православный славянин и писал именно об этом. Не спешите возмущаться и опровергать, для начала надо ознакомиться (а лучше изучить) данную тему.
ПС. Предпочту изуродованную историю Байера-Шлёцера-Миллера истории продажного Солженицина, тем более, что я не из торы, а из летописи.
[[- Это резонерство, софистика и растекания масла по древу. Да, и кто вы по жизни - в вопросе не спрашивалось]].
Задавались четкие вопросы:
1) Вам неизвестны документальные источники о предательстве, и идеологических переобуваниях РПЦ? ДА/НЕТ. (Если - нет, то зачем вы спорите с пользователем, зафлуживая тему?).
2) Если я либерал или риптилоид, как это отменяет то, что существуют твердо установленные исторические факты, не нуждающиеся порой даже в комментариях?
4.97/10
30.06.2019, 23:24
...Известно, что попы в большинстве были предателями и работали на немцев так как им всё равно кто у них хозяин лишь бы платили...Кому известно ? Из каких источников ?
Вы серьезно?) Или это вопрос с подвохом?) А то, что вы ниже про историю писали - в каком месте это научная позиция? Т.е. из ваших слов об истории можно сделать вывод, что не существует твердо установленных исторических фактов, и "либеральная литература" - это литература основывающаяся на вольных фантазиях?
After
6.04/10
29.06.2019, 12:54
В фильме "есть" кое что интересное, чего в нем нет:
Фильм ругать не в чем, поскольку его карамельность, гиперидеализированость и глянцево-романтическая оболочка, разумеется, рассчитана максимум на аудиторию выпускниц школ. Я бы сказал - это классический жанровый мотив. Вспомнить хотя бы небезызвестный
Euphoria
6.28/10
25.06.2019, 21:05
Стиль напоминает "Нацию убийц" (только сюжет другой). И немудрено! Ведь в режиссерском и худ. составе - Сэм Левинсон, и Марсель Рев. Поэтому определенно буду смотреть. Посмотрим, что из этого получится.
По первой серии 8/10.
Сразу предупреждаю наших консерваторов, моралефагов, лгбт-ненавистников, и прочих неадаптированных к современной культуре - ЭТОТ СЕРИАЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН НЕ ДЛЯ ВАС! Совершенно объективно и настоятельно советую вам избавить себя от стресса, и проходить мимо. Если же вы проигнорируете мой совет - то зачем потом жаловаться?
Vase de noces
4.29/10
24.06.2019, 21:18
Спасибо, занятная комедия))))) Можно смело вписать в :
Люблю кино, где люди и животные находят общее друг с другом.
Chernobyl
7.97/10
24.06.2019, 14:21
Ну, твоих мнений тут предсталено никак не меньше десятка! Причём они абсолютно разные и в большинстве случаев - противоречат не только здравому смыслу, но и друг другу ["10 моих "противоречащих друг другу и смыслу" мнений - в студию, пожалуйста!]. Можно конечно тебе "разложить", чтоосновой[мотивом] для написания сценария, который накропал Крейг Мазин, былаименнописанина Алексеевич и поэтому,в благодарностьим была придумана эта самая, не существовавшая в реальности Хомюк, котораякак две капли воды похожана Алексеевич в молодости. И Мазин это не скрывает и не раз подтверждал в многочисленных интервью!
Не надо "раскладывать" пустые слова мне. Выражай свои утверждения пруфами. Или ты такой же клоун, как и твой Семин? Ну наговорил ты мне, что я - дурной, тупой, хромой, и че? Я в курсе, что Хомюк - собирательный образ (и кажется был первым кто об этом в этой теме сказал), но как и Семин - ты несешь апофеническую херню, на уровне шизиков, видящих лицо на Марсе. Я не прав? Ты сам не улавливаешь какой это бред: писательница и физик-ядерщик похожи? Похожи чем? Прической и умением писать? Ололо!!! Мы нашли логическую связь!!! А можно "многочисленные интервью" почитать, где написано, что Алексеевич явилась прототипом Ульяны Хомюк? Будем от этого отталкиваться, а не от вашей "биометрии", ок?
Chernobyl
7.97/10
23.06.2019, 22:26
Я уже высказывал свое мнение по поводу этого скотства...
Рили? А ГДЕ ТВОЕ мнение? Ты ссылаешься на мнение некого феерического прокремлевского клоуна. И если тебе нравится его комедийное шоу, то флажок тебе в... Только это именно шоу, для умственно ленивых, и если вы поклоняетесь своему Семину, и всячески пиарите его, то тащите мне сюда все, за что вы готовы продать мне свою душу, ведь вы какими-то ценными пруфами хотите нас удивить, а не его кривляниями и демагогией?
Фигурка микки-мауса на детской площадке у этого наркомана (Семина) связана с образом Легасова, а образ Хомюк с Алексеевич (с хера ли?). Потом он резко перескакивает с худ. персонажа на историю Алексеевич, и пытается обосрать ее личность, и через ее нелюбовь к коммунизму нацепить ей ярлык русофобки, а если она "русофобка" - то и книга у нее говно, угу. Костян очевидно не шибко знаком с тем фактом, что ее книга задала лишь мотив, а не документальную базу. Потом он цепляется до формы шахтерских лопат, или к дерзкому поведению шахтеров, и видит в этом унижающие их символы. Мужика тошнит на лужайку за спиной у офицера, который не обращает на него внимание, потому, что занят другим - и у Семина - это признак всеобщего безразличия друг к другу. А по существу есть что-нибудь?
4.83/10
21.06.2019, 17:15
Вау. Филигранно. Пропаганда. В России это Кремль, в Вашингтоне - Белый дом. А Иисуса доказали как Бога в виде аргумента, в единственном числе и присвоили мужской пол, в то время, как Создатель не может иметь ни половой, ни количественной принадлежности. Абсолют не определяется умственной деятельностью, если его можно доказать - его можно найти и уничтожить, что собственно и сделали. Пропаганда ? Согласен, прибавьте лучше пенсию.
В России ею занимается не только Кремль, но и его сестренка РПЦ. И в данном случае речь идет о антинаучной пропаганде. Что касается "Создателя" - то мы говорим о созидательности причинно-следственных цепных реакций, идеализируемых человеческим мозгом. На том и остановимся, ибо Чайник Рассела. Пенсию однозначно прибавить!
Chernobyl
7.97/10
Chernobyl
7.97/10
16.06.2019, 15:16
ты снова вреш.ВВ несли службу по периметру [периметр и внешним и внутренним бывает, входя в ту же территорию, не?] станции.на территории станции их не было и никаких задач внутри станции они не выполняли [откуда инфа?].и никого не сопровождали[откуда инфа?].там заключенных не было [не обязательно "заключенных"!]. А охрана и сопровождение высокопоставленных лиц это задача ФСО, а не внутренних войск [и то, и то имеет вероятность в ЧС такого масштаба]. так что твое вранье в защиту пиндосской клеветы четко показывает кто ты есть на самом деле. [Я голословно ничего не утверждаю, и не вру с умным видом про дозиметры, якобы, "несуществующие в природе"? ты об этом?))) ]
Ты исчерпал мое время. Я ставлю твои субъективистские взгляды на ребро. Сможешь сломать это спорное состояние, подтвердив свою версию точными документальными аргументами - вперед (возьми пряник с полочки, разрешаю!). Остальное не убедительно (я хотя бы допускаю, а ты - на 100% утверждаешь, так вот и доказывай однозначности свои.. мое право сомневаться).
против строительства храмов корёжит от вида креста.
Ну ладно души у меня нет, но вы меня прямо по сердцу режете.
Чему подтверждения в сериале "Чернобыль" были найдены, а чему нет:
Сцена с тайными пленками Легасова (вдохновлена реальным фактом частично стертых аудиозаписей) но формально существование таких записей не подтверждается. Это просто художественный ход, чтобы начать от его имени повествование.
КГБ реально оказывало давление на Легасова, о чем говорят его коллеги.
Легасов не был таким правдарубцем, как его показали в сериале. Он также как и многие был на коротком поводке руководства, и нос высоко не задирал.
Хомюк - вымышленный персонаж, по рациональным причинам соединивший в себе многих научных сотрудниц женского пола, занимавшихся чернобыльской проблемой. Ее расследование - это также художественный прием для поддержки повествовательной нити. «Разгадывать» никаких сложных загадок не требовалось, и все устанавливалось довольно быстро.
Действия работников станции были отражены фрагментарно, и естественно не включили многих нюансов в первой серии, но были частично дополнены в последней.
Совещание в бункере после аварии - скорее всего фейк (мне не удалось найти фактов об этом, но я сильно и не искал, ибо фиолетово).
Картина "Иван Грозный убивает сына" - худ. метафора (подтекст).
Дятлов был человеком мудаковатым - скорее правда (хоть основанная на мнении коллег).
Пожарные получали ожоги не так быстро, как показали в сериале для большей драмы.
Сотрудники станции могли находится в разном психологическом состоянии, и в действительности не факт, как их показали в сериале.
"Синий свет от открытого реактора высоко в ночном небе". Да, ядерные реакторы могут производить синий оттенок от чего-то, называемого черенковским излучением, но подтверждений тому, что хоть один из 4 блоков реактора создавал в небе нечто подобное я не нашел (вероятно это вымысел).
Добровольцы-водолазы - выдумка. Они не были добровольцами, и не сталкивались с тем набором трудностей, которые были надраматизированны в сериале.
Взятка работнице мед. регистратуры за информацию - выглядит сомнительно (и скорее в духе современности).
Голые шахтеры - тоже спорный или малоправдоподобный момент. Но не фантастический, в случае высокотемпературных работ прецеденты обнажения случались. Я не нашел в образе крутых шахтеров, которым все ни по чем и никто не в указ - ничего унижающего их.
Распитие водки среди ликвидаторов имело место в реальности, о чем некоторые из них свидетельствуют (и даже про самогоноварение). Но сильно притянуто. Хотя сцен с непотребством в алкогольном угаре не наблюдалось. Ну показали тройку ликвидаторов на веселе, и что? Я такие сцены и в американских военных фильмах про их собственных солдат видел.
Потеря ребенка одной из героинь (Людмилы Игнатенко) из-за дозы полученного ею облучения - вероятна: я встречал доводы и за (их оказалось больше) и против этого. Её дочь Наташа прожила только пять дней: она родилась с пороком сердца и циррозом печени.
Говно-РБМК, на устранение неполадок которого ложился болт много лет (концов не сыскать с чьей стороны больше: инженеров-халтуры или кремлетуток) - это факт.
Дозиметр на 3,6 Р/ч. - факт.
Данные о жертвах в конце - спорны (и авторы об этом сказали), но число влюбом случае велико, как и последствия для тех, кто еще жив.
Реакции:
"То что сериал "Чернобыль" был снят и показан сейчас - не случайно". - Вот, ответ режиссера: "Это действительно очень далеко от всего того, что я делал раньше, однако меня всегда интересовала эта тема. И вот лет пять назад я прочитал статью в Нью-Йорк-Таймс о сооружении нового саркофага на четвертым реактором, который строит консорциум европейских компаний. И тогда я подумал, все знают, что Чернобыльский реактор взорвался, но мало кто догадывается, как именно это произошло. И тогда я начал заполнять этот пробел в моих знаниях. И чем глубже я копал, тем больше меня увлекала эта тема".
"Американцы хотят, чтобы по сериалу "Чернобыль" люди учили историю". - Нет. Это не так. Институт ядерной энергии США написал блог «Руководство для зрителей по чернобыльским минисериалам HBO» за несколько дней до того, как показ был впервые показан. В своем блоге NEI объяснил разницу между событиями в Чернобыле и их интерпретацию для телевизионной драмы. Ответ Крейга Мазина: "Этот вопрос [достоверность] не просто тревожил, он ужасал меня! Во многом потому, что создавая этот сериал, я в первую очередь хотел рассказать об опасностях повествования таких историй и о глобальном наступлении на правду, которая часто становится жертвой предвзятого повествования. И я в последнюю очередь хотел внести свой вклад в эту тенденцию. Что же мы сделали, чтобы избежать этого? Если имелись разные версии событий, мы выбирали наименее сенсационную. Для меня это было важно, потому что я не хотел умалять по-настоящему суровую правду. Кроме того, каждый эпизод сопровождается подкастом с комментарием, в котором мы рассказываем, что мы изменили и почему".
И что еще очень важно отметить. Ни один российский фильм о "Чернобыле" не создавал такого хайпа в честь героев его событий, чтобы мы спорили, "разбирали завалы", знакомились с судьбами ликвидаторов, их воспоминаниями, брали бы у них интервью, и т.д. Ни "Мотыльки", ни что бы то ни было другое не заставляло корреспондентов европейских, западных, российских медиа выискивать очевидцев катастрофы.
И только после выхода "Чернобыля" в России на волне искусственного опошления творения HBO, каждая кремлевская собака начала негодовать о памяти, и правде (на свой лад). Да, и мне было как-то не до того - что скрывать. Большинству было не до "Чернобылей". И даже если бы российский фильм про агентов ЦРУ в Припяти был наконец-то снят вызвал бы он весь этот ажиотаж?
Chernobyl
7.97/10
16.06.2019, 10:07
пррблема в том что дозиметр ДРГЗ-02 имеет шкало до 100,0 мкР/с а не до 1000 мкР/с Сцинтиляционный дозиметр "ДРГЗ-02" выпускался с 1975 года.
Проблема в том, что ты очевидно вообще не в теме по дозиметрам, потому, что если бы ты знал, что речь ДРГЗ-03/04 идет, шкала микроамперметра которого проградуирована в микрорентген/секунду, и позволяет совершать измерения от 0,6 до 1000 мкР/с., что примерно и равно 3,6 Р/ч.
щас нашел ДРГЗ-03 у него да до 1000. такшо признаю есть такой прибор в природе и выпускать его начали в 86 году.так что признаю был неправ он мог быть на ЧАЭС
Ну надо же, оно оказало всему обществу одолжение: ОНО ПРИЗНАЛО, что официальные действующие лица, находившихся на станции в часы аварии - все таки понимают о чем они пишут в отчетах. И вот наконец теперь!! отталкиваясь от твоего признания все научное сообщество может руководствоваться 30-лет существующими официальными документальными фактами!! Не передо мной извиняйся. Мне твои дозиметры нах вперлись.
Солдаты ВВ несли службу на периметре станции а не внутри.и твои же ссылки это подтверждают.но тыпродолжаешь врать.
Все верно. На периметре, внутреннем дворе, на территории станции - это я и доказываю. Я и не доказывал, что военные зависали ВНУТРИ СТРОЕНИЙ.
2. Из архивов Росгвардии были взяты сведения о том, что солдаты эвакуировали персонал станции.
3. Там же указывалось что "на станции" была точка военного сбора.
4. Там же подчеркивалось, что помимо прочих в том же секторе работал отряд внутренних войск химразведки.
При этом, как может показаться, я не отрицаю и того, что солдаты ВВ могли сопровождать кого-либо внутри здания/зданий при необходимости. Это не что-то сверхъестественное в сложившихся чрезвычайных обстоятельствах. Большинство ликвидаторов указывают на то, что было очень много суеты и неразберихи. Почему зритель должен гореть от таких правомерных авторских допущений в художественном фильме?
В итоге вспомним с чем moiseikin к нам пришел, и с чем он от нас уходит:
в армиине служил и не знаеш, что такое маршруты патрулирования и что такое караул.потому ипишешь глупости
Дело не в моей службе в армии (я категорически не собираюсь деанонимизировать какие-либо личные данные, и только поэтому вынужден терпеть это провокационное дерьмо в свой адрес), а в том, что маршруты патрулирования - это не движение трамвая по рельсам. И в отличии от тебя я отличаю службу в армии от происходящего в зоне катастрофы, поэтому отталкиваюсь от прямых свидетельств. Неправомерно переносить опыт с штатных ситуаций на внештатные. Можно тоже самое и о работоспособности советских реакторов сказать. Имелось множество рельсовых нормативов и требований для их разработки и эксплуатации, но "что-то пошло не так".
Поэтому, когда встает философский вопрос:
А) ВВ несли службу и одновременно находились на АЭС
(не важно как долго они были, какую помощь оказывали)
Б) не несли службу и не находились на территории АЭС
(ВВ никогда не присутствовали на ней, никакую деятельность кроме патрулирования не осуществляли)
В нем побеждает тот, кто приводит больше прямых или косвенных доказательств. У тебя только твои слова (не защищающиеся никак), и б-гипотеза - отклоняется, как менее убедительная.
Chernobyl
7.97/10
16.06.2019, 05:47
а марку сего дозиметра твои источники не называют?
Начнем с того, что это не просто "мои источники". А основные источники, использующиеся в официальных отчетах об аварии на ЧАЭС. И ты не мне в лицо своим хамством, невежеством и наглостью плюешь.
Далее... Ты слепой? Николай Горбаченко (дежурный смены дозиметрии в смене Акимова на ЧАЭС) указывает марку с такими же сцинтиляционными характеристиками, что и другие его коллеги (Включая Дятлова).
Я привел тебе 4 источника, есть указания на марку, все документально.
Ты привел 0 подтверждений, а значит все твои "я думаю, я знаю, я слышал", и прочее - типичные лживые маневры обосравшегося демагога.
в твоем источнике примо говорится что разведку проводили на территории вокруг станции а не на самой станции. ты даже подчеркнул это
Прости, что?? Я подтвердил, что солдаты ВВ были на территории станции. Не внутри, не в километре (в данном случае). Это то, что я даже подчеркнул. Но ты упустил то, что я подчеркнул еще и ниже, а именно:
То что военные эвакуировали сотрудников станции предполагает "шаговую доступность", и позволяет допускать возможности их задействования при необходимости. Это не какие-то роботы, запрограммированные на 1 задачу, какими ты их пытаешься выставить.
а селфи офицеров не говорит о том что солдаты ВВ несли службу на территории станции.в общем ты снова продемонстрировал свою глупость и лживость.
Оно говорит о том, что они несли службу и одновременно находились на территории АЭС. Ты можешь связать несение службы в принципе и присутствие ВВ во "дворе" станции? Не важно как долго они были, какую помощь оказывали - они находились там, и режиссер имел право совершить в своем фильме такое допущение. Чего уж точно не нужно было делать - это выставлять водолазов и прочих в лучшем свете. А то урапоцриентам очень нравится спорить о сомнительных допущениях в одном, и совершенно не замечать другие (двойные стандарты во все поля).
на Фукусиме не было ни смертельных случаев, ни случаев лучевой болезни, непосредственно связанных с аварией - ни работников, ни представителей общественности.
просто японцы не проводили мероприятий по дезактивации территории.а просто слили всю грязь в океан и закрыли территорию.ненашлось у них людей готовых рискнуть здоровем ради сохренения чтихто жизней.вот и все.
Приводи официальный источник "просто слили в океан и не рискнули здоровьем", или путешествуй знаешь куда. Мне надоело слушать это дерьмо.
Приведи 12 российских художественных фильмов на тему чернобыльской аварии.
повторю вопрос.зачем Российским режиссерам снимать еще один фильм о том чтоб было на территории враждебного государства в 80-х годах прошлого века?
-INDEX ERROR-
А ты в курсе, где "Чернобыль" 2019, снимался, а, вертливый?)) Как бы и этот зафейлившийся российский сейриал с Педренко, который уничтожили американцы-британцы не на месте событий снимался, к слову. Но я так и не узнал, что за 12 худ. фильмов и сколько из них сняла эта страна? Короче, у-вай на радиостанцию Вести ФМ, будешь там держать микрофон у своих коллег.
Chernobyl
7.97/10
15.06.2019, 20:54
Уже четыре исторических источника утверждают о существовании дозиметра, который у нашего болтуна moiseikin'а не существовал в природе:
Факты о возможности прибывании солдат ВВ на станции (в составе взвода химразведки и охраны, принимавшей участии в эвакуации персонала ЧАЭС):
Военнослужащие внутренних войск в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС (Вот тебе групповые сэлфи ВВ на фоне станции).
а зачем снимать Российским режиссерам еще один фильм о событиях на Украине произошедших в прошлом веке?
Довен сравнивает Фукусиму с Чернобыльской аварией, а между тем: "По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Фукусиме не было ни смертельных случаев, ни случаев лучевой болезни, непосредственно связанных с аварией - ни работников, ни представителей общественности. Тем не менее, считается, что агрессивное реагирование на стихийные бедствия в Японии, в результате которого 100 000 человек переселились из своих домов возле Фукусимы, косвенно привело к гибели около 1000 человек, большинство из которых были люди в возрасте 66 лет и более, сообщила Всемирная ядерная ассоциация. Пруф с официального сайта:
Что произошло на Чернобыле напомнить?
12 снятых фильмов недостаточно?
Приведи 12 российских художественных фильмов на тему чернобыльской аварии.
Дальше философская часть:
все верно а я сказал что солда тВВ не было на территории станции.но ты не знаешь чем отличается периметр от территории.и чем отличаются солдаты ВВ от солдат СА.но всаравно снова начал скакать и пытатся делать умный вид.
Ты очень много домысливаешь. Если я не сосредотачиваю внимание на очевидных формальных различиях солдат ВВ и СА - это означает, что я допускаю внештатные, чрезвычайные, временные, вынужденные, и другие обстоятельства, требующие их вмешательства, что и было показано в фильме. Ты слишком глупый и горшкоголовый, чтобы осознать рациональность моей позиции в вопросе, который тебе почему-то так сильно раздирает зад.
Я не утверждаю, что солдаты ВВ выполняли задачу пожарных, бегали с автоматами на перевес, выискивая предателей СССР, и расстреливали тех, кто не хотел облучаться ради страны, управляемой ворами и лжецами. У меня нет информации об этом. НО У МЕНЯ НЕТ И ИНФОРМАЦИИ ЧТО ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ СОЛДАТЫ ВВ НЕ ЗАДЕЙСТВОВАЛИСЬ НА ТЕРРИТОРИИ СТАНЦИИ. Все предельно просто.
и что?причины и последствия теже самые.тока воят японцы забили и слили всю грязь в океан.
Ну попробуй уран под подушку положи и забей. Произошла утечка, никто ничего не сливал, и не забивал. Японские ученые до сих пор занимаются этим вопросом. Если бы все было просто вопрос бы давно был закрыт.
это некажется глупым.это просто очередное вранье..
Опять голословное утверждение. Но если ты хочешь, чтобы тебе поверили: найди двух из выживших водолазов, возьми у них видео-интервью, и тогда приходи, чтобы с гордым видом писать, что конвоиров у ворот не было. В чем проблема? Или кукарекнуть проще, чем за правду пострадать?
Какой-то мелкобуквенный кремлебот, тресущий нам своим фейковым отношением к чернобыльским событиям, не может защитить свое утверждение железобетонными пруфами - хотя именно ты должен предъявлять их, не? Если бы ты в первом же своем комментарии ("в сериале все ложь, азазаз1111"), представил факты прямым образом доказывающие твои гипотезы, не было бы и повода о чем-либо спорить. Я бы проверил доказательную базу, надежность источников - и сказал: "да, это похоже на правду".
Мне вообще пофигу на присутствие/отсутствие ВВ, дозиметры-х*%метры, голых мужиков в кадре - веришь? Но когда кто-то категоричен, предубежден, обобщителен, узкомыслен, читает по моему аватару "кто я по жизни", мое место жительство, сколько мне лет, и прочее - я вижу во всех этих людях быдло. А невежественное, антинаучное быдло - я на дух не переношу.
Chernobyl
7.97/10
15.06.2019, 08:49
нет.я говорю что такого дозиметра на 3.6 не существовало в природе в то время.если ты утверждаешь что были укажи марку дозиметра.
повторю я в то время был дозиметрическом роты связи Штаба ГО усср.и хотя непосредственно не принимал участия в ликвидации на станции бывал и общался с людьми которые обеспечивали связь непосредственно не территории станции а также с офицерами штаба которые обладали полной информацией о причинах катастрофы и ходе работ.
Да, пожалуйста, представляйся тут кем хочешь.
Я уже пояснил, что не занимаюсь учетом каких-то "неизвестных, общавшихся с какими-то людьми", или что-либо утверждающими без сбора ссылок на официальные первоисточники, документы, статистические данные, документальные фото и видеоматериалы, любые факты прямо доказывающие твои утверждения, О ТОМ, ЧТО:
Заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС указывающий в своем официальном докладе о имевшемся на станции дозиметре на 3.6, и гораздо хуже тебя знал - был на станции такой дозиметр или нет. И Владимир Михайлов, председатель красноярского союза "Чернобыль", кавалер Ордена Мужества (за ликвидацию аварии на Чернобыльской атомной электростанции) тоже не знал, а ты вот знаешь... и когда человек пишет диссертацию по Чернобылю или снимает фильм, он должен ссылаться на какого-то moiseikin? Найс.
Ага ты признал что войск ВВ на территории станции не было.уже хорошо. батальон спец комендатуры ВВ охранял периметр станции и контролировал кпп. нона саомой территории станции их не было.более того для постов охраны ВВ на периметры сделали специальный будки с противорадиационный защитой.в которых они и сидели во время несения службы.
Не, не признаю. Но с удовольствием признаю даже существование Чайника Рассела, если ты дашь неопровержимые доказательства. Все, что ты описал, я и сам тебе приводил в ссылках (про периметр), зачем с умным видом цитировать меня? 1 км - это расстояние равное 1 улице, а Чернобыльская Катастрофа - это нестандартное событие, где были задействованы все силы, было много неразберихи, и не имея доказательств обратного нельзя утверждать, что какой-то доли военослужащих не могло присутствовать непосредственно на месте (а уж тем более в какой-то конкретный момент). Все эти утверждения будут из разряда - "я не знаю наверняка, но мне так кажется".
Например, эпизод, когда солдаты закрывают и открывают железную дверь за водолазами-добровольцами - кажется глупым, не правда ли? Но правда в том, что это Крэйг Мазин представил их добровольцами, а в действительности это миф, как и преувеличенная степень рисков для них, показанная в фильме (тыщу раз говорил об этом). Но многие принимают его как правду, не жалуются на "подлых американцев". Тут уместнее спорить о правдоподобности ношения автоматов в ряде сцен, а не утверждать, что солдат у станции не было.
Короче, я так и не получил пруфов, что солдат ВВ не могло быть у станции.
Ты похоже не слышал о катастрофе в фукусиме
Фукусимскую катастрофу я уже дважды тут разбирал. И это, на минуточку, 2011 год. Главные вопросы, которые у меня остались по этому поводу без ответа:
Собираются ли российские режиссеры снимать 10/10 фильм об этом событии, или только про американских агентов в России фильмы ждать?
так что твое частное расследвание просто попутка обелить вранье и клевету из сша. а вообще ты в этой теме четко показал что ты есть просто пропиндосский глупый бот.не более того
Ну да: "Я глупый, проамериканский, бот". Только потому, что ссылаюсь на проверяемые факты, от которых зудят урапоцреотические задницы. Что еще ты прокукарекать можешь от бессилия? Похоже тебе очень хочется отправиться в бан: за безосновательные оффтопы, множенье комментариев, за флейм, за оскорбления. И да, ведение споров в таком формате я нахожу абсолютно бесплодным.
Chernobyl
7.97/10
14.06.2019, 22:34
"Кто все эти люди" ваша бешеная активность настораживает. Ну как из рога изобилия сыплется ..... Вы из какой конторы мсье? Уж очень подозрительный персонаж!
Я с подозрением отношусь к любым конторам, и предпочитаю заниматься частным поиском фактов (никаких тебе правил, шаблонов, указаний, графиков).
14.06.2019, 20:29
Че написал, сам-то понял? Я тебе даже ничего объяснять не буду. Когда протрезвеешь, перечитай предысторию еще раз и лучше вообще ничего не пиши.
Комиксы - это мир безграничных фантазий, параллельных миров со своими законами, альтернативных временных линий, персонажей и характеров на любой манер (причем тот же супермен - он разный). "Академия Амбрелла" - тоже комикс, и это тоже своя интересная история. Легендарный "Ворон" - это экранизация одноимённого чёрно-белого комикса Джеймса О'Барра. И тем не менее я абсолютный нуб в комиксоведении, я даже мультсериал про "Ч-П" не все серии в 90х застал, а там и до и после еще сериалы этой франшизы выходили. Но ты пишешь: что тебе все притерлось, и выходит что: либо ты сам - ярый поклонник/знаток экранизированных комиксов (а их поклонников ты относишь к школоте), либо, как тебе ниже уже сказали, ты - обычное брюзжащее трепло, которое распространяет колхозные стереотипы.
Да, "Болотная Тварь" - это не интеллектуальное кино, не ребусное, (вообще пока не пойму что из этого выйдет и даже сомневаюсь, что оно сильно взлетит), но некоторое визуальное разнообразие это шоу привносит (безо всякого идолопоклонничества). Во всяком случае, если дальше сценарий начнет проседать - можно безо всяких проблем положить на дальнейший просмотр болт. Что ты объяснять там не хотел? Шуруй, куда шел, и предубеждения свои с собой забери.
Chernobyl
7.97/10
13.06.2019, 17:03
откуда ему лучше знать если его тав в то время и близко небыло?
Ему "лучше знать" потому, что он является подтвержденным источником (откуда он получил информацию - это другой вопрос). И ты не усвоил суть: Есть реальный свидетель, а есть безызвестный сказочник-казуист [ты] без паспортных данных, который имеет наглость отрицать достоверность данных, полученных от ряда известных официальных лиц.
насчет доклада дятлова. если ты укажеш мару прибора на 3.6 я признгаю что был не прав.
Ты признаешь, что ты не прав без всяких марок, а уже на том основании, что показания Дятлова подвергались анализу экспертной комиссии при вынесении вердикта. Ты признаешь, что ты не прав пока не найдешь источников, доказывающих правомерность твоих фантазий о том, что свидетельство Дятлова и Владимир Михайлова - являются ложью. Ты признаешь все, ибо ты не в том положении, чтобы выдвигать мне условия, а уж тем более называть лжецами авторов сериала, собиравших данные не у каких-то moiseikin-ов.
а насчет солдат ВВ снова не увидел подтверждения что солдаты ВВ были на территории чаэс во время аварии
Я привел тебе подтверждения того, что они находились в радиусе 1 км вокруг ЧАЭС. Примерно столько от моего бункера до ближайшего Магнита. Но по каким-то причинам я не могу оказаться в его радиусе, просто потому, что ты так СКОЗАЛ. Значит, ты должен привести подтверждения, документы, в которых бы говорилось: СОЛДАТ ВНУТРЕННИХ ВОИСК НА ТЕРРИТОРИИ ЧАЭС НА ПЕРИОД АВАРИИ НЕ БЫЛО. Если не можешь, кроме своего булькания что-либо доказать, то ложью являются как раз таки твои утверждения. Бремя доказательства лежит на тебе. Ты даже не потрудился представить нам таймкоды или скрины кадров от которых ты так подгораешь.
и подготовка соответствующая..пятьже в твоей картинке не сказано что солдаты внутренних войск находились на территораии чернобульской станции. пойми ты ещемолоди глуп* [все относительно].ну или не знаеш что ВВ не являлись военнослужащими..они менты.ибо относились к мвд..они могли быть по периметру станции и все.и стеречь зону .
Рас-дяйство, криворукость, волюнтаризм, халтура, алкоголизм, и прочее, что приводит СССР/РФ к катастрофам - является моим универсальным ответом на все твои "как положено" и "могли" (я не собираюсь участвовать в бесплодных спорах, учитывая беспрецедентность Чернобыльской Аварии) .
так что ты снова абасрался с умным видом/
Это мне говорит беспруфная мелкобуква, не умеющая даже писать по-человечески? Я же ванговал, что это будет забавно
13.06.2019, 13:10
"Что-то, что еще не притерло глаза"У тебя противоречие отклеилось. Вот смотри человек пишет что-то типа: в первый раз слышу про такого персонажа (и это как бы намекает, что этот анон не особо упарывается в комиксы). Ты пишешь:
- Ну если Вам комиксы глаза не притерли (а уже воротит от их количества), то вперед, я же сказал: школьники ваша тема!- следовательно ты УПАРЫВАЕШЬСЯ всем этим настолько, что в тебя уже не лезет. И кто из нас школьник?
Chernobyl
7.97/10
13.06.2019, 10:16
что касается дозиметров те самые ДП-5В были самыми распространенными в стране.и диапазон измерений у них был от 0.05 мР/ч я лично замерял таким уровень на горле радистов отработавших месяц в зоне.дозиметр показал .0.25 мР/ч.
.и именно такие дозиметры были в школах в кабинетах нвп..никогда не поверю что такого не было на станции.или что он был заперт гдето в мифическом сейфе и повторю. дозиметра на 3.6 в ссср в природе не существовало.
Ты в глаза долбишься? Я тебе еще раз повторяю: на ЧАЭС были специальные дозиметры. А ссылаюсь я на
И как раз эти классические маневры "вас хохлов":
те кто там реально был и видел как вас хохлов спасали от радиации
по твоему кремлевские подстилки?в то время как вы хохлы разбегались с киева теряя портки. щас вот все больше убеждаюсь что те кто там оставил свое здоровье делали это зря.ибо в результате появились на свет такие как ты.
Ты про кого вообще кудахчешь? Я про продажных журналистов писал. Они спасали что ли? При чем здесь ликвидаторы? И выше я тебе мнение реального ликвидатора привел, что тоже "хохол" или "агент госдепа"? Иди головушку лечи.
далее.на приведенных скринах солдаты ВВ нигде не упоминаются.
думаю ты просто не знаешь кто такие солдаты ВВ и как выглядят.и чем отличаются от солдат СА
Хорошо. Вот тебе и солдаты ВВ, какие еще ох-льные истории будут?
Итого: вы пробили днище своей ложью и окончательно дискредитировали себя. Но продолжайте, это будет забавно.
Chernobyl
7.97/10
13.06.2019, 07:47
ничего общего с тем временем нет.сплошное вранье и клевета.обычное пиндосское вранье и пропаганда.
Вы не правильно говорите. Для типичного представителя захолустного российского средневековья, нужно экзальтированно орать: "еретики!! нечестивые!! сжечь!! сжечь!! ааааа!!!". Знаю меня тоже скорее всего сожгут или расстреляют в этой "честной" и "гуманной" стране, но давайте разберемся над тем, что вы тут написали:
например насчет дозиметра на 3.6 рентгена в час.таких не было в природе. даже в школах в кабинетах нвп были дозиметры до 5000 рентген(диапазон Х1000)
Спишем на вашу невнимательность.
солдат ВВ на территории станции не было.
а голые тульские шахтеры это вообще ярчайший пример тупости пиндосов
Пожалуй, это единственный сильный аргумент (могли бы еще, кстати про картину "Авраам Грозный убивает Исаака" а то 80% ваты не понимает что это тонкая и справедливая метафорическая под-бка). Допустим нагота шахтеров в конкретном случае была маловероятной, но не невозможной:
Пиндосы триклятые везде, а на аве пиндоский мастер йода. Самому то не стыдно???
Американцы "виноваты":
06. Июль 1986 года, перечень сведений об аварии на ЧАЭС, которые подлежат засекречиванию. Самые "честные" СМИ в мире:
Chernobyl
7.97/10
3.84/10
02.07.2019, 20:17
Свет российского кинематографа! 13/10! А могли бы легализовать порноиндустрию и с таким режиссерским талантом озолотились бы. Впрочем разбить монитор желания не было (смотрелось), было просто легкое сочувствие ко всем: к актерам, к нашим и зарубежным зрителям, к себе.