arseniy4

Полный вперёд! Пустой назад!
  • Сообщений: 765
  • Рецензии:
  • Статус:Эксперт
  • Карма:
    +174
    -277
  • Дата регистрации: 18 Ноя. 2015 15:42
  • Последняя активность: 19 Окт. 2021 20:13
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40

Рецензии

  • Смертельная зона
    17 Янв. 2021
    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей. 9/10 ...
  • Спектральный
    20 Фев. 2019
    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, ...
  • Аннигиляция
    17 Май 2018
    Объяснение фильма
    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую. Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, ...

Колекции

Все Колекции

комментарии

Евангелион 3.0+1.0 / Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time (2021)
Бессмысленная техно-фентези хрень, смачно припудренная религиозными терминами. Но очень красивая.

Хотя вот ещё каменты почитал, говорят перевод совсем не очень. Это может портить впечатление, конечно.
Судная ночь навсегда / The Forever Purge (2021)
Ну первая половина нормальный такой триллер. А вот дальше начинается боевик. И мне он не понравился.
Может кому-то такое по вкусу, тогда норм.
Сама идея
Скрытый текст
что какие-то американские white-supremacy нацисты скрытно от всех организовались и устроили гражданскую войну, как-то совсем неправдоподобна. Ну не могло такое, в масштабах страны, вот так просто незаметно быть организовано.
А из-за этого как-то всё сразу не очень воспринимается.


Ну а так если сделать рейтинг
1я часть - на 10 голов выше остальных

2я или 5я не знаю какая лучше
Судная ночь. Начало / The First Purge (2018)
Как уже заметили в каментах, фильм пованивает чёрным расизмом. А также то что ганстеры-наркоторговцы - типо классные ребята защищающие простой народ.
Первая половина фильма вобщем так норм, атмосферная и довольно выразительный псих Скелетор.
Вторая половина уже не очень с этим всем куклукс кланом.
Ну и логикой, конечно, в фильме абзац, например:
Скрытый текст
В лютом гетто с бандами и наркобарыгами, где и без судной ночи люди всякую жесть устраивают, выходят на вечеринку тусить. Какой-то псих значит с ножом нападет, и люди без оглядки разбегаются. Какая чушь. Да там бы, во первых, хотя бы с битами было куча народу. Да и всё что под рукой было бы пошло бы в ход и нападавшего бы замесили тут же.
Судная ночь 3 / The Purge: Election Year (2016)
В отличии от второй части эта понравилась.
Опять же, здесь в первую очередь боевик. Но хоть как-то прописан социальный конфликт разных слоёв. В отличии от второй, где кроме боевика вообще ничего и не было.
По смысловой составляющей до первой части, конечно, никак не дотягивает. Но всё таки уже не безмозглое мочилово с беготнёй, как во второй.
Судная ночь 2 / The Purge: Anarchy (2014)
Ну совсем не то что была первая часть. Там был сильный смысловой посыл, а тут уже просто боевик с мочиловом.
Все комментарии

статьи


записей: .

    рецензии

    Смертельная зона / Outside the Wire (2021)

    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей.
    9/10
    P.S.
    Меняю оценку на 10/10
    Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
    Приведу пример в спойлере:
    Скрытый текст
    Сначала кажется как-то тупо, что Харп успел догнать Лео, хотя тот добрался на станцию наверное за несколько часов раньше и мог бы всё успеть. Потом кажется странно, что Лео, как супер убийца так облажался, когда душил Харпа. Что тот всего лишь потерял сознание и очнулся. И только через некоторое время начинает доходить, что да он супер убийца и мог прикончить Харпа одним мизинцем. А значит он намеренно его не прикончил. Вот с этого и начинает всё меняться. Лео специально ждал Харпа, чтобы тот его остановил. Он специально его легонько придушил, чтобы тот очнулся, когда есть ещё 5 минут до запуска ракет. А далее открывается, что раз он так сделал, значит Харп ему нужен был не просто для того, чтобы вызвать конфликт подчинения и вытащить защитный чип. Вот и думайте сами дальше, а что это вообще было? Зачем он его таскал за собой там, если на самом деле он так и запланировал, чтобы Харп его остановил? Подсказка. По сути Лео стал для Харпа учителем, он таскал Харпа за собой, чтобы показать и научить его чему-то. Вначале есть момент, когда Харп жертвует двумя солдатами, чтобы спасти 38. Точно такую же логику Лео выдаёт в конце - "убью миллион, а спасу 100 миллионов". К чему это было? И ещё один момент в первой половине, когда Харп встречает тех солдат, и они его бьют. Лео специально подгадал время, чтобы они встретили Харпа и выяснили отношения. Харп на то время уверен, он был прав, а солдаты на него напали, они не поняли его. Но в конце он точно также нападает на Лео. Т.е. Лео подстроил, чтобы солдаты побили Харпа именно для того, чтобы, может быть, как-нибудь позже, он вдруг осознал, а ведь он точно также на Лео набросился с кулаками, как те солдаты на него. Вот такие хитрые параллели запрятаны в фильме. Чего авторы этим пытались сказать, думайте сами.

    Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
    Скрытый текст
    Лео специально подстроил, чтобы Харп его нашёл и подстрелил. Он специально катался в машине, которая отслеживается. Он специально легонько придушил Харпа, чтобы тот лишь на минутку потерял сознание. Он специально сделал так, чтобы у Харпа был выбор позволить ядерным ракетам вылететь или нет. Вот, с этой позиции в фильме и оказывается, что события были не совсем тем, чем они кажутся на первый взгляд. Можно заново переосмыслить фильм, и понять зачем Лео нужен был Харп. И к каким мыслям он хотел подтолкнуть Харпа, когда позже он будет размышлять о том что произошло.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

    17 Янв. 2021 19:29 Прямая ссылка

    Спектральный / Spectral (2016)

    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, что существо в комуфляже делает нечеловеческой скорости выпад. Плюс они видят последствия от убийств нетипичные для огнестрельного оружия. И что? Разве из этого даже школьник не сделает соответствующих выводов? Но нет. Они как идиоты решают сделать противнику с непонятной, никому неизвестной технологией пиу-пиу из автоматов. Т.е. никому в голову не приходит, что комуфляж с какой-то неизвестной сферхтехнологией может обладать защитой? Они там вообще без образования все? Но этого мало. Когда становится ясно, что пули существо не берут они на всякий случай решают подождать пока побольше солдат погибнет. И что же дальше? А дальше точно также. Идиотизм за идиотизмом. То что это не люди в комуфляже они уже поняли. То что их не берут пули, они уже поняли. Плюс увидели, что только насыпь из какой-то железной стружки их останавливает(и это не смотря на то что далее мы увидим, что эти призраки ловко и задорно постоянно прыгают. А значит легко могли бы перепрыгнуть посыпушку - очередная идиотская нестыковка). Но подъезжает ещё пачка солдат на танках и начинает делать пиу-пиу из автоматов. Серьёзно? Я_НЕ_В_ШОКЕ. Потому что подобной тупости в кино последние 15-20 лет выше крыши. Эффекты делать научились. А писать сценарий разучились


    В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
    Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

    20 Фев. 2019 22:23 Прямая ссылка

    Аннигиляция / Annihilation (2018)

    Объяснение фильма
    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
    Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
    А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
    Скрытый текст
    Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.

    Вот это и есть объяснение всей концепции.

    В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
    Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.

    Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.

    Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".

    Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.

    Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.

    Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
    Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.

    Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.



    Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).

    А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
    Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.

    P.S.
    И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
    Полезная рецензия? Да / Нет9 / 0

    17 Май 2018 11:55 Прямая ссылка

    записей: 3.
    • 1

    Колекции

    • 0 из 5, голосов:0.
    19 фильмов
    записей: 1.
    • 1

    Рекомендации

    записей: 64.

    комментарии

    Сквозь снег / Snowpiercer (2013)
    Фильм просто шикарный. Концовка, да, не достаточно эпична, но тут фильм не ради концовки, а ради процесса. Это как проходить классную игру. Тем более фильм метафоричен в каком-то смысле отражает социум. И не глупый, как большинство голливудских.
    Хижина в лесу / The Cabin in the Woods (2012)
    Вполне хороший фильмец. Не совсем фильм ужасов, отчего только интереснее!
    Скрытый текст
    Не понял, где тут некоторые увидели бред? Всё очень логично относительно стандартных фильмов ужасов. Я бы даже сказал - фильм объясняет нелогичность стандартных фильмов ужасов! Т.е. почему когда надо держаться вместе они там разделяются, почему начинают вести себя, как идиоты, или хотят потрахаться в жутком месте. Вот тут всё и объясняется )
    Пастырь / Priest (2011)
    Средний фильм со средними боями. В некоторых местах могли бы сделать кадры покрасивее. Но зачем? Даже в дорогущих блокбастерах вместо высококлассных боёв, нам часто подсовывают дерганый монтаж.
    Вцелом посмотреть можно. Симпатичненькие вампирчики. Но ожиданий фильм не оправдает. Диалоги ни о чём. История больше похожа на завязку в сериале.
    Мне на таких фильмах всегда странно - ну если не хватает бюджета сделать, как в более дорогих блокбастерах, почему бы не сделать на 100% то, на что хватает сил и денег? Кажется 60 лимонов потратили на то, чтоб было побольше всего. В результате получилось побольше, но всё средненько, не дотянуто. 5/10, на раз.
    Скрытый текст

    Можно было бы сократить первую встречу до 1го вампира вместо 6 и не пытаться показать со всех сторон. Тогда осталось бы бабло, чтоб в конце сделать покруче. Идею про королеву надо было выкинуть. Лишние деньги потратили.
    Лучший бой с большим вампиром охранником. Дальше намного хуже, что разочаровывает. Ожидаешь же, что дальше круче.
    Бронепоезд с деревянным полом? Ну капец логика вооще...
    Главный злодей, как это часто бывает - идиот, который не прикончит врага, а оставит шанс...
    Обливион / Oblivion (2013)
    Фильм норм. Красивый, если вам нравится хай-тек и всё такое. Не обойдётся и без кучи современных голливудских стандартов.
    Скрытый текст
    Инопланетяне тупые и косые, а хороший может из пистолетика замочить дрон, если надо. А также предсказать, где ударит молния.

    Скрытый текст
    ЧОПовец с водоканала, на мопеде территорию сторожил. Оделся как Дидье Маруани и слушает "спейс". А потом нарыл где-то травы и тёлке свой привез, а она ее с балкона кинула, тут его нахлобучило и погнал он на отстойник какой-то, и там херакс, нашел хохлушку в гробу, а она в коматозе. На базу значит приволок, тут её отпустило и она им прям в кубрике обливион наделала. А потом его опозиционеры и старый морфей завербовали и он всю верхушку красноглазую порюхал батарейками ядерными. Ну типо так.
    Хищники / Predators (2010)
    Бродяга Дхармы пишет:
    Фильм в разы слабее первого Хищника, но в принципе, если не придираться сильно то это вполне смотрибельный одноразовый фантастический боевичок. Наш Тактаров - красава, вот кого нужно было в главюки банды ставить! А то от Броуди, намазанного грязюкой, один нос только и остался :smile26:

    Скрытый текст
    Тактарова слили вообще позорно. Взорваться на гранате мог бы любой. А такого вояку можно было бы намного интереснее раскрыть. Вот япошку хорошо поставили.

    Скрытый текст

    Непонятно кстати, он измазался в надежде скрыть тепловое излучение? Маловато грязи для такой цели.


    Вцелом, от фильма ни в коем случае нельзя ожидать оригинального хищника. Ну как обычно. В продолжениях редко бывает лучше или хотя бы на уровне. Так что не надейтесь.
    Всё могу / Absolutely Anything (2015)
    Шутки смешные, но логика полный неадекват. Особенно под конец.
    Скрытый текст
    Ну сами подумайте, вы всё можете. Кто-то приставил вашей собаке пистолет. И какого фига исполнять его желания? Сказал, чтоб он сдох или пистолет исчез, да всё что угодно. Вот это совершенно неадекватное поведение портит фильм.
    +Если инопланетяне имеют возможность наделять такой суперсилой, как они могут быть такими идиотами, что её можно против них направить? Это просто запредельный идиотизм. А идиоты не могли бы развиться до такого уровня.
    И т.д.
    Грань будущего / Edge of Tomorrow (2014)
    Фильм классный. Почти. Концовка - пластиковый банальный пафос, как-будто другой фильм приклеили.
    Но посмотреть стоит.
    Обитель зла 4: Жизнь после смерти 3D / Resident Evil: Afterlife (2010)
    Нормально вполне.
    Начало / Inception (2010)
    mihaus пишет:
    Ну и вкус у большинства... Хотя не удивлен...
    Смотрел филь и был уверен,
    Осторожно - спойлер!
    что хватит ума не сделать в конце,
    что они опять бегут во сне...

    Такая чушь... Не какого развития...

    Люди слушают в большинстве попсу... не имеющую смысла... Тобишь словесный понос...
    Или просто сопли...

    Сопливый фильм...

    Как над искусством произвол глумиться
    Как правит недомыслие умом...
    как в лапах зла мучительно томиться
    все то что называем мы добром...

    Я бы не сравнивал эту псевдоинтеллектуальную позолоченую с попсой. Вообще не сопоставимо.
    Начало / Inception (2010)
    Невероятно глупый фильм, который большинству кажется умным и глубоким.
    Интерстеллар / Interstellar (2014)
    Хорошо сказал один кинокритик:
    Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
    Зомби по имени Шон / Shaun of the Dead (2004)
    Кино про зомби не люблю, но все советовали. Не разочарован. Фильм отличный!
    Ужастики / Goosebumps (2015)
    На один раз. Типо сказка. Название себя не оправдывает. Ничего страшного вообще нету. Вобщем пришла куча всяких монстров побегала и ушла. Детям может понравится. 5/10
    Мир Юрского периода / Jurassic World (2015)
    Есть на что посмотреть. Динозаврики, симпатичные актеры, идеализированная природа, кое-что из техники. Сценарий, конечно, напичкан "философией для идиотов". Таковы реалии современного кино. Несмотря на это смотреть можно.
    Скрытый текст
    Развязка боя, когда "рыбина" сжирает ГМО-рекса - просто хочется убить за это сценаристов. Настолько это запредельно тупо. Самый разочаровывающий и тупой момент в фильме. Как-будто воздух кто-то испортил. Но ничего не поделать. Спрос рождает предложение. Людям, видимо, хочется смотреть на высосанные из пальца ситуации, а не на крутой продуманный сценарий.
    Капитан Фалкао / Capitão Falcão (2015)
    Фильм необычный скажем так )
    Постановка во многих местах напоминает театр.
    Скрытый текст
    Фильм начинается, как пародия, а потом оказывается политической сатирой.

    Мне оч понравилось.
    Недочетов немало, но все они компенсируются отменным юмором.
    Дрожь земли / Tremors (1990)
    Для меня это уже классика, как Назад в Будущее, Терминатор, Охотники за Привидениями, Чужие и т.д.
    5/5! )
    Не знаю, может ли это понравится современным детям? Как по мне, то в 80-90е фильмы были как-то разнообразнее, чем сейчас.
    Дрожь земли 5: Кровное родство / Tremors 5: Bloodlines (2015)
    Неплохой сценарий, Африка, терпимая игра нескольких актеров. На этом все плюсы заканчиваются. Единственное из-за чего можно смотреть, это желание погрузится в мир Tremmors. Постоянно будет отвлекать посредственная режиссура, фиговая игра актеров, халтурный монтаж, отсутствие хорошего юмора и многое другое. Но если очень захотеть может получится. У меня получилось! 4/10, но вцелом понравилось, просто потому что Tremmors :smile25:
    Дрожь земли 5: Кровное родство / Tremors 5: Bloodlines (2015)
    Дрожь Земли 5!?? А что была 3 и 4? Хахаха. Надо заценить трешак.
    Агенты А.Н.К.Л. / The Man from U.N.C.L.E. (2015)
    скукотища. не досмотрел.
    Пиксели / Pixels (2015)
    посмотрел половину и то местами перематывал. игра актеров просто запредельная халтура(и видимо режиссура, раз режиссер позволил этому происходить). смотреть на это невозможно.
    Вне/себя / Self/less (2015)
    Начало очень интересное и интригующее, но потом всё скатывается во второсортный трешак. Смотреть просто невозможно. Промотал. В Голливуде, конечно, с логикой и реалистичностью персонажей давно проблемы, но тут просто запредельно.
    записей: 765.

    оценки

    записей: 459.