Коллекции пользователя arseniy4
arseniy4 : Рекомендуемые фильмы
82 фильма
05.11.2023
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.62/95
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.62/95
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бетонная утопия
Konkeuriteu yutopia
4.06/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
Totally Killer
5.24/50
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джулс
Jules
4.96/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров иллюзий
Influencer
5.91/101
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крик 6
Scream VI
5.54/109
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Класс 1984
Class of 1984
6.83/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
М3ГАН
M3GAN
6.69/183
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пришельцы
Oegye+in 1bu
5.74/39
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Полынь: Дорога мёртвых
Wyrmwood
6.68/144
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голый пистолет: из архивов полиции!
The Naked Gun:From the Files of Police Squad!
8.90/326
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вышка
Fall
7.04/368
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди под лестницей
The People Under the Stairs
7.99/153
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Свалка
Trash
7.82/271
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Hausu
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Книги крови
Books of Blood
5.49/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)
Made in Abyss
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.
Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.
Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.
Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.
Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.
Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).
Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)
Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.
Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.
Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.
В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.
Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.
Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.
Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Смертельная зона (2021)
Outside the Wire
Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
- 0
- 2
Спектральный (2016)
Spectral
Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Аннигиляция (2018)
Annihilation
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
- 1
Hellyfish
4.99/10
19.06.2017, 17:58
Очень очень классно! Ваще угар, просто высший бал для трешака. Улыбка не сходила с моего лица. Я бы посмотрел такое полнометражное. Видимо это чья-то демо работа для показа студиям, или поиска инвесторов. Или неужели кто-то чисто ради прикола такое сделал? Сделано с душой.
P.S.
Кстати через некоторое время осознал, что в ролике поставлена весьма четкая концепция. И весь ролик вокруг неё построен.
19.06.2017, 14:29
1) Небольшой кучке повстанцев удаётся выжить и начать войну против ящеров. Уже видели подобное к примеру в Терминатор: Да придёт спаситель. Там вам и уничтожение человечества и лагеря и выжевшие живущие в канализациях.
2) Сама идея того что горстка людей может что-то сделать идиотская. Армия с ядерными ракетами и многим другим не смогли помешать захватить планету а тут кучка идиотов с калашами на пикапах катаются отстреливают инопланетян.
3) Что это за идиотский персонаж - пироманьяк-гений, как он изобрел эти волшебные шапочкииз фольги?
Короткометражка не оправдала ожиданий, чувство будто на землю прилетели умные ящеры, захватили землу и сразу после этого отупели.
Умные ящеры? Оглянитесь вокруг. Глупые люди играют в 3д шутеры, запускают квадрокоптеры, носят экзоскелеты и т.д.. Почему такое не может быть с инопланетянами? Для использования технологий мозгов особо не надо.
Я понятия не имею, какие соображения об этой вселенной у режиссера, но из данной завязки выводов сделать нельзя. Может быть черная жижа некая нанотехнология придуманная давно, и она воплощает их хотелки.
Вот вам пример - Фотогенератор. Можно нарисовать детскую мазню, а алгоритм программы превратит её в нечто похожее на фотографию. Несложно представить, что, возможно, скоро нечто такое будет сделано на более высоком уровне и умение хорошо рисовать вообще отпадёт. Программа будет превращать детскую мазню в красивые картины.
Class of 1999
8.11/10
Freejack
8.15/10
Gamer
8.28/10
13.06.2017, 19:25
Короче 50/50. Концепция сюжета вполне неплохая. Но, как и принято в современном Голливуде, дотягивать до полноценного сюжета никто заморачиваться не хочет. Так и здесь. Всё сделано условностями на уровне комикса. Поэтому некоторые моменты вполне интересны, а некоторые вызывают фейспалм.
Но главный минус фильма это позорная съемка. Припадочно трясущаяся камера выбешивает.
Практически всё в фильме вторично. Подобный фильм снимали уже множество раз(и ещё много раз снимут). Только раньше кровавая игра на выживание просто транслировалась, а здесь в ней принимают участие люди с дистанционным управлением. Для меня вторичность и заимствование идей не является минусом во многих случаях.
Alien: Covenant
6.45/10
13.06.2017, 16:54
Фильмы крайне эффективно используются для кодирования и дезинформации. Если еще 40-50 лет назад в кадре не было убийств, но уже были откровенные любовные сцены, то сейчас многие до сих пор плюются от сцен любви, восхищаясь или игнорируя сцены жестоких убийств и употребления тяжелых наркотиков (алкоголь и табак) под видом нормы. А то, что фильм о мафии, которая правит нами, как рабами (Крестный отец), в очередной раз признали одним из лучших фильмов в истории, говорит о многом. А так как наука в рабском обществе не может быть независимой, то нечему удивляться.
Ну это надо знать изнанку. Я как-то не интересовался. Что-то читал да, есть какие-то запросы, условия, табу там. Но я бы не стал строить конспирологию тут. Это чрезмерное упрощение и поверхностная видимость(эффект даннинга-крюгера). Внутри систем всегда всё намного сложнее. Это же реальный конкурентный бизнес, а не продажа нефти, и продукция обязана отбить затраты. Я думаю при желании можно нарыть достаточно инфы.
Независимая наука? Очень скользкий вопрос. Например, независимая наука может начать ставить какие-нибудь дикие эксперименты на людях. Наука - это инструменты и знания. А использоваться они могут для чего угодно. И не только людьми.
Я вообще не любитель Блэйдранера. 1.5 раза смотрел давно. Уже с трудом помню. Но не понравился. Может тогда не дорос ещё?
Вот Контакт 97го - вполне годная НФ, с актуальными вопросами. Сняли же, никто не запретил.
Alien: Covenant
6.45/10
13.06.2017, 15:26
Но я понимаю, что все эти гаджеты сильно мешают киношникам.
А вот и нет. Наоборот очень даже помогают. Я даже для фильмов после 2000го придумал жанр - Гаджетастика. Т.к. ничего научного в фантастике после 00х нет.
Вот сравните НФ фильмы 80х и немного 90х. Там тоже есть смакование гаджетами, но помимо этого есть и осмысление мира, его устройства, и некая цельная реальность и многие другие вещи. А сейчас, то что людям втюхивают под ярлыком НФ, тупо сконцентрировано вокруг гаджетов, пушек и монстриков. И как сову на глобус, всё натягивается на концепцию. Настоящего рассказа нет.
Это чем-то напоминает карго культ. Аборигены лепят "самолеты" из соломы. А в современном кино лепят гаджеты, пушки, оборудование, без каких-либо представлений о содержании. Т.е. чисто оболочка. Разве сложно придумать пушку или фичу для какой-то компьютерной игры? Вот в кино также. Никакой научности в этом нет. Отсюда эти бесконечные логические дыры. Нелепости законов физики. Персонажи картонки. И т.д.
Avatar
9.12/10
13.06.2017, 08:34
Детский фильм,конечно.Акуна-Матата в космосе))+Драконы))
Недвусмысленный намёк на Вьетнам 1964-1975г. очевидно.Осторожно - спойлер!Мишель Родригес жалко(((Обожаю эту актрису!
Нет. Тут калька с колонизации Америки. Только в очень очень сильно наивной и беззубой форме. Там то было кровавое месево со всеми извращениями. Колумб же не ради открытий плавал, а золото индийское искал. Геноцид индейцам устраивался массовый и разнообразный(и в течении столетий). Нави весьма прямолинейно напоминают индейцев внешне.
Все очень просто- история о том, как белые завоевали американский континент.
вы абсолютно правы! мы пришли в чужой дом, и будем здесь насаждать нашу "демократию"....и плевать что кто то не хочет-мы всё равно это сделаем.....
пиндосы в своём репертуаре-вырезали коренное население и говорят-"мы им дали свободу"
по фильму-ЭПИЧНО отличная история и её исполнение,в коллекцию однозначно! такие фильмы-пересматриваются...дабы насладится "картинкой" посопереживать героям и может быть открыть ранее не замеченные ньюансы...
Какие ещё пиндосы? Европейцы. Начиная с Испанцев. И они не были тогда демократами. Впоследствии традиция вырезания и вытеснения индейцев уже продолжилась американцами. И вовсе не из-за демократии, опять же.
I Am Number Four
8.52/10
12.06.2017, 14:47
Почему убогий Дивергент и раскрученные Голодные игры сразу получили по 4 продолжения, а этот вполне себе неплохой фильм так и канул в небытие? Да конечно он звёзд с неба не хватает, но в полне себе притягивает внимание и за героев переживаешь и сюжет здесь весьма логичный. Ах да главный герой здесь не "особенная" девушка поднимающая восстание против злёй системы злодейства, а простой парень загнанный непонятно куда и вынужденный постоянно скрываться. Очень жаль, что нет продолжения этой простой но захватывающей истории.
Наезды на Дивергентов - пожалуйста. Но на Голодные игры не стоит. Там реально есть вполне приличная интеллектуальная составляющая. Ничего особенного, конечно, но многим людям даже такие простые вещи не понятны.
Nirvana
7.73/10
12.06.2017, 11:24
Фильм примечателен уже тем что в последующем кинематографе на него много отсылок, та же "Матрица" и у "Начала" есть что-то
Много это какие? К тому времени идеи о виртуальной реальности уже были довольно развиты. А это далеко не первый фильм. Сомневаюсь, что в этом фильме есть хоть одна оригинальная идея.
Прежде всего и "Нирвана" и "Матрица" много заимствуют из романа Гибсона "Нейромант". Я не утверждаю что этот фильм оригинален,Но больше общего у "Нирваны" с "Экзистенцией"Осторожно - спойлер!но вот осознание виртуальных персонажей себя личностями и неприятие окружающей действительности в этом фильме одно из первых ярко представлено на экране, а также наслоение реальностей - игра в игре
Как минимум в Троне уже были живые программы. И в любом случае эти идеи уже были хорошо обсосаны в лит-ре и философии. Почему не рассматривать вероятные заимствования оттуда? Просто я считаю, что фильм сделан без понимания предмета. Вот "Экзистенция" этим не страдает. Очень даже хороший фильм.
Life
7.40/10
12.06.2017, 06:42
Искусственная гравитация - энергозатратный процесс. Поэтому вполне понятно, если герои включают её при перемещении в определённый отсек нажатием кнопки около входа, как Вы включаете дома свет. Или не включают, если без неё можно обойтись. Это обязательно нужно отображать? Зачем?
Перестаньте фантазировать и пересмотрите внимательно этот кусок. Там нет никакой искусственной гравитации.
P.S.
Очень советую начать изучать критическое мышление.
Push
8.02/10
11.06.2017, 19:01
Фильм можно посмотреть, потому что в нём интересная вселенная. И он довольно забавный. Местами логические ляпы, как обычно в Голливуде, вызывали лютый фейспалм. Но в "Другом мире", например, тоже куча нелепостей, но смотреть вполне можно.
P.S.
Вторую часть? Ни в коем случае! Очевидно же, получится, как обычно это бывает - намного хуже. Лучше делать фильм с подобной вселенной паранормалов. Не спроста я "Другой мир" вспомнил. Там ведь нечто подобное, в плане, что среди людей живут себе со своими разборками.
P.P.S
Главное не забывать, что этот проект был закрыт, после того, как обнаружилась его полная несостоятельность. Как и любые другие подобные проекты. Если вы до сих пор верите в сверхъестественные способности, то почитайте про Джеймса Рэнди хотя бы. Никаких экстрасенсов не существует.
Nirvana
7.73/10
11.06.2017, 16:19
Фильм примечателен уже тем что в последующем кинематографе на него много отсылок, та же "Матрица" и у "Начала" есть что-то
Много это какие? К тому времени идеи о виртуальной реальности уже были довольно развиты. А это далеко не первый фильм. Сомневаюсь, что в этом фильме есть хоть одна оригинальная идея.
The Shack
6.63/10
11.06.2017, 15:54
Почему мы все пытаемся найти его, жаждем его помощи, участия, понимая в душе, что это хоть и спасительная, но всё же иллюзия?
Все мы?
Есть разные направления религий и верований в сверхъестественное. И в каких-то из них нет понятий бога, рая, ада. Также в разных религиях может быть много богов. Идеи о взаимоотношениях к богу/богам также разные.
Также есть атеисты, апатеисты, агностики и многое другое.
11.06.2017, 15:16
Недавно посмотрел очередной раз расширенную версию, 2ч 36мин!!
Фильм настолько крут, что даже сложно передать словами.
Сейчас ничего подобного и близко не снимают.
Вообще не понимаю как Кэмерон в 91 году смог такое создать.
Вопрос сложный. Думаю там целый комплекс причин. Но то что сейчас я вижу в кино. Это. Фильмы стали намного глупее. События фильмов выстраивают люди с плохим образованием и кругозором, знаниями об окружающем мире. Кстати этот процесс оглупления кино начался в 90е, мне кажется.
Но ведь потом этот же Кэмерон снял безмозглую коммерческую поделку под названием Аватар. Вот как это объяснить? Деградировал? Давление инвесторов? Или понимание рынка, и рынок только такое теперь употребляет? Что-то ещё?
Было бы интересно узнать, что произошло.
P.S.
Для меня на 1м месте пока остаётся Матрица. Не думал о своих топ 10 фильмов. Но Чужие и Терминатор 2 там точно расположатся.
Terminator II
2.22/10
Life
7.40/10
11.06.2017, 14:40
Многие пишут про ляпы по поводу гравитации - то она есть, то нет, - не знаю, мне думается, это нюансы внутреннего протокола корабля, может, она вообще мысленным приказом включается, когда надо, - фигли к таким мелочам придираться?
Действительно. Фигли придираться. Жуй попкорн, а не размышляй.
Minority Report
8.97/10
09.06.2017, 08:46
Я думаю, что их и без меня разобрали, но вот к примеру: Агент Витвер, имея версию об убийстве, приглашает к себе одного из главных подозреваемых не предприняв никаких мер безопасности или видео фиксации.
Так, он его и не подозревал
Moontrap
6.04/10
08.06.2017, 20:36
В полне средний фильм твердо средний Уберите нафиг графику и смотрите сюжет и увидите что фильм по сюжету не хуже многой современной фантастики А когда крутая современная фантастика была ??Кто нибудь помнит??? За Последние лет 5 пару фильмов да и то на разок Я лично из за этого и по лез по старым фильмам Смотреть не чего уже Убрал из себя ожидание графики и посмотрел просто кино Один раз можно посмотреть это точно
Смотря что вы имеете ввиду. Если Sci-Fi, то не думаю, что со времени Матрицы было что-то крутое в этом жанре. Может быть за пределами Голливуда что-то и было. Может китайцы или корейцы чего-нить и делали крутого. Но точно не Голливуд. Там, наверное, сменилась политика. В кино запретили здравый смысл. Обязательно должно быть достаточно понятно и весело для попкорноедов.
- 207
- 314
-
Дата регистрации18 Ноя. 2015 12:42
-
Последняя активность25 Фев. 2024 16:31
-
ПолМужской
-
Возраст
Sharktopus vs. Pteracuda
3.33/10
19.06.2017, 18:03
Впечатление, что трейлер заспойлерил всё дико(надеюсь, что нет). Но мне он понравился. Надо будет заценить этот трешачок.