Коллекции пользователя alart22
alart22 : Рекомендуемые фильмы
14 фильмов
- 1
Ждите писем
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Никто не хотел умирать
Niekas nenorejo mirti
7.91/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ночной гость
4.61/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Зеркало для героя
8.74/155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бюро легенд (сериал 2015 – …)
Le Bureau des Légendes
7.35/51
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Окраина
7.59/50
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Человек на своем месте
6.38/28
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Порох
7.40/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
И на камнях растут деревья
8.59/85
И на камнях растут деревья
Dragens fange
8.59/85
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Овечка Долли была злая и рано умерла
6.87/171
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Душа шпиона
3.95/36
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Белый плен
Eight Below
9.54/1254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Челленджер
The Challenger
6.16/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Территория
7.19/431
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
11.12.2018, 19:25
А кто же там? И всё равно, не понял, почему "Евреи молодцы" ))) Не то что бы меня это сильно задевало, нет, вы вправе считать кого угодно "молодцами", просто интересно, есть ли этому какое-то простое, понятное и такому незамысловатому, как я, человеку объяснение. ) На всякий случай, никого не хочу обидеть, просто интересно стало. )Евреи конечно молодцы.. я тут недано британский сериал смотрел, там тоже ни одного британца...
А почему "Евреи молодцы", да ещё и "конечно"
Извиняюсь за офф-топ, но отвечу по факту заданного вопроса.. речь шла о маскировке, и ни о чем другом.. например,посчитайте испанцев в "Черная лагуна", они там есть вообще?
А вы драгоценный попробуйте про евреев что-то из существенной критики написать и сразу все поймете)
Да я уже давно, "всё понял" ))) Как говорится, "в теме". Ещё с конца 80-х. И обсуждением евреев, как впрочем и других групп по интересам, в данной теме заниматься не собирался. Интересно просто стало, чем вызвано столь неожиданное и категоричное заявление. Повторюсь, смотрнл всего ТРИ серии, ничего такого не заметил. Вот и поинтересовался, что пропустил.
4.26/10
11.12.2018, 19:04
Редкостная дрянь Дрянь по форме и мерзость по содержанию. Тухляк - хорошее слово, удивительно точно, харррррактеризующее данное произведение. Хотите тухляа хлебнуть, смотрите. Воздержитесь, здоровее будете. Да, ко всему это невероятно скучное и унылое зрелище. Единственное светлое пятнышко в фильме- мяукающие рояля (или пианино? не помню) дети.
Patriot
5.74/10
Le retour du héros
6.45/10
4.55/10
22.04.2018, 17:45
Хороший кинчик своего времени. Фильм интересен прежде всего как пример честного мальчишки, обламываемого взрослой жизнью. Но чувствуется и социальный заказ, ибо "проблема" во многом пустяковая и надуманная. И опять же артисты великолепные. Четверка с плюсом.
Очень верное, на мой взгляд, изложение сути фильма. Вот только, некоторые моменты позабавили. После отрицательного ответа ГГ на вопрос председателя комиссии НК о членстве ГГ в Партии, следует совершенно идиотский, по моему мнению, вопрос "ПОЧЕМУ"???? Более идиотского вопроса молодому специалисту, 7 месяцев как закончившего институт, не служившего в армии, не являющегося работником, ну хотя бы РайКома ВЛКСМ, придумать невозможно. Сразу вспомнил Солженицевский "Случай на станции "Кочетовка". Режиссёр и сценарист советские ли люди? Или это стёб такой? Или гротеск такой с намёком на полную отстраненность от реальной жизни и социальную дезориентацию председателя комиссии?? Распределение, тоже, тем ещё цирком показано. Что это за кафедра такая, на которой готовят ФИЗИКОВ и распределяют их на "Производство"??? .... Но по контексту понятно, что это ни разу ни "Маяк" или АЭС, к примеру. Зарплата на "халтуре в гаражах" 100 рублей в день несколько фантастична, по разным причинам для 1986 года, но должна с гарантией убить в получателе интерес к интригам за место руководителя мифической лаборатории на каком-то невнятном "приборостроительном заводе". Зачем ему эти "мутные замуты"? Ну и главная интрига фильма... Метко обозначенная в цитированном комментарии, "пустяковая и надуманная". Как раз в эти годы был "молодым специалистом", работал в НИИ, бывал на заводах, полигонах, КБ.... то, как изображена в фильме рабочая деятельность очень мало походила на виденное мной. Ну разве что, строительство "Пансионата". Это да, что-то такое, практически везде бывало. Но несмотря на всё сказанное и не сказанное, фильм посмотрел с удовольствием. "Храни надёжно и умело бумаги первого отдела!" - за чудесный плакатик в кадре, пусть и рукописный, особая благодарность.
4.53/10
08.04.2018, 05:43
А какая у них задача? Нам в школе по истории тоже рассказывали, что они идут за основными силами и стреляют тех, кто свалить старается. Убивали целыми подразделениями и когда советский солдат шёл в бой, то знал, что отступить - застрелят и лишат семью всех продовольственных карточек (типа семья врага народа). А так же шпионов стреляли. Или наш учитель по истории тоже телевизора насмотрелся?)))Радует конечно, Ваша трогательная доверчивость к тому, что Вам на уроках в школе "рассказывали". Печалит только, что Вы, школьными уроками и ограничились. Если тема интересна, то стоит и книжки почитать. Разные...А учились Вы, судя по вашему возрасту, в "новой россии" в середине\конце 90-х когда накал лжи и антисоветчины, что в школе, что в телевизоре, был запредельным. Ну сами подумайте, какой дебил будет "Убивать целыми подразделениями" СВОИХ бойцов??? Кто воевать будет? Одной из задач заградотрядов, кроме задачи охраны тылов армии, была задача ЗАДЕРЖАНИЯ выходящих из полосы непосредственного соприкосновения с противником бойцов и командиров, дезорганизованых или дезертировавших, частей, выходящих из окружения... для первичного разбирательства и отправки задержанных, либо на формирование боевых групп, либо в штатные части, организующие оборону, либо дальше, в тыл. Конечно, всяко бывало в ходе "разбирательств".... Война... Но в любом случае НИКАКИХ массовых расстрелов, расстрелов "БЕЗ РАЗБОРА", просто за факт отступления. От 92 до 96 (в разные периоды 1941-1942-го годов) процентов задержанных возвращались в строй, не подвергаясь НИ КАКИМ преследованиям. Да и из тех что подвергались, большинство вовсе не расстреливалось.
Ultimul cartus
7.75/10
6.61/10
19.03.2018, 18:35
Для того времени хороший и правдивый фильм.Я имею в виду сам сюжет фильма.В чём правдивость то? Руководство СССР в 70-х алмазами барыжило? ЗАЧЕМ бы им это было? Вы с нонешними временами тотального воровства путаете. Да в начале 90-х нужно было вложить людям нехитрую мысль о том, что всё сгнило и "так жить нельзя". Заказ такой был, вот и старалась "творческая интеллигенция" народу мозги разжижать. А уж какая либо инициатива идущая в разрез с указаниями руководства, для "опытного... офицера КГБ", просто БРЕД. Ни чего правдивого. Лживая антисоветская агитка.
4.34/10
19.03.2018, 16:59
Пожелание. Горячее....Прекрасный антисоветский фильм. Вроде бы гласность, демократия, перестройка - и тут бац: поворот оверштаг. Гротескная история о сильной и мерзкой личности, могущей управлять стадом баранов.Ставлю 5-.зря злорадствуете уважаемый. стадо оно никуда не делось только пастух на время отлучился, но скоро возьмутся и за особо говорливых, будьте спокойны))))
Вот интересно, Ваши слова угроза или предупреждение?
3.50/10
16.03.2018, 16:40
Тусклая советско-номенклатурная пропаганда времени позднего застоя, представляющая неправдоподобно-идеалистические воззрения о том, какие должны быть типо "настоящие строители коммунизма". Да и сама подача материала кондово-дубовая. Если хотели хоть как-то заинтересовать зрителя, то надо было делать без этой тупой сценарной напыщенности, насытить фабулу хоть какими-то "живыми" моментами, юморком разбавить(как это неплохо получилось тоже в заказном, но намного более смотрибельно-привлекательном фильме "Вот такая музыка" ). История здесь рассказанная происходит в Краснодарском крае, а ведь пройдёт ещё пару лет, и андроповские следаки вытащат "на белый свет" целый ворох грязной одежды партбонз, сотканной из чудовищной коррупции, приписок, да и просто банального сверх воровства шайки первого секретаря обкома Медунова. А тут нам, в фильме, витиевато впаривают какие-то "помыслы о высоком".Пройти мимо и не выплеснуть дурнопахнущей субстанции из своего гнилого нутра в адрес СССР, это не для данного персонажа. Что, а главное зачем, "вытасквали" андроповские следаки, теперь, по прошествии лет, неплохо известно. Фильм неплох. Во времена СССР, прошёл мимо. Посмотрел только сейчас, получил массу удовольствия.
4.55/10
6.98/10
15.03.2018, 18:21
Кто вообще смотрит еще такие фильмы??....Бабушки только....однако они по сайтам не лазают...тогда для кого вы эти доисторические киношки выкладываете??Какая кристальная незамутненность сознания. Аж слезу вышибает. Не, неверю... Таких не бывает, это прикол похоже. А фильм хороший. Добрый и милый...
The Inner Circle
5.54/10
15.03.2018, 17:19
Антисоветская поделка, очередной плевок в адрес великой страны от выродков михалковыхкончаловских. Унылое и убогое. Забавно, что эта мерзкая антисоветчина идёт по флагом СССР и с меткой "Советское кино". Какая гадкая ирония судьбы, что к 1991 году удивительно точно подходят слова Николая II, сказанные им в 1917 - м: "Кругом измена и трусость и обман".
6.87/10
5.96/10
4.53/10
02.03.2018, 06:40
Вы любезный врёте. Задачй заградотрядов была вовсе не "стрельба в спину". Телевизора пересмотрели? Впрочем, судя по вашему тону, доказывать вам что-то занятие безсмысленное.
Да ладно, ну не СМЕРШ(действительно, созданный в 1943), а заградотряды(с июля 1941 года), стреляли в спину, какая, по большому счёту, разница. Просто Дедушка АУ немного перепутал.
4.35/10
28.02.2018, 21:17
Отличный фильм. Суровый и честный. Семья моего папы с 1944 по 1949 жила в Литве (Немцы вывезли их, как и жителей окрестных деревень, из под Ленинграда. Деревня Ирогощи, неподалёку от Копорья. Везли в Германию, но довезли только до Литвы). В Литве они жили в разных местах. И в городах (Ракишкис) и в небольших местечках и на небольшом хуторе, на границе с Пруссией. Жили среди литовцев, папа ходил в литовскую школу....Всю жизнь очень тепло отзывался о Литве. Короче, "в теме были". К чему это я? А к тому, что папа неоднократно говорил, что именно в этом фильм действительность изображена весьма близко к тому, что он видел. Ну может, не так всё мрачно ему всё виделось. Дети, они такие...
Invictus
8.39/10
28.02.2018, 19:37
Мне жаль, что тебе не понятны такие слова как прощение,доброта,теплота
фильму 9,5/10
"Доброта и теплота"????? Это о современной ЮАР? Вы хоть немного, представляете ЧТО там происходило в недавнем времени и ЧТО происходит сейчас? "По плодам их узна́ете их..." Впрочем, о чём это я..."Пропал дом..."
7.42/10
28.02.2018, 19:16
Книга, конечно, и глубже и интересней, несмотря на то, что написана в 30-х годах. А может именно из-за того, что написана в 30-х, современником и очевидцем? Ну понятно, что "соцреализм" и всё такое, но дух времени, как мне кажется, ощущается. К сожалению книгу прочитал раньше, чем был снят фильм. Первое впечатление от фильма - разочарование. Однако сейчас, по прошествии уймы времени, и фильм смотрю с удовольствием. А уж на фоне большинства нонешней кинопродукции, просто шедевр. Попробуйте, может и понравится. А там и книгу, захочется прочитать. Какую страну про(%али...
P.S. Ссылка на Н.Смирнова, экранизацией книги которого является фильм, здесь "левая". Не на того Смирнова ссылаются. Тот, умер в 1933 году.
2.35/10
25.02.2018, 10:45
Описание фильма позабавило. Так и не понял кем был дед ГГ, бывшим начальником лагеря, матёрым уголовником или "безвинно политическим". А может, все три ипостаси разом совмещал? Но смотреть и разгадывать шараду никак не хочется. И да, по мнению писавшего, и видимо снимавших, "политические" могут быть только "БЕЗвинными"????
28.01.2018, 07:04
Почему в рубрике "Советский фильм"? Что Советского в этом откровенно антисоветской поделке. Да, антисоветчина сделана весьма талантливо, но ведь антисоветчина? И по сути и по времени, ни как не "советский фильм". Впрочем на этом сайте любят делать вид, что не понимают разницы между "Русским", "русскоязычным", "российским" наконец, и залупить махровую русофобию в категорию "русский фильм". Или украинскую анти русскую и анти российскую агитку таковым обозвать. Русский неродной, видимо....
8.98/10
13.01.2018, 09:36
Обычная, для того времени попытка снять "мюзикл". Как и большинство подобных попыток, не слишком удачная. Снимали, особенно в 50-х = 70-х и лучше. Если бы ещё не приплетали сюда "Понедельник....", который к данному творению "ни каким боком", было-бы гораздо безобидней. А так, выглядит глуповато и как-бы не надругательством над книгой.
- 92
- 101
-
Дата регистрации13 Окт. 2014 11:01
-
Последняя активность28 Май. 2019 17:42
-
ПолМужской
-
Возраст
Little Woods
4.01/10
28.05.2019, 17:42
Это не так. Конечно, сдохнуть можно и безвозмездно и за деньги, но....За всю Россию не скажу, но в Питере, беЗплатно вполне лечиться можно. И весьма серьёзные заболевания лечат. Большинство операций беЗплатны. Есть нюансы, конечно. С Питерской пропиской, к примеру, многие вопросы решать проще. Я не в восторге от принятой системы страховой медицины в России, и многие вещи считаю неприемлемыми, но заявление, что "По Российскому ОМС можно безвозмездно только сдохнуть" это сильное преувеличение.