Елена К пишет:

муть, не советую

этой девице надо смотреть англо - американские боевики, там думать не надо ....

Бред сивой кобылы.

муть, не советую

Отличный фильм. Не достойна эта картина такого рейтинга.

можно и посмотреть.не шЫдевр.но и не муть совсем как почемуто многие пишут.4/10

муть, не советую

Испоганили великолепный роман, экранизация провальна с первых кадров с участием профана Панина. Утрачен смысл произведения, в юмористическом сарказме описывающем советские будни внешней разведки. Тошнотворная картина.

Пытался но не осилил. С первых кадров, как только мелькнула физиономия
Алёши Панина, хотелось выключить это нудное, нелепое недоразумение и продолжить таки досматривать очередной интересный сериал. Что я и сделал, причём незамедлительно. Возвращаться к просмотру желания ноль.

Без сомнения пик творчества Бортко (непревзойдённое "Собачье сердце") давно позади. Был ещё один мощный всплеск в "Идиоте", но дальше пошёл спад (как для Бортко, разумеется). И тем не менее, совершенно не вижу повода так сильно хаять фильм. На мой взгляд, получилась довольно крепкая шпионская, психологическая драма. Именно драма, паркура, элементов форсажа и фантастических гаджетов здесь не будет, скучающие могут сразу пройти в другой зал.. Авторы не просто показывают гнусную изнанку романтизированной профессии шпиона, но и пытаются разрешить дилемму; можно ли продолжать служить Родине, если власть принадлежит ворам, торгующим ею. Или послать их всех, и выгодно продавшись вкусно пожить самому. Получилось достойно.
Режиссёру удалось получить приличный бюджет, поэтому не смотря на отсутствие динамики, фильм снят красиво, в разных странах. Так же старик собрал довольно пёстрый актёрский состав, хотя некоторые здесь чисто ради имени (Сандрин Боннэр). Не поленились достать из нафталина даже Джигарханяна (не видел Армена, пожалуй, с позорных времён его биографии - съёмок в дебильных рекламах). Удивил Алёшенька Панин, роль полутораминутная, но типаж интересный, ему идёт. А главные герои молодцы, сыграли хорошо. Из эпизодических ролей только Ефремов был здесь совершенно не к месту.
Любопытно представлен список актёров на КП, перекочевавший сюда. На первом месте третьеплановые, зарубежные, а потом уже наши исполнители главных ролей. Порядок первенства в списке, наверное, по национальности.
Раз уж картина так раскритикована, кому-то нужно её и в рекомендации поставить, что я и сделаю.
7/10

хлам, смотреть даже нестоит

Мало того, что бред чистейшей воды, так еще и снотворное. Бяка, короче.

кот вгик:

Что, по-моему, главное: «события в романе-первоисточнике разворачиваются в 80-е годы, но режиссер перенес действие в современность, в 2011-й год, сильно переработав сюжет». Для России 80-е и 2011-й – это, согласитесь, две большие разницы. Без буйного перелопачивания не обойтись. Ну, Бортко и перелопатил, вдохновившись, видно, фантазиями и достижениями явившегося ему во сне Джона Ле Карре.

от комментариев уже засыпаешь

"Ты работаешь на тех, кто тебя сдаст"
Что, по-моему, главное: «события в романе-первоисточнике разворачиваются в 80-е годы, но режиссер перенес действие в современность, в 2011-й год, сильно переработав сюжет». Для России 80-е и 2011-й – это, согласитесь, две большие разницы. Без буйного перелопачивания не обойтись. Ну, Бортко и перелопатил, вдохновившись, видно, фантазиями и достижениями явившегося ему во сне Джона Ле Карре. Зачем надо было «брать в разработку» Любимова и не оставить от духа и смысла романа практически ничего – непонятно. Ведь героями шпионы становятся, только служа какому-то идеалу, как то Джеймс Бонд или Исаев-Штирлиц (хотя с Хайнцем Харро Максом Вильгельмом Георгом Шульце-Бойзеном совсем другая история ). Здесь же подрываются основы самого жанра шпионского фильма. Нет ни характеров, ни психологических портретов героев, действие картины надоедливо часто телепортирует в пространстве. Как отметил уважаемый Кот Добряк – глянуть можно. Но лучше не расстраиваться.

Неспешное повествование о непростых шпионских буднях.
Присутствие классических шифровок типа "Центр - Юстасу", обязательные поиски чужого среди своих и спонтанные, но смелые поступки отважного разведчика отсылают нас к старым советским шпионским фильмам.
Но посмотреть это кино можно. А можно и не смотреть.