Уверен также, что подавляющему большинству жителей РФ плевать с Капитолийского холма и на Верховный Суд США, и на евонный Конгресс, и особенно на весь благословенный 1991 год, будь он трижды неладен!

Да... После "Серенада Солнечной Долины", "Поющие под дождём" и десятков мюзиклов 50-70-х и даже 80-х - такая унылая хрень. Явная деградация. Да даже советские мюзиклы, от которых в молодости рожу воротил - по сравнению с этим, кладезь смысла, музыки и обаяния. Не могу не сказать, что джаз хорош, но это хотя и яркое, но единственное и очень небольшое светлое "пятнышко"

И от правообладателей бывает польза.

При всём уважении к непростой судьбе Маринеско, к чему этот бред про Гитлера и "врага номер один"??? Фильм не понравился. Ну не могут про войну и СССР нонешние кинодеятели снимать. Хрень какая то выходит.

Жадные твари. "Воры и самозванцы"

Фильм называется "Багряница". К Туринской Плащанице, а именно её обычно Плащаницей называют, никакого отношения не имеет. Фильм - вполне себе обычная, наивная и целомудренная по сегодняшнему дню, Голливудская картина по "историческим мотивам"..Вспомнилось детство, кинотеатр ДК "Кирова" на Васильевском, где крутили старые Голливудские (и не только) фильмы и Диснеевские мультфильмы...

Странная аннотация. И связи, причинно следственные, загадочны и "высокий" слог ("стал преподобным" - это канонизировали его или он мормонским старешиной стал?) неудачен. От просмотра воздержусь.

Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт....
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.

Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино. Вы тут со своими претензиями не по адресу!

Красивый костюмированный фильм, как сейчас принято говорить, ПО МОТИВАМ Российской истории. Больные фантазии сценаристов, наложенные на политический момент сегодняшнего дня с омерзительной компьютерной графикой... Актрёры настолько не соответствуют типажу своих "прототипов", что это просто взрывает всё восприятие. Ну ЗАЧЕМ делать вид, что снимаешь исторический фильм? Назови это русским фэнтези, добавь немного мистики и каких-нибудь эльфов с гномами и будет фильм-сказка, просто отрыв башки. Не хуже "игры престолов". А так... красиво снятая фолк-историческая хрень. А с другой стороны может и быть полезной, если после каждой серии играть в увлекательную игру "кто больше ляпов найдёт". Игра весьма несложной будет.

Красивый, сентиментальный фильм на материале "научной" фантастики. Конечно если начать рассматривать "заклёпки", то лезет картон и дешёвый пластик, но чего их в фантастической мелодраме рассматривать? Да на фоне вала фильмов для великовозрастных дебилов с задержкой развития, с сюжетом из комиксов, это просто очень неплохое кино.

alart22, вот тут мы и натыкаемся на взаимоисключающие параграфы в ваших воплях.
.... На этом фоне ваши вопли о деградации,....
...Человек, читающий комиксы всяко лучше развивается, чем тот, кто не читает ничего, а только вопит в интернете.
Я писал, что это сплав литературы и изо. Это же прямым текстом указано в Вики .

Сцена изнасилования мне лично не понравилась (а кому она может понравится?), но это же не просто так. Герман хотел этим сказать, что РОССИЮ изнасиловали товарищи коммунисты,ЧТО они сделали со страной.

Коммуналка показана абсолютно точно, кто жил, тот поймет!

alart22 пишет:

Фактом является то, что в той же Вике, в определнии ЛИТЕРАТУРЫ, русскими буквами написано, что комиксы "НЕ ЛИТЕРАТУРА"

Ложь.

"К литературе относятся тексты, материалом которых являются исключительно слова человеческого языка, и не относятся тексты синтетические и синкретические, то есть такие, в которых словесный компонент не может быть оторван от музыкального, визуального или какого-либо иного.

Вот не понимаю, почему стоит метка "Русский фильм", а флажок современного украинского государства? С какого рожна он "РУССКИЙ"??? Мне тут пытались что-то невразумительно отвечать про то, что дескать на русском языке. Но почему не написать, что фильм РУССКОЯЗЫЧНЫЙ? Да и почему тогда, фильмы Советской эпохи, лишены права называться Русскими?

Как можно так настойчиво отвергать факты, которыми уже прямо в глаза тычут?

Второй раз повторю (или третий): комиксы это смесь из литературы и изобразительного искусства..... окажется, что у нас этот вид искусства был непопулярен из-за таких же вот крикунов, считающих любую иностранную культуру вредной, ....Люди-то везде одинаковые, хоть в США, хоть в России и с большой охотой интересуются зарубежной культурой, если им не мешают "добродетели" типа вас, дорвавшиеся до власти.
ЗЫ: ну вот, пошла аргументация в виде "духовности" и очередная порция голословного вранья....

Да уж.... Присоединяюсь к "предидущему оратору". Первые две серии смелые (или опасные по нынешним временам) аллюзии на тему Рохлина и Лебедя, а потом, БРЕД БРЕДЯЧИЙ.

Есть независимое определение в энциклопедиях и ваше личное предвзятое мнение никоим образом не в состоянии изменить данный факт.
.....
С Маяковским не разобрались. Неграмотность-то давно ликвидирована, а комиксы наоборот только прибавили в популярности, так что слабый довод про тёмный советский пролетариат.

И на "Коммуниста" "правообладатели" нашлись? Оскал капитализьма, зверинный однако. Им, дебилам, удалять и стирать из памяти людской такие фильмы надо, а они ими торговать взялись. Вот уж действительно, "они нам сами продадут верёвки на которых мы их повесим".

Фактом же остаётся то, что комикс - есть сплав литературы и изобразительного искусства,вопли о деградации....
Однако ж я что-то пока не видал читателя комиксов, который называл бы поклонников классической литературы олигофренами. .... Что-то в этой картине не вяжется, оксюморон какой-то: невежды и ретрограды кричат о деградации.

Ну как же, в Вики самая первая строчка гласит, что комиксы - это сочетание литературы и изобразительного искусства. Факт и ещё какой.
Да, и Маяковский, видимо, тоже был олигофреном, раз использовал стилистику комикса в окнах РОСТА.