мне не понравился!Cкукота и вобще -старомодный фильм.Не стоит молодёжи тратить своё время(фильм для другого пколения).

Всё меня устраивает, но игра двух актёров совсем не сходится с моим представлением персонажей. Я имею в виду Бездомного в исполнении Галкина и Мастера - Галибина.

С первого раза этот фильм сложно принять. Слишком долго соображаешь, что происходит и пытаешься проследить за событиями и связать их друг с другом.
Мне захотелось пересмотреть его ещё раз.
А юмор, может не такой искромётный, как в предыдущих фильмах Квартета И, но всё-таки это остроумно.
Кино для размышлений, философское. Для отдыха не совсем подходит.

Эстетика, мастерство, талант, вкус, грациозность, изысканность, глубина, честность...
Эта экранизация не сравнится ни с какой другой. Мне лишь очень жаль, что сейчас так никто не снимает и никто не может приблизиться к такому исполнению. Нигде в мире! И даже у нас.
ШКОЛА и ВКУС! БРАВО!!!

Классика жанра, что ещё сказать.
Хотя есть несколько неоправданных надежд. Мне не хватало глубокого актёрского погружения в ситуацию. Некоторые сюжетные линии не раскрылись. Всё очень эстетично, красиво, возвышенно. Но мне, например, хотелось бы иногда усмотреть акцент на линии Квазимодо и Фролло. Ведь это непростые отношения, развивающиеся... А вообще, может я слишком требую театральности. Всё-таки это мюзикл, а не музыкальный спектакль.

Чарующие голоса, которые хочется слушать бесконечно, красивая музыка и бессмертная история...

Самый любимый из французских мюзиклов...
Вот у меня даже к Notre Dame de Paris претензии есть, а к Mozart L'Opera Rock ни одной. Кроме того, пересмотрела множество любительских видео поклонников, снимавших спектакль из зала. В любой вечер представления все артисты выкладывались на 100%, были честны со зрителем и не играли, а проживали жизнь своих героев.
Считаю, гениально исполнено.
P.S. Хотя нет, одна претензия есть. К определению жанра. Мне кажется, это больше музыкальный спектакль, чем мюзикл. Но от этого, как мне кажется, "Моцарт" только выигрывает! Браво, Дов! Браво, Альбер! Браво, труппа! Браво всей команде!!!

Я считаю, что нельзя оценивать фильм только по актёру, сыгравшему главного героя.
Не хочу и не буду сравнивать Гибсона и Смоктуновского.
Выскажу впечатление в целом от фильма. Считаю, что экранизация не удалась. Я не почувствовала дух того времени. Почему-то просмотр советского фильма 1964 года оставляет приятное послевкусие, кажется, ты смог перенестись в ту обстановку, насколько всё было исполнено со вкусом, с чувством, глубоко, изящно. А где же в этом фильме аристократизм, атмосфера величия, где манеры? Буквально в начале фильма мы видим, как датская королева прыгает как коза... Я смотрела на артистов и точно осознавала, что они современники. Не смогли они погрузиться в те времена и с шармом, изысканностью отобразить историю. Всё получилось суетно, очень крикливо. А ведь Шекспир от лица Гамлета давал совет актёрам: не горланить, не пилить воздух руками, учиться сдержанности, которая придаст всему стройности. "Как не возмущаться, когда здоровенный детина рвёт перед вами страсть в куски и клочья. Я бы отдал высечь такого молодчика. Избегайте этого". - Шекспир "Гамлет"
От книги и фильма 1964 года можно получить эстетическое удовольствие и будто на вкус ощутить, что же такое искусство... Хоть надевай монокль и выпивай бокальчик вина.
А это всё безвкусно. Надели маски, почитали с выразительностью, изобразили на лице эмоции, нарушили актёрские заповеди английского драматурга (см. выше) и на этом талант закончился. Кто категорически не согласен со мной, к тем просьба: ну пересмотрите ещё разок "нашего" Гамлета, ну почувствуйте разницу!