На мой взгляд, сиквелл, по сравнению с Уолл-Стритт (1987), просто никакой - главный герой больше похож на старшего кассира в Макдональсе, чем на брокера, да и сюжет сам слабоват, не ожидал такого от Оливера Стоуна.

Почему все пишут, что мелодравка средняя? Самая что ни есть ниже среднего. Дно я бы сказал. Про безработную шл/ю/шк/у, которую не пустили в клуб и она быстренько побежала зарегистрировалась в "друге вокруг") и нашла себе секс на одну ночь. Заинтересовало) Ну тогда смотрите)

Моя любимая часть!

Фильм для мечтательных натур полухипстеров в душе, находящихся постоянно в атмосферном состоянии, думающих, что если фильм скучный, значит он необычный.
Актеры просто отвратительные, главный герой с фамилией в реальности Питт, похож вначале на актера по фамилии Депп. Но схожесть фамилии и внешности ему нисколько не помогает, потому что играет он то ли отвратительно, то ли его герой отвратителен (я так и не понял). Вообще складывается ощущение, что у героев не все дома. Все.

Переписку удалю.
В следующий раз, обменивайтесь "любезностями" в личных сообщениях!

tegeran1971 пишет:

Похоже режиссёр никогда не был в психушке и не знает как выглядят настоящие психи... Не место этой бадаге в коллекции, в психушке ей место или в корзине.

А сами откуда знаете, случайно не оттуда, всмысле с какой стороны - врач\поциент?

Largo Vinch пишет:

Начало фильма отличное,но потом пошла затянутая муть.

Boakonda пишет:

отличный фильм по сюжету, замыслу и игре актёров....Голливуд недосягаем

Оба отзыва мимо...

Aprilll пишет:

Посредственный фильм на один раз. Перемудрили, на мой взгляд, с сумасшедшими.

Есть маленько.

Zica пишет:

Tha Produсer™
Я, конечно, не оправдываю "Игру Эндера" ... Банить надо ...

Вот я сделал свой сайт, и не один... К чему вообще про то сколько человек тут зарегистрирован то?..
Вообщем тут прав явно Produсer™, Zica с tegeran1971 явно лучше жить вместе
__________

Кстати, дурдом у нас прямо под носом или даже в носу...

8 серия Вполне терпимая. Состряпанная по довольно-таки накатанной схеме: убийство-приезд Винчестеров/фэбээровцев-загадки-улики-отловка нечисти. Не скучная, но и особо ничем не примечательная, подобных много. И еще, кстати, демоны и вампиры уже начинают доставать... Давно не припомню у них каких-нибудь призраков, джинов, инопланетян, зомби (вообще ни разу не было, могли и их сделать для разнообразия). Вообще, давно не помню интересных существ, кроме демонов с черными глазами, да вампиров с клыками... Видимо, сложные страшилки лень делать, а клыки с глазами секунда делов.
Порадовала тётка-блондинка. Довольно-таки не плохо разбавила серию своим позитивом. Ну, и под конец, как всегда, влюбленные взгляды глаза в глаза двух братишек, и недосказанные фразы, потом обрыв на полуслове, посадка в черную машину и отъезд. Конец серии. Занавес.

Скрытый текст

Tha Produсer™ Свои выводы и диагнозы оставьте при себе, невоспитанное чудо)). Я мнение многих комментаторов поддерживала, среди них были и мужчины и женщины. Видимо, они все мои мужья и жены, если следовать вашей логике))))). Ваша желчная писанина мне совершенно по боку. Так что отвечаю вам первый и последний раз.
А... Да... Кстати! Почти все мои комментарии в основном о фильмах, в чат-локациях бываю редко. Так что можете хоть все комменты забрызгать слюнями и ядом... Удачи)).
п.с. Главное, когда будете брызгать, смотрите, штанишки сильно не обмочите)).

Фильм в целом занимательный и событейный. Посмотрела с интересом. Вполне достойная комедия. Но хоть убей, не люблю эту актрису. И не потому что она полная... Мне не нравится как она играет эмоции лицом... Какое-то неприятное кривляние, особенно не красиво корчит рот. И если тут она еще была терпима, то в "Копах в юбках" , лично мне, она казалась чересчур неприятна. Не однократно наблюдала в фильмах за полными людьми и они вызывали совсем противоположные эмоции. Они обычно кажутся веселыми, озорными, лучезарными помпушечками, которые больше вызывают задор. Эта же мадам наоборот... Поэтому стараюсь избегать фильмы с ней. Самому фильму 5, но из-за этой тётки 3))

Судя по достаточно неплохому антуражу и атмосферности (как же: старый замок, тьма-тьмущая, гром гремит - земля трясётся ) фильм должен был, казалось бы, по крайней мере просто напугать. Не напугал. Подумалось, что испано-мексиканцы (или наоборот ) просто долго "запрягают". Ан выяснилось, что и запрягать-то было и нечего. Из сотен раз собранных пазлов собрали ещё один, далеко не самый лучший и незамысловатый.
А впрочем, фильма о том, как славного котика сжили со свету. И перо за это получай...
P.S. И потом - что это кино делает в "3D"? Оно ж темно, как у негра в ж...

Похоже режиссёр никогда не был в психушке и не знает как выглядят настоящие психи. Поэтому от фильма за километр несёт фальшю. Начало конечно затягивает, но через 15 минут всё скомкалось и дальше смотреть не интересно. И даже то что шизофреники оказались умнее врачей, фильм не спасает. А когда почти все шизики разом выздоровели и стали работать санитарами, ну это вообще дурдом. Не место этой бадаге в коллекции, в психушке ей место или в корзине - сказал человек, у которого в рекомендациях "Игра Эндера"!

Castor Troy пишет:

тип на постере косит под сета рогена

я тоже как увидел, сразу об этом подумал)

Soaring1 пишет:

Я ненавижу слезливые мелодрамы и всякие женские "Сексы в больших городах", и вообще не знаю, кто такой Бен Стиллер. Попсовые душещипания типа "Куда уводят мечты" и "Кости" стараюсь не смотреть, ибо вгоняют в состояние какого-то депрессивного неверия - слишком много там личных режиссерских тараканов, а они, очевидно, иной породы, чем мои (Дарен Аронофски правда светлое исключение). Не люблю и фильмы про скучных людей - мне от них скучно (поэтому на первой трети фильма едва не приняла решение выключить эти гротескные страдания мутного офисного клерка). От красивых пейзажей в обморок не падаю т.к. объехала почти весь мир, и видела своими глазами все, что показано в фильме, и ни раз...

Ох, Soaring, ну вы прям, я не знаю, девушка моей мечты (и это я щас без сарказма)...

Пытался. Неасилил. Муть дешевая.

этот фильм - яркий пример того, какие последствия может нести затянувшийся прикол. кино есть кино, и то, что кульминация будет логично-позитивной, нет никакого вопроса, зато в жизни совершенно не так. навряд ли главным героям получилось бы не то что вылезти, а вынырнуть из того говна, в которое они с головой окунулись. за фильм я поставил 3 из 5. лично мне он напомнил "Мачо и ботана".

Tha Produсer™ пишет:

kristina63 пишет:

Фильм конечно так себе, да и игра актеров оставляет желать лучшего, но вот симпатизирую я Наумову и всё тут.

Да плевать всем на твои симпатии, он как актер ни о чем. Мы же фильм оцениваем, а фильм таков, что мне страшно за режиссера этого говнеца. Страшно за людей, которые выпустили это дерьмо на экран, страшно за каналы, которые эту парашу показали.

Метко сказано.
+.

Больше бы таких фильмов.

Фильм конечно так себе, да и игра актеров оставляет желать лучшего, но вот симпатизирую я Наумову и всё тут.

Стандартный сценарий. Одну компанию натравили на другую с помощью подставы, только вместо двух группировок бандитов подставили людей и обезьян. В конце стандартная драка на каком-то здании, кажется в железном человеке последнем то же самое было.

Афонасий
Могу сказать, что как по-моему мнению в этом году ни одного достаточно запоминающегося фильма не было. Зато расписывали, что ждет в 2014 и "Ной" и "Робокоп" и "Люди Х" и т.д. и красивые трейлеры были (хоть я и стараюсь их не смотреть), а что в итоге!? Все на 3 максимум. (Ах да забыл мой самый ненавистный "Я-Франкенштейн")))))

Даже удивительно как в Америке можно продать-купить все, что угодно. Это же один идиот принес этот идиотский сценарий, а другой согласился это дерьмо снять. И это один из 1000 подобных примеров.

Не могу писать без улыбки на лице, но когда то будучи фильмом ужасов в современное время стал комедией). Эта смешная и наигранная игра (извините за полутавтологию) актеров, нелепая музыка на фоне, которая раньше, насколько я помню в моем детстве, казалась такой мрачной и жуткой сейчас выражает..... да ничего не выражает, кроме легкого смеха.

Tha Produсer™ пишет:

Рассел Кроу пытался с помощью твиттера уговорить папу римского Франциска посмотреть «Ноя», называя картину мощной, завораживающей и вызывающей резонанс. В итоге Франциск пригласил Рассела Кроу в Ватикан на короткую аудиенцию, в ходе которой благословил фильм «Ной».
Как, скажите мне, ЭТО можно было показывать Папе Римскому? Каменные дрочилы и Эмма Уотсон это не по-христиански.

Скрытый текст

Ватикан решил раскритиковать картину Даррена Аронофски "Ной". По сообщениям западных СМИ, фильм охарактеризован как "упущенная возможность", а также "Ной без бога".
Ватиканское издание охрактеризовало фильм "Ной" как "странный" и "приводящий в недоумение", а также отметило, что режиссер "проигнорировал Бога" и ушел слишком далеко от библейского повествования.
Обозреватели считают, что картина представляет собой что-то среднее между "Гладиатором", трилогией "Властелин колец" и "поттерианой". Кроме того, высказано сожаление, что авторы так небрежно обошлись с библейским сюжетом.

Между тем, создатели картины долгое время пытались добиться аудиенции у Папы Римского, однако тот отказался от личной встречи, и бегло пообщался со съемочной группой, когда проходила его встреча с верующими.