Япошек жалко. Какие же они тут, блин, благородные, белые и пушистые. Надо им было добивать америкосов, исходя из логики войны, развить и закрепить первый успех. (USA-шки перекрыли им поставки нефти и жить стране Японии оставалось с полгодика, сотня миллионов с гаком тихо загнулись бы на своих островах по плану американцев...)
Но н-е-е-е-т, как тут японский умно-благородный адмирал сообщил, "у нас нет преимущества внезапности, третий эшелон отменяется"... Кретин. Я потом всё ждал, что покажут, как эти два "героя"-оболтуса отбомбятся по мирным городам Хиросиме и Нагасаки, где вообще не было промышленности, но нет, такой героизм Голливуд ещё снять пока не готов, видимо, из ложной скромности... А зря, от правды не уйдёшь... Очередное несмываемое пятно на всю историю Америки...

Единственное, что хорошо в этом фильме -- разгром американцев. И снято нормально и достоверность в наличии. Прямо вот веришь, всё примерно так и было: никакой воинской дисциплины, полнейший пофигизм во всём, армия -- сборище обалдуев (всё, что можно почерпнуть об этой "армии", можно выразить без вуалей, на русско-армейском, народном, но администрация это всё тихо вырежет без объяснений). Остальное тошнит смотреть, их самовлюблённый эгоизм, зашкаливающее самомнение у сопливых необстрелянных юнцов,

Отличный кин! Именно так, в мужском роде.
Нормальный мужик, батя, немного брутальный, но по делу, не девочек же воспитывает. Не без недостатков, он очевиден, но сыграно так обаятельно, что этого почти не замечаешь.
Современность малость непонятная... Наверное, у нас другая семья. Уж точно в больницу бы с небольшим жаром не поехали, мозги на месте, тем более, башкой треснулся... Малец болеет -- это нормально, как говорил мой дед, главврач -- "нарабатывает иммунитет" (кстати, 30 лет назад у нас тоже был коронавирус, гриппа тогда тоже не было, жестокие вирусные пневмонии в наличии, но что-то никто в ватно-марлевые повязки всю страну на год не закатывал, "мы -- не рабы, рабы немы" -- первая строчка в букваре).
С другой стороны, позиция главы семейства из современности -- не такая простая, как кажется на первый взгляд. Он во многом всё-же ищет компромисс, и чего-то даже добивается, иногда. Как он играет -- это уже без комментариев. Всё-таки, хороший артист -- это призвание, не путайте свой талант. Женская роль мне не кажется такой уж нашенской, какая-то она нерусская, с каким-то акцентом, истерично-западная... Хотя, всего-то двоих воспитывает. Когда-же, когда уже наши "сценаристы" научатся писать про нормальных женщин...

Интересно было бы, тоже для сравнения, детские воспоминания бати увидеть. Беготня по послевоенному городу, чего б пожрать найти, продуктовые карточки, пленные немцы что-то строят и три калеки их охраняют -- от жителей города, игры с боевым оружием, патроны там в костёр побросать, или снаряды, если повезёт, детские натуральные банды партизанят улица на улицу, играют в войнушку, очень похоже на настоящую, секретный шалаш на окраине города и т.д. Но такое детство, сейчас уже будет как "терроризм", не поймут-c... )

А снимали, кажется, на Автозаводе.

P.S. Многие в провинции до сих пор так и живут, на всём советском. Никаких особых декораций вообще не нужно. И многое, что построено отцами и даже дедами, работает до сих пор.

P.P.S. И как это удалось снять, современный русский фильм -- и без антисоветчины и без русофобии даже, удивительно! Я в шоке ) Именно поэтому -- оскара ему не видать, как своих ушей.

Посмотрел. Ощущения смешанные. Теперь, видимо, считается, что комедия без российского президента -- уже и не комедия. Примеры: "Глубже!", потом что-то про готовку в Париже, забыл название, ну и этот фильм. Впрочем, не будем придираться, снять по свежему и оригинальному сценарию -- это надо очень постараться после 125 лет существования кино. Ну а что, раз народу нравится, будем как-то с этим считаться, решили авторы сценария.
Помнится, аналогичный сюжет был в рассказе у М.Н. Задорнова. Светлая ему память. Причём, первый раз он написал его ещё при Брежневе. А потом ещё читал уже при современном президенте. Поменял только несколько слов, всё осталось как прежде, актуально и злободневно. Традиции такого рода творчества у нас, пожалуй, с Салтыкова-Щедрина и Гоголя идут.
Видимо, поэтому, президента решили в лицо не показывать. Как статую, без башки. При следующем ещё будет актуально, а потом римейк снимут и приквел. Ещё будем умиляться, как здорово мы тогда то жили... Не то, что теперь.
Начало бодренькое, конец тоже ничего. Середина какая-то странная. Всерьёз обсуждать перипетии сюжета в этом фильме -- можно только будучи сильно нетрезвым. В целом, смешно местами. Очень смешно местами. Но, показ народа в виде зомби оставляет очень двоякое впечатление. Что это, как не пренебрежение народом? Не очень понятно "преображение" зомби в конце, ну да ладно. Хоть так, по крайней мере, это хотя-бы оригинальный ход.
Показ народа за МКАД-ом в виде зомби уже как-то приелся. "Аванпост" сняли, сериал из него-же... Заездили пластинку ТНТ-шники. Совершенно очевидно, что главные упыри и зомби -- внутри МКАД-а, а не снаружи. Но, тут достаточно интересно в связи с хр. церковью, как-то по-гоголевски получилось. Эдакий интерактивный массовый Вий получился.
Немного бы ещё допилить сценарий, отрегулировать баланс, и был бы совсем отличный фильм.
Примерно 6 из 10.

P.S. А зачем для моста с металлическими опорами столяр пилил на циркулярке фанерки--10-ти слойки, мне вообще неясно. Очевидно, уроки труда авторы все прогуляли, гуманитарии...

Папа был прав.
Но, что поделать, они молоды, им свойственно заблуждаться... Ничего, они, может быть, поймут всё позже, годам к 45-ти...

Прекрасный фильм!
(Это отнюдь не комедия, это жизненная драма).
Встретились два мира: мир детства и юности, когда хочется всё попробовать, жизнь -- игра,
и мир финансовых регламентов, где всё работает по правилам, цели бизнеса превыше всего,
самый главный -- самый богатый, а Человек -- только функция в бизнесе...

Каждый выбирает по себе. Есть ещё и много других миров...

Да, и фильм -- чёрно-белый. (Нет скриншотов).

Понравился больше первой части. Тут озвучена некая философия, поэтому фильм глубже, рельефнее, не банальные, чисто американские приключения, есть, о чём поспорить. Например, заявлено, что мир в равновесии, а отсюда явно следует, что неважно, на чьей ты стороне, раз мать сыра Земля сама заботится о балансе сил. Очень спорное утверждение... Так гасится любая позитивная активность. Чёрное -- это чёрное, белое -- это белое, не надо смешивать, будет всё серо кругом... И, если бы она справлялась с балансом, мы жили бы совсем в ином мире.

Думаю, поклонники этого фильма, смотрели его в далёком детстве и многое, к большому счастью, не уловили. Ибо

Отличная экспедиционно-приключенческая картина. Ценная сама по себе, в отрыве от остальных обезьяньих поделок. Есть сюжет, логика развития, приключения. Зарвавшийся харизматичный полковник-мавр (в то время негры выше сержанта не поднимались в USA, ну да ладно, зато сейчас им боты целуют).
Да это лучший коммерческий фильм о дикой природе у америкосов. ) Обосную: тут даже об экологическом равновесии пара реплик имеется... Растут над собой. Т.-сказать, эволюционируют...
Что касаемо монстров -- очень похожие на этих черепозавров изображения есть на камнях Ики, найденных в Америке (их и сейчас там выкапывают, эти камни, счёт уже на тысячи давно, да и во времена конкисты их находили, так-что версия с подделкой не канает). Тоже две конечности и хвост. Так-что, не исключено, что такие и вправду были, не именно такие, но похожие... Аналоги есть и в коллекции Джульсруда.
Ну и, чтоб два раза не вставать: гипотеза полой земли несостоятельна, в 70-е было сейсмозондирование всей планеты -- крупных полостей не найдено, это точно доказано (так-что, тут американцы опять способствуют распространению устаревших научных представлений).

-- Я смотрю на это с удовольствием, но, при условии, что ты не будешь так ревнив!
-- Кто это ещё?

У второй части, к сожалению, очень слабый сценарий, просто бездарный. Брагинского очень не хватает. (На что способен один Рязанов, видно по его поздним фильмам). Во многих местах хочется нажать паузу и подумать о мотивации героев. Особенно неудачно прописана младшая Надя, которой тут, очевидно, ментально лет 16-ть, по поведению судя. Сама затравка сюжета не выдерживает никакой критики... Что-то было, 30 с лишним лет назад... -- А давайте всё в зад?... Опять. -- А давайте! И сын поехал в неизвестность... В другой город... И попал в ту-же квартиру, а там -- она! Сценаристы, самоубейтесь! ) У вас никакого ума и фантазии.

Затем, текст. Текста, как такового, нет. О чём там говорят? Как именно говорят? Где ударные фразочки, ушедшие в народ? Где диалоги, в конце-то концов? Все что-то говорят, но нет ответных реплик... Одни монологи. Вы снимаете на многомиллионную аудиторию, и не можете написать текста на два часа? Возьмите стихи. Хорошие стихи. У нас были хорошие поэты и поэтессы. А так, это сплошная профнепригодность, а не тексты.

Потом, сама манера съёмки. Это же клиповое мышление во всей красе. Ни на чём не останавливаемся более двух минут. Это не забота о зрителе, чтобы не скучал, это неспособность авторов сосредоточиться на чём-то одном, раскрыть тему, поговорить серьёзно. Или, нечего сказать?

Герои. Впервые на экране майонез, водка и ролекс играют наравне с живыми персонажами. Снять такое в России, это абсолютно не понимать, где мы живём. В стране, где всегда боролись с мещанством и потребительством, во времена и большевизма и царизма -- это пошлость в кубе.

И, наконец, сам сюжет. То, что герои первой части, во второй, оказывается, расстались, не кажется ли авторам некоторым опошлением и принижением сюжета? Эта сценарная манипуляция уничтожает весь позитив классического уже первого фильма и демотивирует продолжение.

Нельзя сказать, что в фильме совсем нет положительных моментов. Они есть, но раскиданы как редкие пылинки в пустой породе, не связанные друг с другом, от разных металлов. Это фиаско.

Взглянул. Как ни странно, фильм нормальный. Есть явственные христианские мотивы, что для современного американского кино даже в чём-то уникально, по-моему. Главгерой жертвует свою жизнь во имя всего человечества. Красивая фантастическая сказка. Для молодёжи самое оно.

Больше всего запомнились различные небанальные виды вооружений. Интересные идеи. Также видно, что эти киношники сильно увлекаются комп. игрухами.
Про безопасность сети Элизиума писать не буду, тут или кино, или безопасность, но то, что главхакер у них пишет на Ассемблере, внушает ) Да и вспоминая реальную историю с заражением всех крупных американских серверов, через выпуски обновлений (18 000 клиентов, в том числе правительственные структуры, аккурат перед амеровыборами сливали информацию), причём, месяцами атака не была обнаружена, ясно, что не такая уж и фантастика...

P.S. Кстати, чтобы с Земли была так видна космостанция, она должна быть примерно на орбите МКС. А, как всем известно, раз в три месяца МКС Прогрессами поднимают выше по орбите, иначе она сгорит в атмосфере. Т.е., без технической поддержки с Земли, станция банально нежизнеспособная...

Про фильм не стоит много писать. Ну глянул, на след. день и не вспомнишь.
Единственное, где улыбнуло, там, где герои боятся прикормленного лося.
В пригороде стоит лось. Просто стоит. Логично его покормить? Выйти из машины спокойно и покормить с рук. Нет, они его боятся, ещё и кричат на него. Это не волк и не медведь. Лоси человеческими жертвами не питаются.
У нас в детстве лоси спокойно заходили в город и дети (дети!) их кормили батоном хлеба и водили за собой по городу. Полтора миллиона жителей город.

А так, весь фильм герои демонстрируют друг другу свои острые и, зачастую, какие-то надуманные и абсолютно неестественные психологические проблемы. На Новый Год. Просто так, так им захотелось. Уж лучше и правда, в сотый раз "Иронию судьбы" посмотреть. Первую.

Да, и сложилось явственное впечатление, что автор фильма ненавидит Деда Мороза и вообще, сам праздник. Также крайне не понравилось, что сразу кидаются подсчитывать стоимость подарков и ещё и обсуждать это со всеми. В общем, дурновкусие и плохое воспитание. Как низко "пал секам"...

Если уж обсуждать игру, женщины играют куда естественнее и жизненнее мужчин в этом кино. Видимо, или играть разучились, или режиссёр так ставит задачу... В целом, это ни разу не комедия. Просто, дурное кино. Явственно видно, что актёры не хотят сниматься, им это уже вообще не интересно, они ленивы и неинициативны, в плохой физической форме. На фига им это? -- хочется спросить, глядя на всё это вот... Одним словом, творческая импотенция.

P.S. Если уж арендовали такой неслабый коттедж, там должно быть резервное электропитание? Нет? Элементарно же. Вариантов, как это сделать -- сейчас вагон и маленькая тележка. Нееет... Мы ищем себе приключений, пусть всё будет через одно место...

Хорошее кино. Немного переборщили с улыбками, но, хорошее.
Даже драматическое...
Очень обаятельно играет В. Хаев тренера на пенсии. Вообще не видел у него неудачных ролей.

А антигерой-партиец, такой, не сдаётся до последнего. По-хорошему-то, сидеть ему надо было. Удачная роль, в общем-то, молодец А. Яценко, убедительно сыграл.

Я, к стыду, не увлекаюсь футболом, но захотелось почитать про Стрельцова что-нибудь путное. Любой фильм, всё-таки, сильно упрощает реальность...
Что нашёл по теме. Если верить этой статье, фильм-то, достаточно биографичен. И многие минусы заслужила не игра актёров, а реальное поведение Стрельцова вне поля, скромнее надо быть, товарищ футболист: кабаки да бабы доведут до цугундера...

На 7 из 10 вполне себе.