А как по мне - так классный фильм! Сравнивать с предыдущей версией как-то не правильно. Потому-что, это совершенно два разных фильма. Разные сюжетные линии и герои. Лично моё мнение: версия фильма с Тоби Магуайером - больше детско-подростковое, много наигранности, да и актерский состав мне вообще не понравился. Смотрел фильм, потому-что нравятся экранизации комиксов. А вот новая версия, с Эндрю Гарфилдом, мне очень понравилась. Отнесу её к категории подростково-взрослую (потому-что смотрел в компании и тех и других - всем понравилось). Конечно, сюжетная линия слабовата (хотя что можно уместить в два с копейками часа?), но актерский состав - на высоте! Питер Паркер здесь похож на самого себя - классический ботан, изгой сверстников, но не лишенный внутреннего обаяния и уважения самого к себе. Да и девушка паука здесь куда лучше предыдущей. И ещё - информация для тех, кто с началом конечных титров выключает видео: там через полторы минуты будет кусочек видео, как я догадываюсь - интрига к будущей версии фильма (который выйдет в 2014 году)... Ставлю твёрдую пятёрку!!!

Сразу хочу предупредить, что все, ниже написанное, исключительно мое мнение, которое я никому не навязываю)

Лучшее из всего, что связанно с человеком пауком и записанное на пленку - это мультсериал 1994г. И похвально, что этого паука сняли про Коннерса (так же как по мульту начинается история спайдер мэна) Но в остальном режиссер решил сумничать и это у него получилось очень и очень плохо! Очень непонравилось начало (как он стал пауком), история в первом фильме в разы лучше (даже так: в первой части она отличная, а в этой вообще ниочем). Не понравилось так же борьба паука с преступностью - ее просто нет! Затем мутант Коннерс! Кстати, изобразили его не так плохо, как я ожидал. Но отношение паука к нему как к злейшему врагу - вообще в голове не укладывается! Коннерс и Паркер - друзья! И паук защищал ящера и пытался ему помоч - и помог! А тут Коннерс - злая тварь, которую надо остановить (убить или посадить) Очень вообще непонравилось, что паук ходил везде и растрезвонивал свое имя всем подряд. Да и актер ваще мерзкий! Тоби Магуайр отлично вписался в эту роль .
Я очень люблю Спайдер Мена. Это мульт моего детства, а первые три части фильма тоже по своему хороши! Те разговоры дяди Бена про ответственность.... Здесь этого нет! Здесь есть не особо выдающиеся спецэфекты и человек паук, и все! В общем фильм для тех, кто не смотрел мульт и первые три чати! Море пафоса, левых телодвижений, глупых шуток и спецэфектов. В принципе под это описание подходят большинство, недавно вышедших, фильмов...

В общем снимать "Паука" должен Сэм Рэйми! Смотреть, конечно, стоит. Поставлю 4 только за спецэфекты и за то, что в названии фильма присутствует "Человек Паук", но вообще

Просто я инфы о третьем фильме нигде не нашел. Ну спасибо! Значит буду ждать!)

Конец очень впечатлил, особенно музыка!)) Аж фильм удалять жалко из за концовки))
Фильм очень неплох, ставлю 5

Подскажите пожалуйста, вроде этот сериал был снят, как предыстория к 3ей части! Я где-то читал. Или мне это приснилось?

Очень хороший фильм! Интересный сюжет, а главное неожиданная развязка! Советую всем.
5+

В начале понравился, даже в середине вроде ничего. Но конец..... Есть фильмы где в конце есть недоговорки, и ты сидишь и думаешь "чт же там такое-то?!", но не в этом фильме. Совершенно не понятно, что произошло вообще) Поставил 3, но посмотреть все равно стоит

Бессмысленный, глупый и жестокий шлак!!! Вообще ни о чем! Если 1ую часть хоть фильмом назвать можно, то это непонятно что! Все отзывы о фильме негативные, но именно они заставили меня его посмотреть и я реально зря потратил время!Думаю многие еще поведутся на это, но что б понять, на сколько это тупо и бессмысленно, надо это посмотреть. Единственное что есть в этом "фильме" это жестокость и глав герой. Не поспоришь - подобрали прям в точку: отвратительного, мерзкого упыря.
Поставил 1 Ни одному фильму не ставил 1.

Фильм неплох! Если честно, посмотрев начало, неожидал что потом затянет.
Поставил 4