Заря толерантности на французской земле. Плохие белые французофашисты и хорошие бедные, беззащитные, трудолюбивые арабы, которых всякий обидеть норовит и не дает развиваться безжалостная репрессивная машина французского государства. Сейчас уже смотрится, как насмешка.

Фильм неплохой, даже думал добавить в коллекцию, но "слюнявая" концовка все испортила. На эту тему есть очень интересный роман Бена Элтона "Время и снова время", гораздо более увлекательный, чем этот фильм. И выводы там делаюся противоположные - сколько бы ни старались подправить - получается только хуже.

Настолько наивный и слащавый фильм - просто сил досмотреть нет. Ну и Дорис Дэй, конечно хорошая актриса и певица, но в 40 лет играть неопытную нецелованную девушку - не очень хорошо получается.

Сильная драма про честь, долг, предательство, дружбу. Но условия службы, отношения и быт офицеров батальона настолько далеки от привычных нам, что смотрится фильм, как какие-то фэнтэзийные Хроники Нарнии.

Облегченно-комедийная версия фильма "На крючке". Фильм местами действительно веселый. Сцена доведения операционной системы до оргазма - хорошо придумали!

Фильм неординарный и тяжелый, редкая в нынешнем кинематографе социальная драма. На мой взгляд много отрицательных комментариев из-за того, что ждали очередной супергеройский или суперзлодейский фильм по мотивам комиксов, а оказалась серьезная драма уровня Заводного апельсина.

Такой шедеврище [надо было б в Аймаксе(] смотрел, как всегда, в оригинале и могу дальше много воды не лить: только чутка подзатянули с перебранкой двух Талахаси, а в остальном просто идеал над которым истерически ржал не переставая - всем смотреть и наслаждаться)!!

Дааа... "Кому и кобыла невеста" ©

Очередная тупая американская комедия . Навязывается тупость .

Не напомните, как называют человека, который мучаясь и страдая в очередной раз смотрит "очередную тупую американскую комедию", ну или в очередной раз ходит по граблям?
А фильм, на мой взгляд, как криминальная мелодрама, очень даже неплох.

curious пишет:

OG SmokeAlot пишет:

Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!

Хотелось бы понять, на чем основано такое громкое заявление. Неужели под этим ником скрывается BadComedian? После просмотра мне показался наиболее адекватным коментарий Vadim Aliev.

А в чём расходится мой коммент с комментом Vadim Aliev? Или не понравилось, что не развёрнуто написано? Зачем по одному и тому же месту елозить?.. Мой - всего лишь небольшое дополнение к предыдущему оратору, если только мы одинаково понимаем слово "бред". И что такое BadComedian?

Да нет, все нормально, просто удивило самомнение - всем предыдущим не верьте - я один знаю, что говорю. Вот я и подумал, может знаменитый блогер с миллионами просмотров сменил ник, но нет, он к комментам других как-то "помягше" будет.

Австралийцы прямо стали специализироваться на таких легких, ярких и беспроблемных мелодрамах.

Доктор Верховцев пишет:

В общем, повторюсь - фильм о самоанализе и одиночестве, это драма на фоне космоса, а не экшен.

О драме прошу пардона: это каким надо быть космическим тугодумом (я о герое Питта), чтобы самая простецкая мысль, которую с таким пафосом несет нам фильм и о которой можно было легко догадаться на Земле-матушке, так ему не давалась, что для её осознания надо было сгонять на край галактики, не меньше? Все гениальное очень просто, а когда такую элементарную идею тебе вдалбливают два часа..... Разве что космические пейзажи впечатляют, и только.

Эх, не все так просто. К несчастью, в большинстве случаев, полностью оценить то, что имел удается только после того, как это потеряешь.

Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!

Хотелось бы понять, на чем основано такое громкое заявление. Неужели под этим ником скрывается BadComedian? После просмотра мне показался наиболее адекватным коментарий Vadim Aliev.

Совсем не понравилось. Мне фильм показался какой-то дико пафосной сказкой с притянутой за уши "восточной философией" и банальным мелодраматическим финалом для любителей "мыльных опер".

Редкий фильм с Иствудом без супергероизма и где он всех не побеждает.

На мой взгляд время этого фильма безвозвратно ушло вместе с видеосалонами. Если бы это был один из первых твоих фильмов на видеокассете - тогда да, это событие, а сейчас, лучше не терять время на просмотр.

Наивная сказка для среднего школьного возраста. Сюжет прост и понятен, развязка не вызывает никаких сомнений. Хорошие победили, плохие проиграли, трудные подростки перевоспитались, семья укрепилась, вопрос равноправия женщин решен.

Каждая часть все более фантастичная, ультралевая и бредовая. Старо, как мир, работать не надо, надо отнять все у богатых и поделить между бедными. Простая и незамысловатая идея. Но чего не отнять у западного мира, так это свобода слова. Прямо в гнезде капитализма свободно выходят на экран фильмы призывающие этот капитализм уничтожить - удивительно, особенно для наших российских реалий.

Ничем не примечательный эротический фильм. С сюжетом и игрой актеров никто не заморачивался.

Жутко нудный артхаус. Посмотрел первую часть - сначала они ползли, потом он на дереве спал, потом проснулся, поел, потом показали все деревья и листья в лесу по нескольку раз снизу вверх, потом сверху вниз, потом он искупался в реке, показали все камни и листья, вспомнил свою девушку сначала в одетом, а потом в голом виде, увидел убитых и ушел. Вторую часть я уже смотреть не стал.

Шедевр. Смотрел еще по тв очень понравился

Да ладно, шедевр! Простенькая наивная комедия. Разве можно этот проходной фильм сравнить с Кавказской пленницей, Бриллиантовой рукой или Джентельменами удачи. Да даже Девчата или Королева бензоколонки гораздо лучше.

Цивилизация, посылающая корабли за чертезнает сколько парсеков, имеющая фантастические технологии и супер-пупер биороботов, что в этом фильме, что в Прометее для высадки на незнакомую планету использует людей, да еще и без скафандров. Даже сейчас на любую более-менее нормальную стройплощадку без спецодежды и каски не пустят - а тут такое и в космосе будущего. Для фильма категории "С" это было бы нормально, но для высокобюджетного кино такая логика вызывает недоумение.

Досмотреть не смог, не понравился, шаблон на шаблоне.

Хорошие фильмы у Marvell или плохие - вопрос дискуссионный, но сняты они на деньги частной компании, а ЭТО снято на наши налоги.

Как мне показалось, кино сильно на любителя. Такой минорный социально-психологический артхаус. Комедии в этом фильме нет совсем.