То есть группа уродов приперлась, куда их не звали, натворили беспредела, и после этого им надо сопереживать?!

Хорошего мало. В начале было интересно. Неплохие актеры и приятный пейзаж, какая-то интрига.
Однако с интригой разобрались шустро - фильм , по сути

Итак, кино хорошее - это раз. Смотреть этот фильм "с Трехо" - надо (это два).Смотреть, нужно до титров (поскольку они псевдо) и после титров (это три).
По ходу пьесы думалось что есть пара тройка фильмов у Люка Госса поинтереснее, но и этот "ничего". По итогу, я считаю что он лучше, чем "ничего" . По крайней мере для разового просмотра, однозначно хорош .

пс И да - в жанрах кое чего не хватает. Конкретно. Вот чего, даже не особо хочу писать - поскольку это очень неожиданный поворот (аж в конце почти).

ппс И еще. Я бы отнес данную картину (еще) и к тарантино родригесовскому стилю. Не знаю как-бы этот жанр правильно обозначить?

Хорош. Придраться всегда не сложно, но, на удивление хорош.

Слушайте, ну.. странно! Люди это, не смотрят?

Да - интересно будет сравнить его, с Территория от 15 года.

LtKelly пишет:

Карин Ланком одна из выдающихся порнозвезд. Покончила жизнь самоубийством.

очень нужная информация

Все уже давно пняли, что этот фильм не про Севастополь. Но кино то неплохое!!

Дерьмо, как ни глянь.

Мдааа... приключения в стиле "милитари".
Судя по тому, как сов.обозники крошат врагов, в статистику 2-й мировой вкралась возмутительная ошибка! Это потери немцев - 30млн, а не наших!

Отличный фильм. С совершенно неоправданным низким рейтингом.
Начало несколько банальное, компенсируется обильной интригой к середине картины.
Концовка, очень милая, трогательная. В моей коллекции произведение попадает в папку "мелодрамма".

Фильм будет интересен публике скорее старшего возраста и не либеральных взглядов. В остальных случаях, будет реакция сродни некоторым отзывам. ("концовки нет", "экшена (динамизма) нет", "я , вообще ничего не понял" итд)

Довольно долго во время просмотра имелось чувство неудовлетворенности игрой актеров. Постоянно подспудно сравнивал их.. с.. советскими актерами. В итоге, к концу, со скрипом но принял.
Натурные съемки - плюс (танки выглядят танками, армия и немцы -соответственно "теми").
Смысл - это тоже отнесу к плюсам. Самая концовка фильма, в общем-то и есть то зерно, ради которого он снят. И тут уж, поделать ничего не возможно - если вы "демократ", западник или пепси то.. и фильм "ниачем".

nemich пишет:

Забавно. Комменты огонь... и.. 40 рекомендаций за какие-то неполные двое суток, ага?

.....

От меня:
Сценарий- 1 балл
Джейсон - проходная 4,
А вот Софии Вергаре за красивые глаза( и не только глаза...) поставлю 5.Со своей (пусть крошечной) ролью справилась отлично.
....

Забавно. Комменты огонь... и.. 40 рекомендаций за какие-то неполные двое суток, ага?

Меркит пишет:

Опять гомики... Неужели нельзя снять фильм без дырявых,это,что,дань моде?

Дань моде, постоянно возмущаться этим, как будто это имеет непосредственное отношение к тебе и может пошатнуть твои гетеросексуальные устои.

При условии абсолютного отсутствия ожиданий чего-то сносного (читаем труды коллег ), кино хорошее. Даже.. очень.
Глядя на ниже написанное, четко понимаю что "не для всех".
То, что иные господа трактуют за стремление в "класс "б", очевидномо я, склонен принять за стильность. Актеры - уместные, не приевшиеся. Весьма удачный соундтрек (не для скачки, но для сюжета). То что туповатые поступки героев присутствуют? Ну так... - а как, в жизни бывает?!
Кстати. Не фанат фильмов "по реальным событиям". Но такие ведь, насколько я успел заметить, есть? - Вам как раз сюда .

Странная оценка (между 2 и 3) для очень приличного кино. История, актеры, пейзажи.. присутствуют. Чего не хватило критикам?

Критика картины, выглядит натуральным издевательством. Более крутого детектива в начале 90-х, невозможно и представить. По правде сказать, детективы тогда наверно и закончились - 90-е, золотой их век и "Вдребезги" нмв входит в пятерку лучших однозначно.

Очевидно в гл. роли Том Беринджер? На фото во всяком сл. он.
Не припомню этот фильм, надо посмотреть.

Поставил 4-ку, чисто от того что это фантастика (не самая худшая).

Не понравилось конкретно то, что фильм изготовлен в нарочито пацифистском духе.
ГГ - в общем-то ему не возможно сочувствовать... какой-то он вышел не харАктерный, недоумный... .
В общем, идея загублена. Точнее загублена возможность, при том что ни что не мешало (деньги, эффекты, актеры - все есть, но...).
А вот как раз идея, возможно и воплощена так, как и планировалось. Упадническая лента.

че-то не пошло..., скучно

Честно говоря, ничего плохого сказать не смогу.
Нет, ну если вы в кино на некие детали в основном смотрите (коих и слов-названий то я не знаю ), то бишь вы знаток военного дела, ну, тут... как говорится - каждому свое.
Актеры неизвестные (мне), сыграно лучше нежели распиаренными звездами русского кинематографа. Сюжет - имеется. Недорого - да, но со вкусом. За эти бабки, фильм золото. Вот как-то так... альтернативненько .

Стало интересно - а кто-нибудь вообще, в курсе что Жак Майоль, настоящий исторический персонаж ?? -

"французский ныряльщик, первым достиг стометровой глубины на задержке дыхания 23 ноября 1976. Многократный чемпион мира по фри-дайвингу."

Да , фильм не биографический к-но, но... тем не менее.
Это имя было более чем на слуху в бытность Советского Союза.

пс Фильму конечно 5.

Тупейшее кино,про гнусного националиста