Коллекции пользователя onebibis
onebibis : Рекомендуемые фильмы
27 фильмов
- 1
- 2
Феникс (сериал 2023 – …)
2.08/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Операция «Престол» (сериал 2023 – …)
3.27/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Мосгаз. Последнее дело Черкасова (сериал 2023 – …)
6.08/45
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Шпион (сериал 2023 – …)
4.98/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приказа умирать не было (сериал 2023 – …)
3.53/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вампиры средней полосы (сериал 2021 – …)
7.84/216
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Без правил (сериал 2022 – …)
6.02/43
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- Россия
- Криминал, Русский сериал, драма
- Иван Китаев
- Елизавета Боярская, Гоша Куценко, Александр Робак
Главный герой
Free Guy
7.47/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бендер: Начало
3.99/125
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Круиз по джунглям
Jungle Cruise
7.36/511
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Уцелевшие (сериал 2021 – …)
3.90/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Пищеблок (сериал 2021 – …)
5.49/126
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Девятаев
5.84/206
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Девушки с Макаровым (сериал 2021 – …)
6.39/103
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Первый отдел (сериал 2020 – …)
6.45/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Денис Нейманд, Максим Бриус
- Иван Колесников, Сергей Жарков, Сергей Комаров
Канцелярская крыса (сериал 2018 – …)
6.24/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 2
- 1
- 2
Комиссарша (сериал 2017 – …)
Суперчувства в гимнастерках.
Посмотрел с перемоткой. Особенно ближе к концу.
Что сказать. Это не детектив и не военное кино - мелодрама, со всем атрибутами и страстями. Военное время и милицейские расследования идут фоном к мегачувствам. Мегачувства зашкаливают.
Глупый, несуразный сюжет, даже в общем. Если залезть в частности - полная несуразица.
Немного по плюсам и минусам. Минусы:
1. Как писал выше сюжет и вообще вся смысловая часть - полная ахинея.
2. Грим и "совковость" лиц с большим перебором. Ужасные лица, прыщи, угольная кожа, дебильное выражение лиц. Война, недостаток хорошей пищи, витаминов - понимаю. Но все же перебор. Главный злодей вообще персонаж фильма ужасов.
3. Очень затянуто - вполовину вполне можно сократить. Понимаю, что это сериал, но и тут перебор.
Плюсы:
1. Отличное видео, хорошая картинка, цвет. Крупный формат.
2. Главная героиня очень органична в сценах захвата преступников, ведения допроса, прессования задержанных.
3. Декорации, костюмы - на пять с плюсом. Очень достоверно.
4. Анахронизмы отсутствуют и в тексте и визуально. Это дорогого стоит.
Это все так навскидку.
В целом сериал не понравился. Оценка три по пятибальной шкале.
17 Ноя. 2017 19:58 Прямая ссылка
Валериан и город тысячи планет (2017)
Valerian and the City of a Thousand Planets
Приятное исключение.
Все просто. Если Пятый элемент киношедевр, вошедший в историю мирового кино, но этот фильм - очень качественная профессиональная поделка (не путать с подделкой).
Сохранен стиль Пятого элемента, охреннная графика, сравнимая с Аватаром. Движуха, интересные взгляд на предметы будущего, иногда совсем неожиданные. Есть в этом фильме чему поудивляться.
Очень красочно.
И несмотря на то, что фильм отнюдь не гениален, я посмотрел его с огромным удовольствием и точно буду пересматривать.
Если честно давно ждал чего-то подобного на фоне глубочайшего кризиса кино.
Тёплый, мимолетный лучик на фоте монотонной серости.
Спасибо Люку Бессону и остальным создателям этого кино.
13 Ноя. 2017 17:58 Прямая ссылка
Отличница (сериал 2017 – …)
Отличный сериал "Отличница"
Сразу скажу, этот комментарий больше для людей кто застал СССР в сознательном возрасте. Не обязательно 1958 год, просто советское время.
Мне очень понравился сериал в плане декораций, костюмов, общения - их достоверности.
Особо не приглядывался по ляпам, хотя они обычно сами глаз колят.. В современных фильмах их десятки...
Тут бросилось в глаза всего три (!!!)
1. Книжка для счетов в ресторане. Их тогда не было в принципе.
2. Портновские ножницы с зелеными пластиковыми кольцами.
3 Слово "бабло" произнесенное кем-то из блатарей. Не было такого слова тогда.
Сюжет можно критиковать, но я не буду. Он мне тоже понравился. Особой "воды" мало. Для сериала. Держит в напряжении.
Игра актеров - великолепная, всех.
Больше всего понравилась Августа (Таисия Вилкова)..
Озадачил только Никита Ефремов в роли Шведова.. Никакой он в этой роли. В других его не видел, но догадываюсь, что родственник, понятно кого.
Даже по фактуре - роль не его.
Пожалуй то единственный серьезный минус в этом сериале.
Моя оценка 10 из 10 или 5 из 5.
01 Ноя. 2017 16:03 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Несуразность.
Общее впечатление от просмотра неоднозначное.
Сказать, что фильм уж совсем никакой не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше хрень. Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесаный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
30 Июль 2017 09:15 Прямая ссылка
Союзники (2016)
Allied
Любовь тут есть.
Попытаюсь немного разложить на плюсы и минусы.
Минусы:
1. Много ляпов, неуместных допущений и откровенной ахинеи в плане реальной достоверности.
Это и самолёт, заводящийся с ключа, и павианские мундиры нацистов на приеме в посольстве.
Это вообще стен в качестве оружия для тайных операций, это отстранение по щелчку пальцев английского пилота с забором самолета, это колхозные обсуждения отдела в на каждом углу и многое другое. Вообще романтика в среде профессиональных шпионов - это главный ляп.
2. Слишком прилизанная вымытая и аккуратненькая действительность, даже налёт авиации выглядит немного гламурно.
Плюсы. Их в разы больше.
1. Сценарий. Кажется немного затянутым, но думаю темп в самую точку. Накрутка событий и напряжения очень грамотно надвигается на зрителя.
2. Игра актеров просто великолепна. И не только в главных ролях. Даже небольшие роли прорисованы.
3. Отдельно про главных героев - очень талантливая игра.
4. Видеоряд, операторская работа на пять с плюсом. Отличный грим, костюмы, декорации. Дорого и добротно.
5. Эмоции. Фильм ими просто пронизан. И не самыми худшими эмоциями. Очень романтично, трогательно и трагично. Любовь с большой буквы, она очень сильно показана. И совсем ненавязчиво.
Итог. Очень хорошее, качественное кино. Возможного немного все же более женское.
Моя оценка 8 из 10.
16 Июль 2017 09:29 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Несуразность.
Сказать, что фильм уж совсем никакой, не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше... Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесанный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
16 Июль 2017 09:25 Прямая ссылка
- 0
- 0
Закон ночи (2017)
Live by Night
Неоднозначный "Закон Ночи"
Категоричность во многих комментах. Кто-то берет на себя смелость рекомендовать к просмотру, кто-то однозначно оценивает как дерьмо.
Попробую объективно, насколько возможно, описать отношение к этому фильму после просмотра.
Плюсы. Их меньше на мой взгляд.
1. Бен Аффлек - главный плюс. Просто его участие поднимает статус этого кино.
2. Операторская работа очень хороша. Качественно снято. Красиво, добротно.
3. Декорации и вообще атмосфера 30-х годов отлично показана. Костюмы, мода, машины.
4. Трюки очень сильные. Моменты экшена очень достоверно сняты или прорисованы. Падение тела в начале фильма очень натуралистично, бррр...
5. Справедливость восторжествовала во всех смыслах в финале. Досталось всем, включая ГГ.
6. Хорошая игра актеров. Почти всех.
Минусы.
1. Сценарий, сюжет. Первые двадцать минут и движуха и погружение в происходящее. После - просто досматривание.
2. Опять по сюжету. Это трудно назвать гангстерским фильмом. Морализаторство, американская добропорядочность, муки совести гопника у которого руки по локоть в крови, просто зашкаливают. Нудятина. Кстати ГГ, несмотря на христианские муки продолжает мочить своих коллег не по-детски. Но всё равно страдает. И даже не даёт грохнуть святую деву, попортившую ему бизнес. Но все равно она погибает, потому что по высшей справедливости (с точки зрения создателей кино) она порченная (попала в вертеп по глупости да и папа религиозный извращенец) нефиг ей жить.
3. Бен Афлек спит. Иногда просыпается, чтобы потрахаться или пострелять, потом опять спит.
Возможно постоянно глотает барбитураты. Сарказм конечно, но ГГ играет откровенно неинтересно.
4. Сюжет неоправданно затянут.
5. Специфичный взгляд создателей фильма (возможно кого-то главного) на женскую красоту.
И если вторая любовь ГГ еще как-то, в основном по моральным качествам, привлекает, то первая его зазноба, просто уродина... и внешне тоже (прости господи). По сценарию непонятно как можно любить такую оторву и дрянь. Все девушки в этом фильме как на подбор субтильные, без особых первичных половых признаков и спорной красотой. Всех их хочется пригласить на густой борщ и квашеную капусту.
6. Опять же по сценарию. Даже по признанию влюбленных, смертельно опасно встречаться с девушкой главного мафиози. Но по сюжету видно, что любовники откровенно целуются на улице, ходят по ресторанам вдвоем и вообще не заморачиваются по поводу конспирации. И если у ГГ реальный снос башки от этой «красавицы», то по её признанию в конце фильма – ей просто приятна эта связь. Самоубийца?
7. Герой Бена Аффлека постоянно сам путается в своём бандитском статусе, то он фрилансер, то работает на дядю,то опять сам по себе. То он "хороший", то "плохой".
По минусам можно еще много написать, и все они в основном по сюжету.
Общее впечатление от фильма неплохое, один раз вполне можно посмотреть. Возможно с перемоткой. Пересматривать я бы точно не стал.
Моя оценка 5 из 10.
26 Март 2017 10:20 Прямая ссылка
- 1
- 2
Date Night
7.96/10
12.12.2011, 16:39
... на мой взгляд, это кино даже на тройку не тянет...
1. Скучный, затянутый сюжет.
2. Не захватывает, смотришь, постоянно отвлекаяясь от фильма - неинтересно.
3. Обилие обрыдлых голливудских штампов.
4. Отсутвие мотивации у персонажеей или нелогичность действий - следовательно неуважение зрительской аудитории.
... дальше пункты, которые неприятны лично мне:
5. Внешность актёров, особенно мужчины - крайне неприятный семитский тип, абсолютно не вызывающий позитивных эмоций или потешности, смеха - ничего, кроме отталкивания от персонажа комедии.
6. Изобилие анатомичеких или физиологических "приколов", которые лично у меня вызывают ощущение брезгливости.
... как вердикт - оценка 2+...
... не претендую на провозглашение истины в последней инстанции, может кому-то нравятся такие фильмы.
Area 51
4.17/10
Edge of Darkness
8.86/10
7.21/10
15.11.2011, 18:44
...на самом деле - отличный боевик, оцека 5 из 5 баллов...
... одно дополнение... посмотрел вот фильм этот - на уровень жизни, на уровень культуры, на работу правоохранительных органов Казахстана и т. д. ... в общем удивляет отсутсвие факта всеобщей иммграциии туда со всех концов света :)...
... лично я - уже пакую вещички :) ...
Unthinkable
8.31/10
13.11.2011, 19:03
... интересный фильм, очень хорошие актёры, которые очень хорошо сыграли...
... смотрится кино с "полным погружением"... но всё же не совсем...
... меня на протяжении просмотра постоянно "трезвило" одно "толстое" обстоятельство... некое неудобство - очень сложно поверить, что в группе сотрудников спецслужб столько прекраснодуших романтиков, которые к тому же не умеют считать, например: одна жена террориста - за миллионы потенциально погибших женщин, двое детей террориста - за миллионы погибших детей их страны...
... я понимаю, что это пропагандистская составляющая этого кино и неотъемлимая часть сюжета, но...
... фильм, конечно, всё равно хороший, моя оценка 4 из 5.
8.07/10
13.11.2011, 16:56
... считаю главными показателями хорошего кино, любого - высокобюджетного, российского (малобюджетного :) ), аффтарского - любого... этого когда смотришь на одном дыхании (увлекательный, захватывающий сюжет) и когда зрителя не считают за идиота, т.е. всё мотивировано...
... в этом фильме есть и то и другое, поэтому - понравился, оценка 5 из 5... (с учётом скидки на отечественность :) ) ...
Never Let Me Go
7.26/10
05.11.2011, 21:16
... кто-то сделал хитрый ход "засунув" этот унылый негатив в жанр "фантастика", коей здесь и не пахнет...
... за исключением того, что клонирование на потоке в 1974 году... это да(!) охрененнная фантастика...
... может и талантливый, но мерзкий фильм в мерзком жанре БЕЗНАДЁГИ...
... этого чувства до хрена и в жизни обычных людей - не клонов, как подмечено в финале фильма...
... очень жалею, что смотрел этот фильм - жалко потраченного времени... а кроме того не доставляет никакого удовольствия в получении порции негатива "прущего" из этого кино...
... ещё хочется отметить капитальную оторванность этого сюжета от реальной жизни...
... может в этом "фантастика"...
... остаётся пожелать засунуть такую "фантастику режиссёру этого кино в жопу...
Green Lantern
7.87/10
16.10.2011, 07:36
... на один простмотр, если вы взрослый, да и то...
... в общем - потерял время на просмотр очередной американской бредятины про супергероя, жаль, что не понял этого из описания кино :-( ...
... прикололо имя злодея - Параллакс :-)) ... ему бы не помешала подруга - Рефракция или Диоптрия...
... а главного героя всё же лучше было назвать Парадайз, чем Хелл :-)) ...
... оценка 3+ ...
8.02/10
After.Life
7.83/10
05.09.2011, 18:28
... как надо, безоблачно и счастливо жить, чтобы тянуло на такие фильмы...
... смертный страх и тягомотина, гнетущая атмосфера, беспросветноть и тоска...
... поставил двойку за отличного актёра в роли маньяка...
... смотреть не рекомендую - потеряное время и отньдь не радостное "послевкусие"...
Alexander
8.48/10
16.12.2011, 17:39
... даже затрудняюсь поставить оценку этому фильму, но наверно это будет "4-"
... распишу кратко плюсы и минусы, как я их вижу:
... плюсы:
1. Бюджет - явно немаленький и это даёт о себе знать.
2. Массовки, батальные сцены впечатляют количеством статистов - хотя, это можно тоже отнести к бюджету.
3. Прекрасная работа оператора.
4. Костюмы! Просто великолепие какое-то. Очень красиво.
5. Есть какое-то приближение к историческим источникам, во всяком случае - основные вехи.
6. Актёрский состав, главные герои - Джоли и Фаррел. Как всегда - играют гениально.
... минусы:
1. В ЦЕЛОМ - нельзя назвать это кино - историческим, в частности - да, но не в целом.
Есть ощущение, что создатели фильма как раз таки и попытались сместить исторические ориентиры и дают своё видение Александра Великого и его жизни.
Видение довольно специфичное.
Абсолютно согласен с комментами, в которых люди пишут, что этот фильм снят педерастами, но не согласен, что для педерастов только.
На мой взгляд попытка (удачная бесспорно) пропиарить свой образ жизни.
"Плохие женщины", при их минимальном участии в этом фильме. Явно видно, что гармонии не может быть не только между матерью и сыном, но и между мужем и женой. Из фильма понятно, настоящая любовь и гармония, а также верность - возможны только при однополых отношениях.
К тому же мужчина так красивы и сексуальны. Весь видеоряд просто напичкан намакияженными лицами с педерастической поволокой в глазах. И одни мужчины, мужчины.
Александр Великий в исполнении создателей этого кино - истеричный юноша, с тонкой душевной организацией и подмазанными глазками. Считаю это главным минусом.
Александр - великий воин, захвативший полмира, талантливый полководец и организатор, а также государственный деятель - опорочен тем уродливым образом в котором мы его видим.
2. Куцее отражение именно исторических событий, с затянутым любованием придуманной личной жизнью Александра.
3. Образ Филиппа II также опорочен в этом кино. Историческая личность, воин, политик изображен опустившимся алкашом. Впрочем, он явный гетеросексуал, следовательно в любом случае - "плохой".
4. Сюжет фильма сильно затянут.
... из этих плюсов и минусов у меня получилась такая оценка...
... на абсолютную объективность не претендую.
P.S. Хочу заступиться за Колина Фаррела, которого во многих комментариях обвиняют, в том, что он мол "не тянет".
Фаррел - актёр, который играет свою роль так, как ему говорит её играть режиссёр. Наверно он и сыграл так, как должен по замыслу создателей этого фильма.
Уверен, что он прекрасно бы "потянул" эту роль при отсутствии "специфичности" этого кино.
И сыграл бы настоящего Александра Великого.