Заявленные жанры, а именно: "Криминал, Триллер" не совсем верны. И если криминальная тема присутствует, то триллером и не пахнет.
Всё же это скорее семейно-мыльный фильм, отчасти с элементами авантюрного романа, лёгкого криминала и индийского кино, как ни странно. Ибо число сопадений и неожиданных встреч воистину болливудское.
Сериал в целом понравился, но первых пару серий возможно придётся попривыкнуть и проникнуться, если придётся смотреть.
Явно создатели сериала старались. Откровенная халтура полностью отсутствует. Зато присутствует весь пантеон "сериальных" актёров. Которые отлично сыграли и большие и маленькие роли.
Из особенностей - очень красивые в литературном плане образные диалоги, которые еще и великолепно проговариваются актёрами. Жаль только не отфильтрованы неологизмы и современный сленг. Что сильно режет ухо. Герои сериала употребляет такие слова и выражения: есть тема, парфюм, бабки, спермотоксикоз, на минуточку, я вам озвучил, инициировать и так далее, все не упомню.
Сюжет интересный, смотрится легко. Как таковые полностью отсутствуют негатив и чернуха.
И "кровавая гэбня" и преступники - белые и пушистые. Но и отрыв от реальной жизни практически полный, поэтому ждать от сериала совпадений с реалиями не стоит. Все реалии - из головы сценариста, ничего не поделаешь.
Мне сериал скорее понравился чем нет. Во всяком случае посмотрел почти без перемотки.
Поставил оценку 6 из 10.

Сразу скажу - я не смотрел этот фильм. Только прочитал комментарии и кратко биографию реального ГГ.
Фильм снят по реальным событиям. То есть это кино про маньяка. Который на самом деле зверски убивал людей. Причем как я понял это были женщины и дети.
Хоть и прошло много лет, но представляю какой ужас, какая смертельная тоска и боль досталась его жертвам. И не за какие-то идеалы они пострадали, а по причине зверской похоти одного человека.
Если бы была фантастическая возможность спросить у его жертв как бы они отнеслись к тому, что про выродка, который глумился над их беззащитными телами, сняли модный и интересный фильм. Чтобы они ответили? Вряд ли их это как-то утешило или порадовало. Скорее наоборот - они были бы в недоумении. И им наверно было бы очень обидно. Вот и мне тоже обидно за них.
Я всё понимаю - журналисты, писатели, продюсеры, бабло, интерес к жестокости и "жареным фактам", тяга зрителей поучаствовать виртуально в жутких событиях, но с поп-корном и на кресле и т. д. Именно по этим причинам такие фильмы имеют кассовый успех.
Но ведь это неправильно. Не должно быть в таких вещах диктата воли рынка. Зачем создавать прецедент за прецедентом?
Я считаю, что по политической воле государств такие преступники сразу после ареста должны получать порядковый номер и если вина их будет доказана таковыми и оставаться.
Затем казнены и захоронены.
А материалы следствия должны быть оглашены без подробностей и запрещены к печати или обсуждению в СМИ.
Также понимаю, что этого не будет как бы мне не хотелось. Возможно когда-то, но не в ближайшее время.
Фильм смотреть точно не буду.
Из солидарности с реально и зверски замученными женщинами и детьми.

Пока посмотрел две первых серии.
Вполне смотрибельный фильм об удачливом советском разведчике. Простенький сюжет, но смотрится легко, есть неожиданные моменты. Хотя во многом сюжет предсказуем. Сляпано немного на скорую руку. Особой ценности для искусства не представляет. Лёгкое чтиво, жанр шпионского боевика на фоне ВОВ. Но если выбирать между какими-нибудь Мстителями или Трансформерами - часть 228, предпочёл бы это кино.
Оценивать фильм на историчность или достоверность не стал бы. Жанр не предполагает ни того, ни другого.
В целом впечатление неплохое, годится на один просмотр.

Это мой далеко не первый комментарий тут. И обычно я пытаюсь понять, разложить на положительные и отрицательные моменты. Здесь, в этом сериале только один положительный момент - целое созвездие великолепных актёров. Собственно из-за этого факта и домучил до конца этот сериал. Конечно с перемоткой. Полнометражно смотреть сложно. Очень затянуто. Очень. МегаМХАТовские паузы, почти соответствующие по времени бытовые сцены. Спасибо, что ни у кого из героев сериала не было по сюжету запора.
Совершенно идиотский "фирменный" элемент этого сериала - почти все актёры плачут так сказать online. То есть настоящими слезами. Повально и поголовно - мужчины и женщины.
Убогий сюжет, чудовищные смысловые ляпы. Полное неуважение к зрителю. О патриотическом аспекте этого сериала умолчу. Россия обосрана и оболгана.
Аналитический противотеррористический центр представлен откровенными недоумками, неспособными сделать простейшие логические умозаключения. Главный террорист - волшебник, хоть строит откровенно тупые "многоходовки" из четырех последовательных, абсолютно предсказуемых действий. Но и эти нехитрые интриги горе-аналитики нашего центра постичь неспособны. За исключение одной, не совсем здоровой психически сотрудницы. На которую впрочем мало кто обращает внимания. Дура мол.
Фильм - откровенное дерьмо. Поставлю самый низкий балл.
Жаль наших актёров, которые сыграли великолепно, все без исключения. Но их усилия пропали даром.

Неплохой сериал. Во всяком случае очень живой, динамичный, не заснёшь под него.
Много непредсказуемых сюжетных мест. Смотрится интересно и легко.
Согласен с претензиями многих комментариев на ляпы и продажность спецслужб.
Но лучше с экрана (подчеркиваю - с экрана) смотреть на это, чем на откровенную нудятину. Или думаю было бы гораздо хуже, если бы создатели сериала показали бы оперов и начальников святыми и пушистыми рыцарями без страха и упрёка. Тогда было бы уже смешно и зритель почувствовал бы себя уж и вовсе обманутым. А так - это художественное произведение, а не военно-патриотическая трагедия и создатели ради обострения сюжета и привлечения зрителя вполне вольны нагородить чего угодно, лишь бы смотрелось круто. Что во многом вполне неплохо получилось.
Из недостатков наверно выделил бы два. Первый тема убитой семейной жизни. Очень однообразно, навязчиво и нудно вплетается в хорошую динамику сюжета. И немного портит общую картинку. Понимаю, что водички где-то налить надо, сериал же как-никак, но тут явный перебор.
Второй недостаток возможно субъективный, но первые четыре серии еле проглотил.
Из-за неудачного подбора актёра на роль Сумрака. Никак Кирилл Рубцов не тянет на злодея. А уж по фактуре и вовсе смешон в роли брутального убийцы. Занятия в фитнес-клубе, небритое лицо и крутой прикид не сделали и не смогли сделать из него серьёзного персонажа. В результате киллер получился опереточный. Что сбивало просмотр и так не лучшей части сериала.
Еще фуражки-аэродромы позабавили в начале. Потом вроде не было их такого размера.
В целом сериал посмотрел с удовольствием. Моя оценка 8 из 10.
Рекомендую просмотр с 5-й серии, а уж потом можно и начало посмотреть, если захочется.

В целом сериал просто великолепен. Причём есть моменты которые вызывают особое восхищение.

1. Костюмы. Невероятной красоты, отличный крой, великолепные материалы. На актёрах в придачу очень гармонично выглядят ювелирные украшения, какие-то фитюлечки, головные уборы и т. д. Всё это создаёт богатый, достоверный по роскоши облик московской знати.
Да и одежда простых людей выглядит не менее убедительно. Видно внимание к мелочам.
Не знаю насколько аутентичны эти наряды. Возможно историки что-то бы оспорили, но на меня как на обычного зрителя они произвели сильное впечатление.
2. Актёры и актёрская игра. Давно не видел столь убедительной работы мэтров нашего кино. Никакой халтуры, глубокое погружение в образ. Кажется видишь реальных исторических персонажей и просто людей 16 века. Конечно можно бы придраться к некой приглаженности быта, вроде как не показаны вши или дерьмо на городских улицах, типа мало реалистичности - не чешутся, не рыгают за столом и т д. Но стиль сериала несколько иной. И стиль этот очень прочно выдержан. И в главных моментах и мельчайших нюансах. И актёры также ни на йоту не выбиваются из этого единого стиля сериала.
3. Режиссёрская работа и подбор артистов. Просмотрев полностью первый сезон, не нашел ни одной роли где актёр показался бы неуместен. Очень продуманный и удачный подбор.

Наверно это всё из того, что считаю наиболее выдающимся в этом кино.
Это не значит, что остальные составляющие не понравились. Общее впечатление от фильма потрясающее. Если не придираться особенно пристрастно, то сказать что-то негативное про этот фильм не могу.
И хочу напомнить зрителям, что фильм хоть и считается по жанру историческим, но также и является драмой и вообще художественным произведением.. Потому я не стал возмущаться или негодовать на замеченные исторические несоответствия.
Читал отзывы и заметил сильную противоречивость. Кому-то нравится сериал в целом, кому-то частично, кто-то его ругает. Но никто не остался равнодушен к фильму. Так обычно и бывает когда обсуждается действительно стоящее произведение.
Очень рекомендую к просмотру.
Моя оценка 10 из 10.

Ну что сказать?
Конечно этот фильм очень познавательный в научном плане.
Его даже необязательно смотреть полностью (я не стал), можно с перемоткой.

Всё равно мы откроем для себя интересные вещи про наших далёких предков.

Прежде всего для лузеров-биологов:
Приучить взрослого волка легко! Непонятно чем вы там занимаетесь? Это же совершенно понятно из этого фильма. Просто нужно его несколько раз покормить и попоить. Потом еще смотреть на него взглядом с поволокой. Дальше он сам как-то и приучится.

Теперь важная информация для историков и антропологов:
1. Люди тех времен жили и путешествовали налегке. Им не нужны были сараи и другие хозяйственные постройки. Они жили в красивых круглых юртах и любили сидеть возле костра
красивым геометрическим кругом. На охоту они тоже ничего с собой не брали, ни мешков, ни телег, ни волокуш. Как-то убитое мясо само потом попадало им на обед. Причем один раз, хранить то всё равно негде.
2. Вместо настоящего оружия древние люди пользовались гламурными тросточками с каменными наконечниками, толщиной в палец и длиной в полтора метра.
3. Древние люди были очень красивы. И мужчины и женщины. У них у всех были породистые лица и явно читаемое высшее образование на лицах.
4. Зря вы антропологи описываете и изображаете наших предков в каких-то оборванных шкурах и на теле и на ногах вместо обуви. На самом деле, как видно из фильма, древние люди пользовались услугами лучших гламурных кутюрье из Парижа. Они одевались в обтягивающие стрейч-джинсики с ручной прострочкой. У них были шикарные зимние кроссовки и стильные сапожки. Из верхней одежды на них были эксклюзивные куртки а ля "Аляска", пошитые из нубука, дорогой кожи и замши. Кроме того они имели много модных аксессуаров - шарфиков, ремешков, чехольчиков.
5. Древние люди активно пользовались услугами стилистов, делали маникюр, ухаживали за кожей лица и бородами. Невероятно даже представить себе грязь под ногтями у них. В фильме её и нет кстати.
6. Удивительно, но у древних людей не было мобильных телефонов. Тут ортодоксальные учёные в чём-то правы. Но видимо фильм снят про то время, когда наши предки уже готовились их покупать. Поэтому у каждого на поясе уже висел вполне себе гламурненький чехольчик.
В общем фильмец получился хоть и никакой в плане сюжета, но представляющий огромный научный интерес.

Посмотрел с небольшой перемоткой.
Окончательное впечатление о первой части противоречивое.
Вроде как видны старания создателей сериала и актёры отлично играют.
Конь, Маша, Звягинцев младший и его жена, Костя - эти роли особенно удались.
Но сериал получился какой-то неинтересный. Не захватывает, не создаёт атмосферу.
Не скажу, что несмотрибельный совсем, но восторга не вызывает.
Много тягомотины, как-то всё недостоверно по сценарию, не жизненно.
Добила странная по контрасту роль жены гимнаста-убийцы. То она скромная, то секси-бейба по поведению, то бесхитростная наивная девушка, то коварная шпионка. Причём цель её шпионажа абсолютна не замотивирована.
И конечно это не единственный ляп. Если бы заранее знал, наверно вообще не стал бы смотреть. Притянула ностальгическая нотка по СССР, но и тут не всё хорошо. Много ляпов опять же.
Возможно этот сериал понравится любителям мелодрам. Я к ним не отношусь. Моя оценка 4 из 10.

Третья часть немного разочаровала.
Категорически не рекомендовал бы смотреть последние две-три минуты. И сам бы с удовольствием не видел бы.
Ощущение такое, что они перечеркнули всё то, что привлекало в этой трилогии.
В трилогии, где Гоголь очень органично вписывается со своей страшной судьбой и где совсем неуместны исторические персонажи из финала.
И если бы не эти совершенно идиотские последние минуты фильма, поставил бы третьей части
высший бал. Ибо в целом вся трилогия необыкновенно органично и стильно снята.
Прекрасное кино.
Ну кой чёрт было всё так испортить.
Ставлю третьей части 6 из 10.

Посмотреть это кино можно. На один раз вполне годится. Особенно если интересует тема ВОВ и советских времен.
Думаю на это и рассчитан замысел создателей - привлечь зрителя именно этим.
Совсем халтурой это кино не назовёшь, но и задачей создать киношедевр создатели фильма себя не напрягали.
Конечно немало ляпов и анахронизмов. Одно только как эксперт назвал дактилоскопический архив "базой данных", прямо резануло слух.
Сюжет довольно банальный и предсказуемый. А также изобилует чудовищными допущениями.
Фантазия автора сценария допускает вещи которые ни по закону, ни тем более по милицейской практике никак недопустимы. В общем особого уважения к зрителю нет.
Но сюжет всё же существует, есть некоторые захватывающие моменты. Неплохие перестрелки, драки.
Но в совокупности всё как-то вяло.
Можно посмотреть это кино,если есть лишнее время. Под пиво тоже вполне смотрибельно.
Моя оценка 5 из 10.