Читаю комменты и думаю, какой у нас глупый народ все-таки...Вам только смотреть американскую хрень или фильмы типа "я беременный". ДухLess - фильм с глубоким смыслом, если кто не осознал это и не стоит гнать на наше российское кино. Конечно этот фильм не понравится тем, кто ждет от него спецэффекты, фильма типа траснформеров и железного человека.... Его надо смотреть всем, кто хочет узнать настоящую цену жизни в наше время.... Советую смотреть умным людям. Фильм супер!

Белоснежка - симпотичная, мачеха (ведьма) - противная. Куда гномов подевали непонятно , денег не хватило что ли,или все ушли на "суперспецэффект" - говорящее зеркало! 3 балла от силы .

Фильм категории "В" Девица , стреляющая из, похожей на мясорубку, бандуры - сильно "впечатлила"! От силы 3 балла

Самоуверенная спесь никогда не была признаком ума, "...отягощённого серым веществом...", и, скорее всего, является - "призраком" хорошего вкуса.

Нравится тебе это или нет, но я изложил лишь сухие факты - специалисты оценили фильм положительно, особенно для такого жанра. А у быдла, которое спокойно и с интересом смотрит на взрывающиеся кишки, убийства и пытки в других фильмах, внезапно включился режим морализма и брезгливости.
Особенно умилили брезгливые отзывы некоторых "гламурных" дам. Интересно как они будут менять загаженные подгузники своему ребенку три раза в день, и еще кормить с ложки, когда он это все будет размазывать по ним и по себе. А про физиологический процесс например родов я вообще умолчу.

Актёр в роли Бена,просто , сам фильм не очень. 4 балла

для 2008 года...специфекты-...их вообще нет, как доказательство-момент с совой..Убого..но смотрела чисто из любопытства кто будет убийцей..
Фильм на три или даже четрые.

Угнетающая атмосфера на протяжении всей картины. Предсказуемость (фильм сюжетом похож на "Сияние",но только в лесу), в конце обернулась неожиданностью, совершенно непонравившейся
3 балла и то за мобильную связь ( обычно она, напрочь, пропадает в таких фильмах).

Для справки - фильм получил довольно высокую оценку у кинокритиков, на Rotten Tomatoes(самый авторитетный сайт кинорецензий) оценка 74%. Игра актеров отличная, спецэффекты тоже, сюжет нетривиален. К примеру у знаменитого Бойцовского Клуба - 81%.

А вот "пиплу" фильм не понравился - ожидали увидеть очередное "оригинальное" кино про то как вырвавшийся на свободу монстр всех крошит. Эротическая сцена снята довольно красиво, и уж тем более ничего мерзкого в ней нет.

Если вы отягощены серым веществом, то это кино вас не оставит равнодушным. Ну а тем кто от него свободен предоставьте оставлять комментарии вроде "гавно", "фуууу" и "блевота".

Не блокбастер, спецэффектов особых нет, но посмотреть можно. Причём тут "Разделитель"? - сходство только в замкнутом пространстве. Персонажи совершенно не похожи : там - сплошь ненормальные, здесь же - испуганные(я представляю такое "чучело" увидеть! ), но борющиеся за свою жизнь. 4 балла за кино

Приветствую всех! Вот никак статью не напишу, решила хоть пару слов здесь черкануть.
Ну честно, я не ожидала чего-то сверхъестественного от этого фильма, решила посмотреть только из-за Криса Хэмсворта. Вообще страшилки не люблю, больно нервная. Даже "Женщину в черном" весь фильм сквозь ладони смотрела. Клиника, короче.
Но по крайней мере бывают фильмы, где есть сюжет, где все события объяснимы и несут под собой какой-то смысл, должна же быть какая-то причинно-следственная связь. Но для "Хижины" сценарий будто был написан на коленке и если начало еще более или менее интригующее, то то, что мы получаем потом - полная лажа! Ой, все так "круто", эдакие "кукловоды", жертвоприношения и все в этом роде. И вдруг все так резко оборачивается против самих кукловодов. Да что ж они так о себе-то не позаботились?! o_O
Страшновато, героям вроде как сопереживаешь, но в итоге получаем какую-то ерунду, дешевку. Сорри, если кого обидела. Один раз посмотреть можно, и то, если совсем заняться нечем и вы любитель жанра, так сказать. :)

Терпеть не могу актрису Джулианну Мур,но вынужден признать - сыграла она блестяще! Её героиню - стерву- карьеристку, хотелось прибить на протяжении всего фильма.
5 баллов из 5, за такой позитивный негатив!

Кино - очередной подарок окулистам, самое страшное в фильмах такого рода(любительская киносъёмка) - страх "посадить" зрение. Здравая мысль, прозвучавшая из уст Стоуна в конце картины, заставила меня поднять оценку - 2 балла

vinegar пишет:

этих телят в наше бы казино, да это пародия на шулеров,причём очень неудачная,ставлю кол на большее не тянет

Не будь так строг, большинство людей в казино не бывали., в том числе и я, хотя картам отдал немало времени...
Нормальный фильм, для обыкновенных людей... По мне так любая картина на эту тему приносит удовольствие, тем более их не так много.

vinegar пишет:

Belarus_Rus_Moscow пишет:

Эмма Уотсон просто прелесть, у неё ещё столько впереди.... Великая актриса...

У Сары Бернар что ли? Так она вроде померла уже..

Какая Сара Бернар? Ты о чём?

Эмма Уотсон просто прелесть, у неё ещё столько впереди.... Великая актриса...

Современным ШКОЛЬНИКАМ (от 10 до 17 лет) должно понравиться, фанатам оригинальной трилогии паука не советую, так как сам являюсь одним из них.
Я смотрел это творение в кинотеатре в 3D. Не скажу, что ожидал уровня предыдущих фильмов Сэма Рэйми, но в любом случае больше того, что нам показали. Сюжет никакой, сценарий тоже, ничего оригинального. Любовная линия вообще отсутствовала. Девушка паука теперь смахивает на телку, которую можно снять за пару слов, например: -Я Питер Паркер. -ОК, я тебе дам;) - Я еще и Человек-Паук! -ОК, я тебе дам!;) Хотя может сейчас так модно заводить отношения.... быстро???
Плюсов несколько: хорошая графика, хотя спецэффектов в целом мало; актеры действительно смахивают на школьников; Мартин Шин.
Вот и все плюсы. +3 из 5. Слабо.

Посмотрел с интересом, переборщили конечно с показом истерзанной человеческой плоти, но

Поставлю 5 баллов, фильм приятно удивил,ожидал худшего. Подружка более "живая", чем в трилогии : Кирстен Данст всё время выглядела заторможенной, так и хотелось ей нашатыря подсунуть под нос , а эта блондинка - шустренькая девица.

Кроненберг мастер сюрпризов-"закидонов" в кино. Один из них - "Космополис",

Я скептиком и после просмотра остался - психология, без потустороннего вмешательства. Если только фортуне(проказнице этакой!) не придёт мысль проверить меня на стойкость. Стоя перед таким "домиком" и держа в руке дарственную на него, неужели трудно воскликнуть - "Я уверовал !" 4 балла за кино

Любители брендов фильм не оценят, они так и останутся "...ополоумевшими людьми в поисках распродаж известных марок...", для других же кино, бесполезный "выстрел в воздух". Cоздатели, всех оптом,причислили к пастве современных "властителей дум"(бренд-, маркет- и прочих ...ологов),что собственно и раздражает.

Любви оказываются и роботы покорны... Романтично и спецэффектично! 5 баллов за кино

Вроде не "Asylum"cнимает для показа на "Sufu", а как похоже ! 2 балла

От меня 5 баллов из 5.
Вот он - истинный арт-хаус !
Какие милые персонажи с колокольни 2012года - "Прелестные,чистые, добрые"