Nothing
По последней "шпильке" в мой адрес

Как попасть на автосвалку, ставшую роковой для многих, в этом фильме? Очень просто - сначала включается тупая авторская логика и, детская задачка на тему "выбора пути" не решается взрослыми. Затем, когда маховик сюжета раскручивается на полную, тупить начинают, абсолютно, все персонажи, да так удачно, что кино начинает вызывать откровенный хохот, почище иной комедии или пародии.
За полученное веселье при просмотре, поставлю 3 балла

возможно для гг катарсис присутствовал
меня он прошел стороной /имхо/

Фильм на любителя, мне он был неприятен, также как и персонажи из него, особенно ярые приверженцы пластического перевоплощения.
3 балла, только за хорошую игру Изабель.

Socratus
Вы про себя так пишите?, тогда Ваша самокритичность просто поражает воображение, а углублённые познания в психиатрии не вызывают сомнения - Ваш собственный диагноз о себе, только подтверждает это!

Попытка, желаемое выдать за действительность, завершилась успешно!
Cначала выходит фильм с вымышленным сюжетом, потом появляется сообщение в СМИ о рассекреченных материалах ЦРУ : операция "Арго" - не выдумка!
Ситуация получилась курьёзная -ну не было никаких оснований прятать в "долгий ящик" такие сведения. Наоборот, после грандиозного провала "Орлиный коготь", успешная операция могла бы спасти, пошатнувшееся политическое реноме страны(весь мир, открыто или исподтишка, хихикал), а также предотвратить экономический спад.
Глупо решать проблемы настоящего, путём сочинения сказок о прошлом.
Нелепо всё это выглядит!, как вставить эпизод в кино про Чапаева, где он, целый и невредимый, выходит на берег в плавках, от какого-нибудь "Пердуччи".
В жанре "историческая фантастика" - добротное кино.

Довольно, нештатная ситуация, для адюльтера!
4 балла

Лучше всего откомментировал фильм... сам режиссёр, я с ним полностью согласен!
4 балла

Жутко неспешный, но неординарный, фильм про заурядную экспедицию двух студентов-зоологов(романтика и прагматика) в глухомань.Казалась, что могут они в данной ситуации приобрести, кроме научного познания?, оказывается многое :

И ты, Брут? Срочно пора Прибытие поезда переснимать

Так вот как выглядит настоящая гоблиниха : как Перлман из этого фильма!

В фильме присутствуют много эпизодов, показанных глазами, растерянного крокодила : кто это такие(люди)! - живой и лакомый обед или надоедливые насекомые, не дающие выспаться?

Время действия - настоящее, а при просмотре, словно, окунаешься в 70-80ые года, когда черезвычайно популярен был жанр "италоужасы" : сцена с пианино, реально, напомнила об этом.
Твёрдая 4

Отличная, самодостаточная короткометражка! - самокопание, оправдание, объяснение, и всё это подано по-Гоголевски : " К нам едет ревизор!",а в конце...немая сцена .
5 баллов из 5

vinegar
Да я не против идеи искушения.
Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек.
То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта

Такие фильмы, до краёв наполненные символизмом, нуждаются в авторском пояснении, можно поместить после конечных титров, дабы авторский замысел не исчез под грудой зрительского "понимания"(у каждого своё!).
Постаравшись, максимально, лояльно отнестись к работе Торибо, я увидел стилизацию под немое кино начала прошлого века(ещё бы!,в то время - символист на символисте в творчестве), в некоторых местах - "шахматный" сон Бобби Фишера (вычурные па двух служанок и жертвы), в остальном - абсурд в абстракции, или наоборот!, кому как нравиться... мне не понравилось

Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод".

Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается.
В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения.
Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет.
Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!

Эта киноработа, из категории фильмов, в тайне, но совершенно безнадёжно, мечтающих о большом экране : все атрибуты хорошего кино отсутствуют...
2 балла

Стилизация под азиатский хоррор - глубокое погружение в себя, поиск тёмной стороны("тень" Юнга) , материализация внутренних демонов(пороков), и как следствие, у добившихся результата : видения "хари Кришны" (смертоносное просветление). Данную тематику не люблю, но на просмотр завлекла одна рецензия, полная восторгов о потрясающей психологичности фильма.!
Теперь то я понимаю, что она написана малосведующей(в психологии), экзальтированной особой, помешанной на восточных методиках ухода из реальности.

Окончание, реально "смыло" пессимизм, возникший при просмотре : опять, разного рода ловушки, механизмы смерти,сама смерть в её жутком обличии, что и в первой части, ан нет, теперь ждём продолжения -

Возможно именно этим фильмом вдохновились создатели "Репортажа"(2007). По мне так фильм слабый,не почуствовал я безысходности ,не напугала меня банда хулиганов, короче- Не верю! (если заменить "отморозков" на зомби, возможно получился-бы неплохой фильм).

Самый прикольный момент из фильма, когда "истощённый" родственник Кинг Конга(при бюджете в 40 тысяч $ не до жиру!) смачным пинком отправляет старого рокера(Элиса Купера) с глаз долой.
В остальном(спецэффекты, сюжет) - лажа полная!

Не увидел в этом фильме ничего предосудительного, более того, я считаю, что он отлично снят! Сейчас за это мне массово будут портить карму, но я все равно настаиваю на своем - фильм хорошо, по своему специфичен и развязку таким образом уж тем более бьюсь об заклад из Вас никто не ожидал Зато есть наметка на выход в следующие части Один нюанс: из общения понял, что не все досмотрели фильм как только пошли титры на фоне слайдов, из этих слайдов то как раз и следует, что пацанчик этот всем там по самые небалуй навалял. Ну а насчет не состыковок - это уж извените Вам не Sci-Fi (научная фантастика), примерно знали на что шли.

Очень приличный фильм, несмотря на возраст, в жанре