Фильм отправляется в избранное. Как нечто свежее и любопытное в своём жанре

Реально не ожидал (в какой то там очередной истории про короля Артура), увидеть полную перезагрузку темы и столь оригинальную сюжетную подачу. Столько драйва и сюжетного "зацепилова". Весьма интересная режиссёрская работа и добротный актёрский состав. Всё как то правильно сложилось и кстати пришлось...

Классный фильм, просмотр которого доставил.

P.s.

Актуальные индийские реалии...

Люди не должны справлять нужду пред солнцем и луной.... Хочешь жену - построй ей туалет

Ну и что они пытались показать и доказать?
Что у продажно-шлюшского мировоззрения, адептов животно-плотского совокупления и их бизнеса, тоже человеческое лицо, за которым скрывается там некая, невидимая с первого вгзляда - одухотворённость?

В общем, не осилил и 20 минут просмотра, не проникнувшись сочувствием и хоть какой нибудь заинтересованностью к подноготной порноиндустрии.
С долей презрения & отталкивающей неприязни выключил и удалил эту "душещипательную историю девушки", не обременённой с рождения "моральным грузом общечеловеческих норм и правил поведения" - к едреням.

Ну, если это режиссёрский дебют, то всем бы так дебютировать)
Не стал читать описание перед просмотром, вникал в процессе.
Возникал сперва вопрос и закрадывались сомнения, что ещё могут предложить в очередной серии, какие могут быть уже интриги...

Но оказалось, серия держит марку и выдаёт очередной отличный мульт, в котором помимо интересной сюжетной линии и достойной графы (а как полировочка блестит, как переливается.... вау), остаётся характерная душевность истории и такая же эмоциональная одушевлённость самих персонажей, наделённых индивидуальными особенностями и чертами характера, забавной выразительной мимикой, подчёркивающей их состояние...

За такую подачу 3-й части, вновь вырывающуюся (в стиле её сюжета) к финишной линии и не уступающей лидирующей позиции, только все
+10 баллов!

Толсто, господа табачные маркетологи. Очень ТОЛСТО.

Очень быстрый detected очередной отчаянной попытки.)
В принципе, эти друзья и раньше не особо заморачивались.
С чего они взяли что клипы на два часа - их конёк?

Антонио Бандерас - для меня всегда актёр из 1995 в «Отчаянном» (Desperado). Что бы он после того ни делал, что бы не говорил и в чём бы то не учафствовал - то была его главная лучшая роль. Звёздная роль.

То что он докатился до такого посредственного банала с тривиальным сюжетом, даже для проходного кино, меня почему то не задевает.
Бандерас для меня всегда остаётся «Отчаянным» , поскольку так уж сложилось, что колоритно-хулиганственный проект был настолько мега-отчебучным, что все остальные всплески просто незаметны на глади величия киношедевра из лихих 90-х...

Предположу что он в запоздалых поисках некоего нового амплуа, что он даже старался. Но это не его. Всё это мимо кассы и смысла.

Разве что запомнилась смысловая и визуальная тема с обагрёнными кровью страницами книги, с философскими цитатами императора Марка Аврелия.

Так что просто - пройду мимо, не теряя надежды на что нибудь более.
И пожелаю хорошему актёру хорошего режиссёра. Для него это актуально, ещё со срочностью "вчера"

Пересматривая уже который раз (что очень редко бывает с иными фильмами), на мысль приходит вывод о том, что реализация самой этой истории - не просто удачная.
Она более чем удалась...

Вот реально пример, когда видишь классный сюжет, имеющий плавное, логическое развитие, где не просто очередной блокбастер со спецэффектами, а гармоничное наполненное действие из экшена, остросюжености, стёба и находящего отклик - драматизма.
Именно сильная драма и искренность её подачи.

10/10
Ибо проверено временем.

Но...

Обычная американо-сельская низкобюджетка с местечковыми копами.
Из разряда - с пивком потянет на раз, но не более того.
Брюс Уиллис на погоду не влияет и как уже повелось, типа приглашённой закатывающейся (и давно уже не секрет - скатывающейся к подобному уровню кинопродукции)) звезды.

Что здесь не так? Да всё в принципе естественно, для представленной в сюжете ситуации и для своего жанра - вполне смотрибельно. И не скажешь что актёры плохие, вполне себе ахтёры и индивидуальные типажи со своими характерами. Но они при всём желании не в их силах что либо принципиально изменить и прыгнуть выше низкого потолка, расширить скромные возможности имеющегося материала...

Просто всё уныло и чувствуется что фильм определённого, весьма таки среднего уровня и изначально обречён затеряться и забыться в череде ему подобных, не выдающейся чем либо - этакой средненькой кинопродукции "на разок за неимением лучшего".

Пытался понять некий (возможно скрытый посыл).
С самим фильмом и со сравнительной идентификацией его - как режиссёрского закоса под ранее виденное, в принципе особых загадок не возникает.
Такое встречалось, (из разряда не знаешь как реагировать, когда гремучая, эпатажная с выносом мозга на дольние дистанции, смесь чёрного юмора и озадачивающего кинобаловства...)

Но что собственно хотел сказать Арни, что он стремился (или внезапно вздумал) донести своим участием в сей огорашивающе-хулиганственной стебанине, своим давним зрителям?
Версии с пенсионной подработкой внукам на конфеты или с возрастными причудами - особо не рассматриваю. Не тот клиент.
Тогда - что это было?)) Если не стёбный оттяг и чудачество?)

Вот чего нравится в Трансформерах, так это юморные персы-балагуры.)
В тонкости сюжетных хитросплетений перестал вникать уже после второй части. В смысле - кто, чего, зачем, откуда и прочие запутывающие загрузки. Интересует больше действие в отношениях героев, прикольные диалоги, зрелищные элементы, простые и земные как бы сказать сцены, которые без армагеддецких элементов. Не нравится когда начинается муть с какими то окутывающими щупальцами и космической дребеденью, всей той "глобальной внеземлятиной" для показа масштабности нависающей катастрофии, вероятно для - впечатления младшей школьной аудитории.
Бр-р-р-р-р-р.. Хоть перемотку жми.

Хотя в целом, нормальная в принципе часть, учитывая затянувшуюся сагу, и хотя не всё из происходившего (как обычно) удалось полностью догнать, местами улыбнуло. Если бы не юмор, было бы менее интересно
Чем дольше бы в общей сюжетной линии этих фильмов, сами транформеры оставались известны лишь малому кругу людей, а ситуации сохраняли бы некую локальность, тем дольше сохранялась бы интрига, которой уже так не хватает с первой части...
Сколько ещё они смогут выжимать последние соки из этой отжатой истории, даже представить не берусь...)

Первый фильм ещё смотрел с интересом. Хотя это единственное, что помню о начальной части, из столь растянувшейся затеи с пиратско-мистическо-кончитной тематикой. Там хоть что то внятное, приземлённое просматривалось. Дальше муть пошла, мистические дебри продолжений вызывали лишь скуку и способствовали снижению интереса.
Хотелось просто фильма про пиратские приключения, без всего этого... замороченного. Потому, просто продолжал смотреть каждый очередной выпуск старого шоу, чисто для галочки.

И вот, смотрю уже который раз на все те-же (давно-при-давно не прокатывающие) жеманистые кривляния Джонни Деппа, и вижу лишь Серёженьку Зверева, прикинутого Дж. Воробьём, что есть уже просто до идиотизма...
До циничной ржаки, фейспалма и скуки - набившей оскомину своей затянувшейся тупизной, давно лишённой хоть какого нибудь шарма и оригинальности.
Разрабам за идею жирную 2.
И пожелание: завязывать с этой галиматьёй. Деппа уволить, контракт разорвать и снять таки реальную пиратскую сагу с в три-четыре фильма Орландо Блумом в гл. роли.
Такой актёр, такой типаж - слепые совсем что ли?
"На подхвате в левом проходняке" - Секретном агенте со страшилой Рапас - вы смеётесь? Дайте человеку раскрыть потенциал, пока в расцвете сил...

Требую от The Walt Disney Company Jerry Bruckheimer Films The Moving Picture Company публичных извинений за предоставленные истязания зрительского сознания, и в свою очередь - осознания факта того, что сериал скатился в полное...

В общем, идея перезапуска пиратской тематики проста: Райские уголки мира, в сторону мистику и прочие бредни + Орландо на гл. романтическую роль капитана, о котором слагают легенды и которого всегда находят захватывающие приключения + сюжет, которых может быть основан как на реальных событиях, так и на альтернативной трактовке оных, но суть в том, что без мистики и кончитизма.