Коллекции пользователя A m s t e r d a m

A m s t e r d a m : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1

Вход в пустоту (2009)
Enter the Void
Почувствуй себя наркоманом, который завлек свою сестру в болото с грязью и покинул ее
Но любая картина я считаю должна в первую очередь создаваться из сюжета(хотя меня и брало кино с одной атмосферой, например "Фонтан" ), а далее уже идет видение режиссера.
А здесь путь его души взят из THE книги мертвых, которую дал ему Алекс, его будущий отец, а она либо остается на земле заново перерождаясь, либо идет дальше. Оскар как и большинство душ остался, переродившись в сына своей сестры, с которой он поклялся не расставаться.
В итоге я больше за, чем против, так как я уже знаком с режиссером и примерно знал чего ожидать, а правильный настрой на фильм это одна из самых важных вещей, что полагается сделать перед просмотром.
21 Июль 2014 16:19 Прямая ссылка
- 2
- 3
- 1
Maggie
6.07/10
Pulp Fiction
9.38/10
25.04.2015, 19:15
у торонтино я заметил придурошные фильмы, и этот не исключение
Да, что вы говорите? Какая точная критика режиссера с двумя Оскарами за сценарий - да, наверное, за "придурошный" сценарий Оскара и дают Держите-ка свое мнение при себе
Подписываюсь
Один из лучших фильмов, которые я смотрел.
Тарантино создал свой неповторимый стиль, которому до сих пор никто не может подрожать
Fast & Furious 7
7.77/10
25.04.2015, 00:41
Попрощались с Полом, класс. Собрали от этого прощания 1 200 000 000. Вроде бы все, достойный конец франшизы, в память о Поле. Но нет, продюссеры собираются снять еще как минимум 3 новые части, а последующее продолжение зависит от сборов.
Фильм в его память это хороший бизнес ход, им наплевать на него. Они жалеют о его смерти только потому-что он не сможет больше появляться в новых форсажах.
Nightcrawler
7.98/10
Fast & Furious 7
7.77/10
12.04.2015, 22:44
Я фильм не поняла. Нет, в смысле, по фабуле-то всё понятно, я, что иногда случается, не понимаю, что хочет мне сказать товарищ Эттвуд (режиссер).
Так по порядку...Скрытый текст
С самого начала мы видим два противоположных мира и их представителей: относительно успешного в социальном отношении Александра и Стюарта, вызывающего в основном негативные чувства. Его походняк, невразумительные обрывки фраз... Все это выстроено таким образом, чтобы мы увидели опустившегося от алкоголя и наркотиков человека, человеческий облик которого держится на одной одежде, тоже к слову, отвратной.
Ничего, подчеркиваю, нам больше вначале автор не дает. Мы видим опустившееся быдло, к которому возникает отвращение. К автору рождается вопрос: что вы хотите сказать ЭТИМ, Дэвид Эттвуд?
Но режиссер выше нас (меня то уж, по крайней мере, точно)
Режиссер, персонифицируя себя, вероятно, с толерантным Алесандром, видит в герое то, что пока не показывает зрителю. И дальше тем, кто не бросил смотреть на убожество в первые 30 минут - будет награда в виде рассказа о действительных причинах ТАКОЙ жизни Стюарта. Дальше, всем ханжам, сказавшим: "Зачем вы показываете мне это... Я вижу ЭТО возле подъезда, спящим в охапке листьев эвридей", автор бессердечно указывает на то, как они не правы. Стюарт - жертва... Походка у него - от врожденной мышечной атрофии (а вовсе не от наркомании), социопат он вследствии чудовищного насилия, пережитого в детстве. И вообще, он неплохой парень, которому не повезло жить в жестоком мире. Последние подробности мы узнаем с аудиокасеты уже после самобубийства Стюарта.
И мы дружно погружаемся в неловкое чувство даже не сострадания (это само собой), а, такое, будто обидели хорошего человека, не поняв его тонкую душу. Это по задумке автора...
Я ни в коем случае не буду говорить: "Так не бывает в жизни". Понятное дело, бывает, еще и не так...
Меня раздражает спекуляция автора (который все тузы прячет в кармане) на моем естественном отвращении к валяющемуся в грязи человеку, опустившемуся, в первую очередь духовно (а Стюарт в первой половине фильма - именно такой). Во второй части фильма Стюарт становится похож на человека, причем, только благодаря сценарию, поскольку ничего другого, что могло бы вызвать эту перемену - на горизонте не было...
Скрытый текстPS: Опускаются люди не из-за обстоятельств (хотя они и бывают всякие), а от нищеты духовной. И рассуждения на тему: "в каждом потерявшем человеческий вид убожестве есть душа, боль и страдание - нужно только разглядеть их" - для меня спекуляция на модной сейчас толерантности.
Том Харди действительно хорошо играет
Я так понял, что главная притензия-это порядок толкования истории.
Если бы он рассказал его прошлое вначале, то вторую половину смотреть было-бы неинтересно и бессмысленно.
И человека во многом определяют обстоятельства, т.е. среда в которой он жил. И все его ценности и взгляды на мир он берет из среды. Хотя бывают и исключения.
Том Харди и правда очень хорошо играет, актер от бога.
Fast & Furious 7
7.77/10
Fast & Furious 7
7.77/10
12.04.2015, 04:17
На сеансе я смеялся как-будто я смотрю комедию. Например Дуэйн стрелляэщий из пулемета, у которого даже нет спускового крючка, потому что он управляется только электронно, или пуленепрабиваемое стекло выдавливают рукой. Особенно обескуражела меня сцена, когда у Доминика остановилось сердце в конце, и его подружка не дала продолжить массаж сердца, а вместо этого реанимировала его, рассказав что она наконец все вспомнила.
Впечатления все равно остались позитивные. От меня оценка 3 с натяжкой.
Taken 3
7.95/10
08.04.2015, 01:24
Я больше сужу фильмы по тому, на сколько авторы и актеры вкладываются, и стараются сделать что-то достойное. В этом плане это была обычная ШТАМПОВКА. Даже Лиам Нисон вызывал у меня местами смех и умиление своей актeрской игрой.
Рекомендую только для разового просмотра любителям жанра.
Gone Girl
8.56/10
Whiplash
8.73/10
Flubber
8.80/10
07.08.2014, 01:58
Если его рассматривать только как развлекательный, то действительно очень достойный и образцовый фильм получился. В нем нет самого главного раздражителя для меня, который присутствует во многих развлекательных творениях-это тупость шуток, бредовость действий персонажей. Смешных моментов не так уж много, но не страшно. Так что 5 заслужил.
Ну а если не обращать внимания на его жанровую принадлежность и бросить в общий кател вариться, то до идеала не дотягивает. Тут 4 выходит.
P.S. если бы я был деревом мой комментарий ограничился тремя словами.
Locke
6.39/10
Interstellar
8.60/10
Inception
9.32/10
23.07.2014, 19:23
Офигенно круто-закрученное кино... Без пузыря точно не разберёшься))) Смотрите и ломайте голову )) Я раза 3 смотрел, так и не врубился чем же всё закончилось )) Ставлю 5+.
Конец - полная жопа.
Ага жизнь дала трещину и стала похожа на неё (жопу) :-)... По чесноку я так и не понял во сне он или на яву... Судя по волчку - во сне. Но меня до сих пор терзают смутные сомнения...)))
Режиссер в одном из интервью сказал, что то, как сложилась судьба Кобба, решает каждый сам для себя.
Enter the Void
7.02/10
21.07.2014, 16:11
Да уж, сюжета никакого, режиссер старается взять зрителя "психоделикой" плюс атмосферой безысходности (что-то в этом даже и есть).
Но любая картина я считаю должна в первую очередь создаваться из сюжета(хотя меня и брало кино с одной атмосферой, например "Фонтан" ), а далее уже идет видение режиссера.
В итоге я больше за, чем против, так как я уже знаком с режиссером и примерно знал чего ожидать, а правильный настрой на фильм это одна из самых важных вещей, что полагается сделать перед просмотром.
True Lies
9.40/10
Locke
6.39/10
Ex Machina
7.68/10
18.05.2015, 16:34
Очень понравился, ну оооочень.
Музыка выбрана правильно, настраивает на нужную волну. Есть о чем подумать тоже, хоть фильм и не выдающийся, но все равно на пятерку.