А ну да обратная сторона Иуды ) Иуда прародитель мирового заговора. В общем грех даже просто ради интереса смотреть этот фильм, тем более что снят он наверное одним из его сородичей. В общем каждому своё

Читайте классику, а не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь!
Когда я в детстве прочёл "Иуда искариот" Андреева, решил, что если когда-либо стану режиссёром, первое, что сниму, будет именно это произведение.
Смотреть буду обязательно, хотя бы для того чтобы сравнить свои впечатления с другими.

Cами Британцы признают нашего Шерлока Холмса "Лучшим Шерлоком Холмсом всех времен и нородов", к примеру музыка под него была также написана в России, эти гимны - произведение русских, завидуйте европейцы )

Будем посмотреть, даже если снимут на 50% от прошлого Холмса, то это все равно будет лучше любого западного бреда по мотивам, где от Холмса только имя Холмс. Ни в коей мере не умаляю сериалы Элементарно и Шерлок, но пардон, ни духа, ни времени, ни событий, ни Конан Дойля они не передают.

Вы не правы. Во-первых, "Лучших Шерлоков Холмсов всех времен и народов" аж 4 штуки,в том числе и Ливанов, но, действительно, именно Ливановский профиль в музее на Бейкер-стрит встречает гостей. Во-вторых, есть прекрасный британский сериал 80-х годов, снятый как раз по каноническим сюжетам, и там Холмсу нету равных - он просто великолепен! А по поводу этого сериала могу сказать, что он замечательный. Понятно - другой, собственный, взгляд режиссёра, понятно, что отличается от привычного с детства образа, но игра актёров безупречна, подбор тоже хорош, отражение эпохи реально (по крайней мере, не прилизано), если сомневаетесь, почитайте хотя бы "Бейкер-стрит. Эпоха Шерлока Холмса". Добавлю, что после "Диверсанта" и "Ликвидации" - это третий сериал (из современных), который я куплю в коллекцию!

Аннотация улыбнула: Бильбо, Гэндальф и гномы проберутся в логово Смауга. Но получат ли они свое золото и вернутся ли домой?
буду, получат и вернутся)))) Интрига, итить-колотить)))))

Кто знает, что за песня и в чьём исполнении звучит в 1-ом сезоне в 3-ей серии, не могу вспомнить, мозг уже сломал!!! HELP!!!!!!!
А сериал хороший, Воздействие тоже не плох, но как там актёры переигрывают смотреть невозможно, здесь тоже огрехов хватает, но терпимо...

a74stan пишет:

●Sam● пишет:

Не люблю фильмы Родригеса,за исключением легендарного "Города Грехов" и "От заката до рассвета".Не знаю чего ждать от этого фильма.

Не жди ничего, приятель, застрелись сразу))) Это будет так по-Родригесовски.

Ну если ты готов застрелиться из за фильма,который тебе не понравился,так делай это,я не такой

Оооо, мой гололобый брат!!! Я лишь имел ввиду, что если тебе нравится только "Город грехов" и "ОЗДР", то этот фильм явно не для тебя, сорри, что не ясно выразился, я возлагаю оч. большие надежды на вторую часть, ибо первая была великолепна!!!

Не люблю фильмы Родригеса,за исключением легендарного "Города Грехов" и "От заката до рассвета".Не знаю чего ждать от этого фильма.

Не жди ничего, приятель, застрелись сразу))) Это будет так по-Родригесовски.

Совершенно согласен. Ладно бы это была социалистическая агитка, а то ведь и о фильме, как о произведении труда людей, сказать нельзя. Совершенный тупизм!!! Не говоря о несоответствии временных промежутков и прочего. В общем, это даже не бета-муви!!!

Спецэфекты, спецэфекты и ещё раз спецэфекты!!! Всё остальное в фильме не нужно оценивать. Зрелище на 10 баллов... Вот только не понятны несколько вещей:

В общем, ляпы есть)) но зрелище на 10 (мозг включать не надо))).

А я считаю, что переплюнул и Престиж и Иллюзиониста, идея интересная, держит в напряжении, смотреть обязательно

Ну, объясните мне, дураку, в каком месте (кроме подбора актёрского состава) это замечательный фильм??? Единственное, что хоть как-то впечатлило, это самый первый трюк, хотя он вполне объясним. Всё последующее действо - совершеннейший неинтересный бред.

a74stan
Описание вы не читали и трейлер не смотрели как я понимаю.
Может не стоит начинать ознакомление с фильмов с доп. инфо.

Каюсь, лохонулся, не дочитал описание... А трейлеры никогда не смотрю, ну разве что перед фильмами в кинотеатре, ибо зачастую они не точно отражают суть фильма

прикольная Дополнительная информация к фильму "а роль его неверной жены исполнила Кэтрин Зэта-Джонс"называется - ни хрена не спойлер)))

фильм нормальный, поворот в конце спас положение

Да какой там поворот... Хрень полная. Догадаться, что к чему можно, по крайней мере меня удивили по ходу просмотра те факты, на которые в отсыл идёт в финале... А то что творит Кьюсак - уважаемый мною актёр - это полный маразм!!! Шлак, жалею потраченое время...

Brodyaga пишет:

Посмотрю без Дэймона,но в коллекции не оставлю.Борн-это Дэймон!!!Или никто.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С Brodyaga!

А для меня Борн - это Ричард Чемберлен...

В дополнительной информации содержится описание не Матрицы, а Войны миров!!!

да первая она и правда шедевральная.причём книга по моему не передаёт всей атмосферы драмы героя.

Книга!?!?!?!? Вы, вероятно, хотели сказать "рассказ"... Ну, так я бы не сказал, что он не передаёт драмы героя, размышляющего перед смертью с отстрелянными пальцами и всего израненного...
Но фильм действительно хорош!!!!!!!!!!

Ребят, вы что!?!?!? Кто-то сравнивает с "Добро пожаловать или...", кто-то ждёт от Уиллиса экшена, вы что вообще в жанрах не разбираетесь?
Ну, понятно, что человеку, писавшему рецензию на этот фильм надо было его хотя бы посмотреть... а если он его смотрел, то надавать по рукам, чтобы бред не писал...
Это же замечательный сатирический ФАРС!!!
Соглашусь, фильм не великий, не "Чарли и шоколадная фабрика" и не "Интервенция", но вполне смотрибельный...
Второй раз пересматривать не буду, но один раз посмотрел с удовольствием)))

Режиссёр, конечно, да, НО вы посмотрите, кто автор самого произведения... Когда-то Жапризо я прочёл на одном дыхании все 4 тома... Могу сказать, что его творения подгонять под кино не надо... просто бери и снимай по тексту...

Чистыми руками, Комиссар полиции обвиняет, Последний патрон, Реванш, Комиссар полиции и малыш (Дуэль) и Оставшийся в живых(2008 г.) - кажись последовательность такая, только 6 серий нашёл.

немного не правильно после Чистыми руками идёт Последний патрон, а потом уже Комиссар полиции обвиняет

puФильм на тройку с бооольшой натяжкой. Пожалел, что повёл детей в кино, замучали потом вопросами о несоответствиях... Так надоели уже фильмы, где напрочь попираются любые законы физики, биологии, логики и так далее, и тому подобное, здесь даже игра актёров не спасает происходящего маразма... а те кто пишут, что это сказка, что фильм для детей, отвечу: вот Индиана Джонс - это сказка (кроме последней части), а Путешествие-2 - это бред.

первыми сериями буквально давилась, ибо то, что девчонку убило унитазом показалось мне ну вообще не оригинальным

Конечно, чтож тут оригинального... так практически все сериалы начинаются...
Сериал, кстати, имеет полнометражное продолжение, вот его действительно не стоит смотреть...

Прошу всех проявить должное уважение к Лиаму Нисону и не смотреть сей фильм

Может, я чего не понимаю...
Может, возраст не позволяет, может, интеллект, но что особенного в этом фильме, кроме собак в роли волков?
Совершенно предсказуемый фильм...
То есть, при завязке каждого нового "неожиданного" сюжетного поворота становится понятно, чем он закончится, и если бы не должное уважение к Лиаму, да в прочем и к любому хорошему актёру...
Короче, фильм полный шлак...