gg.gg/qxlr
арончик мальчик был натуры очень квёклой, потому что это не правильный арончик и он делает не правильные вещи

в конце фильма сестра главного героя внезапно стала похожа на робота вертера, сражённого лучём из бластера

вышел папа на крыльцо
а там хижина в лесу
захотел умыть лицо
и покушать колбасу

смотрит в воду - нет лица
то ли николос он кейдж
то ли он другой актёр
нет воды нет колбасы

только хижина в лесу

легион мрачных мармонов
с мраморными глазами
покажутся мишками гамми
сонно клеющими оригами

сила мысли не знает границ
знают о том обитатели псих больниц
известно это даже ежу
и мне, но я никому не скажу

но ёж с кровавыми иголками
придёт ночью и будет долбить мозг
словечками колкими

ежиха тоже
не лыком шита
корчит рожи
от синьки подшита

но бог с ними с иголками
со словами колкими и рожами
стреляют сами двухстволки
и помповые ружья тоже

а ещё в восемнадцатом веке
скрещивали сами себя калеки
теперь заселена ими земля
старший по званию буду я

если подольше маршировать
рухнет земля так её мать

дето в 90ых сидел смотрел телевизор и взорвалась хрустальная пепельница, дно сантиметра два толщиной, стенки где-то сантиметровые, вобщем ни с того ни с сего, видимо теперь за мной охотятся окурки, а возможно я уже окурок, который убил мишаню, такого классного пацана
впрочем, взглянув на время как на целостное образование вселенной и на тот факт, что написанное порой становится судьбою автора...
пойду досматривать
мораль видимо в том самом сартре - ты есть то что ты есть, даже если ты убился, всмысле убил себя, но пролог говорит об обратном, и тут вспоминается другой философ - по делам вашим и судимы будете
но как же осознание и собственно сознание? если её сознание уже не её, значит она не она, а та самая, а вобще это римейк про яло, гурда, нушрока, абажа, аксалу и прочих зазеркалцев с белой королевой шалтай-балтаем и прочими жителями с правым сердцем левым мозгом итд
было в фильмах что герои с приличным приветом, но что бы собственно сам плод безумия был безумен, я так понял что "все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был..."
глав врач моргулис пока телевизор не запретил, но всё к этому идёт
вот теперь пойду досматривать эту прелестную ахинею

итог
вопщем что бы поправиться рассудком иногда приходится от него избавиться, не затрагивая конечно изтеный глубокий смысл влияния сущности на прочую сущность или о том как боретсо осло с бобром в кажном атдельна взятом или поддатом индивидe
еслиб не посмотрел этот фильм весь прям-тки пропитанный акшэном, интригой, мизтекой и прочим всем тем что в нём отсутствует напроч, вобщем не посмотрел бы шедевру, вжисть не додумался до таких гениальнейших миселей

не далеко, демократический соцреализм во всей красе, с нюансом, что соцреализм с фоном тупых баранов, которые в любой другой политической системе выглядят и поступают совершенно одинаково, это такое какбэ типичное поведение основаное на благой мотивации - превратиться из тупого барана в "юзера", сделав страну лучше
такчта резюмируя, можно обобщить -- сюжетная линия в осонове своей содержащая соцреализм, концентрирующий внимание на психически пограничных деградантах с патриотическими, религиозными психокомпенсаторными, отклонениями + всё это сдобрено наркотоксикозом одного из персонажей вобщем как сказал доктор сильверман в "терминаторе" -- типичный случай

если основной мотивацией было бы рекомендить фильмы по их реалистичности, обязательно зарекомендил бы, но ентертейнмент -- святое, а в этом фильме его как то не очень, так же терпеть не могу гротескные комедии, но учитывая что подобный гротеск не далёк от реальности это уже и не гротеск, а какбэ упомянутый выше соцреализм, пусть и гротескный, но он

вцелом фильм понравился не благодаря чему бы то ни было, а вопреки
вопреки героям вызывающим антипатию, короче -- фон конченых идиотов создал какую-то радужную сопутствующую атмосферу, да и пациент с хгм прикольный:)

skip Кто не привык к такому, а любит только веселые картинки, стрелялки и т. д. - зто кино не для вас skip

от невдача, не привык к такому, люблю весёлые картинки стрелялки итд, а кино понравилось, кто то из нас двоих слишком много на себя берёт, вы - решающие за других что для них, а что нет или я опровергающий это собственным примером

мне вот интерестно, чем руководствуются подобные "замечатели" что кому трансформеры, а кому ингмар бергман, кроме попытки вознести себя высококультурного изысканного ценителя над нами сирыми и убогими любителями "весёлых картинок"...(вопрос риторический)

skip Больше всего меня опечалило то, что из-за всей этой истории у главного героя распалась семья. Он этого не заслужил skip

есть хорошая поговорка по этому поводу "лучше с умным потерять, чем с дураком найти", так же "не в шумной беседе друзья познаются -- друзья познаются в беде"
герой не пострадал а приобрёл наиболее ценное в жизни - трезвый взгляд на мир, в котором благополучие определяется никак не приобретённым ложным семейным счастьем, в котором жена-праститутка отворачивается от него при первой неудаче, вместо поддержки - притензии, вместо верности - предательство; нашему герою следовало лучше выбирать то из чего будут плодиться его отпрыски(так что заслужил), и подобные ситуации могут только отрезвить но никак не сделать человека несчастным, за исключением клинических случаев "лубови"(сердечной слепоты)
p.s. в жизни нет ничего более омерзительного, нежели иллюзия семейной идилии, построенной исключительно на состоятельности одного из супругов, разве что "балет на льду и хоккей на траве", но женьщинам, привыкшим всю жизнь продавать себя в виде намазюканых(внутри и снаружи) кукол -- это понять чрезвычайно сложно, так как для такого рода женщин -- это единственная из возможных форм гендерных отношений, но и последние не неизлечимы, рано или поздно и те находят в себе способность осознать(не без постороннего участия) что такое счастье и как его готовить, но тут вспоминается другая поговорка "если бы молодость знала, если бы старость могла", у вас думаю всё ещё впереди:)