Т.к. надежда умирает последней, все же запустил фоном 2-3 серии. Очевиден прозападный закос, даже дубляж многих актеров для пущей убедительности задвинули. Еще и картинка на уровне. Вот только сам сценарий и игра в супергероев наивна и неубедительна от слова «совсем». Увы, широкая публика слопает эту примитивную конфетку в блестящей обертке за милу душу и не поперхнется, особенно школьники.

Рутинная бытовая драма о якобы непростой жизни жен легионеров на фоне серых будней службы их мужиков. Полусонное армейское кино глазами женщины-режиссера.
P.S. Участие звезды в лице Кузнецова на впечатлении никак не сказалось

От Дибцевой ждал чуть большего, но с самого начала и до конца было ощущение повторного входа Бортич в одну и ту же реку — из «Я худею» в «Я богиня». И там-то не ахти, как весело, а уж тут… проходная одноразовая мелодрама с рядом неплохих актеров.

Никакущая не комедия, а мелодрама, флиртующая с драмой. Фильм о неизбежном кризисе в отношениях супружеских пар, о «тараканах и скелетах...». Ничего нового, да и интересного.

Полку армянских режиссеров и сценаристов прибыло. Не скажу, что дебют Симона и К° совсем уж провалился, но и успехом это никак не назовешь. Средненький фон-продукт, который держится лишь за счет стояновской харизмы и неплохого саундтрека. А в плане юмора это и вовсе «трепанация» — производное от "трепачей" и "профанации".

Приятная неожиданность от Инги. Обoлдеть, она еще и пишет!
Увы, на этом для меня все. Постановка совсем не зацепила, т.к. режиссер и сценаристы не смогли ничем заинтересовать и на душе было как-то пусто и холодно, словно в «дикой» Саха.

Интерес к разгадке остыл уже в первой половине, т.к. на экране ровным счетом ничего не происходило. К тому же, раз это не фантастика, то и ответ был слишком очевиден. Дальше досматривал по инерции, пока это, своего рода, пустынно-пешее роуд-муви не превратилось в тяжеленную драму, в которой более всего понравились... титры, а вернее, история на их фоне.

Иронично законспирированный экскурс в прошлое, во времена «ленивого» творчества советских деятелей культуры. Интересный и любопытный режиссерский взгляд, в котором при желании можно найти экивоки в сторону вампиловской «Утиной охоты», «Великолепного» с Жан-Полем, фильмам Уэса и некоторым другим. Симпатичная, временами классная работа оператора, хороший подбор актеров.

Позин — не Цукер, Аллен — не Суэйзи, а Кинг, тем более, не Мур. Потому из всей затеи получилась лишь молодежная сопливо-девчачья «потусторонка», с которой «детям» постарше будет скучновато. По сути единственное, что в ней есть интересного, это фишка с фотографиями. Маловато...

Типичный пример явного проседания сценария второго сезона, который в данном случае подвыдохся, подсдулся, легкий юмор подыссяк, а интерес приобрел по сути лишь инерционную форму. Как итог — неудачная попытка продлить жизнь забавной истории. А начиналось неплохо...

Сама идея, основанная на фактах похищения, намного интереснее ее воплощения сценаристками, которое, в свою очередь, словно высосано из... Фонтанки. Старая актерская гвардия в лице Мигицко, Немоляевой, Оболдиной и Либабова будто пришла копеечку срубить, а молодая поросль совсем неинтересна. Мяло играет слабо, Бабаскина неплохо. Режиссура так себе. Операторы получше, но виды Питера все равно без восторга. Средненькое детское кино, которое быстро выветрится из памяти.

Философское, крайне неторопливое кино о любви и ревности. Ничего такого особо выдающегося. Однако, имея под собой крепкую основу в виде не абы какого-то там сценария, а известного в широких кругах романа, представляет из себя хорошее литературно-кинематографическое произведение, в связи с чем подойдет прежде всего любителям почитать что-нибудь в старом классическом стиле.

Любопытная философская вещица, запоминающаяся, прежде всего, несколько необычной техникой анимации, вернее, ее воплощения на экране. Оскароносное размышление на тему многогранной и безграничной любви — вечный вопрос с множеством разнообразных ответов.

Фарсово-ироничная сатирическая адаптация бессмертной поэмы Гоголя. После 1-й серии готов был написать следующее: «Классическая, актуальная и по сей день, основа, да звездный актерский состав, пожалуй, единственное, что приковывает внимание к сериалу. Остальное не хорошо, но и не плохо, а на один раз нормально». Однако, начиная со 2-й серии, в которой Трибунцев своей игрой доставил огромное удовольствие, нравиться стало все больше и больше, включая отсылки и весьма очевидный, но все же не угаданный финал.

Неплохо снято, с вниманием к деталям (даже бумага на записках не офисная, как у нас обычно любят). Очень достойно сыграно (всем веришь), интересно подано, и смотрится на одном дыхании. Есть, правда, ощущение некоторой дешевизны (в частности, в операторской работе). Но мне, напротив, такой минимализм зашел, т.к. он ближе ко времени действия, более реалистично смотрится и вообще вызывает больше доверия, чем причесанные со всех сторон триллеры.

Продолжение одноименного фильма от сценаристов "Реальных пацанов" и новоиспеченного режиссера, обычно игравшего роли тормоза в делах амурных. Актеры зажигают (Аронова, особенно в 5-й серии, не просто великолепна, а супервосхитительна!), дачные локации наводят на сравнение со "Сватами", но в плане юмора все обстоит намного лучше, причем чем дальше, тем смешней. Как по мне, так это то, что и надо на вечер.

Пятеро пробудились, а шестой едва не уснул. Хотя и находился не в камере, а в квартире перед 42" экраном.

Хорошее пособие по большей части для пенсионеров по защите от развода. Малость устаревшее, но всегда актуальное. Режиссура средненькая, но фильм держится (и одновременно этим же и подкупает) за счет очень естественного поведения главного героя Ивана, за которым просто интересно наблюдать.