Фильм о любви, о личностях, вершивших историю новой страны, своего рода с замахом на сагу того поколения. Сценарий написан как-будто интересно, с упором на драму в мелодраме или, если хотите, наоборот. Актеры играют хорошо (даже не вызвал отторжения Устюгов, в гриме больше похожий на коллегу по цеху Е.Харитонова, т.б. с таким-то ростом), не говоря уже о блестящей работе Стречиной. Снято весьма недурно, эстетика Союза конца 30-х видна во всем, а отдельные сцены, как и образы старой Москвы (с кол-вом дирижаблей все же перегнули), иногда впечатляют.
Однако, на мой взгляд, авторы просчитались в главном — в своем обобщающем замысле. Их задумку не поняла и не одобрила широкая публика. У нас любят настоящих героев, а не их собирательные образы. Если бы то же кино сняли про реальных Серовых, Симонова.., а не про кого-то «невсемпонятного», то, предположу, что шансов на зрительское признание было бы больше, ведь создатели не раз доказывали, что умеют это делать. Но тут что-то не срослось и, помимо (псевдо)биографической (анти)достоверности, вымышленным персонажам не хватило банального раскрытия характеров, поясняющих их поведение в ряде тех или иных ситуаций. Вроде бы должно цеплять, а на поверку оказывается, что это тебе всего лишь показалось…

Максимально растянутый сюжет, которому на первый взгляд не достает динамики. Но именно такой и должна быть подача, чтобы нырнуть в каждую из версий с головой и неспешно обследовать их подноготную. Режиссер с блеском вовлекает зрителя в свою игру, нагружая (нео)нуарную атмосферу отсылками к творчеству триллерного гения Хичкока и другим авторам. «Основной инстинкт» здесь первейшее, что выплывает из подсознания. Аллюзорности и символизма столь много, что в какой-то момент начинаешь уставать и от них, и от самих расследований. Чего же говорить о рядовом зрителе, который готов заскучать уже от обилия одинаковых лиц и трудно запоминаемых имен? Потому остается лишь добавить, что кино в меньшей степени развлекательное, нежели фестивальное, удостоенное ряда таких номинаций и победы в Каннах в разделе режиссуры.

Любопытный, насыщенный событиями сюжет, основанный на истории жизни реального персонажа, специфически адаптированной под современные вкусы. Интерес вызвали также антураж эпохи, атрибутика и, конечно, сами судебные процессы, захватывающие, словно грандиозные театральные премьеры. Талант Безрукова не обсуждается, но и в целом актерский состав весьма хорош. А больше всего претензий у меня вызвала постановка драк и кулачных боев. Оно и понятно, ибо кто тут режиссер?... Ко всему сказанному, пожалуй, следует добавить, что сериал может понравиться зрителям старой закалки, да и то, разумеется, не всем.

Не все получилось гладко. С 1-й же серии заметил ряд ошибок и выражений, не присущих тому времени. Были и иные недочеты, однако впечатления от просмотра они не испортили, сериал очень понравился.
Актерская игра доставила удовольствие. Удачный кастинг (Бухаров, Тезин, Коршунов…), непримелькавшиеся, а также новые лица. Приятно было лицезреть и редко мелькающих сейчас на экране актеров, включая мэтров прошлых лет Смирнитского и Ливанова. А главное, увлекательный, весьма оригинальный сценарий на основе реальных событий и постановка в духе, сопоставимом со старенькими уже «Противостоянием», первыми черкасовскими делами…
Хорошо зашли флешбэки с повествованием от третьего лица, да и вся атмосфера в целом, несмотря на несколько спорные, скорее современные

Выдумка, возможно вобравшая в себя не только отдельные, имевшие место быть события, но главное, атмосферу, царящую в таких сектах. Даже не ожидал, что довольно-таки изъеденной, казалось, вдоль и поперек темой удастся меня зацепить, причем еще до подключения библейского сюжета.
По вкусовым предпочтениям роли Александровой не особо у меня в чести, но ей все чаще удается утереть мне нос. Вот и на сей раз игра Марины показалась в основном убедительной. Как, впрочем, и Сквирского, особенно блестяще отыгравшего моменты безумства.
Атмосфера сериала довольно тяжелая. Смотреть его, и вникая, и не вникая, не очень комфортно. Но если это откроет кому-то глаза и убережет от чудовищных ошибок, связанных с помрачением сознания, значит снят не напрасно. Недочеты есть, но желания их препарировать почему-то не возникло. В общем, скорее понравился, нежели нет. По крайней мере, о просмотре не жалею.

Очередной раз наступил на те же грабли, взявшись смотреть, не взгянув на имена создателей, но успел зайти сюда и удивиться преобладанию минусов во всех предыдущих комментах при рейтинге 7,62. А оказалось, что это те же, что слепили «Воровку» — низкопробный сценарист армянского розлива и неопытный режиссер. Заранее б узнал — прошел бы мимо.
А ведь зря. Видимо, реальный материал был таким, что его трудно было испортить и потому у Погосова наконец-то впервые получился недурной сценарий, да и Алферов быстро набирается опыта. На приличном отрезке последней серии, правда, пошла вода горячая, сравнимая со сказочным Болливудом. Но это, если смотреть на вещи критически, а для большинства именно так и надо — боевик, эмоции. Зато под финал, как и ожидалось, мораль конкретную подвели. Короче, не стану сегодня никого хулить, нормально получилось, а местами и вовсе неплохо.

У дебютанта Акелькина получилось неплохое кино… для тех, кто никогда не жил футболом. Меня, к сожалению, далеко не все в нем устроило. Много штампов, почти нет стиля и целостности, даже в задумке. Сразу резанул глаз фактурный, как Нагиев в «ЧикатилЕ», в плечах актер. Впрочем к нему, в отличие от маньяка, я все же привык. В образах Бескова и Лобановского увидел не столько сильных личностей, сколько полных самодуров. Странно, что лишь вскользь коснулись знаменитой раскачки последнего. Походаева в Высоцком не признал, показалось, что легенда с Абдуловым дипфейки. И если по второму без претензий, то от первого почему-то слегка коробило. Даже сейчас не уверен, что его постфактум не «отвидеошопили». Бредовая сцена со снежками, начиная с того, как мент от них уворачивался, и заканчивая идеей связать это с трагедией, а ее саму с семьей. Перебор с фанатами для тех лет (мегафон, как вишенка на торте), голос Маслаченко (ужас!) и вувузелы в 84 году (!)…
Понравился выбор актеров на роли тех же Бескова и особенно Лобановского. Визуализация игровых комбинаций с наездами коптера. Добротный юмор. Удачно легшая в канву фильма финальная песня. И вообще кино получилось достаточно теплым, почти ламповым, а это для памяти о Феде, наверное, самое важное.

В поисках 2-го прототипа (с Егорян сразу было понятно из-за созвучия фамилий) и одновременно подтверждения своих догадок наткнулся на восторженные отклики кинокритиков, видимо никогда не следивших за поединками на фехтовальной дорожке. Пишут, что само фехтование снято очень круто .
А как же на самом деле? Любой мало-мальски сведущий в данном виде спорта человек сразу обратит внимание на то, что на всех кадрах фиксации уколов, за редчайшим исключением, оружие соперниц находится не то, чтобы вдалеке от тела оппонентки, а в нарочито проигрышной позиции. Попросту говоря, без сопротивления, вне боя, направленное либо куда-то в сторону, либо вообще вверх. Теоретически, разумеется, и это имело место быть, но не чаще, чем раз на каких-нибудь 20 случаев! Ведь любые поединки в фехтовании это всегда противоборство атаки и контратаки, причем чаще с обоюдными ударами. Поэтому мне, конечно же, хотелось бы видеть уколы, нанесенные в борьбе, а не при полном отсутствии защиты. Ведь когда от нанесенного до пропущенного удара дистанция длиной всего лишь в мгновение, то и ценность победы намного выше.
Но это так, скорее затянувшаяся ремарка по поводу нетерпимости дилетантства в киногруппе, да излишнего пафоса, которым уже по обыкновению наделяют все наши фильмы о спорте. А в остальном, несмотря на обилие штампов и чересчур далекую от реальных событий историю, фильм неплох.