Для Робака-младшего, как и для его сценариста, удачно сошлись звезды на небосклоне. Не снискавший доселе славы Пронин написал, наконец, интересный сценарий, попавший в руки режиссера-дебютанта и у того все сложилось. Криминально-приключенческая драма о Богом забытом Пустом получилась в меру, наивной, увлекательной, насыщенной различными событиями, с изрядным количеством чернухи и, разумеется, трупов. Актерский состав, включая молодых, отыграл на весьма приличном уровне. Придется ждать 2-го сезона и других работ Арсения, чтобы убедиться или, напротив, разувериться в закономерности его успеха.

Иранское кино, в первую очередь благодаря оскароносцу Фархади, за последний десяток лет прочно заняло свое место в мировом кинематографе. Вот и социальная драма другого иранца Анвари о классовом неравенстве, адаптированная чуть ли не под каннибальский триллер с участием Хопкинса (Г.Лектор и Гектор — даже имена созвучны — не находите?), очень неплохо смотрится. И хотя к финалу фильм вызывает ощущение неполного раскрытия мотивов и сюжета в целом, в остальном он весьма хорош. Чего только стоит работа оператора или игра Макдональд и особенно Бонневилля.

С юмором у сценаристов «Ольги» стало совсем плохо. Кроме, разве что, пары неплохих шуток, все остальные изрядно поистрепались. Да и не только в юморе дело. Я не буду столь же категоричен, ибо в целом это не самое дно, хотя именно туда и стремится. Сериал вполне можно выдержать, если мозг будет занят какими-либо параллельным делами или расслаблен до состояния в районе 3-5 кружек пива, например.
Авторы насобирали отовсюду по сусекам и слепили «Вику-уркаган» с очередным салютом в финале. И ни стремящимся растопить сердца ноткам теплой грусти, ни полузабытым мелодиям, ни неплохой в принципе игре большинства актеров не изменить общего никакущего впечатления, ибо веры предложенному нам действу нет вообще. К примеру, тот, кто хотя бы раз видел (не говоря уже о «знает») аутистов, того ни за что не убедить в том, что мальчонка в коробчонке страдает какой-либо разновидностью данного недуга... да и страдает ли хоть чем-то.

Впечатление неоднозначное, как и неоднозначны полемика и оценки зрителей, зависящие прежде всего от угла зрения. Кто-то усматривает тут фильм, снятый с душой, а кто-то – с душком. Одни твердят, мол, не те первыми начали, другие полагают, что к этому можно и подтолкнуть. Первые видят историю взаимовыручки двух совершенно разных людей, вторые считают, что со стороны Ахмеда и в помине не было никакой дружбы, а лишь холодный расчет человека, припертого обстоятельствами к стенке. Кто-то пропускает кино сквозь призму грязной по сути войны, развязанной, как обычно, людьми с тугими кошельками, а кто-то находит здесь привычный всепобеждающий американский пафос. А вообще не за тех и не за этих, хотя вижу и понимаю, о чем они говорят. Нет, я не из неопределившихся, у меня есть своя позиция, только к этому фильму она не имеет никакого отношения.
Остросюжетный боевик от мастера криминальных комедий, ничего нового, к сожалению, не открывший. Снято достойно, согласно устоявшимся в Америке традициям. Неправдоподобно, но зрелищно. А просмотрено все же с удовольствием.

Убойно-насыщенный ироничный треш-детектив, по некоторым ощущениям сравнимый с не менее оригинальным «Маньячелло». Тут все как-будто по-серьезке и в то же время тупость, витающая где-то в атмосфере Вармалея, верховодит всем этим процессом. Море разноплановых персонажей, то и дело вызывающих на себя огонь… софитов, и у каждого из героев свои причуды. Но и среди них выделяется блестяще «прорисованный» одиозный герой Грабузова. Может, и неидеально, но весьма талантливо написан сценарий Пивоваровой, в котором есть ощущение руки и ее супруга. Очень интересно смонтированы флеш-бэк переходы. Здесь наверняка сказались опыт монтажера Слепова и оператора Мошковича, по совместительству режиссера-дебютанта. У Чащина, к слову, это также первый фильм в карьере. В общем, первый режиссерский блин, вопреки традиции, вышел удачным, зайдя на ночь глядя, как по маслу.

Хорошая постановка, отличный кастинг, классная актерская игра и, как итог, сильное эмоциональное воздействие от фильма. Кино, снятое по одноимённой повести Мустая Карима, пожалуй, невозможно смотреть без кома в горле. Как за такое невинное (и невинное ли?) нарушение Устава можно лишать человека жизни?! Не только из-за глубочайшего диссонанса, возникающего в головах зрителей и главного героя («Не сбежал, а вернулся!»), но и из-за его лица. Лица, по сути, еще ребенка.
С "Зеленой милей", конечно, никто тягаться и не думал, но мне, например, уже интересна сама возможность возникновения таких, пусть и отдаленных, параллелей.

Дергачеву не надоело играть одно и то же?

Он заложник своего туповатого фейса (как и Крамаров), потому я стараюсь просто не думать о повторах. В данном случае на принятие его образа и привыкание ушло минут 20-30, потом стало проще.
Нельзя не отметить, что идея сценаристов оказалась, своего рода, шапочкой не по Сеньке. В смысле того, что на ее воплощение хватило бы вдвое меньшего хронометража, ибо в середине было много переливания из пустого в порожнее. Юмор вполне сносный, не убойный, но и не отстойный.
В остальном, на мой взгляд, достаточно удачное совокупление молодежного с пенсионерским, родившее семейное (хотя и без детей). В сериале присутствует забавная ирония, острая сатира и важная пища для размышлений, ненавязчиво затрагивающая внутрисемейные отношения и проблемы. Хорошие постановка с легким переплетением веселого и грустного в сюжете и игра Шакурова, за которой тянутся и остальные. Хотя сценарий, как сейчас и многие комедийные, местами весьма глуповат, а сам сериальчик на разок, зато он довольно веселый, добрый и позитивный, с забавным, хотя и легко прогнозируемым финалом.

Очень долго откладывал и наконец добрался до 2-го сезона. Несмотря на ряд логически туповатых моментов и глупейший ляп с номерами такси (сзади желтый 274, спереди белый 555) у ворот дома, 1-ый оставил весьма приятное впечатление. Специально пересмотрел его, т.к. что-то успел подзабыть.
Увы, 2-й не произвел такого же эффекта, скучнее прокатившись по накатанным ранее рельсам, обнажив очередные проблемы с логикой (ну, например, распознать с первого же «дубля» в

полагаю, многим не составило никакого труда, а тут опытные спецы даже не удосужились такое предположить) и не сумев ничем удивить. Напротив, кое-что сопоставив, не так уж и сложно было довольно быстро проинтуичить Тем не менее интерес к просмотру сохранился, особо больших сожалений не вызвав, даже несмотря на лютый треш в конце. Виной всему, конечно же, хорошая работа создателей и актерской группы, ряд ложных намеков, а также однообразные, но не докучающие музыкальные темы, удачно подчеркивающие атмосферу холодного зимнего нуара.

Оценки на КП диаметрально противопоЛожные, что и неудивительно. Комменты здесь в основном издевательские, говорящие сами за себя больше кого бы то ни было. Если не понимаете, то это ваша беда. Если же натура хейтерская, то жаль вас.
Что касаемо самого фильма, то это мощнейшая драма прежде всего для умудренных жизненным опытом людей. Несмотря на сцену с компьютерной графикой, снято очень просто (как и все гениальное?), но с большой открытой душой. Понравилась и операторская работа. Пореченков не удивил, но с ролью справился хорошо. Полина Чернышова в кадре очень органична и проникновенна, как и песни группы LAVRA и стихи Николая Мельникова, ставшие самой сильной поэмой в новейшей истории страны:

Михаил Шевчук (к слову, бывший пятиборец и прежде всего, вероятно, этим объясняется наличие фехтовальных поединков в данном авторском продукте), звезд с неба не хватавший и «молчавший» аж 8 лет, снял вдруг осовремененную адаптацию лермонтовской драмы, по задумке будто бы рассчитанной на приобщение молодежи к классической литературе. Однако предположу, что истинный расчет автора свелся к двум вещам. Это пиар молодой жены и, разумеется, бабки, срубить которых побольше и призван сей сюжет по собственному сценарию, нашпигованный чуть ли не всеми современными средствами для привлечения внимания публики: рок-группа, нюшные тела, татуировки, грим, мистические картинки, компьютерная графика с визуальными эффектами… Вот только до «Юноны и Авось» или «Звезды и смерти Хоакина Мурьетты» «МаскЕраду» как до той же звезды. По сути перед нами скучный, неинтересный, но весьма оригинальный винегрет из новомодных веяний, плоховато наструганный, бесталантливо снятый и хреновато сыгранный.

В плане нахлынувших в какой-то мере ассоциаций с фильмами первыми на ум пришли родной «На Луне» и чужой «Выживший». Наш ответ Голливуду? Да нет, наверное… Просто хороший драматический хоррор с триллерной основой. Хотя нет, жанры все же в ином порядке. В первую очередь это сильная, тяжелая, цепляющая драма с большим и важным смыслом, затем, конечно, триллер и лишь в последнюю ужасы. Недочетов здесь хватает, но кино совсем не хочется ругать, а напротив, только хвалить. Отличная картинка, приличная графика, блестящие актерские работы и несомненный зрительский интерес.

Третий сезон не покидает удовольствие (а порой и наслаждение) от сценария, драмы, юмора, наива, актеров, диалогов, саундтрека, постановки, атмосферы, нюансов… А от ряда сцен, включая на первый взгляд самые невзрачные (пример: 3с, 7э, с 29:26 по 29:44 — ах, какая 15-ти секундная пауза!) и вовсе восторг. Жаль, зритель сейчас измельчал и этого вообще не заметит и не поймет. Как часто не понимает и того, что если бы снимали так, как было на самом деле, то это пошло бы только во вред сериалу.
Вне сомнения, лучший сериал о 90-х… хотя для кого-то это, наверное, «Бригада».

Фильм, как-будто бы добрый и светлый, сделан в расчете на массового зрителя, готового всплакнуть и умилиться от того, чем его решили накормить. Прочим, наверное, стоит его посмотреть, разве что из-за отменной игры Кузнецова (хотя тягаться с Хоффманом ей, конечно, не приходится) и неискоренимой из нас черты жалеть и сочувствовать всем, несправедливо обиженным мошенниками и самой жизнью. На этом, собственно, кино и держится. Сценарий, руку бабки к которому приложил Минкульт, откровенно слабый, без стеснения паразитирующий на истории настоящего Юры примерно так же, как герой Власенко. Большинство событий фильма существуют независимо друг от друга, т.к. притянуты за уши. Логика поступков и мыслей героя-инвалида хромает на обе ноги, не выдерживая даже мизерного сравнения с «человеком дождя». Когда пелена спадет, рейтинг (7,0) начнет падать.

По большей части это женский сериал, в основе которого лежат автобиографические фантазии автора романа на тему того, что за любовь надо бороться…

Только как бы хорошо ты ни разбирался в людях, в жизни такое не прокатывает. Хотя, наверное, экрану простительно.
Недавние проблемы с «Почкой» у Аксеновой здесь перекинулись на грудь, но играет она выше всяких похвал. Неподдельной искренностью характерна ее реакция на банальные сообщения (кто не влюблялся и не улыбался, получив на ночь обычное пожелание хорошего сна). Также открыл для себя интересного актера с улыбкой, как у Бичевина, и глазами, иногда очень напоминающими Урбанского. Но даже двух главных героев буквально затмил блистательный Воробьев в образе манерного коуча.
Литературная основа, обладающая большим и важным смыслом, диалоги, безусловно, в плюс. Но с середины 8-й серии все-таки настолько перемудрили, что даже Станиславскому где-то там стало не по себе. Тем не менее, впечатление положительное.

Вероятно, покажется странным, но меня, фаната спорта, фильм почти не заинтересовал. И дело даже не том, что от баскета в нем лишь бритый затылок «Его Воздушества». Просто сама история, несмотря на легкость просмотра, не произвела никакого особого впечатления, ибо оказалась довольно простенькой, к тому же слепленной по многократно обкатанным лекалам, не открывшим лично мне ну абсолютно ничего нового. Поэтому в данном конкретном случае ни игра звезд, ни кульминационная речь Сонни, ни даже кадры хроники не оказали на меня желаемого эффекта.
В общем, типичный середняк, который нет никакой нужды когда-либо пересматривать.
А вот столь же шаблонный «Прорваться в НБА» и, т.б., «Последний танец» при случае посмотрел бы еще не раз.