Если Эгену попадается неплохой материал, то можно не сомневаться — кино получится. На сей раз очень любопытная идея, насыщенный и в то же время легкий для восприятия, в первую очередь, развлекательный сценарий. Хорошие, а порой весьма хорошие, актерские работы — Стычкин, Сутулова, Кутавичюте, Левда…
Трибунцев и без грима всегда интересен, а тут просто шикарен (увидев хитрый прищур, сразу представил его в роли Ленина). Как, собственно, и психологические ветки: заход с изменой во 2-й серии, многочисленные линии разводов (во всех смыслах) и диалога с ФМД…
Отлично проработана схема семейных отношений, интересны характеры жены, сына, училки. Чем дальше смотрю, тем выше оценка. Единственное, что не очень понравилось, это заметный перекос в сторону «трах-тибидоха» и самопиар продюсера Ц.

От постоянной смены режиссера, как правило, мало толку. А еще сериал многое потерял не только из-за покинувшего бренный мир Галкина, но и из-за ухода из жизни ведущего сценариста Владимира Валуцкого, первой большой работой которого был сам «Начальник Чукотки». Без мэтра диалоги заметно просели, а юмор и вовсе улетучился.
Но основная беда, пожалуй, в том, что создатели последних (несмотря на концовку, надеюсь, что есть что-то важнее бабок) сезонов поставили перед зрителями чрезвычайно непростую задачу — суметь за 3 с лишним часа экранного времени отвлечься от карикатурного восприятия раскормленных, словно на убой, героев (и в первую очередь Швейка). Это даже похлеще, чем абстрагировать мозг от неестественно «живого» Галкина.

Фильм, созданный, в первую очередь, как дань глубокого уважения памяти великого режиссера. Хансен-Лев написала сценарий и сняла это кино в виде экскурсионного путешествия по сакральным местам творческой натуры маэстро Ингмара во всех на то смыслах. Получилось отчасти документально, в чем-то автобиографично и намеренно простенько. Но именно потому кино смотрится столь искренне и воспринимается не иначе, как с любовью к творчеству шведского мастера. Фильм сродни хорошей книге. Красиво и душевно, легко и атмосферно, с приятными актерским составом и музыкальным сопровождением, а также с невидимым, но вполне ощутимым бергмановским духом.
Отрекомендовал бы, прежде всего, ценителям хорошего кино и, возможно, любителям мелодрам. Для прочих это, скорее, кино из серии "ни о чем".

Видимо, не наигравшись в войнушку, тамбовский Арлекино решил воплотить в жизнь свои подростковые фантазии, склепав лишенное логики откровенно идиотское фуфло якобы по мотивам книг Веденеева, а на самом деле, насмотревшись в детстве «Неуловимых», а в юности «Рэмбо». Ну, с ним-то все ясно, а вот зачем я подписался на эту похлебку для младших классов — вопрос?!
И хотя, благодаря смене сценаристов с двоечников на троечников, продолжение вышло столь же сказочным, но не настолько же безмозглым, изначально испорченное впечатление от 1-го сезона никуда не спрячешь. В общем, может, и не клюква, но арбуз с нитратами точно.

Это какой-то умопомрачительный чес! Экис прошерстил своими шаблонными постановками данной пьесы все побережье Балтики и даже забрался вглубь Европы. Причем поразительно не столько то, что за какую-то 5-летку Андрейс умудрился ударными темпами отснять целый пучок «Свингеров» в Латвии и Эстонии, дважды вна Украине, в Норвегии и Польше, а то, что при этом его кино нигде не снискало популярности! И дело вовсе не в откровенно неудачной, а то и противной многим теме, а в том, что далеко не каждая, даже талантливая театральная пьеса способна на нефальшивую экранную жизнь. И вот это убогое чудо в перьях... стрингах белорусской утяжке зачем-то добралось и до нас…

Я давно бросил, но в те времена выкуривал по 1,5 пачки в день, хотя работа была спокойная. К слову, в последних классах и в институте часто проводил время в опорном пункте, будучи внештатным сотрудником и общаясь с участковыми. Курили они (и не только) почти всегда и везде. И здесь это не потому, что кто-то решил пропагандировать или наоборот вызвать отвращение к никотину, а лишь потому, что именно так оно и было.
Впрочем, ляпы есть везде и без накладок не обошлось. Клей на висках гг, «пластиковые» пакеты (вместо полиэтиленовых), перебор с символикой (еще и с дневной подсветкой), неизменность футбольных локаций спустя десятилетия и др. А в целом сериал достойный, интересный, атмосферный, еще сильнее затягивающий по мере просмотра. Классический детектив, будет получше и посвежей надоевшего «Мосгаза», особенно зарвавшихся последних сезонов. Будучи наполненным многочисленными событиями, вовсе не показался затянутым. Крепкие сценаристы Бенигсен («Надвое») и супруги Максимовы — авторы довольно успешной серии детективов «Женская версия». Понравились актеры, включая не самых известных и даже тех, которых недолюбливал (напр., Гилев). Безруков отлично вжился в роль, а в самом начале выказал своего рода дань уважения Высоцкому, взяв при этом от Жеглова ровно столько, сколько нужно для оммажа.

Космовагон и маленькая космомаршрутка удовольствия! Технически интересно, легко, весело и по-актерски классно. Несмотря на некоторые заимствования, очень свежо, креативно, прикольно, драйвово, с отсылками, стебом и юмором написано и снято на синтезе киберпанка с ностальгией по совку. Когда такое было, чтобы рука стремилась делать стоп-кадры, дабы глаза почитали вывески и указатели! :) Настоятельно рекомендую для семейного просмотра — детям среднего+ возраста, в отличие от некоторых взрослых, по какой-то причине не понявших замысла создателей, точно понравится!

Люблю Званцову, а кино почему-то забыл посчитав, что упустил. Пересмотрел.
Поначалу бросилось в глаза, что актеры сильно переигрывают, но уже вскоре втянулся, успешно преодолев все условности сценария. В итоге фильм, несмотря на обилие наива, уже стал нравиться, а к середине второй части вообще все вспомнилось, словно смотрел его недавно.
Интересная фантастическая история, классное бабское кино, снятое по мотивам... монолога Ипполита: «Господи, как скучно мы живём! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие и хорошие глупости...»

Много отличных актеров, саундтрек в тему. Неспешно, но довольно живенько, чему способствует короткий хронометраж и диалоги без «воды», только конкретика быстрых (и прочих) отношений. В общем-то жизнь, как она сейчас и есть. И хотя моему менталитету гораздо ближе иные способы знакомства (или съема), не могу не выразить респект Дарье за столь прямой, современный, без ватокатания, взгляд на них. И с философской точки зрения тут есть над чем подумать. По-моему, очень хорошо и интересно получилось, а некоторые новеллы с неожиданными поворотами и того лучше.

В операторском плане фильм выглядит очень достойно. С режиссурой тоже, в принципе, порядок, если не считать начального сдвига в рапидную съемку. Эффектно, не спорю. Только смотрится затянуто, а еще и скучковано все так, что не очень-то вписывается в последующую канву, являя собой, скорее, чужеродный элемент. Еще Робак, при всей его безусловной харизме и несомненном таланте, в ряде активных сцен, как ни крути, больше напоминает нерасторопного Винни-Пуха, позамствовавшего ружье у Пятачка. Ну и совсем уж очевидный логический ляп с шариком из-за[quiot]огромнейшего риска взрыва в любое время еще до обмена[/quiot] А в целом все же больше «за», чем «против».