Сценарий, казалось бы расписанный по канонам жанра, включил в себя все, что нужно для хорошего проката в кинотеатрах. Тут и трагедия войны с наложенным ею отпечатком, и препоны на пути к успеху, и конечно же любовная линия героя. Калюжный усердно тренировался грести, да и все, как-будто, на своих местах, костюмеры с декораторами тоже постарались, но детали порой говорят об обратном. Вот смотришь на героя и не веришь — буквально через гребок на обратном движении шлепает веслами по воде, словно его и не учили. Или во время самой главной гонки в жизни крутит головой вправо-влево. И таких моментов, портящих впечатление обычным любителям спорта, не говоря уже о каких-нибудь «губерниевых», к сожалению, немало.
И в довершении всего, как это часто у меня случается, пазл сложился, когда узнал, что сценарий вышел из-под пера того, кто приложил руку к «смерти» некогда хорошего сериала про майора Черкасова.

Сразу бросается в глаза высокий уровень постановки. Радует, что стали делать фантастику, почти не уступающую Голливуду, влияние которого здесь бесспорно. Тем не менее есть ряд любопытных находок, довольно интересный сюжет от ведущего сценариста Золотарева («Триггер», «Мастер», «Вне себя», «Слово пацана», «13 клиническая», «Лед 2 и 3»…) и хорошая подача. Весьма удачный кастинг мог бы испортить еврейский нос главного героя, если бы не тот факт, что свою роль парень отыграл здорово. Впрочем, как и все остальные (Верещагина, Исакова, Петров, Хабенский, Борисов). В общем, получилась очень добротная интерпретация повести Булычева, которую, конечно же, нужно смотреть, не сравнивая.

В целом явно неоднозначно. Эдакое шатание от плюсов к минусам, и чего здесь больше, сам черт не разберет. Актерский состав хорош, в основном именно на нем все и держится. Понравилась также весьма уместной показалась легкая комедийная составляющая, ближе к финалу превращающая все это действо то ли в притчу, то ли в фарс.
В остальном, и в первую очередь касаемо сценария и режиссуры, много мелких, но раздражающих моментов. Например, игра и особенно произношение Бергер, режущее уши и слишком далекое от реальности. Ну и в целом, хотя авторы и попытались эту «линию партии» максимально смягчить, фильма отдает заказушностью. А так, конечно, прогиб засчитан.

Неплохой режиссер («Бывшие», «Без правил»), неплохие сценаристы («Регби», «Жить жизнь», «Детка», «Проект "Анна Николаевна"»), неплохая психологическая драма с неплохой актерской игрой. Что касается драмы, то долгое время она не особо будоражит. Местами интересно, местами шаблонно и стереотипно, местами цепляет, местами поднадоедает. В целом смотреть можно, особенно любителям мелодрам, ибо криминала тут не так много, а детектива нет совсем…
Однако ближе к финалу «открываются» обстоятельства (секрет полишинеля для внимательного зрителя), максимально поднимающие градус психологического напряжения, которого так не доставало.

2-й сезон понравился больше, к сценарию вообще нет никаких претензий. Ну, может быть, за исключением того самого интереса, которого, тем не менее, на сей раз лично мне хватило. Отчасти потому, что главное здесь — сам слог, прекрасно выстроенные диалоги, в которые очень органично вплетены их литературные «родители» (см. названия серий). Несомненным плюсом сезона явились локации Бухары, а также актеры и их игра. По итогу получился все тот же добрый, пускай и скучный для многих середняк с весьма приятным послевкусием, поучительными нотками, поднимающими интерес к русскому языку, и с плюсом в целый балл к 1-му сезону.

Весьма неплохая первая большая режиссерская работа Ивана Добронравова, замешанная на стыке сразу нескольких жанров от триллера с хоррором до драмы с мистикой, в итоге вылившаяся в грустную, но трогательную сказку. Хотя, особенно поначалу, не все устраивало в сценарии, который с одной стороны интересный, но с другой ты сразу обнаруживаешь в нем коктейль из уже ранее виденного (к примеру, «Достучаться до небес» и множества разных «выживалок»), что тут же ослабляло это самый интерес. Тем не менее, если не цепляться к некоторой вторичности и нереалистичности, на вечерок вполне потянет. Т.б., что и актеры сыграли хорошо, в т.ч. Момот и Марахонич, напоминавшие Хочинского и Зайцеву, а Чуднов в образе Трехо и вовсе удивил.

Авторское кино Михайлова, которое он снимает, если можно так сказать, архаично (хотя и не совсем, ибо много сцен исполнено в режиме нон-стоп), с упором на сценарий, игру актеров и естественность поведения их персонажей. Эстетическая визуальная составляющая у Романа всегда далеко на заднем плане, если не сказать, отсутствует и это не всем нравится. Меня же это у него, напротив, только подкупает. Цепляющее, честное кино о проблемах первой влюбленности, поиске самого себя и смысла жизни, дворовой романтике 90-х и сопутствующих ей вещах, порой весьма нелицеприятных. Прекрасно, кстати, сыгранное всеми актерами без исключения, среди которых особо выделю молодых Чугунова, Зулькарнаева и Эйдельштейна.

Lady_V, спасибо за отзыв! Надеюсь, он откроет кому-либо глаза

Впечатления очень противоречивые, но в целом посильнее большинства из сериальной НТВ-продукции. Смущали буквы «НТВ», но все же повелся на рейтинг, подкрепленный многочисленными восторженными откликами. Но более всего удивило то, что «Душегубы» получили высокие оценки критиков в первую очередь благодаря сценарию, т.к. на мой взгляд сценарий, изобилующий современными, позднее появившимися словами, с массой штампов и глупостей — самое слабое место сериала. А вот атмосфера и особенно актерская игра весьма хорошего уровня. Впрочем, сценарий к заключительным сериям набрал-таки и ход, и вес, вполне резонно пробудив зрительский интерес. Можно даже сказать, порадовал. По крайней мере, головы на полторы, если не больше, выше приснопамятного армяно-нагиевского «ЧикатилЫ».

Другие режиссеры, новый сценарист и как итог во 2-ом сезоне сюжет местами стал еще глупее. Чего только стоит непонятно как пришедшая в головы сценаристам фраза из уст жены кандидата на докторскую Баженова: «Найди его и убеди вернуться»!
Но напрасно было ожидать, что станет лучше, потому многие минусы вполне можно отбросить в сторону, погрузившись все в те же плюсы. А это, помимо ранее упомянутых, удачно дополняющая атмосферу ожидания, тревожная и вместе с тем спокойная музыка, а также размеренный, не провисающий, как это чаще бывает, к финалу сюжет. А финал-то хотя и эффектный, но все-таки фарсовый.

Кино очень неоднозначное. Задумка интересная, но сценарий весьма сырой, далекий от действительности. Искусство имеет право на художественный вымысел, поэтому речь не о сюжете, а о вплетении в него темы аутизма, выполненной авторами слишком поверхностно. Во многом из-за этого образ Почтаря, а это чрезвычайно сложная роль, у Петрова, скорее, не получился. Нет, для фильма образ в целом, может, и неплохой, но все-таки достаточно далекий от реалий человека с данным заболеванием. Это выразилось и в поведении, и в манере речи, и в мимических реакциях. Заметно, что актер старался и иногда у него что-то получалось, однако не все и не всегда. Но, повторюсь, основную вину за это возлагаю не столько на Петрова, сколько на сценаристов и режиссера.