image

Синдром Петрушки (2015) image

Петя с детства одержим кукольным театром, но еще больше он одержим живой девочкой Лизой. Петя создает Лизу, как Пигмалион Галатею — он становится для нее отцом, другом, мужем… Но если Пигмалион страдал от того, что не мог оживить камень, то … Ещё

Смотреть image

Загрузка...

Трейлеры

23 10 2015

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

1
0

Васин пишет:
Не люблю я эту Чулпан у которой ни одного смотрибельного фильма в копилке.На что же смотреть в этом фильме?Вопрос вопросов.Тут не на что посмотреть.Фильм отстой.Скукота растянутая на 1.40 минут.Вот эта Чулпан снялась в 56 "фильмах" и сериалах а не одного того что хотелось бы оставить себе и посмотреть вновь НЕТ.Ну нет таких.Снимается во всякой фигне.Фильм скука.


Просто фильмы, в которых снимается Чулпан Хаматова не вашего уровня. Но это ведь не значит, что она плохая актриса, верно? Её стихия, по большей части, авторское кино - язык образов, символов и иносказаний. Сложно, глубоко и не так чтобы особо зрелищно. Я, например, очень люблю её фильмы. Особенно "Рождественскую мистерию", "Лунного папу", "Страну глухих", а теперь вот ещё и "Синдром Петрушки".

1
0

Всё здесь происходящее читается на уровне эмоций, образов; не как реальность, а как артистический внутренний мир и внутренние же тараканы. Кукольник в исполнении Миронова одержим - своей страстью к искусству и к женщине. Одержим до того, что очарованный и порабощённый фарфоровой красотой огненно-рыжей Лизы попытался украсть её ещё чуть ли не в младенчестве. А позже, много позже, относится к ней как к собственности, ревнует, боится упустить из рук и жалеет, что у неё нет ниточек, чтобы не было непредсказуемости, не было свободы, а был лишь концертный номер, танец, выверенный, отрепетированный. А реальная Лиза страдает так, словно у неё украдена душа. Очень символическое кино, образное - ещё раз повторюсь; сильные актёрские работы, прекрасные куклы, всё в целом сделано довольно сильно. И жутковатый финал, какой же хэппи-энд, наоборот! 8/10

1
0

Мощный фильм! Блин! Ну почем у Дины Рубиной такие умные и глубокие книги!? Всё в точку...

Создатели

Экранизация по произведению

Режиссер

В ролях

Продюсеры

Сценаристы

Оператор

Композитор

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Петя с детства одержим кукольным театром, но еще больше он одержим живой девочкой Лизой. Петя создает Лизу, как Пигмалион Галатею — он становится для нее отцом, другом, мужем… Но если Пигмалион страдал от того, что не мог оживить камень, то Петя сталкивается с обратной проблемой: Лиза — живая женщина. Она никогда не покорится ему полностью и никогда не будет принадлежать ему безраздельно…

Кадры из фильма

Новости

grafiskaira

05.09.2022

Слишком откровенные роли пяти актрис, вызвавшие неоднозначную реакцию у зрителя

Актерское искусство предполагает готовность исполнительницы ролей обнажиться перед камерой и убедительно сыграть в сцене для взрослых, но в тоже время может так произойти, что чрезмерная откровенность сыграет, если не злую, так жестокую шутку с актрисой. С пятью отечественными исполнительницами женских ролей именно так и произошло. Впрочем, не все уж так плохо.

Кристина Асмус, получившая известность по сериалу «Интерны», представляла собой на экране образ скромной особы, даже где-то чрезмерно, но это была лишь данность роли. Зрители же прониклись образом Вареньки и уж подумать не могли, что в одном из полнометражных проектов Асмус предстанет в совершенно иной ипостаси. Речь идет о фильме «Текст» Клима Шипенко. Кстати, кинолента снята по мотивам романа Дмитрия Глуховского, ставшего бестселлером. Зритель после просмотра фильма счел поведение актрисы безнравственным, ведь она состояла в браке и воспитывала малолетнюю дочь. Сцена, в которой снялись Кристина и Иван Янковский, была воспринята, как порнографическая. На актрису в социальных сетях посыпался шквал обвинений и даже угроз, что её следует лишить родительских прав. Вот только хрупкая молодая женщина оказалась сильнее хейтеров и смогла парировать им не только снимками в откровенных нарядах и позах, а и снялась в сериале «Люся» вместе с Данилой Козловским, и также в эротической сцене.

Светлана Ходченкова на заре своего актерского становления снималась в фильме «Благословите женщину» в достаточно откровенном эпизоде, за что была подвергнута критике не только за смелость, но и за пышные формы. На тот период времени актриса не казалась поклонницей диет и изящности. Кстати, для роли в том фильме актриса как раз специально набрала вес. И именно эта роль обеспечила Светлане успех и развитие карьеры. В тоже время именно роль в «Благословите женщину» до сих пор вспоминается многими киноманами, как идеальный образ актрисы. Светлана снялась во множестве отечественных кинолент и даже в некоторых голливудских проектах.

Чулпан Хаматова практически на протяжении всей своей актерской карьеры воплощала собой образ не просто скромной женщины, а довольно отстраненной от действительности, и даже несколько блаженной в ряде образов на экране. Но сниматься в постельных сценах ей также довелось. Таковые были в фильмах: «Время танцора», «Летнее безумие», «Доктор Живаго», «Казус Кукоцкого». А наиболее откровенная роль досталась актрисе в драматической киноленте «Синдром Петрушки». В этом фильме она снималась в откровенной сцене с Евгением Мироновым.

Анна Чиповская с детских лет снимается в фильмах, а уже запомнилась зрительской аудитории по сериалу «Операция «Цвет нации». В этом проекте актриса справилась с ролью маленькой шпионки. А вот уже в «Оттепели» актриса снялась в постельной сцене и тем самым произвела шокирующее впечатление на зрителей. Сама актриса не тяготела сниматься в этой сцене, но именно работа в проекте Валерия Тодоровского позволила актрисе совершить карьерный прорыв. В последующих проектах актриса также принимала участие в постельных сценах, в частности в таких фильмах: «Кто-нибудь видел мою девчонку?», «Чистое искусство», «О любви».

Александра Бортич и вовсе начала актерскую карьеру с откровенных эпизодов в драме «Как меня зовут», где ей пришлось сниматься обнаженной и, конечно же, участвовать в сценах для взрослых. Зрители же были возмущены тем, что в кадре увидели актрису в неглиже притом, что она имеет детское лицо. Но именно эта роль привлекла к Александре внимание кинематографистов и обеспечила её участием в достаточно успешных проектах, таких, как «Викинг», где актриса снималась в откровенных сценах с Данилой Козловским.

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

какая-то херня. досматривать не захотели ...

1
0

Мощный фильм! Блин! Ну почем у Дины Рубиной такие умные и глубокие книги!? Всё в точку...

0
0

Актерский состав со своей задачей справился. Музыкальное сопровождение подобрано соответствующее происходящим событиям.Возможно я не совсем правильно понял этот фильм, поскольку в восторге от просмотра я не был, и у меня сложилось мнение, что все-таки перед просмотром необходимо было прочитать роман и тогда бы наверняка у меня мнение о нем сложилось бы другим.Так что рекомендую пред просмотром,прочесть сначала данное произведение,иначе фильм вам покажется скучным и не стоящим просмотра.

1
0

Мурыч пишет:
id2204550 пишет:
Мне очень интересно те,кто не читал книгу хоть что-нибудь поняли?Вот если бы я сюжета не знала,то вообще бы подумала,что бред какой-то,а книга мне очень даже понравилась.Я абсолютно не понимаю зачем нужно было этот фильм снимать,чтоб практически ничего от произведения не оставить,а то,что оставили еще и переделали на свой лад

Подпишусь под каждым словом.
Если бы смотрела без прочтения книги, мало что бы поняла. А после книги смотреть оказалось тоже тяжело. Как-то для меня и образы не те, и эмоции, точнее никаких эмоций по сравнению с книгой. И артисты шикарные, а все не то...


Ну например я смотрела, не читая книгу, и все поняла и мне фильм понравился)

1
0

Прекрасный фильм!

1
0

Фильм нужно смотреть не только глазами, но и душой. Понимаешь, что кино прежде всего искусство. Книга конечно богаче, глубже, колоритнее, полное погружение в мир людей, связанных мистической историей, их быт, их чувства...с неким еврейским акцентом. Фильм - такая версия лайт, но тем не менее не потерявшая свою основную суть. Я любитель таких вещей, браво актерам.





0
0

Больше на театр похоже, но глянуть можно

0
0

Не скажу, что плохо или никак. Можно посмотреть. Современная, слегка исковерканная трактовка Пигмалиона и Галатеи.
Миронов и Хаматова в образе!

1
0

Кому как мне понравился, хотя некоторые вопросы остались для меня открыты

1
0

Чудесная работа! 10 балов.

0
1

Лучше бы, чтобы кукла походила на куклу, а не главная героиня ещё и куклу играла. Такая схожесть, что главный герой путает куклу и жену. Ненатурально. Фильм не понравился. Слишком авторский. А какой мог получиться бы ужастик или психологический триллер. Жесть.

0
0

Сплошная петрушка... Древнее родовое проклятие, сбрендивший Пигмалион, несчастная Галатея - ну разве могло всё закончиться счастливо? ГГ так и остался жить в мире кукол, зрителей оставляя в недоумении.

1
0

Васин пишет:
Не люблю я эту Чулпан у которой ни одного смотрибельного фильма в копилке.На что же смотреть в этом фильме?Вопрос вопросов.Тут не на что посмотреть.Фильм отстой.Скукота растянутая на 1.40 минут.Вот эта Чулпан снялась в 56 "фильмах" и сериалах а не одного того что хотелось бы оставить себе и посмотреть вновь НЕТ.Ну нет таких.Снимается во всякой фигне.Фильм скука.


Просто фильмы, в которых снимается Чулпан Хаматова не вашего уровня. Но это ведь не значит, что она плохая актриса, верно? Её стихия, по большей части, авторское кино - язык образов, символов и иносказаний. Сложно, глубоко и не так чтобы особо зрелищно. Я, например, очень люблю её фильмы. Особенно "Рождественскую мистерию", "Лунного папу", "Страну глухих", а теперь вот ещё и "Синдром Петрушки".

1
0

Решила добавить свое мнение по той причине, что безумно люблю произведения Дины Рубиной, Писателя, обладающего богатейшей языковой палитрой и незаурядным интеллектом. Если берете книгу, чтобы развлечься, то это не к ней. Она тянет своих читателей к духовному и культурному росту, принуждает к осмыслению, временами мучительному.
Теперь о фильме. Чулпан Хаматова и Евгений Миронов играют, как всегда, мастерски. И не их вина, что произведение уровня симфонического оркестра втиснули в партитуру фортепиано для одной руки. Этот формат позволил лишь кратко и довольно рвано проиллюстрировать видеоматериалами многоплановое, сложное, богатейшее произведение. Ощущение, что читаешь "Войну и мир" в кратком изложении для школьников.
Ждала танец с Элис... где минорный свинг Джанго Рейнхарда? Танец разочаровал.
Не представляю, что поняла бы из фильма, не прочитав романа. Роман намного вкуснее фильма.
По моему мнению, фильм не удался. Вина ли это сценариста, режиссера, оператора...
Жаль.... это уже третья не очень удачная экранизация романов Дины Рубиной.
Возможно, возьмись за этот труд опытный талантливый режиссер совместно с талантливым сценаристом, да бюджет был бы побольше...
Но посмотреть фильм все же рекомендую. Он в разы лучше "Ёлок" и боевичков, которые клепаются в последнее время с завидной скоростью и постоянством.

1
0

Игра актеров в фильме на высшем уровне, что бы понять смысл, сначала советую ознакомиться с бумажным произведением или послушать великолепный аудиоспектакль – полную аудиоверсию романа Дины Рубиной с тем же названием.



Награды

КИНОФЕСТИВАЛЬ «26-й открытый российский кинофестиваль Кинотавр»

    Победитель в номинации:
    • Приз имени Микаэла Таривердиева за лучшую музыку к фильму
    Номинации:
    • Главный приз