Меню KinoTree

Оценка 6.5/10
  • 6.5 из 10, голосов:66
Можете оставить свой голос.
 
 

Суд над чикагской семеркой (2020)

The Trial of the Chicago 7

Также встречается: Дело чикагской семерки, Суд над семёркой Чикаго

25 Сен. 2020, США, Великобритания, Индия

Основанные на реальных событиях, Про расизм, Юристы

Биография, Драма, Зарубежный фильм, Триллер


Продолжительность 02:09

Режиссер: Аарон Соркин

В ролях: Эдди Редмэйн, Алекс Шарп, Сет Роген, Саша Барон Коэн, Джозеф Гордон-Левитт, Джонатан Мэйджерс, Джереми Стронг, Джон Кэрролл Линч, Яхья Абдул-Матин II, Марк Райлэнс, Бен Шенкман, Дж.С. МакКензи, Фрэнк Ланджелла, Джон Доумен, Кэйтлин Фицджералд, Майкл Китон

Сюжет фильма основан на реальных события, происходящих в 70-х годах в Чикаго во время внеочередного съезда Демократической партии. Группа радикально-настроенных парламентариев и неравнодушных граждан выступила против разворачивающейся тогда Вьетнамской войны. Первый протест удалось подавить. В городе был установлен комендантский час. Однако никто не думал, что это приведёт к ещё большим протестам. Начался реальный полицейский бунт, который привёл к масштабной стычке полицейский и недовольных. Демонстранты швырялись в полисменов камнями и всем, что попадало под руку, а в ответ получали солидные порции слезоточивого газа.

Трейлеры


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

The Trial of the Chicago 7

Суд над чикагской семеркой

Режиссер

Аарон Соркин (Aaron Sorkin)

09 Июнь 1961 ♊ Близнецы
Смотреть фильмографию

В ролях

Эдди Редмэйн (Eddie Redmayne) также встречается как: Редмэйн Эдди

06 Янв. 1982
Смотреть фильмографию

Сет Роген (Seth Rogen)

15 Апрель 1982 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Саша Барон Коэн (Sacha Baron Cohen) также встречается как: Барон Коэн Саша

13 Окт. 1971
Смотреть фильмографию

Джозеф Гордон-Левитт (Joseph Gordon-Levitt)

17 Фев. 1981 ♒ Водолей
Смотреть фильмографию

Джонатан Мэйджерс

Смотреть фильмографию

Джереми Стронг (Jeremy Strong)

Смотреть фильмографию

Джон Кэрролл Линч (John Carroll Lynch) также встречается как: John Caroll Lynch, John Lynch

01 Авг. 1963 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Яхья Абдул-Матин II

Смотреть фильмографию

Марк Райлэнс (Mark Rylance)

18 Янв. 1960 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Бен Шенкман (Ben Shenkman)

Смотреть фильмографию

Дж.С. МакКензи (J.C. MacKenzie) также встречается как: Дж.С МакКензи

17 Окт. 1970 ♎ Весы
Смотреть фильмографию

Фрэнк Ланджелла (Frank Langella)

Смотреть фильмографию

Джон Доумен (John Doman)

09 Янв. 1945 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Кэйтлин Фицджералд (Caitlin Fitzgerald)

Смотреть фильмографию

Майкл Китон (Michael Keaton)

05 Сен. 1951
Смотреть фильмографию
Кадры из фильма.

Новости

Названы счастливчики, получившие премию гильдии актеров Америки

В Соединенных Штатах Америки прошла церемония вручения довольно важной для лиц, причастных к миру кинематографии, премии Гильдии актеров. И фанаты кино могут узнать, кто же был отмечен.

Подробнее
Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 2-х коллекциях

19 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Когда режиссёром фильма взяли Стивена Спилберга, он договорился о встрече с Хитом Леджером, чтобы обсудить с ним роль, которую тому предстояло сыграть. Леджер (1979-2008) скончался от острой интоксикации за день до встречи.
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму



рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Суд над чикагской семеркой

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 19
Dynamic Cats
+86
-110
Крепкий проходняк. Абсолютно не зацепил. У меня не было чувства сопереживания осужденным (хоть я и не консерватор и всегда за высказывание своего мнения). Сама история просто не тронула, поэтому, я не заценил, за что тут номинация на Оскар (но я понимаю, за что).:smile20:
KisS
+421
-966
ДЛЯ любителей политических разбирательств
Pirat
+231
-524
Фильм очень интересный. В очередной раз несмышленные малолетки или дауны загубили рейтинг.
Судья это просто финиш! Нужно было вызвать скорую помощь прям из зала суда, объяснить что он проявляет приступы психической нестабильности, его могли увезти прямо из зала суда в психушку. Ну а если серьезно, - это проблема всего общества, думаю что здесь каждый сам за себя должен был решать, ехать ему на войну, или нет, ведь каждый адекватный человек привык выбирать из двух зол меньшее, лучше сеть в тюрьму чем поехать на чужую войну. Фильм нужно было назвать "Чикагское судилище"
10/10:smile3:
Varul
+81
-97
Впечатляет. Особенно, если смотреть на большом экране. Фильм имеет скорее историческую ценность, а не художественную. Правда, Коэн играет отлично. Интересно показан сам судебный процесс. Очень умело сочетаются документальные и художественные кадры уличных столкновений. Торжество американской судебной системы показано весьма нелицеприятно.
kibernetiks
+2
-8
Фильм о протестах против власти и более ничего. И снят наверное по заказу
Penser
+40
-45
Вот она американская демократия во всей своей красе. О беззаконии, прикрытом законом.О Вере людей в Идею! Захватывающий фильм.
sfo
+7
-8
Казалось бы, типичная агитка про "это другое" - "когда вы приходите в Конгресс – это плохо, а когда мы срываем съезд партии – это хорошо", однако связь здесь обратная. Те, кого в фильме называют "свиньями", посмотрели фильм и простодушно решили, что можно прийти в Конгресс. Какая наивность. Им следовало смотреть фильм внимательней - местами он удивительно откровенный. По сути это "Суд на Ефремовым-2", вернее "-0.5". Кривляться, всегда изворачиваться, искать лазейки. Почему выбирается определённый стиль общения в суде? "Ради хайпа и сбора бабла". На стороне хиппи – бывший министр юстиции. "Кто бы мог подумать". Неужели война кланов, не может быть. И для сражающихся на Олимпе неизбежно все обычные люди внизу – "свиньи". И ради такой войны можно превратить суд в цирк. Почему нет? Ведь священен он лишь для обычного человека, а если, к примеру, твой родственник - большая шишка, какая уж тут сакральность, вот уж действительно – "государство – это я". И вся борьба против войны – обычная ложь, ведь и близко нет ни одного сожаления об убитых вьетнамцах, вообще ни одного такого сожаления за очень длинный фильм. "Война плоха, так как гибнут американцы"? Ну тогда решение напрашивается, вот вам хорошие войны – войны дронами. Да и дети министров ни на каких войнах не умирают. Вся "антивоенность" - просто повод одной части "элиты" натравить одних "свиней" на других "свиней". Совершенно случайно активисты обходят все кордоны, появляются в закрытой зоне.. Любой не вчера родившийся человек задолго до конца фильма понимает, каким будет наказание за подготовку бунта, за нападения на "свиней". "Отец Деллинджера был другом президента США. Деллинджер учился в Йельском и Оксфордском университетах". В качестве эпилога, несколько черт "прекрасной Америки будущего": "Однажды Хоффман написал на лбу слово «Fuck». Через год Хоффмана встречали в аэропорту несколько десятков подростков — все как один со словом «fuck» на лбах". Это ли не чудесно? Кстати, если в суде судья Джулиус Хоффман затыкает рот – это недопустимо, а если Пит Таунсенд выдворяет со сцены – "это другое, понимать надо" ) И ещё - почитайте про Бобби Сила: сплошной "вечер в хату". Уголовная "демократия" на марше.
milin
+18
-12
Классный фильм!
ПРосмотрел на одном дыхании.
На финальной сцене даже комок в горле стоял.
Посмотрите, не пожалеете.
id370178848
+5
-7
Фильм показал пример гражданского общества! Именно так должна работать демократия.
id370178848
+5
-7
бухгалтерр007 пишет:
Всё супер. У амеров так было 50 лет назад , у нас сейчас так.:smile3:

Я согласен с оценкой фильма, но то что сейчас происходит в РФ это не сравнится даже со временем Дикого Запада.
В США устоявшаяся демократическая система, которая не требует каких-либо изменений ибо есть независимые суды и у протестующих куда больше мужества, чем у тех кто выходит на митинги в РФ и снимает на камеру как людей избивают... И выходят на митинги не из-за остановки войны в Сирии или Украине, как в этом фильме из-за Вьетнама, а из-за часиков чиновников, про которые рассказал Навальный. То есть полное отсутствие гражданского общества как такового, а бензоколонкой, притворяющейся страной, руководят бандиты, подмявшие под себя все институты власти. Такое в США никогда не было, да и вряд ли возможно, потому что есть гражданское общество, как показанные в фильме бунтари.
Осторожно - спойлер!
Вот и обвиняемый на вопрос поддерживает ли он правительство ответил, что система отличная, не сомневается в демократии, но люди занимающие места в правительстве его не устраивают. И наконец их оправдали, а судью признали некомпетентным.

В РФ же более 99% приговор обвинительные, то есть полное отсутствие судов, а все чиновники с олигархами отношения между собой выясняют на Западе. Поэтому то что было 50 лет назад в США и близко нельзя сравнивать с текущим положением дел в РФ.
АльфаПримат
+53
-90
Если это и не "Оскар",то как минимум номинации он достоин.Очень перекликается с судилищами в современной России .10\10
Не тёмный не светлый
+32
-37
Повествовательная историческая драма, но интересно было наблюдать за игрой стольких талантливых актёров. СМОТРИБЕЛЬНО.
igorkk
+195
-335
Мне фильм понравился. Чего не отнять у американского кино, так это умения снимать байопики. Всегда интересно поставлено, всегда есть идея и смысл. В данном случае все это тоже наличествует. Сама история может и не захватывающая, но все дело в деталях, а они безупречны. Как и игра главных героев. Ну и дух времени и мест а переданы точно. Не боевик, но жизненная драма. Кто любит неспешные истории со смыслом - тому понравится. Очень поражает контрас который сегодня наблюдается в политической жизни в США, и анализ действительности в таких фильмах.
si-mi
+109
-273
Фильм оставил двойственное впечатление. Снят великолепно. Где ненадо- показали мельком, притушили и убрали на второй план, где надо - выпятили максимально. в итоге- единственного реального бунтаря замочили без суда и следствия, а прочим дали печеньку. Правда на сегодня все эти купленные печеньки приходят к власти и начинают шатать строй ala плешивый. Конечно фильм не достоин 10/10 и даже 8/10 потому что проект есть чисто агитационно-политический. Но 6/10 заслуженно только за художественную часть.
BIS999
+17
-30
СМОТРЕТЬ!! обязательно:smile3:


Добавить Сообщение