Хороший документальный фильм про таких маленьких, но довольно смышленых птиц - воробьев. Интересных фактов из их жизни не так уж и много (а один факт все же очень поразителен - воробьи создают пару на всю жизнь!), но сами съемки полета воробья, момента, когда он порхает над чем-то, просто завораживают. Рекомендую всем любителям птичек, орнитологам. Также этот фильм можно посмотреть для отвлечения от суеты и забот. Спокойное увлекательное видео про наших соседей, которые приносят и определенную пользу. В Китае это быстро поняли, когда истребили воробьев и остались ни с чем. Поставлю фильму 4 балла. И совет - подкармливайте птичек лютой зимой, они нам нужны!

Итак. Уанс юпон а тайм. Банда наёмников-головорезов во главе с Гераклом нанята неким царём. Обучить армию и победить кое-каких врагов государства. Но, как водиться у царей, всё это конечно же оказалось конкретным блудняком, поскольку рыльце у правителя оказалось в пушку - сверг своего зятя с престола, тиранил свой народ неимоверно и пр. Короче, зрел гос.переворот и царю необходимо было быстренько нанять крутых парней для защиты своей тирании. Ну и всё удалось как бэ... Только вот Геракл, будь он неладен, оказался яростным поборником свободы и демократии. Как узнал об этих происках - от золота отказался, а тирана - сверг без сожалений. Неча народ тиранить! А те мифы, которые нам с вами известны, ну там, про двенадцать подвигов, дикую свинью-мутанта, льва с пуленепробиваемой шкурой, болотную гадину о девяти головах и засранные конюшни, оказались грамотно продуманной рекламной компанией, которая позволяла частному предприятию "Геракл и Ко" иметь постоянных заказчиков и стабильный доход. Вот так-то! Красочный кинокомикс-блокбастер, рассчитан в основном на юного зрителя. Смотреть исключительно на большом экране. "Скала" не подкачал, швыряется лошадьми и опрокидывает многометровые статуи - айда пошёл! Только вот с шутками-прибаутками - совсем напряг. Не хватает их, то есть. А жаль, дети были бы в ещё большем восторге.

Когда то давно посмотрел фильм и немного позже прочел книгу. Несмотря на то что все это было давно, я прекрасно помню содержание и разные детали. Нужно отдать должное автору. Обычно я пишу рецензии сразу после просмотра. Но иногда чтобы обдумать увиденное требуются годы.
Произведение и фильм переполнено разнообразными намеками и двусмысленностями, которые понимаешь не сразу. Моя любимая фишка, это конечно шоу Пати Винтерс. Пародия на все американские ток шоу вместе взятые. Судя по всему прототип Пати Винтерс это Опра Уинфри знаменитая американская ведущая ток шоу. Сходство таких шоу в том, что их смотрят все независимо от профессии, о нем все говорят на следующий день и каждая тема такого шоу звучит невероятно бредово. И ещё одним намеком описанным только в книге, является ручной обезьяне которая постоянно смотрела шоу Пати Винтерс, а когда телевизор выключали обезьяна металась по комнате ломая мебель (что является намеком на целевую аудиторию таких шоу и на поведение которое формируется у них после постоянного просмотра). В центре сюжета находится богатый и успешный, по полной е…нутый Патрик Бэтман (..хотел сказать Бэйтман). Патрик имеет высокооплачиваемую работу и принадлежит к субкультуре Яппи. Автор предлагает вам совершить путешествие по этой субкультуре и узнать кто такие Яппи какие у них ценности и как бонус узнать темную сторону одного из них. Ведь на самом деле он развлекается убивая нищих, проституток и своих знакомых, в общем всех кто попадается на глаза. Хотя некоторые вещи происходят только в его больном воображении. И грань между его воображение и реальностью становится все тоньше. Обычно у многих литературных маньяков существовали реальные прототипы у Пени Вайзера- Джон Гейси у Нормана Бейтса= Эд гейн у Ганибала лектора= Тэд банди у Патрика бейтмана= мысль остановилась.
Большое значение уделяется деталям одежды, ведь для Яппи одежда часть культа вместе с положением и местами где можно пообедать. Но в этой связи возникает другая проблема, они так тщательно следят за модой, прическами и внешним видом, что сами не замечают как становятся похожими друг на друга. Стаи одинаковых людей, появляющиеся в одинаковых местах и сорящие деньгами. Причем очень мало времени уделяется на объяснения того, как именно эти деньги зарабатываются. Сплошной отдых, обеды, тусовки и салоны красоты. При этом их окружает та же однообразная среда: шоу Пати Винтерс, мюзикл Отверженные и вездесущие Нищие(Которых так весело дразнить). Кто же такой Патрик? Гнилой ребенок родившийся у гнилой города?
Подытожим: Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. В фильме опустили большинство описаний одежды и зверств Бейтмана. Пожалуй, это лучший фильм с Кристианом Бейлом, который когда либо был и будет. В плане актерской игры в данном фильме, Кристофер превзошёл себя и многих других актеров. Оценка 5.

Первый же сценарий "Ю-571" (2000г)., написанный в соавторстве с
Джонатаном Мостоу и Сэмом Монтгомери, принёс Дэвиду Эйру определённую известность. Поэтому неудивительно, что спустя 14 лет он самолично написал сценарий, в котором скрупулёзно собрал весь "беспроигрышный" материал. Кино - уже давно не искусство, это - бизнес. "Меценаты" от кинематографа вкладывают почти 70 млн.$ с единственной целью - заработать больше. И вот здесь начинает работать "фабрика грёз": на главных ролях - самые яркие звёзд. Если речь идёт об истории, то непременно - ценнейшие технические раритеты. (В фильме использовался танк "Тигр", единственный оставшийся на ходу на данный момент, и захваченный англичанами в 1943 году в Северной Африке.) Но главным является сюжет - история о простых парнях, которые самоотверженно "раздолбали этих фашистов".
С этими тремя пунктами в картине всё обстоит блестяще: 51-летний Брэд Питт - эталон солдата. Техники - завались, в том числе и ставший уже нарицательным M4A3E8 Sherman Fury, третий (после Т-34 и Т-54[3]) наиболее массовый танк в мире, и наиболее массовый танк американского производства (У советских танкистов имел прозвище «эмча» (от М4)). И сюжет, в котором для всего нашлось место: и для потери верного товарища и замены его дрожащим от страха юнцом; и отличным батальным сценам, когда от обилия "трассеров" и белого фосфора ловишь себя на мысли, что смотришь "Звёздные войны"; и максимальной реалистичности отображённых ужасов войны (трупы немцев, сваливаемые бульдозером в яму, повешенные на столбах гражданские, труп в колее, по котором один за одним идут танки.)
Но кроме "военной составляющей" в фильме имеют место быть сцены, которые недвусмысленно показывают, кто в этом мире истинный хозяин: расстрел (с элементами глумления) немецкого пленного, вполне себе рядовое повсеместное и ненаказуемое мародёрство, обращение с гражданскими лицами (женщинами), которое ненамного лучше "расстрельных команд СС". Дэвида Эйра сложно обвинять в таком возвеличивании собственной нации, потому что даже в США в учебнике истории за 7 класс написано: "«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.» Интересно, чем в это время занимался СССР?.. Наверное, строил "железный занавес"...
Разумеется, фильм есть фильм, а какой фильм без ляпов и преувеличений? И с этим у Дэвида Эйра всё в порядке, потому как локация под названием "перекрёсток" - это уже готовая компьютерная игра, в которой можно будет играть хоть за американцев, хоть за немцев, хоть за танк "Шерман", хоть за вылетающий из его ствола снаряд - разницы никакой, потому что побеждать будут всегда американцы. Это доказал Дон «Wardaddy» Колльер («Боевой Папаша»), которого отлично сыграл Брэд Пит. Сыграл так проникновенно, потому что Ахилесу из "Трои" не в первой усмирять непокорных.
И в заключении. У меня не было нет и не будет особого пафоса по отношению к американцам (при неоспоримых заслугах их кинематографа,) потому что все войны, которые вели США (кроме геноцида индейцев и Гражданской войны) происходили за тысячи километров от их побережья. Можно как угодно обзывать такие боестолкновения, но они никогда не будут освободительными, тем более, что Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, но только 6 июня 1944 года был открыт Западный фронт. Наверное, ждали, кто из двух "заклятых врагов" ослабеет первым?..

Человека всегда привлекало ко всему тайному и неизведанному. Порой человек боится, отказывается принять то, что видит, но это неудержимое влечение все равно остается. Скажите! Вот если бы в Чернобыле было бы все в порядке, не произошло бы никакой трагедии, разве стал бы этот населенный пункт объектом внимания многочисленных туристических групп, ну или этих лохов, о которых будет фильм? Думаю нет. А ведь когда-то там было реально красиво. Лет 40 назад.
Теперь о фильме. Лично я с самого начала заметил какой-то подвох. После просмотра, проведя собственное "расследование", я выяснил, что из всех сценаристов, работавших над этой картиной, прославлен только один. Да и то, как сказать. Лично я не считаю "Паранормальное явление" шедевром. Остальные же в той или иной степени сотрудничают с компанией "Асилум" (кто не знает что это за конторка - поинтересуйтесь в интернете). С такими ребятами я не стал бы связываться, но фильм уже просмотрен, и назад эти полтора часа не вернуть. Не понравилось мне многое, но начнем по порядку.
Прежде всего - это нескрываемый стеб американцев. Ну такие за пределами США все древние, ну такая убогая обстановка кругом... Аж тошно. Ну да ладно. А вот почему прибывшие "туристы" решили ознакомиться не с культурным наследием города Киева, а поехать в радиактивную зону отчуждения - вопрос. Ответ предельно прост. Американцам всегда херово и скучно жилось, наверное именно поэтому они постоянно лезут в какое-то дупло, в которое даже собака х.. совать не станет. И вот - они уже в пути. В лучших традициях выражения "славяне жадные черти", получается уломать квазимодоподобного Юрия провезти "охотников за приключениями" вопреки запрету военных. Вот тут возникает еще один вопрос - чем руководствовались америкосы, да и театральный бык Юрий? Ведь военные - это не пузатые гаишники и не наивные ппсники. Можно и пулю промеж булок получить. Но это абсолютно никого не касается. Больше всего мне понравилось настроение и поведение прибывших в Чернобыль. Кругом заброшенные, побитые временем и отсутствием человеческого присутствия дома, кругом тоска, да и довольно жуткое должно быть ощущение - находиться в пустом городе. Зато у туристов - шутки, прибаутки, веселый фото-сет и прочая херня, присущая людям, не считающим зазорным поплясать на пепелище. Мда. Хотя то, что потом со всеми случилось - вполне закономерное и логичное действие. Не стану спойлерить об экшене, скажу только что справедливость восторжествовала.
За фильм я поставил 3 из 5. Да и то только за несколько моментов, котрые получились скорее спонтанно, нежели задуманно.
P.S. у американцев, в основном, вся херня происходит из-за радиации. Вспомните: Человек-паук и прочие мутанты, заблудшая Годзилла со своим потомством, снятая в 2014г. и много другое. А тут вот такой плацдарм для фантазии - Чернобыль, а получился какой-то шлак с дебильно-закрученным сюжетом. Лично мое мнение.
Спасибо за внимание.