Коллекции пользователя Vadim Aliev
Vadim Aliev : Рекомендуемые фильмы
449 фильмов
Дом дракона (сериал 2022 – …)
House of the Dragon
6.68/207
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2022 (2 сезона)
- США
- Зарубежный сериал, Фэнтези, драма
- Клер Килнер, Мигель Сапочник, Грег Яйтанс
- Пэдди Консидайн, Мэтт Смит, Эмма Д’Арси
Проект «Анна Николаевна» (сериал 2020 – …)
6.32/103
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Расплющенный космос: Полный метр
Tripping the Rift: The Movie
7.15/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Хало (сериал 2022 – …)
Halo
7.93/235
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2022 (2 сезона)
- США
- Боевик, Зарубежный сериал, Фантастика
- Джонатан Либесман, Отто Батхёрст, Роэль Рэйн
- Анна Попплуэлл, Том Грин, Эниша Брюстер
Основание (сериал 2021 – …)
Foundation
6.85/256
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Ничего не вижу, ничего не слышу
See No Evil, Hear No Evil
8.80/249
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Миротворец (сериал 2022 – …)
Peacemaker
6.91/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- США
- Боевик, Зарубежный сериал, Комедия
- Джеймс Ганн, Брэд Андерсон, Джоди Хилл
- Джон Сина, Даниэль Брукс, Фредди Строма
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Охотники за привидениями
Ghostbusters
9.22/543
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Охотники за привидениями 2
Ghostbusters 2
9.15/354
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Охотники за привидениями: Наследники
Ghostbusters: Afterlife
6.94/361
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Книга Бобы Фетта (сериал 2021 – …)
The Book of Boba Fett
7.17/161
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Шан-Чи и легенда десяти колец
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
7.21/409
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Веном 2
Venom: Let There Be Carnage
6.27/495
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Игра в кальмара (сериал 2021 – …)
Ojingeo geim
7.34/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- Южная Корея
- Боевик, Зарубежный сериал, Фантастика, драма
- Хван Дон-хёк
- Ли Джон-джэ, Пак Хэ-су, О Ён-су
рецензий не найдено
5.84/10
31.08.2017, 08:19
Роли бандитов и продажных НКВДэшников в крови у граждан СССР
Достоинства: Хорошая актерская игра всех персонажей.
Недостатки: Режиссерская ненависть к прошлому СССР просто перехлестывает через край.
Вот почему, на самом деле, фильмы про бандитские послевоенные времена получаются более удачными нежели всякие современные романтические истории? Да всё просто. Потому что вжиться в роль бандитов и продажных НКВДэшников, а равно как и продажных КГБэшников, а также продажных милиционеров и уже современных, продажных полицейских - для граждан бывшего СССР гораздо легче, потому что это, наверно, в крови у граждан бывшего СССР. А вот романтические роли современных любовников и богатых олигархов... ну... как-то не удаются...
Правда, последнее время складывается впечатление, что режиссёры подобных картин на столько были УНИЖЕНЫ в Советское время, что до сих пор не могут этого забыть и любыми путями хотят ну очень сильно очернить то время. Мстят, так сказать по полной... и в этом просматривается опять та же самая характерная черта жестоких мелочных продажных НКВДэшников... Вот как-то так... Поэтому и фильмы смотреть интересно...
ИТОГ: Бандиты и жестокие продажные НКВДэшники, а также продажные милиционеры ... сыграны на сто процентов. Особенно если посмотреть на "рожи" актеров в кино и сравнить их с "комсючными" физиономиями ну... где нибудь на википедии.
31.08.2017, 08:16
Если доктор поставил вам клизму - изловчитесь и поставьте клизму доктору... отомстите ему
Достоинства: Эдгар По в своем величии.
Недостатки: Особых нет, но на многоразовый просмотр фильм не тянет
С первых минут фильма не покидает какое-то странное чувство, что происходит что-то подозрительное… какое-то немного не правильное отношение между врачами и пациентами... какой-то обман... какое-то издевательство... Но кто кого обманывает?
И в дальнейшем, это чувство усиливается, но... быстро всё становится на свои места.
Единственно, над чем начинаешь реально задумываться, так это над тем, а стоит ли лечить психов для того, чтобы сделать из довольного психа недовольного человека?
И, самое главное - как лечить, чтобы не перейти грань от врача до постояльца клиники или наоборот?
И врачи и пациенты находятся в одной среде и, пожалуй, в одной категории... и тогда в чем разница между психами и их лечащими врачами?
И если доктор делает пациенту больно, надо ли терпеть... или всё-таки надо отомстить ему.
Вопросов много, но чтобы понять хоть часть из них - надо посмотреть этот фильм. Хотя-бы раз.
Bait
6.76/10
31.08.2017, 08:07
Сюжет не захватил, акула не вдохновила, актеры не убедили
Достоинства: кроме того, что фильм в 3Д - никаких.
Недостатки: какой-то трэшак
Так до конца фильма и не понял: Это сто процентный "трэш" или не сто процентный...
Игра актеров, честно говоря, так себе. Временами так наигранно, что не спасает и 3D.
Графика... ну, если это можно так назвать, тоже так себе.
Акула, временами, тоже как-то выглядит не совсем естественно.
В общем, всё как-то не совсем естественно.
А вот дублёж классный. Вот, кого надо было снимать... Ну то есть, артистов, которые дублировали. Всё так натурально и естественно. Ну, мне так показалось...
А в остальном, всё в этом фильме как-то даже скучно. Вроде люди хотят спастись, но... видимо не особо им это надо...
Временами совсем не интересно...
Надо спасаться, а вместо этого какие-то бестолковые разговоры...
Сюжет не захватывает, а акула не вдохновляет...
И заканчивается так - хоп и спаслись, а на улице, как-будто ничего и не произошло...
Orphan
8.82/10
31.08.2017, 08:01
Занудная и на сто процентов предсказуемая глупая история
Достоинства: Хорошая игра всех актеров (и детей в том числе).
Недостатки: Полная предсказуемость и занудность. Не страшно, не задевает, не волнует, не пугает... и т.д.
Ну не знаю, не знаю... по мне, так это то, что в этом фильме слишком много тупости, нелепости и занудности. Занудность вообще просто зашкаливает. Во время всего просмотра, так и хотелось "перемотать" по-ближе к концовке.
Какая-то непонятная тягомотина с несколькими коротюсенькими сюжетами, в жалкой попытке претендующими на "запугивание" и втягивание в "объяснение странного поведения девочки" сюжет зрителя. По крайней мере, из двух часов фильма, запросто можно выкинуть минут сорок.
Сюжетная линия на столько предсказуема и ожидаема, что нет никакой даже малейшей схожести с триллером. И то, что в конце фильма, странный ребенок оказывается не тем кем был все время (и в данном случае, пусть бы эта девочка оказалась бы даже страшным старым мужиком маньяком с шестью руками), это ни сколько не удивляет и даже никак не влияет на саму "страшную" глупую историю.
Итог: Фильм - пустышка.
31.08.2017, 07:55
Тарантино как и Тарковский - имеет свою аудиторию. Но не всегда их почитателям нравятся все их произведения...
Достоинства: Только идея фильма, а реализация минус.
Недостатки: Занудно и временами совсем скучно... То ли Тарантино выдохся, то ли настроение во время съёмок было плохое.
Как и большинство Тарантиновских фильмов, этот фильм очень длинный (около трёх часов). Также, очень медленно и как-то запутанно развивается и сам сюжет. Одно переплетается с другим и во что это всё может вылиться никто не знает.
В фильме много заумных разговоров, которые желательно не пропускать мимо ушей, иначе сложно потом связать одно с другим...
Присутствует громкая оркестровая музыка... которая временами звучит как-то совсем уж громко и не к стати...
Много в фильме появляющихся не известно откуда и не известно конкретно для чего непонятных странных героев, которые чудным образом как-то связаны друг с другом. И вроде бы все они такие искренние в разговорах между собой, но не покидает чувство, что все герои что-то скрывают, все друг друга в чём-то подозревают, и все друг друга обманывают и готовы в любой момент пристрелить...
Но снято всё это как-то очень скучно...
Нет динамики.
Всё действие в фильме происходит в одном помещении.
Присутствует иногда никчёмный закадровый текст от автора...
В общем, фильм так себе...
Cell
5.29/10
31.08.2017, 07:41
Заговор операторов сотовой связи или ни кому не спрятаться от русских хакеров...
Достоинства: Классные актеры
Недостатки: Немного заезженный сюжет от зомби - апокалипсиса
И так, две знаменитости из фильма "1408" Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон появляются с первых минут этого фильма и так же в главных ролях.
И так же, как и предыдущий, фильм снят по Стивену Кингу и под редакцией самого Стивена Кинга...
Но если "1408" более психологический фильм, который держит в напряжении с первых минут до последних, то "Мобильник" это что-то из серии зомби - апокалипсиса, со всеми вытекающими последствиями.
С первых минут смотреть интересно... но потом... постоянный бег от зомбиков немного надоедает... с небольшими интересными вставками...
И не то что удивило, но слегка прикололо, что зомбики по ночам перезагружаются под песню Эдуарда Хиля "ла ла лала ла ла"... Сразу вспомнились постоянные разговоры о русских хакерах... )))
Но... концовка фильма, конечно - чистейшей воды Кинг, а потому заслуживает особого внимания...
7.63/10
31.08.2017, 07:34
Всё с божьей помощью или от лукавого, а в итоге всё как-то через задницу.
Достоинства: Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами
Недостатки: Многовато болтовни, серовато и политизировано.
Вот в России всегда так... Всё или с божьей помощью или от лукавого... А без того или другого - ну никак. Если кто-либо сам начинает что-то делать, то либо ума не хватит, то силёнок маловато окажется. Поэтому, в итоге и получается всё как всегда... то есть через задницу. Типа, прогрессивный сатана, а посему, и прогрессом, значит управляет кто? Вот именно. Ну это такая версия про то, как к власти пришли коммунисты. Ну так показалось. Ибо версии улучшения жизни, уж очень напоминают идеи, от коммунистов 1917 до демократов и либералов нынешнего времени. Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами. Один раз, даже немного улыбнуло... Можно сказать, совсем совсем чуть-чуть... Но всё основное время фильма было очень скучно.
Mission to Mars
8.25/10
31.08.2017, 07:26
"Какая скорость? Тридцать два!"
Достоинства: Красивая графика, красивые съемки, присутствие элементов триллера
Недостатки: Нелепые глупые поступки всех без исключения персонажей
Что бы Вы сделали, если бы увидели, как на Вас движется ураган с торнадо? Правильно, постарались бы убежать, укрыться и так далее. То есть, однозначно у Вас сработал бы инстинкт к выживанию...
Но... видимо астронавтов, по версии этого фильма, напрочь лишают чувства самосохранения... Поэтому, даже если бы на этих астронавтов, летел с горы огромный экскаватор, то они всё-равно стояли-бы как бараны и просто наблюдали за происходящим...
Плюс парочка супругов - астронавтов, у которых, похоже, кроме влечения друг к другу нет больше никаких желаний.
Плюс идентификация управления кораблем по голосу... ну как же так, а если к примеру заболит горло, всё... пипец?
Есть суперклей, который заклеивает дырки в космическом корабле, но не предусмотрено блокирование отсеков при пробоинах в любом из них... Ну как же так? Одна маленькая пробоина и всё... опять пипец?
А отношение между всеми астронавтами? Какие-то ухмылочки, переглядывания... даже, в казалось бы, опасных моментах. И вообще, астронавты в этом фильме все какие-то тугодумы. Долго думают, поступают как-то необдуманно и неправильно.
Вроде, и снято красиво, но как-то уж слишком нелепо все это смотрится.
Итогом для резюмирования этого фильма могут прозвучать две фразы из этого же фильма:
- Какая скорость?
- Тридцать два!
(причём и на языке оригинала также)
4.43/10
31.08.2017, 07:21
Гречанка или Ну когда же он закончится?
При просмотре сериала не покидало желание - Скорей бы он закончился.
Достоинства: Нет
Недостатки: И почему гречанка, а не египтянка?
В общем, не сериал, а сплошной минус.
Это просто какой-то кошмар. Такое чувство, что снимали этот сериал просто так, для того чтобы хоть что-нибудь снять. И причём, как можно по длиннее... Растянуть эту глупость на столько, на сколько это вообще возможно...
Если сказать, что этот сериал изобилует ляпами - это значит, не сказать ничего. Такого количества ляпов я уже давно не встречал даже в индийских и мексиканских сериалах. Перечислять их просто не имеет смысла. В этом сериале, несуразность сидит на несуразности и несуразностью управляет. Всё даже не наивно, а глупо и нелепо. И актеры что-то пыжатся... стараются... входят в роль, так сказать... но зачем? Зачем показывать этот маразм?
В этом сериале не изменяла, кажется, только одна собачка... а сюжет закрутили так, что мелодрама переходила то в криминал, то в детектив, то в драму... Но всё это настолько наивно, не правдоподобно, маразматично и глупо, что этому сериалу кол в дневник и родителей в студию. Ну по другому - никак.
The Heat
7.74/10
31.08.2017, 07:15
Переиграно
Достоинства: Сандра Баллок
Недостатки: Переиграли и перегнули
Нет, ну может в Америке, где-нибудь в полицейском участке и может служить быдловатая полисменша... которая не смотря на свою "раскрываемость дел" может и "посылать" и ругать (по нашему - материть) всех и всегда, и не только в своем полицейском участке, но и во всем городе... но и это, вряд ли. Поэтому, здесь явно перебор и переигранность.
Смешно? ну... это немного спорный вопрос... Так... слегка улыбнуло, да и только.
Мне показалось, что это фильм для домохозяек. Типа мыльной оперы, просто про двух женщин - полицейских... ну типа, хороший коп и плохой коп... Но лично меня это как-то совсем не задело. Тупые, на мой взгляд, приколы и такие-же поступки всех действующих лиц. В общем, не вдохновил меня этот фильм. Посмотреть на раз можно. Но в коллекцию - однозначно нет.
31.08.2017, 07:13
Комедийно-пародийно-детективно-шпионско-приключенческий-боевик
Достоинства: много жанров в одном
Недостатки: немного затянут
Для начала попробовал определить жанр фильма... Получилось: комедийно - пародийно - детективно - шпионско - приключенческий боевик с элементами фантастики и поднимающий глобальные вопросы спецслужб, перенаселения и экологии...
Даже море крови и множественные элементы жестокости, сопровождаемые соответствующей музыкой в этом фильме сняты крайне интересно и смотрятся не противно, а даже как-то комедийно. Правда, мне показалось, что фильм слегка затянут, но смотрится легко и как сказка для взрослых...
И все-таки, создалось такое чувство, что, наверно хотели снять сериал, но потом ограничились одним двухчасовым фильмом.
Mars
5.88/10
31.08.2017, 07:11
Что было бы, если бы... и дальше полная каша из художественных и документальных съемок.
Достоинства: Попытка представить полет на Марс для основания колонии (хотя непонятно зачем)
Недостатки: Псевдо-документализм перемешанный с художественными кадрами, которые кажутся от этого даже немного комичными.
Псевдо - документальный фильм - сериал... вот именно так я бы его и охарактеризовал.
Не совсем понятна идея сериала.
Постоянные разговоры, как бы о свершившемся факте и в то же время как бы говоря. что это было бы вот так... и... сразу с первой серии тупые... нет, я бы даже сказал, наитупейшие ляпы.
Ну как так, прилетели на Марс, но их марсоход всех взять не может, потому, что не предусмотрели по весу и количеству для всех астронавтов и перемещаемого груза... Неужели планировали, что при перелёте половина астронавтов помрет? Вот как-то так получается.
Полная чушь на протяжении всего сериала.
И всё время - то документальные кадры из хроники... то болтовня что если бы было бы так... или вот так... какие-то непонятные интервью и... кучка астронавтов, пытающихся выжить на Марсе.
Ну типа, посмотрите - как может быть...
29.08.2017, 09:13
Простой дурацкий прикольный фильмец
Достоинства: Очень интересно показаны взаимоотношения между мужьями и женами, а также просто между людьми.
Недостатки: особых нет
Вот если сказать о впечатлениях о фильме в трех словах, то это простой, дурацкий и прикольный фильм. Совершенно не замысловатый сюжет по типу фильма "Мистер и миссис Смит" со взрослыми (немного пошловатыми) приколами. Очень интересно смотрятся взаимоотношения между мужьями и женами... Можно было бы спокойно рекомендовать этот фильм как семейный, если бы не некоторые шутки из серии "тем кому за восемнадцать". Но все шутки довольно прикольные и присутствуют на протяжении почти всего фильма, поэтому весь час сорок смотрится очень легко. В фильме нет занудности и чисто "американского" юмора. Конечно, если придираться, то можно увидеть несколько ляпов. Но зачем? Рекомендую к просмотру как простую легкую комедию.
Visions
6.53/10
29.08.2017, 09:04
Концовка фильма - просто классика триллера-ужастика.
Достоинства: Типичный ужастик-триллер, достойный внимания.
Недостатки: Кое-где затянут. Много не состыковок.
При просмотре этого фильма иногда просто хотелось ругануться. В том смысле, что особо страшно, в общем-то, не было, но напряженные сюжеты с этаким "ба-бах" и "у-ух", присутствовали. И мало того, заставляли сопереживать.
Хотя если честно, то мне показалось, что немного медленно развивается сам сюжет. Но смотреть надо от начала и до конца, ибо некоторые моменты в течении всего фильма становятся понятными только в конце фильма. Поэтому и концовка фильма, это вообще просто классика триллера. И не смотря на то, что некоторые моменты в этом фильме выглядят немного глуповато или не стыкуются с общей картиной и некоторыми сюжетами, фильм достоен просмотра.
Bad Santa 2
6.68/10
29.08.2017, 09:02
Пошлая безвкусица
Достоинства: Название интересное.
Недостатки: Сам фильм от начала до конца.
Что первый фильм, что вот эта вторая часть, как продолжение предыдущего - как говорится: всё одно да потому. Чисто американские приколы, причем точно такие-же как и в предыдущем фильме. Такие-же поступки и такие-же слова. В общем, при просмотре этой пошлой безвкусицы не покидала мысль: "Жаль всё-таки, что сейчас нет цензуры. Нафига пускать такое гэ в кинотеатры? А если кто и хочет посмотреть подобную комедию, пусть смотрят, ну накройняк в интернете. Ещё и дубяж... пипец... "
Вот такая мысль не покидала во время всего просмотра этого замечательного фильма.
Смешного нет ничего.
Интересного нет ничего.
Глупость на глупости.
Пустышка, а не фильм.
29.08.2017, 08:56
Фильм для подростков
Достоинства: не ожидаемая развязка
Недостатки: вялая реализация
Так вот откуда пошло, что кругом виноваты российские хакеры... Видимо после этого фильма... Странно, что очень много супер-положительных отзывов. А мне показался этот фильм немного занудным. Даже через 50 минут от начала фильма, когда начинают наконец-то разворачиваться хоть какие-то события - всё как-то занудно и всё это под клубную музыку... Единственно, что в час тридцать вялая и не ожидаемая развязка. Идея не плохая, но снято для подростков или людей, думающих, что с помощью взлома компьютерной программы можно на самом деле управлять миром.
Ouija
7.12/10
29.08.2017, 08:50
Я не особый любитель лирики, но фильм мне понравился.
Достоинства: Простой, лёгкий, юморной.
Недостатки: особых нет
Вот, если хотите просто отдохнуть и не грузить свою голову разной фигнёй, то можете посмотреть этот фильм.
Простой, лёгкий. Немного похож идеей про "День Сурка", но тем не менее смотрится совершенно по другому.
Американский глуповатый юмор, конечно присутствует (куда же сейчас без него), но он тоже такой лёгкий и не навязчивый, и даже не назойливый, как в некоторых других американских комедиях.
Сюжетная линия довольна интересна... и концовка фильма, логически закономерная, но всё равно не такая, как ожидаешь. Даже немного грустная, но... по-своему, хорошая.
Дрю Бэрримор, Адам Сэндлер и Роб Шнайдер в своём репертуаре и играют просто великолепно.
В общем, я хоть и не любитель лирических мелодрам, но мне понравилось.
29.08.2017, 08:48
О боже, какое занудство...
Достоинства: пара - тройка 3D эффектов
Недостатки: Всё медленно и затянуто. И музычка типа бум-бум-бум, оркестра из звёздных войн.
О да, 3D эффекты хорошие... в том смысле, что картинка глубокая и есть не плохие "вылеты"... Говорю это как любитель 3D эффектов... Но тут-же, задаю сам себе один вопрос - а зачем? Зачем здесь 3D ради нескольких эффектов? Ибо 3 "Д" в обыденности ну как-то и не нужно...
И вообще... зачем весь этот фильм?
Всё очень скучно и медленно.
Сюжет развивается на столько по-черепашьи, что можно оторваться минут на пять - десять от просмотра фильма, а затем опять вернуться к продолжению просмотра фильма. Ничего не изменится.
Абсолютно не динамичный фильм. Больше похож на поднятие духа патриотизма у американцев во время холодной войны...
Во истину, и сам персонаж-то не очень... по сути - дебил, в дурацком костюмчике, не выпускающий щита с флагом Америки из рук... (видимо, у него обязательно еще должно быть тату с американским флагом где-нибудь на ягодицах)... да и сама подача этого персонажа в фильме такая-же дебильная.
В общем, даже для комикса - фильм просто никакой.
7.22/10
29.08.2017, 08:43
А не проще поставить онлайн камеру в больнице?
Достоинства: нет
Недостатки: сама идея без остановки показывать операции.
Решил посмотреть сериал "Склифосовский"... ну очень уж его рекламировали на Первом... Посмотрел одну серию... с трудом. Вторую посмотрел с большим трудом... Третью заставил себя посмотреть через силу.... Всё. Сорри, но больше просто не осилил.
А где сюжет?
Только операции, операции, операции... лечение, лечение, лечение... и рабочие разговоры про медицину и на медицинскую тему. А да, ещё постоянно навязывается, что все пациенты занудные твари и неблагодарные сволочи, которых лечат, спасают им жизни, а они то в суд подают, то жалобы пишут и вечно не довольны врачами и самим лечением. Вот как-то так.
Вот поэтому и возникает единственный вопрос, может проще было поставить несколько онлайн-камер в Склифосовской больнице и транслировать по Первому, а то актёры как-то глупо смотрятся почти без остановки оперирующими врачами хирургами... особенно Аверин...
29.08.2017, 08:38
Чистой воды психоделика.
Достоинства: Первая часть фильма - Драма о поступках и переживаниях людей. Вторая часть - триллер.
Недостатки: Нет
Ну... это скорее всего психоделический фильм, а не детектив в чистом его проявлении.
В начале, нам кажется, что это фильм о бедной выпивающей женщине, которая не может иметь детей, у которой провалы в памяти и которая обозлена на мужчин, женщин и вообще на весь мир... Затем, в фильме появляются другие герои с какими-то схожими проблемами или переживаниями... и в середине фильма становится понятным, что это фильм о трагическом переживании, зависти, равнодушии, отмщении, возмездии, страсти, желаниях, лжи, предательстве, эмоциях и поступках людей.
Линия "детектива" с элементами "триллера", в этом фильме идёт как-то фоном... особенно в первой части фильма... По настоящему, всё начинает "шевелиться" после середины фильма.
Фильм не плох.
6.20/10
29.08.2017, 08:35
Ни одного смешного момента - фильм полный драматизма.
Достоинства и недостатки: Обычный фильм про подростков.
Первые пятьдесят минут просмотра фильма не отпускал вопрос: - Ну почему же этот фильм позиционируется как комедия? Потом я понял, что ждать чего-то смешного, видимо всё-таки не стоит. Только совсем непонятно, почему некоторые люди в своих комментариях написали, что это классная Российская комедия? Они что, совсем не смотрели этот фильм?
Старшеклассники забирают деньги у младших, и по возможности издеваются над ними... какой-то бывший спортсмен, а ныне ученый врач химик (Константин Хабенский) своими тупыми идеями и разговорами выносит мозг своей жене и двум своим сыновьям... какая-то сексуально озабоченная учительница, пристающая к школьнику... какая-то сексуально озабоченная дочка директора (в роли директора Михаил Ефремов), мечтающая о крутой тачке и о том, чтобы сгорела школа... какие-то псевдоэротические кадры со школьниками... где-то фоном спорт и танцы...
Алё, люди... где смеяться? Или может надо перед просмотром этой комедии напиться или обкуриться?
29.08.2017, 08:17
Тяжелый фильм
Достоинства: Красиво снято. Страшно, что это было на самом деле. Грустно и жалко за погибших. Обидно, что мир устроен так, что ради денег люди пренебрегают жизнями других людей.
Недостатки: Первые сорок минут фильма просто в корзину.
Сначала о минусах.
На буровую летит смена из... трех человек, которые до прибытия на эту буровую ведут себя так, как-будто и не знают друг друга. По прилёту, казалось бы, они должны кого-то заменить... Но, видимо, те кого должны заменить, улетают даже не поздоровавшись... Как-то странно...
Затем, больше десяти минут фильма идут выяснения, проверяли цемент или нет, хотя с первой минуты уже понятно всем, что - нет.
Также, почему-то почти во всех американских фильмах есть эпизод с машиной, которая не заводится. Этот фильм не исключение.
Но больше всего поражает сама буровая. Телефон не работает, компьютеры отрубаются, интернет глючит, то что-то отключится, то что-то отвалится... и вообще, это не буровая, а какой-то рассыпающийся хлам.
И даже в первые минуты, когда всё начинает взрываться и разваливаться, несколько человек ведут себя так, как будто ничего не происходит... Странно...
В общем, первые сорок минут фильма довольно скучны и нелепы. Много ненужных разговоров и полной бредятины.
Дальше - всё красиво, страшно, грустно, жалко и обидно за людей.
- 1
- 1
6.24/10
31.08.2017, 08:22
Музыкальный Одесский Вестерн
Достоинства: Лёгкий, какой-то пародийно музыкальный.
Недостатки: Немного затянут для такого жанра. Немного переигран.
Фильм снят по блатной песенке, поэтому не надо кричать, что это все не правдоподобно, не по историческим фактам и переиграно.
Фильм довольно лёгкий, о чем говорит даже начальная заставка с титрами. После которой странно было-бы ожидать сюжетной линии, типа "Место встречи изменить нельзя".
Этот фильм - эдакий "Музыкальный Одесский Вестерн". Жизнь бандитов разных мастей, чекистов, простых горожан, да и всей Одессы - показана с ироничной стороны. Можно даже заметить, что некоторые события в этом фильме обыгрываются как-бы пародийно к некоторым западным фильмам. Очень четко обрисовывается сюжет "Красотки" при покупке платьев в магазине... Сама банда энэвэдэшников - это же один в один "отряд самоубийц"... и по фильму таких совпадений даже очень много. Плюс, что весь фильм играет одна мелодия "мурка", но в разных аранжировках.
После шести серий становится скучновато, но досмотреть всё-таки стоит.
Так что, если кто настроен на серьёзный фильм, то проходите мимо.
Если заняться особо не чем - можно посмотреть.