Вынуждены столкнуться... А дальше что? Вот и думай

Хороший фильм по хорошей литературе.

Спасибо всем присутствующим и отписывающимся от этих тем. Ни в коем разе....

Замысловатый экзистенциальный фильм, снятый во французской манере 70-х. То ли какая-то тема предопределенности и рока, как в греческих трагедиях (тут два довольно властных и статусных героя), то ли тема посмертного повторения, проигрывания и попытки исправления случившегося... Поначалу смотрится с трудом, к середине интересней. Учитывая актерский состав, 4-(3+) из 5.

Великолепное кино! Род Стайгер СУПЕР!

Фильм понравился. Интересная, запоминающаяся работа. Книга, видимо, сама напрашивалась на экранизацию из-за одной только Венеции. Но снять-то можно и кое-как, а здесь

Потеха! Не хватало только Джигурды, но тип тот дикий явно из его родственничков.

Про режиссёра зря, а фильм отличный - это точно!

На допросах маньяк в подробностях раскрывает всю сексуальную подоплёку своего поведения, но в конце ухмыляется: "Вам всё равно никогда не понять"

Да, ничего так себе. Цепочка убийств, загадок, отгадок, просмотр не утомляет.

Не понимаю одного: зачем вам спецэффекты? Фильм не совсем, но понравился.

Не понимаю n19k. Его заявление - финал удивил. А по-моему при полной потере памяти и осознании того, что ты людей валишь пачками, этот финал нужно было сделать сразу, а не прятаться трусливо за женскую спину. Но это ведь при условии, что герои обладают нравственной силой, а не тупым канадским to survive. И хватит удивляться чепухой. Коту тоже совет. Ну соединили тут всё в одном винегрете (не хочу спойлерить), ну и что. Абсолютно не вижу мотивации этой подруги. Да и видеть незачем, потому что фильм дешёвый... Не по бюджету, а вообще...

Картина, конечно же, в коллекцию на самое почётное место. Как и множество других фильмов с участием Мишеля Серро. Это и "Смертельная поездка", и "Призрак парикмахера", и "Доктор Петио" и пр.

А я вот не согласен. Не понравился монтаж. И операторская работа.

Ничего общего с серьёзным японским кино. И все, кто отписались, и все, кто собирается только смотреть, должны понять, что это всего лишь развлекательный, живописный, упрощённый вариант типа лубка. Для детей... А товарищ Базз парень у нас, видимо, принципиальный. Куросаве, Кудо и многим великим отвёл всего 0,1%.

Фильм Стеллинга. Другим его фильмам уступает. Немного грустный, немного веселый, а в целом какой-то стерильный... И достаёт просто до кишок одной и той же песней на всём протяжении. Но посмотреть советую. Любителям театра, единства времени и действия.

Фильм, безусловно, интересный. Но как-то непонятно зачем влезать в проблемы. Чтобы чадо обязательно родилось в шоколаде? Или в сливках? Имея такие мощные древние инстинкты, можно позволить себе просто завести ребенка. И работу найти такому медведю не проблемв.

SS44
Наверное, у Вас ещё нет шотландского менталитета, чтобы понять посыл "Макбета" и датского, чтобы смотреть "Гамлета". Сочувствую.

Да, согласен, советую.

Фильм чепуховый. По мне. В подробности вдаваться не стану. Хотите - тратьте время. Скажу ещё только, что таких киноизделий всё больше и больше (одна только "Тёмная башня" стоит... 19.90$ ?) и со временем их, видимо, будет пруд пруди. И дело не в деньгах, а просто в кино приходит новая волна вылупившихся неизвестно откуда тупарей. Они вам накидают этих пирожков - вот увидите.

Поляки снимать не разучились, надо признать. Анонс не в тему. Кино о реальных событиях и реальных людях, а вот следователь-новатор никакой не новатор, а, наоборот - конформист. Ему не удаётся сохранить себя, приходится постоянно заглущать голос совести и этой внутренней борьбой главного героя, историей его нравственного падения фильм и интересен. Всё это в реалиях соцстраны 70-х лет и т.д. и т.п. Детектив. Снято очень даже не скучно... Актёр интересен тем, что внешне напоминает гибрид Марка Уолберга и Николая Носкова.