Проходящий сквозь стены (2016)
Le passe-muraille
этот Фильм рекомендует
1 пользователь- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Дени Подалидес в роли Émile Dutilleul
(Denis Podalydès)
Мари Домпнье в роли Ariane
(Marie Dompnier)
Скали Делпейрат в роли Franck Lecuyer
(Scali Delpeyrat)
Винсент Фюрик в роли Contrôleur métro
(Vincent Furic)
Грегори Голь в роли Policier métro
(Grégory Gaule)
Аньес Херстель в роли Infirmière de la maison de retraite
(Agnès Hurstel)
Роже Жендли в роли Monsieur Lascar
(Roger Jendly)
Клод Перрон в роли Véronique
(Claude Perron)
Маривонн Шилтц в роли La mère
(Maryvonne Schiltz)
Антони Дарш
(Anthony Darche)
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Пхилиппе Боуленоуар
(Philippe Boulenouar)
Стефани Лоран Делару
(Stephanie Laurent Delarue)
Анн Скотт
(Anne Schotte)
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Обычная жизнь человека не подразумевает наличия чудес и мистики. А уж говорить о каких-то сверхспособностях не следует. Так и жил Эмиль Дютьель. Он давно свыкся с мыслью, что ничего сверхординарного с ним не произойдет. Но сотруднику страховой компании выпадает шанс все изменить. И происходит это внезапно. Эмиль, уставший после рабочего дня, приплелся домой. Ему хотелось отдохнуть, но приходится вовлечься в подброшенную невесть кем игру со способностью проходить сквозь стены. Освоившись с полученным умением, Эмиль пускает его в ход. Его жизнь приобретает новые краски, и он может извлечь для себя пользу из происходящего.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
id368077071
11.03.2019, 18:43
Фильм понравился, только не понятно, как в метро проверяют билеты, у них, что, нет турникета перед метро...?
Shadrap
05.08.2018, 15:57
Немного угловато, но достаточно мило для того, чтобы не пожалеть о времени, отведённом на просмотр. Да, нового мало, но история занятная, да и актёры не подвели.
igsafon
21.03.2018, 12:15
Для себя я этот фильм условно разделил на три части. Первая: вводно-интригующая; вторая - лирически-приключенческая, а третья - разочаровывающая.
К сожалению, все в нем достаточно слабо и как-то робко. Не стану скрывать: пожалел о потраченном времени.
bartolomeo 62
20.03.2018, 21:01
Я родился в 1962 году. Само собой разумеется, "Вий" был пиком всего тогда для меня (очень страшно было маленькому ночью в темноте из клуба даже на плечах отца возвращаться). А Фантомас для всех (очереди за билетами)! И вот вдобавок ко всему прочему на экранах СССР для нас школьников появились "Привидения замка Шпессарт" и "Человек проходит сквозь стену". С удовольствием посмотрел новую французскую интерпретацию, нисколько не разочаровался, даже наоборот - порадовало то, как они обыграли образ современного супергероя-бухгалтера с превосходными актерами.
Kritikan VGIK
20.03.2018, 12:25
По рассказу Марселя Эме, ремейк фильма «Человек проходит сквозь стену» (1959 ), который удалось застать и посмотреть давным-давно в каком-то заплёванном клубе. Тогда у меня, совсем ещё мальчишки, тот фильм вызвал неописуемый восторг и разгул фантазии (только не подумайте, что я такой древний – в советском прокате крутили ленты 10-, 20- и 30-летней давности ). Что же до современного телепрочтения рассказа, то он показался вполне забавным, не более того. Но главный стержень здесь – сама оригинальная, пусть и наивная идея, не имеющая сроков давности.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
20.03.2018, 12:25
По рассказу Марселя Эме, ремейк фильма «Человек проходит сквозь стену» (1959 ), который удалось застать и посмотреть давным-давно в каком-то заплёванном клубе. Тогда у меня, совсем ещё мальчишки, тот фильм вызвал неописуемый восторг и разгул фантазии (только не подумайте, что я такой древний – в советском прокате крутили ленты 10-, 20- и 30-летней давности ). Что же до современного телепрочтения рассказа, то он показался вполне забавным, не более того. Но главный стержень здесь – сама оригинальная, пусть и наивная идея, не имеющая сроков давности.
curious
21.03.2018, 18:06
Посмотреть можно, но большого восторга фильм не вызвал.
igsafon
21.03.2018, 12:15
Для себя я этот фильм условно разделил на три части. Первая: вводно-интригующая; вторая - лирически-приключенческая, а третья - разочаровывающая.
К сожалению, все в нем достаточно слабо и как-то робко. Не стану скрывать: пожалел о потраченном времени.