Фильм не смотрел и, видимо, смотреть не буду. Доверяю комментариям, прежде всего Kritikan VGIK. Одно хочу сказать. Я из тех времен. И тогда это было хорошо - "Цой жив" и все такое... С возрастом понимаешь, что на самом деле это очередной, среднего уровня, певец, раскрученный Айзеншписем. Он пел : "Перемен требуют наши сердца!" (и я тогда тоже подпевал, молодой был, глупый). А вот вам и перемены. 30 лет хлебаем. И как? Не жмёт? Вы всё ещё хочете перемен? Или уже не хочете?
В принципе, не погибни Цой в молодости - спохабился бы, как все эти Шевчуки, Шахрины, Гребенщиковы. и прочие макаревичи... оппосятились бы... хотя у Цоя - песни и без того, по сути, попса...

Художественной ценности фильм не представляет. Если не брать во внимание политическую составляющую - среднего пошиба неплохо сделанный динамичный фантастический боевик, сплошь состоящий из миллион раз виденных клише из "Терминатора", "Робокопа", "Рядового Райана", "Солдата Джейн" и иже с ними. А вот если политическую составляющую все-таки рассматривать - получается очередная пафосная чушь о том, как добрым заокеанским "голубям мира" не сидится на своем континенте, душа у них болит за страны на другом конце света, где демократия еще не так крепка, как бы им хотелось. Плюс русские отморозки с грязной ядерной бомбой (хоть без балалаек, и на том спасибо), которые спят и видят, как бы шмальнуть по многострадальным Соединенным Штатам; толерантно правильные чернокожие афроамериканцы, которые с риском для жизни везут печеньки на Майдан... ой, пардон, ошибся, не то хотел сказать... доставляют противохолерную вакцину в больницу с несчастными штатскими. Особый цинизм в том, что пиндосы как обычно отправляют свои миротворческие силы в регионы, где сами же и создают конфликты. Да, и украинские вывески в Будапеште, где проходили съемки, доставили по полной.

Фильм не смотрел, пока только собираюсь. Но в предыдущих комментариях прочитал фразу о том, что Германии в 32 году было не до диверсий.
Зашел для интереса в Википедию: "Абвером именовались в 1889—1944 годах все служебные инстанции и подразделения рейхсвера, а позднее вермахта, предназначенные для ведения контрразведки, шпионажа и диверсионных актов." И далее:
" В 1919 году правительством Веймарской республики переведён в подчинение министерства обороны. Поскольку условия Версальского договора формально не допускали создания в ней разведывательных органов, на абвер формально возлагались функции контрразведки в вооружённых силах. В действительности абвер проводил разведывательную деятельность в СССР, Польше, Чехословакии, Франции, Великобритании и других странах".

Уныло. Серо. Абсолютно бесцветно.
И так весь фильм. Никаких тебе проблесков, мой уважаемый друг.
Выключил, забыл навсегда...

Это правда. Соглашусь, рискуя получить массу отрицательных отзывов от поклонников жанра, каковым тоже, как ни удивительно, являюсь. При всем уважении к футуристической атмосфере, хорошим актерам и авторам фильма. Посмотрел около 25-30% хронометража , за это время ровным счетом НИЧЕГО не произошло. Вполне допускаю - всё начнется во второй половине фильма. Но пробиться сквозь эти унылые диалоги и постоянные хождения по коридорам, улицам, моргам, лестницам с глубокомысленным видом - выше моих сил.
Атмосфера LA, кстати, напоминает недавно вышедшeдшую игру "Сyberpunk 2077".
Да, не могу не заметить, что старый классический "Бегущий по лезвию" 1982 -го года был на порядок выше.

Отличный корейский криминальный триллер на основе реальных событий. С большим уважением и интересом отношусь к корейскому кинематографу - снимать они умеют. Кино яркое, жесткое, динамичное... Иногда - излишне натуралистичное. И хотя совершенно не развлекательное - оторваться невозможно. Именно в этом фильме здорово заметны принципиальные отличия корейского (если шире - азиатского) кино от более привычного нам американского и европейского. Голливуд и иже с ним снимают фильмы так, как будто лепят блинчики по проверенному рецепту: чуть-чуть пафосных речей, немного мужественной харизмы, капля юмора, зубодробительные схватки и эффектно взрывающиеся компьютерные вертолеты... да вы и сами все знаете. Почти любой фильм США или Европы предсказуем, привычен, герои на своих местах, есть четкое понимание того, кто здесь плохой , а кто хороший, кто вызывает симпатию, а кто - отвращение. А вот здесь совсем не так. И главный "положительный" (а он действительно положительный?) герой, расследующий убийство - сутенер (мерзкая профессия, согласен), а работа полиции кажется глупой и некомпетентной (а ведь в голливудских фильмах Брюс Уиллис или Уилл Смит разобрались бы с этим делом за считанные минуты, обезвредили бы антагониста-маньяка и моментально установили бы справедливость, демократию и звездно-полосатый флаг). А здесь не так. Здесь все гораздо сложнее и ближе к тому, что называется "жизнь". Полицейские в любой стране - за редчайшим исключением сборище моральных уродов и дегенератов, с этим не поспоришь. Плюс своеобразие менталитета... Кстати - одним из сценаристов фильма выступил Хон Вон-Чан, снявший уже в роли режиссера несколько замечательных остросюжетных работ (которые можно при желании найти здесь, на сайте, или в Википедии)