Вот каким должен быть настоящий триллер! В напряжении держит от начала до конца, правда ожидание здесь было сильнее самого финала. И еще - в фильме всего 9 монтажных склеек и то причина в камерах того времени. которые не могли сразу много снимать. Только представьте какие длинные были дубли! В наше время так мало кто снимает, а добиться такого же уровня напряжения и интриги не смог пока никто.
Только финал, как и говорилось выше, чуток подвел. Но смотреть однозначно стоит ВСЕМ

Думаю, что многие фильмы 80-х - 90-х в меру нашей "зажратости" уже не воспринимаются так, как в то время. Давайте хотя бы будем к ним уважительными за то, какое впечатление они оставили на нас в то время.

Говоря вообще о фильмах 80-90х, а не конкретно о эксперименте, - некоторые из них воспринимаются со временем иначе из-за зажратости, тут вы правы, а некоторые, наоборот, из-за того, что "думалка" больше стала и взгляды на мир поменялись. Человек повзрослел. Много может быть причин. Того же Терминатора 2 до сих пор все любят.

Дерьмо редкостное !
смотрел в IMAX !
никакого впечатления не произвел!
худшее что за последнее время выходило в прокат !

Надо было попробовать:
1) Открыть глаза
2) Вытащить затычки из ушей.

Шикарный мульт. И то, есть в нем та глубина, о которой пишут, или же ее там нет - не имеет значения. Главное - эмоции после просмотра, сам, как и Ежик выходишь из этого тумана. Отлично передана атмосфера, хорош саунд и картинка. Ну и задуматься заставляет. Шедевр, можно сказать.

Отличный фильм. Почитал статью о съемках - снимали, как еще на заре кино - с выдумкой. Здорово получилось при таком бюджете. А еще и сюжет. а не только техническая составляющая - хорош. И он вовсе не о том, что людей не стоит использовать, скорее об одиночестве и борьбе с системой, возвращении домой. 5/5

Потрясающий фильм с непредсказуемым сюжетом, доходящим до абсурда черным юмором, шикарными персонажами и серьезным посылом внутри. Очередной шедевр Коэнов!

для тех кому не понравился фильм советую прочесть книгу. думаю ваше мнение изменится в положительную сторону.

Мнение о фильме или о произведении Фитцжеральда? Просто я саму книжку прочитал уж после просмотра фильма, а фильм мне больше нравиться не стал, даже меньше - кино хорошее, но никаких восторгов не вызвало, и уступает первоисточнику.

Очень хороший фильм с бесподобной игрой актеров, картинкой и атмосферой. Сюжет немного расплывчат и сам фильм чуть затянут, но чего тут не понимать -то? По моему оч хорошо видно, что ГГ - животное, а Мастер - человек духовный. Yе случайно они говорят - человек не животное, мы гораздо выше этих тварей. Но когда герои встречаются он начинают влиять друг на друга. Как бы столкнулись противоположности. И тогда и теории секты начинают пошатываться.

Я думаю этот фильм чисто для угара и сделан - воспринимать серьезно его вообще не стоит - чистый треш же! И сам фильм оч смешной. Всем смотреть!

Среди компьютерной анимации - однозначно лучшее, даже лучше чем пиксаровский же Вверх, ну и среди мультипликации вообще вполне вероятно тоже, но тут оч трудно выбрать между Миядзаки, Бэмби и Валли. Шикарный мульт с бесподобным сюжетом, картинкой музыкой и глубоким смыслом.

Даже не верится, что создатель отличного мульта "В поисках Немо" и гениального "Валли" выдал настолько скучное и совсем не цепляющее кино. Да и картинка не особо впечатлила, и дизайн, об игре актеров и сюжете и говорить нечего. Да и вообще сам процесс съемок сложный был, кучу денег ушло в никуда, то вырезали, то переснимали. Результат все равно ожидания не оправдал. Посредственность.

Видимо, Стэнтону лучше и дальше делать мульты. В разы лучше выходит.

Отличный фильм, который тащит Бланшетт - она тут шикарнобесподобнанеописуемасмотритесамикорочекрутосыграла!

Фильм затянутый, можно было бы укоротить, вырезав откровенно ненужные сцены, но впечатление произвел достаточно сильное.

Редактировано / Модератор.

Лучше посмотрите мультфильм 88-го года, фильм уже совсем не то.

mikh
А по моему для дель Торо дети не цель, а скорее средство, очень выразительное.

Да и этот фильм не новый,а переснят!

Ха, и с чего интересно, если ничего подобного еще не было? Да и класические сурвивал муви, с которыми фильм схож сюжетно, никогда не имели подобных подтекстов и метафор, как Гравитация, где говорится не только о выживании в сложных условиях.

Напомню что я всеми конечностями за фильм ,
хотел добавить, что мало кто заметил но нас опять "выставили" в этом фильме, обычно выставляют идиотами или бандитами или ещё как ;) . На этот раз нас просто выставили во всём виноватыми, хотя если взять историческую справку мы ни когда так не делали.

В 1980-е годы, противоспутниковые ракеты испытывали США и СССР, однако затем было решено такие запуски прекратить, поскольку обломки могли повредить гражданские и военные спутники и другие космические объекты. Так что мы так делали, и не только мы.
А в 2007 так китайцы сделали.
news.bbc.co.uk../6289639.stm

baluu
А мне кажется тут как раз таки и смысл есть и его не суть сложно разглядеть. Насчет косяков - я таких почти не заметил. Если, конечно, придираться с учебником в руках, то можно достаточно найти, но это вам не документальный фильм.Что до игры актеров- ну Клуни тут просто Клуни, а вот Сандра хороша. В общем, мне фильм очень понравился и смысл я в нем увидел. Не знаю как у вас, но у меня так.

За игру выдвинуть могут, номинацию с большой вероятностью дадут, по крайней мере сайчас многие аналитики помимо технических номинаций эту и пророчат.

Короче если я правильно понял - Красиво ,но Бестолково......

Нет, фильм совсем не бестолковый, это просто некоторые зрители совсем разучились за картинкой видеть нечто большее.

Критики не просто так 97% рейтинг выставили ( а ведущие критики - 100).

Сынки, это не мелодрама. Это фильм о тяжелой судьбе детей, живущих в условиях гражданской войны ...

Согласен, это не мелодрама, а мистический триллер и драма в первую очередь. Вот только вовсе не о выживании детей. Если смотреть глубже, то тут не случайно приведена аналогия с повелителем мух и в середине, на уроке, где показывают картинку с охотниками, и в конце, когда за палки берутся дети. Бомба здесь является олицетворенией спящего зла. которое есть в каждом человеке и главная темы фильма в том. что несмотря на все достижения цивилизации мы по прежнему внутри звери. Хотя и помимо этого здесь прослеживается и тема одиночества, ведь главный злодей по тому и проиграл, что интересовали его только материальные ценности, но не было истинно любимых. Принц без королевства.

Для меня это лучший фильм дель Торо, как и Фавн. Сильное, красивое, очень глубокое и атмосферное кино.

А этот фильм я долго искал и нашел только здесь. Спасибо. Безусловно лучшая экранизация Белого Клыка.

Фильм, конечно, хороший, но называть это экранизацией как то стыдно даже. Да там от книги процентов 10, все утеряно - и атмосфера, и много всяких мыслей, историю исковеркали донельзя да и основная роль в фильме не у пса, а у выдуманного создателями картины персонажа, Джена Конроя. От меня только 3. Очень грустно смотреть на то, что у такого шедеврального произведения нету ни одной более-менее нормальной и точной экранизации.