Русскому художнику всегда тесно в предоставленных ему рамках. Он пытается порвать оковы, которые сковывают его. Мокото Синкай - великолепный рассказчик, Ринат Тимеркаев - великолепный поэт. Ведь так рассказать о любви, может не каждый. Да и о какой любви? К городу, или друг другу? А может одно неотделимо от другого?
Это каждый решает сам.
Горячо рекомендую.

Я верю в то, что Миядзаки-сан снял эту картину для взрослых. Сидишь, смотришь и серьёзное повествование пересекается с фантазией, азартом и восторгом главного героя, ведь без мечты, а тем более без восхищения, человек не смог бы создать множество вещей. Каких вещей? Разных! Одни называют их произведениями искусства, другие достижениями человечества, третьи величием человеческого разума. Но, что стоит величие если внутри человека ничего нет. Нет чувства, понимания, радости. Без положительных эмоций, которые должны быть главными в нашем внутреннем Я. У главного героя всё это есть и, конечно, горе и беда не проходят мимо, но так и должно быть, иначе человек не увидит отличие дурного от хорошего. Не почувствует радость от новых ощущений, которые переполняют его и выходят в виде слов и деяний, которые подчёркивают натуру человека. Ведь для человека "всё познаётся в сравнении".
Если Вы уловили то мимолётное, но прекрасное настроение нового и не обычного в обычном мире, то Маэстро удалось достучаться до вашего внутреннего Я. Да же пускай и до самой малой его части.
Рекомендую.

Фильм, как минимум, не обычен. Очень интересный сюжет, который не стоит на месте, а петляет вместе с персонажами время от времени. Графика для того времени была весьма не дурна и игра актёров на уровне. Очень похоже на одну из серий "Секретных материалов", только с другими актёрами.
У Дэвида Туи, чем ниже бюджет, тем лучше получаются фильмы. Его "Чёрная дыра" лучше и интереснее "Хроник Риддика", причём на много. Как будто ограничения заставляют этого режиссёра разрывать оковы скованности и и удивлять тем, что зритель может не ожидать.

Ну вот, ещё один альманах аниме историй. И снова там есть Кацухиро Отомо, а раз так, то пропускать его не стоит, он определённо заслуживает внимания. Первые три истории рассказывают о Японии и, конечно же, о людях, попавших в необычные, а иногда и странные обстоятельства. Последняя история это сатира о военщине, точнее о людях, любящие воевать настолько, что ничто их не может их остановить. Причём последний эпизод поставлен с большим мастерством, автор "Акиры", великолепно ставит сцены действия, не забывая и о смысле повествования. Причем эпизод если и называется как роман Хемингуэя, но ближе всего к рассказу Рэя Брэдбери "Ржавчина".
Рекомендую.

Когда настаёт момент посмотреть вглубь себя? Узнать, кто ты. Что ты сделал, для себя, для окружающих. Одним это приходит перед лицом смерти, другим от каких-нибудь потрясений, третьим со временем, а остальным никогда. Но это не их вина, ведь на самом деле люди разные и по-разному воспринимают окружающий мир, который обогащает их внутреннее Я. Да, Я с большой буквы. Ведь внутренняя вселенная человека у каждого своя, что бы убедиться в этом достаточно прочитать комментарии к этому фильму.
Тяжёлый фильм. Посмотрев осознаёшь, что не так уж и много меняется в этом мире. Человек уж очень лениво учится на чужих ошибках. Но учится. И это рождает надежду на то, что он не безнадёжен.

вы не совсем верно интерпретировали мою смеющуюся смайло - мордочку)))

Да, Вы правы, у меня иногда напряг с распознаванием смайликов, но это из-за того, что я воспринимаю их как-то иначе, чем другие. =)
За ссылочку большое спасибо, обязательно посмотрю. Люблю фильмы (любые, художественные и аниме) про космос и, конечно же, про людей.

капитан судна - крупный мужик с бородой, татуировкой в виде сердец на плече и фамилией Иванов

Уважаемая Бродяга Дхармы, я не совсем понял усмешку про "мужика с бородой". Да, согласен, тут есть стереотипы, а разве средний русский не такой каким его показал Кодзи Моримото? Бороды издревле в почёте на Руси, татуировки делают себе многие люди, а фамилия Иванов, на удивление, одна из самых распространённых! Кстати, стереотипны и остальные персонажи - суровый и исполнительный немец, герой-любовник латинских кровей, японец прекрасно разбирающийся в компьютерах.
Впрочем, режиссёр Кодзи Моримото уловил один неоспоримый ньюанс - человечество может полететь глубоко в космос только вместе, отбросив расовые предрассудки и распри между собой. Но, человек не победит их до конца, о чём и говорит этот фильм. Если он их победит, то перестанет быть человеком разумным и встанет на ступень выше... или ниже. Кто знает, что нам позволяет достигать новых высот?

Японское кино. Комедия. И этим сказано многое.
С начала сюжет довольно простой, но градус идиотизма, читай комедия положений, становится всё острее и острее с каждой минутой и если в начале фильм выглядит как гангстерская драма, а ближе к середине - комедия, то к концу это кинокартина о любви к киноискусству. О актёрах и людях которые верят в свою мечту и она исполняется. Правда весьма курьёзным способом. =)
Ещё хочется отметить, что эта картина передаёт магию кинематографа, его закулисных интриг и секретов, гораздо лучше всяких "Хранителей времени" Скорсезе.
Рекомендую к просмотру всем любителей комедий и японских в частности.

Zanzy-bar
Спасибо, что порекомендовали это документальное кино. Очень любопытно было посмотреть и узнать, что использовали из научных знаний в фильме Европа, но основное моё мнение я уже высказал, в той же теме.
Единственное в чём согласен с фильмом, так это то, что на Европу, как и к другим планетам (вселенным), должны летать люди, а не одна автоматика. Но это, пока, не осуществимо.

Странно, но фильм не так уж и плох. Мне, в целом, понравился. Всегда было интересно посмотреть, как космонавты (астронавты) будут вести себя в глубоком космосе или на других планетах.
Посмотрев этот фильм, я понял. Человечество ещё не готово лететь к другим планетам. далеко в космос. Не даром миссия на Марс была отменена. Слишком уж человек не стабилен в духовном плане, слишком слабо развиты технологии, слишком мало знаем о вселенной. Одна ошибка может стоить жизни всему экипажу, а если он погибнет, то смысл от его научно-исследовательского путешествия? Ведь никто не узнает, что они открыли и для человечества это будет очередным крахом идей и мечтаний.
Но, возможно, когда человек подрастёт, научится контролировать себя и свои эмоции, когда техника и технологии разовьются до того, что можно будет без препятствий выращивать себе еду прямо на космическом корабле, когда научимся делать мини-гравитацию в маленьком пространстве, а также многим другим вещам, то тогда люди, наконец-то, откроют для себя новые планеты, а может быть и вселенные. Только случится это очень не скоро.

Весь актерский состав подписал соглашение о конфиденциальности, которое запрещало им говорить или объяснять прессе о смысле пауков в фильме.

Если бы фильм снимали в России и снимал российский режиссёр, то вместо пауков были бы тараканы. =)
Если говорить о кинокартине в целом, то из отличной идеи так и не получилось цельного и, самое главное, захватывающего кино своей интригой. Слишком мало даётся зрителям, что бы понять что к чему, очень всё бессвязно. Хотя, когда у параноиков всё было понятно и ясно? =)

D.S пишет:

На удивление крепкий и интересный фильм. Сюжет нигде не провисает, крепко и уверенно ведёт зрителя от начала до самого конца. Персонажи обаятельны и милы, причём это распространяется не только на компьютерных героев. Сценарист молодец - сразу видно, что Пулитцеровскую премию ему дали не зря. Режиссёру, как, пожалуй, и всей съёмочной группе, тоже хочется сказать большое спасибо, ведь не смотря на огромное количество спец. эффектов, они не перетягивают всё внимание на себя, оставляя настоящим актёрам показать своё мастерство в кадре. От этого картина выглядит цельной. Но есть и недостаток, который, скорее всего, исходит от книги первоисточника. Повествование фильма для многих будет казаться весьма не спешным, так свойственной ретрофантастике. Впрочем это не мешает рекомендовать кино к просмотру, а вдруг понравится?

Очень интересный, достаточно полный комментарий. Согласна как никогда.

Спасибо за тёплые слова! =)

Кэнсин - очень добрый человек. Никогда не позволит обижать друзей, терпеть не может подлецов и отморозков, всегда готов защищать то во что верит. Несмотря на доброту и чистоту его взглядов, внутри него сидит хитокири. И он готов выпустить его наружу если понадобится, ведь даже его внутренний дух хитокири не настолько силён как он сам.
Эта OVAшка рассказывает как Кэнсин получил свой легендарный крестообразный шрам на щеке, рассказывает кем он стал и куда это его привело. Боль, ненависть, горечь - через всё это пройдёт хитокири Батосай и в итоге останется только Человек по имени Кэнсин.
Рекомендую.

а стоит ли смотреть ?

Уважаемый w2222, смотреть безусловно стоит, но только если Вы любите литературу. Спокойное, можно сказать меланхоличное, повествование, поступки, а иногда и проступки, персонажей, сильное переживание за то, кто они и почему они такие.
Конечно оригиналы были полностью переработаны и выпущены в более простом виде, но режиссёр Морио Асака великолепно рассказывает истории и держит в напряжении до самого конца, хотя, как заведено в японских романах и рассказах, конец бывает далеко не самый радужный.
Сериал не располагает к развлечению, скорее к созерцанию внутреннего мира человека. Такого мира какой он есть, без приукрас, прямо и жестоко, но очень человечно.

Многие называют фильм "Босиком по мостовой" сказкой.
Да - это не лишённая очарования, наивности, местами и неприличности сказка, а разве под патронажем студии Дисней могло быть что-то иное? Ведь сказки для детей и взрослых похожи. Дети верят в силу волшебства, которое можно творить из ничего, а взрослые верят в силу волшебства, которое творится из человеческих отношений. Только дети верят в неё, а взрослые усмехаются над ней, ведь нет ничего проще отрицать то, что вокруг тебя, того, что тебя не касается, а если коснётся - отягощяет
Впрочем, не смотря на свои недостатки, перед нами великолепный образец взрослой сказки. Которая понравиться тем, кто умеет не только смотреть и думать, но и тем кто чувствует.
Рекомендую.

На удивление крепкий и интересный фильм. Сюжет нигде не провисает, крепко и уверенно ведёт зрителя от начала до самого конца. Персонажи обаятельны и милы, причём это распространяется не только на компьютерных героев. Сценарист молодец - сразу видно, что Пулитцеровскую премию ему дали не зря. Режиссёру, как, пожалуй, и всей съёмочной группе, тоже хочется сказать большое спасибо, ведь не смотря на огромное количество спец. эффектов, они не перетягивают всё внимание на себя, оставляя настоящим актёрам показать своё мастерство в кадре. От этого картина выглядит цельной. Но есть и недостаток, который, скорее всего, исходит от книги первоисточника. Повествование фильма для многих будет казаться весьма не спешным, так свойственной ретрофантастике. Впрочем это не мешает рекомендовать кино к просмотру, а вдруг понравится?

БОльшая часть фильмы сей - скука, пока, наконец, после 1.5 часов не становится ясно, что основная идея фильмы - показать силу и зловредство воздействия на серую массу религиозных фанатиков и что мракобесие в их руках есть неслабое оружие..

Полностью согласен. Кроме того, меня не покидало ощущение, что действие происходит не в Украине, а в какой-нибудь деревне, которое показывают в фентези среднего пошиба. Причём с самого начала меня поразило отсутствие плавности перехода между сценами, от чего возникало ощущение словно кто-то, внезапно, переключил канал, потом более-менее это выравнивается, но осадок, что называется, остаётся. Я уж не говорю о бравом иностранце, который, наконец-то х) (как иностранцы об этом давно мечтают), спас всех от тупости и беспросветной темени, при помощи всемогущей науки. Правда без поллитру не обошлось. =)
Подводя итог: жестокость и темнота людей показана достоверна, но её и в нашей жизни хватает, а сам фильм слаб и неинтересен.

Жуткий фильм. Нет, я не говорю о катастрофе, о вирусе. Я говорю о человеческом страхе, который сидит внутри нас. Страх, который заставляет совершать чудовищные поступки, с окружающими, со своими близкими, с самими собой. И, конечно, последствия нашего эгоизма, которые не всегда выглядят радужными. Жутко взглянуть на себя самого, причём на не самую лучшую часть.

После этого кино я понял, что такое арт-хаус.
Назвать "Чунгкингский экспресс" шедевром было бы не простительной ошибкой. Назвать фильм ужасным - показать своё безвкусие по отношению к кинематографу.
Кино рассказывает нам истории о людях, их отношениях и если один увидит что-то ироничное, то другой грустное. Хотя пойди отличи одно от другого.
Этот фильм не должен нравиться, он должен чувствоваться зрителем, иначе пропадает задумка режиссёра показать переживания персонажей, поддерживать, или осуждать их поступки. Из-за этого кинолента не на один раз, ведь при повторном просмотре начинаешь чувствовать её совсем по другому. А может это не фильм? Может твоё видение мира меняется и ты чувствуешь и ощущаешь всё по другому? Очевидного ответа нет. Ведь Кар-вай создал фильм настроение, которое может меняться легко и непринуждённо, как ветер.

Очень слабенько...

Очень согласен. =)

Не понравилось, совсем не понравилось.

Редактировано / Модератор.

Мамору Осии, режиссёру фильма "Авалон, совершенно всё равно, поймёт его зритель или нет. Если поймёт, то он расскажет в нём много интересного. Поделится своими мыслями о всеобщей кибернотизации и места человека в ней. Покажет какими станут люди, если компьютерные технологии шагнут далеко вперёд и займут большое место в нашей жизни. Расскажет насколько можно будет различить явь и виртуальную реальность, при том, что точного ответа так и не даст.
Осии-сан неторопливый рассказчик. Показывает события не торопясь, подолгу акцентрируя внимание на, казалось бы, не нужных мелочах. Делится обрывочными, пусть и не единственно верными, но своими мыслями. Рассказывает о мире будущего, каким он, возможно, может стать, но не теряет веру в человека, как индивида, личность.
Рекомендовать всем к просмотру - будет не правильно, не рекомендовать каждому к просмотру - ошибочно.

Накате-Сан надо перестать подражать западу, а иначе у него будут получаться кино наподобие этого. Некий микс из "Омена" и "Сияния", приправленным хорошей параноидальностью, которые болеют персонажи фильма. Ведь, чем был хорош японский "Звонок"? Он выдерживал атмосферу страха, неизвестности, неизбежности и причём это показывалось с чисто японским колоритом, а сейчас у него выходит подражание американской классики и больше походит на психологический триллер, с каким-то боком приглашёнными призраками, чем на настоящий фильм ужасов.

Посмотрев этот фильм, я задумался - насколько же старое кино может быть интересным, грустным и, конечно же, позитивным. В картине, не обошлось, как и "Чудо на 34-й улице", без американского взгляда на жизнь, но что поделаешь, жили они так. В целом фильм замечательный, от актёрского состава, до режиссёрской точки зрения, высказанной в фильме.
Смотреть его на Рождество или Новый Год - немного грустно, а для ознакомления с классикой американского кино обязательно.