unreal4
Слушай, попробуй хоть где то разделительные знаки ставить

Telaveli878 пишет:

А вы никогда не замечали, что в этом сериале, когда герои сидят в столовой, они никогда не едят, а только ковыряют в тарелках??)) Им что, нормальную еду не могут положить?))

Видимо, вы имеете в виду гостиную Леонарда и Шелдона, и нет, несколько раз едят и пьют. А в остальных случаях: вы хоть представляете, сколько они делают дублей? Я как-то учувствовал в сцене с курением, так к 10 дублю я ненавидел табак, индейцев и Колумба.

TRANCE пишет:

sarmat123 пишет:

Сериал хороший, но с нашим Холмсом и Ватсоном никто не сравнится!

А я вообще на дух не переносил советскую постановку ШХ.

почему?

ALIEN4
Ок, бро.

SEWER1720
Я тебя вообще не понимаю, соответственно не знаю о чем ты говоришь: злиться, не злиться - попросту написал, что бы ты не решал за меня, что мне нравиться, что мне может понравиться, что смотреть или что не смотреть, вот и все - ничего сверхъестественного.

Сериал хороший, но с нашим Холмсом и Ватсоном никто не сравнится!

TRANCE пишет:

А может КД - это его мама?

У него была мама?? )))

Про отца, кстати, версия очень интересная. Но ведь его нет в этом злополучном списке подозреваемых.

скажите пож, может я что то пропуустила, но почему на протяжении всех сезонов Джейн ходит в одних и тех же коричневых туфлях?

Неужели нова проснулась?

А может КД - это его мама?

Люди, напишите, пжл, спойлер, в чем соль сериала. Часто его по накалу страстей сравнивают с Декстером. В этом сериале фишка в чем будет? По просмотренным четырем сериям не понятно, чего ожидать дальше.

Кто то написал ниже, что похож на "с.материалы" - какая глупость, он вообще не напоминает "секретные материалы", сходств - 0.
Это кино более-менее похоже на сериал "Гримм", хотя и "Гримм" мне больше понравился, игра актеров примитивна до изнеможения, такое впечатление, что ФБР каждый день видит мистические явления и работает над ними по протоколу, все оченннь примитивно.
Подбор актеров - "ужас", не только главных, всех без исключения, главная героиня ведет себя как "павлин с пистолетом", детектив - больше на слабоумного смахивает, чем на копа, "плохиш" Дюк - каким боком он в этом кино не совсем понятно с половины 1го сезона, но сомневаюсь, что даже в 3м были разумные обоснования.
Идея как бы хороша, а исполнение никакое.

TRANCE пишет:

SEWER1720
Если мне понравились "герои", не значит, что мне понравится каждое кино на похожую тематику, а тем более, если трейлер не понравился.
И наверное я буду сам решать, что мне нужно делать, в наставлениях не нуждаюсь.

Да тебе по ходу вообще все не нравится, как ты живешь на этом свете, критик ??

Ну блин и фильм, не думал, что так хохотать буду.

Да и разве это идея?!

ALIEN4
Где ты увидел рецензию?

Вроде внятно все написано, "трейлер слабенький - пилот еще не смотрел".

MNKL

Не факт - не факт.

SEWER1720
Если мне понравились "герои", не значит, что мне понравится каждое кино на похожую тематику, а тем более, если трейлер не понравился.
И наверное я буду сам решать, что мне нужно делать, в наставлениях не нуждаюсь.

Maryshhhhh
Ну так, он же должен уметь надевать маски, вот и разигрывает овечку.
А вобще - черт его знает (ну и сценаристы), кто этот КД.

Есть мнение, что сценаристы сами еще не знают, кто такой КД.

Пилот не смотрел, но трейлер слабоват.
Уж очень напоминает "Игры дьявола".

Думал утрируют, говоря о данном фильме, но "он" и вправду "странный", не смог осилить и пилот.

Nocturnal
Да с чего вы взяли, что это "моя система стандартов" определена из событий сериала, есть множество научной литературы на данную тему.

Не обращайте внимания на посты человека с данным ником - unreal4, у него в рекомендации стоит фильм "Черный список", в сравнении с "Мыслить как преступник" - это реальная сказка, хотя сам по себе фильм не плох.
Он считает, что его мнение эталон и я уверен, обратное вы ему не докажете.

"Говорят" нет "стандартного поведения" - стирать посты, которые не нравятся - это что?
P.S. Вот это - "остроумие"