конечно все хорошо, еще одна короткометражка и так далее, только вопрос - на кой выпускали Кунг-фу Панда: Секреты неистовой пятерки (2008), если тут множество не состыковок? более того, сериал даже выходит, если не ошибаюсь, по сей день? лично я считаю, что обилие таких вот короткометражек наоборот понижает рейтинг уже вышедшей трилогии. когда каких-то героев слишком много на экране, они приедаются, и впоследствии надоедают. будем надеяться, что создатели уже исчерпали тему кунг-фу Панды. оценивать не буду. может фанаты оценят.

хотели бы Вы узнать, откуда берет начало история Акулосьминога? конечно же хотите, ведь это охренительно! не стоит строго относиться к фильму, ведь все его участники, начиная от режиссера, и заканчивая самым незначительным персонажем массовки проходят реабилитацию по международной программе "Стоп наркотики". наличие такого актера мирового масштаба как Эрик Робертс только доказывает серьезность намерений создателей фильма, а обворожительная компьютерная графика наводит на мысль, что даже люди с ограниченными умственными способностями могут найти работу! прекрасный пример мирового хоррора, приправленный рыбьими потрохами, за который я ставлю... 1 из 10.

ну что? поддержать современных ценителей российского кинематографа, по традиции сказав, что кроме говна в России ничего не снимают и т.д.? а вот и хрен. не в этот раз. не скажу, что буду пересматривать этот фильм, не скажу, что тут не было закоса на голливудский манер, да и не от всех актеров я в восторге, но смотреть можно. более того, пару раз можно даже заржать. привыкли мы, что если фильм про отношения - значит это сказка. так оно по сути и есть, только в этом случае сказка больше рассчитана на мужскую аудиторию (такой вывод я сделал из того, что главный герой - мужик, он бухает, он не педик и т.д.). есть ли мораль в этом фильме? есть. какова она? озвучивать не буду - несколько раз по ходу фильма главный герой высказывается, поэтому понять может даже убогий умом зритель. от себя я поставил 7 из 10. может немного завышено. да ну и хрен с ним.

безусловно, в этом мультфильме что-то есть. однако, как и трилогия, он не для каждого. некоторые люди с первого раза не поймут суть, а пересматривать не будут. почему? да потому что графика здесь охренеть какая убогая! ну почему не сделать весь мультфильм в стиле первого эпизода? я не разбираюсь в аниме, потому что не являюсь фанатом, скорее даже наоборот, но я уверен, что с такой жалкой прорисовкой некоторых фрагментов может посоревноваться только пожилой художник, болеющий Паркинсоном. в плане информативности, смысловой нагрузки - претензий нет. кто оценил трилогию, скорее всего должен посмотреть и этот мультфильм. ну а кто от "Матрицы" далек - нечего и пытаться.

фильм на любителя. основная фишка его в том, что он - нестандартный. по крайней мере такого мне еще не встречалось. с одной стороны он веселый, с другой - недостаточно. с одной - интересный, с другой - скучноватый. как такового логического повествования событий здесь нет, потому что акцент здесь делается вроде как на жизненные ситуации. и главный герой вроде как поборол себя, а вроде как и нет. короче все в этом фильме как-то непонятно, до конца не доведено. имеет ли он место быть? думаю да. буду ли я его пересматривать? думаю нет. 6 из 10 - думаю адекватная оценка.

не помню, когда я разлюбил смотреть чернуху, но факт остается фактом - этот фильм дался мне не просто. намек явно на "Плюющую на могилы", но не дотягивает слегка. не могу сказать, что этот фильм на любителя (потому что мне могу представить, кому кому может понравиться подобное насилие и расчлененка). лютый триллерок, который показывает, что каждый человек в следствие издевательств и насилия может превратиться в такого же урода, коим является сам насильник. слабонервным, девушкам, детям и остальной аудитории смотреть не рекомендую. никакой идеи фильм не несет,

я считаю, что этот сериал не только подчеркивает величие "Звездных войн", но и является важным связующим звено между фильмами. внимание уделяется не только основным героям, но и второстепенным, и даже тем, о ком в фильме даже в эпизодах не упоминается. сериал объединяет в себе и драму, и боевик, и комедию и еще множество жанров. кроме того, здесь помимо динамики есть и более спокойные серии, позволяющие осознать весь масштаб разворачивающихся событий. абсолютно все герои харизматичные, интересные, полезные для сценария. однако главным минусом сериала является то, что он кажется и затянутым и незаконченным одновременно. жаль, что продолжения не будет, но то, что есть - мне понравилось.
P.S. только Скайуокер своей физиономией напоминал какого-то свердловского тракториста Антона Пряжникова. а так - все на высоте.

каждый год, какие-то недорежиссеры собираются, напиваются водки, и высирают какой-нибудь подобный сценарий, и для нагнетания атмосферы используют эффект дергающейся камеры. треш жил, и будет жить всегда. вы посмотрите - уже 2016 год, а подобный мусор как снимали, так и снимают. если хотели простебаться на зомби-тематикой, то опоздали. уже простебались и выплюнули. если хотели снять что-то наподобие комедии - тоже опоздали. зомби-комедий уже хватает. весь фильм пропитан маразмом, глупостью и отчаянным критинизмом. ответственного за грим в этом фильме нужно пристрелить из рогатки. как и актеров, которые согласились сняться в этом видео. по всей видимости, режиссеры не наигрались в "wolfenstein", поэтому и сняли это. оценивать не буду. плохой фильм

третья часть - это смесь "Трансформеров" и "Летающего меча в дома Парк Джи Сунга". только при участии все тех же героев. спец-эффектов с мигающим экраном было настолько много, что я уж подумал, что у меня начнется эпилепсия. лирические сцены настолько затянуты, что можно успеть приготовить плов на костре, пока там Нео оближет свою возлюбленную бабушку. репа Морфеуса растет в геометрической прогрессии, и есть подозрения, что если бы была бы 4 часть, он бы там лопнул. режиссеры действовали по схеме "больше, значит лучше". не знаю, получилось ли им переплюнуть вторую часть (потому что до первой недоплюнули), но смотрелось как-то скучновато. скажете - как скучновато? вот какие баталии там проходили. в том-то и дело. надоели баталии, надоел избранный со своей старушкой, надоело отсутствие деталей. фильм хорош - однозначно, но без сарказма я его посмотреть не смог. 7 из 10, как и за 2 часть.

в этом фильме "Матрица" утратила весь свой шарм первой части. редкие аналогии, заставляющие шевелиться мозги, только доказывают, что режиссеры не столько хотели снять продолжение, сколько срубить деньжат, а обилие драк, которые длятся по полчаса, приближают этот фильм к жанру "боевик". да, спец-эффекты были на уровне, да, постановка боев в стиле китайских сказок тоже ничего себе, но в целом фильм превратился в какое-то "роуд-муви", где главные герои постоянно куда-то едут, по ходу подчищая агентские морды. ожидания не оправданы, хотя меня и предупреждали, что последующие части намного слабее первой. от меня - 7 из 10.

Borsh777 пишет:

стиль Тарантино может либо нравиться, либо нет. для того, чтобы это определить, достаточно посмотреть какой-нибудь один его фильм. если этот один фильм не "зайдет", то дальше кино от этого режиссера можно и не пытаться смотреть

Правда? А мне вот Кр.чтиво и Бешеные псы очень пришлись. И даже От зак.до рассв. приглянулся... А далее как-то не вкуриваецца... Я что-то не так делаю, раз по-вашему не выходит?

не думал, что эта новогодняя короткометражка не будет меня раздражать. обычно праздничные выпуски поражают своей глупостью и высосанной из пальца идеей. смысл простой как пельмень, графика как в полнометражном мультфильме, количество героев не уменьшилось, а осадок просмотр оставляет приятный. кто не видел - советую глянуть. из всех короткометражек об этой панде, праздничная - самая лучшая.

в плане информативности короткометражка сгодится. однако предыстория некоторых второстепенных героев уже освещалась в полнометражном фильме, так что повторение не актуально. в плане графики - то же самое, что и в "Секретах мастеров". если и смотреть этот мультфильм, то только после первой части, потому что потом будет уже скучно. оценивать не буду, так как я не приверженец подобного описания не главных героев под средством 20-минутных короткометражных фильмов.

выпускать мультфильм о второстепенных героях, пусть даже в короткометражном формате? не знаю. для фанатов, может, и сгодится. остальные оценят вряд ли. кто смотрел хоть одну часть "Панды", тот поймет, что тем моменты, которые типа были в прошлом, изображаются в другом, более упрощенном графическом формате. тут же в этом формате сделана вся короткометражка. скорее всего я буду прав, если скажу, что подобные выпуски - это желание скосить хоть сколько-нибудь бабла под шумок от одноименного мультфильма. и оценить положительно такое желание я не могу

как продолжение - неплохое. да и логичное, в принципе. подобные мультфильмы всегда снимаются трилогиями. весело, красочно, местами поучительно. но сравнивая с предыдущими частями могу сказать, что удачной была самая первая. остальные уже не обладали тем эффектом неожиданности. единственное, на чем можно было выехать, это на любви зрителя к второстепенным героям. на этом, собственно, и выехали. надеюсь, это будет последняя часть "Кунг-Фу Панды", потому что даже последующие возможные новогодние короткометражки испортят впечатление о трилогии своей навязчивостью. кто не смотрел - рекомендую. в целом - хорошая трилогия.

стиль Тарантино может либо нравиться, либо нет. для того, чтобы это определить, достаточно посмотреть какой-нибудь один его фильм. если этот один фильм не "зайдет", то дальше кино от этого режиссера можно и не пытаться смотреть. что касается "Восьмерки", то здесь Тарантино виден в своих лучших традициях. продолжительные диалоги, не лишенные черного юмора, кого-то могут утомить, но мне, довольно таки, понравились. главное "перетерпеть" первые минут 40-60. дальше будет уже интересно. по поводу подборки актеров тоже не приходится удивляться, ведь не секрет, что Квентин, зачастую, работает только со своими кентами. удивило меня и присутствие Мэдсена в этом фильме. мне казалось, что выше третьесортного трэша ему навряд ли кто-то даст подняться. этот фильм - самая чернющая комедия, что мне попадалась за последнее время. в плане аморальности и цинизма режиссер переплюнул даже своего "Джанго".

безусловно, создатели замахнулись на воплощение довольно серьезной, хоть и не новой для зрителя идеи. вот только с реализацией как-то не получилось. фильм выдался скучным, местами до того, что можно проснуться от собственного храпа. информация выдается порционно, поэтому частенько приходится сидеть и смотреть на всю тупость происходящего, пока кто-то не соблаговолит что-нибудь объяснить. в целом, фильм мне не понравился. браковать его и заносить в альбом "дерьмище" я не буду, но и к просмотру рекомендовать тоже не стану. хотя, может кому-то "Посланник" и понравится.

наверное, я счастливчик, по скольку от начала и до конца посмотрел "Матрицу" относительно недавно. в плане графики у меня нет претензий, даже не смотря на то, что кино вышло 17 лет назад. в плане смысловой составляющей - тоже плохого ничего не могу сказать, так как здесь действительно есть искры, которые, хоть в некоторых местах и преподнесены довольно топорно, все равно стоят внимания. ну и игра актеров. вроде бы какая может быть игра в боевике? однако это если расценивать фильм как боевик. если же нет - игра действительно стоит похвалы. как-нибудь обязательно осилю всю трилогию, а за этот могу поставить 9 из 10.

навряд ли мультфильм оценят любители картин по комиксам или же ценители экшена, так как показаться он и может скучноватым. здесь все происходит размеренно, однако отнюдь не скучно. определить аудиторию этого мультфильма, и, соответственно, тех, кому можно порекомендовать "Маленького принца" - не возьмусь. понравиться он должен и детям, так как весьма красочный и добрый мультфильм, понравиться должен и взрослым, так как смысл здесь действительно глубокий. от меня - 9 из 10. это - больше, чем просто мультфильм, ровно как и само произведение "Маленький принц" - больше, чем просто сказка.

бесподобный увеселительный трэш, начиная от названия, и заканчивая последними кадрами фильма (хотя досматривается тяжело. видать не такой я уж душевнобольной). вот что мне не понравилось, так это вставленные плоские шуточки в сценарий. стеб ценился бы гораздо выше, если бы все актеры подошли к своей роли ответственно, а так - хихоньки да хахоньки им. тут китоволк бегает, а они шутки шутят. не годится. как здесь оказался славный космический десантник Каспер ван Дин? отвечаю для тех, кто не смотрел, и кто не планирует - он бухал. и пробухал весь фильм. его речи, телодвижения и поступки явственно об этом говорят. мне кажется, его напоили и выпустили погулять на острове, предварительно записывая каждый шаг, а потом уже доделали сценарий, подставили убогую анимацию, и т.д. не знаю, что может заставить человека посмотреть этот фильм. лично я мстил другу за кино "Мафия. Игра на выживание", которое он настоял посмотреть.

должен отметить - это не самый лютый трэш, который мне уже попадался в этом году. но по дебилизму сценария, по подборке актеров и мастерству спец-эффектов "Лихорадка" может смело сражаться за "оскара" из козьих фекалий. зрителю остается всего два выбора - либо сидеть, и охеревать от тупости происходящего, либо выключить, и охеревать от тупости уже увиденного (ведь неописуемая дроч начинается с самых первых минут). тема сисек здесь тоже не раскрыта, а пара постельных сцен вызывает страх, что если эти отморозки размножатся, то их будет больше. альбомчик "дермище" снова пополнился. смотреть не рекомендую даже в состоянии алкогольного опьянения.

кроме пафосного названия этот фильм может похвастаться еще и постапокалиптическим постом. всё. дальше идет обычный, среднестатистический трэш, свойственный современному русскому кинематографу в жанре "фантастика". те, кто имели смелость оценить такие телевизионные шоу, как "Большая стирка" с Малаховым, или "Окна" с Нагиевым однозначно заметят, что какое-то сходство этого фильма с ними есть. наверное этими дурными жизненными историями, которые приснились режиссеру Сарику Андреасяну вследствие передоза арбузами. подобный фильм, где все просто сидят в одном помещении, может спасти либо глубокий смысл, либо непревзойденная игра актеров. глубину смысла этого фильма, как и актерское мастерство, можно оценить плевком. плевком разочарования. товарищи, не ведитесь на красочную обложку. фантастику в России снимать еще не научились.

в принципе, нормально. не хорошо, не плохо, а именно нормально. новый актерский состав разбавлен уже знакомыми героями, на которых, по сути, фильм и держится. сценарий? ну о нем разговаривать глупо до конца этой, самой новой трилогии. Лукас умеет удивлять, с этим не поспоришь. удивил ли он в этом фильме? меня - нет. спец-эффекты обсасывать нет смысла - для фильма такого калибра они не имеют права быть на хреновом уровне. а в остальном - вполне сносное продолжение. на события не богатое, где-то по шаблону снятое, но годится. и что бы там не говорили - "Звездные войны" будут ждать и смотреть. и если не нынешнее поколение, то те, кто оценили ранние части. посмотрим что там будет дальше.

перед просмотром, если он вообще состоится, не обращайте внимание на жанр, к которому отнесен данный фильм. никакой это не триллер, не боевик и уж точно не фантастика. что же это такое? лично у меня есть личная категория. называется "дермище". какими бы солидными не выглядели пукалки, как бы не блестели взятые на прокат машины, и как бы естественно не падал Микки Рурк с инвалидного кресла - это не спасет это видео от номинации на звание самой ошалевшей гавно-небылицы. игра актеров напоминает игру выходцев ТЮЗа в российских мелодрамах, только если последним не платят, то тут по паре сотен получили же актеришки. эх, бездари малодушные. кол от меня.