США сами и взорвали эти башни, а также задние 7, владелец заранее застаховал от терракта, а потом получил двойную еомпенсацию, потому что два самолета в одно здание, здание было заминировано, поэтому так и обрушилось, В итоге они получили крат бланш , они могут пытать кого хотят убить кого хоят, вторгнуться куда хотят

Сами себя взорвали, чтобы получить выплаты от страховки?)))))Ты что несёшь вообще)

Ну так я как бы о том же. Вот только где вы философию то все углядели??? Весь шик фильма в том, что он НЕОБЫЧНО СНЯТ - все. А содержание - простенькая стандартная американская бредятина.

Американская бредятина?Не знала , что бред ещё и имеет принадлежность к какому бы то ни было народности))))))))Если это бредятина, то что по вашему тогда глубоко философское кино? Назовите- ка парочку

Я вообще не поняла о чём это гмммм кинотворение. Смотришь вроде сначала ужастик показывают, пугалками запугивают, а потом под конец видимо решили выпендриться , выдав это всё за философское интеллектуальное кинцо

Ужас, название полностью соответствует этому " творению"

Неоновая плоть --Именно так---Я лучше Дракула 2000 посмотрю.

Смотри)

Королевская битва просто тупая резня и мясо, весьма зрелищное , но в остальном недоработанное. а тут этого нет, поэтому их невозможно сравнить.

Неоновая плоть ---Вот молодчина!! Голодные вампиры -сумашедшая во всю спину Бэлла -про Эдварда вобще молчу-то сьем то люблю. Шайка всемогущих вольтури во главе с Аро шибко похожего на Гомика и несчастный Джейкоб от которого все время прет Псиной во шедевр иноземный! Фильм во все времена для зеленого Шрека.

А что не так то?

А попкорн чем вам не угодил?Слишком дорогой?

Даже не знаю, сколько он стоит. Я в кино за другим хожу.

Сюжет хорош

Малообразованный негр, никогда не сидевший на лошади и не державший в руках оружия, вдруг начинает лихо скакать верхом, и в одиночку уничтожает за раз десятка два ковбоев, метко поражая их, да еще с таким эффектом, как будто не из револьвера стреляет, а минимум из крупнокалиберной винтовки. Да, сюжет хорош. Я понимаю, что большинство современных фильмов и такого сюжета не имеют. Но на фоне нормального кино это как то глуповато смотрится.
Очень завидую современным киношникам, нынешнему зрителю, так легко угодить.

Вы что , хотите сказать, что за просмотром ничего не едите, даже если дома смотрите новости, приходя с работы?)))))))))Не поверю, одно другому не мешает, поверьте)
А насчёт его образования - надо было фильм внимательно смотреть и попкорн тому не причина - там вообще не говорится ничего о его прошлом, его жена между прочим свободно на немецком говорит, кто знает чем он занимался до этого. Хотя мне это тоже не понравилось, он так хорошо стрелял, а на каком опыте основаны его навыки в этом не сказано и не показано. И насчёт стрельбы тоже соглашусь - но это же Тарантино, это его неотъемлемый стиль, почерк, фишка, отличие , фирменный знак как угодно. Угодить легко, если это всё красиво приправить историей про нищего и страдающего бедолагу "из народа"

такой жесткий сумбур, Хаос а не фильм-но почему-то понравилось!!! даже не знаю ПОЧЕМУ?????!!!!!!

Потому что красиво снято, отличный сюжет и актёров подобрали очень удачно А насчёт сумбура - это они так видят загадочную русскую душу

А кроме битвы фильм ничем и не запомнился как то, как только у них вышло сделать его таким популярным во всём мире????
Ну в России понятно - Малинин (Карлайл), ну а насчёт остальных?
Для меня это загадка века просто что там хорошего, кроме красивой природы и хороших саундтреков?

Очень сильный и глубокий фильм, браво

Том Хэнкс как всегда выложился на полную, чувствуется сильная эмоциональная отдача в его игре, как впрочем и во всех его работах

Средненький фильмец, но мочила она там всех улётно

На втором скриншоте забавный киноляп, в зеркале отразилась рука кинооператора

Может это и не оператор вовсе)

Такой брееееееееееед

Не понравился

Начало фильма ещё ничего , а в середине куда то понесло не в ту степь, зато конец крутой

В лучах славы пишет:

Почему лажа?

Потому что это спагетти-вестерн.

Цитата из вики

Подчёркнутая фантастическая меткость персонажей, перенос акцента с сюжетной логики на эффектный визуальный ряд, эпическая цельность характеров и другие моменты позволяют чётко отличить их от вестернов американского производства, которые воспринимались аудиторией как претендующие на реалистичность, в то время как у спагетти-вестернов такой претензии нет.

Иными словами, основная цель автора эффект "вау". Это, когда серая масса, сидит и пялится, пронося попкорн мимо рта. Выходит из кинозала и говорит "ВАУ". А когда спросишь, что конкретно понравилось. В ответ только нечленораздельное мычание.

А попкорн чем вам не угодил?Слишком дорогой?
Сюжет хорош, тут нет смысла утверждать обратное, но много неприятных моментов не к месту абсолютно, я конечно понимаю , что это Тарантино, но это уже перебор.

Зря потраченное время, главная героиня абсолютно без эмоций и бездарна, без прочтения книги сюжет абсолютно не понятен был бы, не рекомендую смотреть!

Да , поэтому она Оскар выиграла

Как хорошо, что Блейк Лайвли заменили Руни Марой , а то провал фильму был бы гарантирован , а так вполне себе достойно вышло 7 из 10

Фильм шикарный , смотреть всем

Весьма неплохо, не ожидала даже, классный кин

Крутой фильм, хоть Круз и староват уже для таких акробатических трюков)

С первой частью и рядом не стоял