Мне весь фильм показался набором штампов - как сюжетных, так и актерских. Затнутые драматические сцены вызвают даже скорее раздражение, чем сопереживание.
Слабое подобие "47 ронинов".

Отличное кино. Зрелищное и атмосферное. Смотритлся легко и интересно. Всем поклонникам жанра должно понравиться.

Сходили и мы. Жена в восторге. Я ее не расстраиваю своей точкой зрения, чтобы впечатление не портить. В принципе, фильм неплохой, и держит в напряжении. В то же время, с первых минут стало ясно, что в нем будет штамп на штампе. Сразу стало ясно, чем кончится дело (хотя как именно это произойдет, оставалось неясным - и на том спасибо).
Спецэффекты хороши. Некоторые сцены впечатлили. Старался смотреть не особо критично, но все же кое-что бросилось в глаза - не прячу, потому что вроде не спойлер: когда вертолет висит наз зданием, там что-то рушится и вверх поднимаются клубы дыма и пыли. В этот момент ожидаешь под вертолетом сильных завихрений, но фиг там - дым не замечает никакого вертолета и поднимается плавно и степенно. Расстроился :-)
Тем не менее рекомендую на разок.

В двух словах для себя могу охарактеризовать как "зрелищно, но не захватывающе". Может привык уже, и сложно удивить меня спецэффектами.
Хотя, конечно, тема ходовая, и сюжет явно будет еще развивать в следующих частях. Буду продолжать на них ходить, потому что люблю фантастику, и марвелловская смотрится легко. Радует и то, что начинают внедрять в нее и философские идеи, хотя вряд ли на них особо обращает внимание подростковая аудитория.

Фильм тяжелый. Редкий случай, когда герою действительно сопереживаешь. Очень много важных социальных моментов затронуто и отлично показано. Фильм оставляет след в душе и дает пищу для ума и сердца. Рекомендую к просмотру.

agnia_gorelkina, да спорить тут в общем-то бессмысленно по определению. Мы рассуждаем всего лишь о художественном произведении, созданном на основе синтеза религиозных идей и научных достижений. Собственно, в этом, на мой взгляд, и гениальность фильма - древние идеи оформлены в технологическую оболочку настолько гармонично, что нам есть, о чем рассуждать и через 15 лет после выхода фильма на экраны.

agnia_gorelkina, да, я смотрел "Я, робот". Хороший фильм.
Из ваших сообщений получается, что вы считаете, что Матрица противопоставляет себя человеку, а не заботится о нет. Поэтому в данном вопросе мы сходимся - мотивацией ее действий является собственное благополучие в первую очередь, и иллюзорное благополучие человека, если это ей самой выгодно.
Но вот просчитывает ли она? Тут не согласен. Та же речь Смита говорит, опять же, о противопоставлении человека машине. Машина считает, что люди являются угрозой, и она эту угрозу устраняет максимально эффективным образом.
Возможен ли полный контроль? Пожалуй, тут я с вами снова соглашусь - невозможен в силу случайных отклонений и сбоев. Но в контексте фильма случайными отклонениями можно считать стремящихся к освобождению людей, а Нео, Морфеуса, Тринити и прочих ключевых героев - в полном соответствии с оригинальным сценарием намеренно введенными Матрицей контролируемыми элементами. Они играют роль систематизаторов погрешностей - находят и собирают в кучу проблемные элементы (как мятежников, так и вирусных Смитов), дают им желаемое (удовольствие от организованной борьбы за свои идеи) и приводят систему в исходное состояние - массовые сбои устранены, вирус вылечен, система перезагружена и какое-то время работает как винда после переустановки, пока начавшие накапливаться сбои не вызывают необходимость в запуске следующего Избранного.
Конечно, такая точка зрения весьма пессимистична, но при этом более рациональна, нежели вера в успех сопротивления отдельно взятого элемента системе в целом.

Оригинальный вариант сценария и концовки, откопанный Сократусом, мне кажется более логичным. Жаль, что мода на трагические концовки лишь в последние годы появилась. А ведь все верно - если мы живем в "Матрице", то выхода из нее нет. С религиозной точки зрения многие считают, что смерть - это "выход из матрицы" на более высокий уровень сознания. Но не менее вероятен ведь и другой вариант - это просто "утилизация батарейки".

Есть и определенная нелогичность в оригинальном сценарии по конечному смыслу всего происходящего. (1) Если матрица все контролирует, зачем ей такие эксперименты?

Возможно, ей более полезны "батарейки", находящиеся в безмятежном состоянии удовлетворенности. Они не хотят бунтовать или ставить себя вне системы. Просто есть люди, которые по натуре своей революционеры - они всегда чем-то недовольны и что-то хотят улучшить. Для того, чтобы они пребывали в комфортном для них эмоциональном состоянии, моделируется ситуация борьбы за справедливость.

(2)Матрица ...."развлекается"? Простите, такое представить невозможно.

Нет, она просто стремится к максимально эффективному использованию ресурсов человеческих тел. Чем больше разумов находится в удовлетворенном своим положением состоянии, тем стабильнее система в целом.

(3)Матрица хочет сделать человека счастливым? Но это тоже не так, поскольку это не счастье, а его иллюзия.

Именно в этом и суть. В матрице иллюзия неотличима от реальности, и иллюзия счастья приравнивается по своему эффекту к самому счастью. Помните, как Танк (вроде) просил вернуть его в матрицу и обеспечить благами? Отлично показано, что дающая приятные эмоции иллюзия для многих важнее подлинных ценностей (свободы, например). В современном же мире это сплошь и рядом - нам внушают иллюзорные атрибуты счастья, и мы стремимся к их приобретению, подпитывая систему своим трудом ради достижения тех самых иллюзий успеха.

(4)Матрица просчитывает бесконечное количество возможных вариантов нарушения порядка, иными словами, идет компьютерная симуляция потенциально возможных событий?

Зачем? Когда-то я задался вопросом, почему Бог не предвидел грехопадение Евы и Адама. И один из вариантов ответа показался мне наиболее логичным - а не было необходимости в данном предвидении, т.к. существо с неограниченными возможностями способно справиться с любыми проблемами после их возникновения без необходимости просчитывать все варианты заранее. Так и с Матрицей. Зачем тратить ресурсы на просчет вариантов, когда есть эффективные способы решения ЛЮБОЙ проблемы (мягкое - коррекция мышления путем дополнительного воздействия, жесткое - отключение проблемного тела, либо кардинальное - перезагрузка всей системы). В библейской истории все это было, включая и перезагрузку в Потопе.

Посмотрел эту часть. Для меня она смотрелась легче, чем предыдущая. Прогнозы мои не оправдались, правда, но я не расстроился. Назвать его выдающимся фильмом все равно не могу, т.к. по сути своей - обычный фильм-афера, причем политизированный. Нового ничего не открыл. И в целом оставил ощущение поверхностности и примитивности, несмотря на попытки вставить много умных мыслей (особенно в первой половине фильма).

Еще не посмотрел, но, судя по кадрам и трейлеру, должно быть типичное типа американское кино. Надеюсь, симпатичная блондинка умрет не первой - иначе зачем ее брать к кино :-)

фильм просто для тех людей которые ищут смысл-в каждой ерунде и видят в этом что то прекрасное

Просто есть фильмы, в которые этом смысл заложен. Этот фильм весьма наполнен смыслом - как в общем развитии сюжета, так и в кратких историях его героев. Да и диалоги/монологи поставлены отлично, затрагивая различные социальные и личностные аспекты.
Чтобы фильмы такого рода были понятны человеку, человек этот должен либо пережить в своей жизни нечто подобное, либо суметь поставить себя на место героев и сопереживать им. Подростки легко ставят себя не место дивергентов, принцесс и рыцарей. Людям постарше становятся понятны вещи более глубокие.

Мне в целом понравился. Особенно тем, что герои пытались обосновать различные явления. Во многих случаях даже правдоподобно получалось (кроме разве что поедающих друг друга три тысячи лет котов).
А вообще достаточно добротно сделан. Один раз посмотреть вполне можно вечерком.

Посмотрел на днях. В принципе, понравился больше, чем первая часть. Даже с интригой, которой не ожидал. Вот только концовка неоднозначная

Книги не читал и не буду, но на третью часть схожу, если снимут. Интересно, что дальше будет.

Довольно интересный и красиво снятый фильм.
Местами сюжет угадывался, но много где заставил удивиться.
Смотрится легко, но глубокую философию не претендует. Так что рекомендую всем любителям жанра аферы.

Довольно интересный фильм вышел. При всей своей вроде как банальной оболочке с бандитами, роботами и небольшими интригами за ней стоят вполне глубокие идеи морального и философского плана, включая изменение характеров главных героев под взаимным влиянием друг друга. В общем, тот редкий случай, когда за картинкой есть смысл, хотя из-за самой картинки (если сам набор героев и декораций вызывает у вас неприящнь) некоторым трудно будет до этого смысла добраться.

Я так понимаю, сериал успешно завершился?

Поддались с женой тренду и сходили на этот фильм вчера.
Мне не понравился совсем, потому что у меня БДСМ-фантазий нет, а смотреть очередную кривую интерпретацию Золушки с эротическим уклоном было не особо интересно.
Со слов жены, ей понравились три момента: полет на вертолете, полет на планере и розовое платье. Т.е. сам сюжет/чувства/эмоции героев ее тоже совершенно не зацепили.
Можно, конечно, при желании увидеть в этом фильме историю единства и борьбы противоположностей, но настолько оно все искусственно и высосано из пальца смотрится, что просто уныло. Герои не цепляют, сюжет не интригует, эротика не возбуждает. Не делает этот фильм ничего, что ожидается от хорошего кино.

Юпитер - это фильм символ, откровение, глубокий нырок в историю.... не можете понять?? - это ваши проблемы, просто мозг понимает и осознает лишь то, что он готов осознать! фильм очень ПРОРУССКИЙ, ОЧЕНЬ!! что доносят зрителю Вачовски: россия - хранительница уникальных генных кодов, именно из россии начинается пробуждение памяти человечества; тут вам и связь с русскими сказками - сапоги скороходы, тут вам и Ганеш в виде слона-пилота, тут вам и заселение планет вселенной по плану....и конечно рептилоиды, служители темных правителей. юпитер - база инопанетного альянса... больная фантазия?? ооо, нет, это просто ваш интеллект не успевает за Вачовски, великими Вачовски!! что бы говорить об интеллектуальности кино, надо знать предмет, который положен в основу, но, увы, таких еще не много!! а Вачовски опять всех опередили, на десяток лет

Да о чем вы вообще? "Русские гены рулят"? А ничего, что по сюжету гены эти у нее совершенно случайно оказались, а не потому, что у нее русские корни?
Да, при желании можно много чего нафантазировать. Те же крылья у ГГ являются явным указанием на библейских ангелов, которые, выходит, были просто нашими инопланетными генномодифицированными предками.
Если вам так хочется видеть в летающих ботинках сапоги-скороходы, то почему не сандалии Гермеса? По-моему, они как раз даше больше подходят ассоциативно. А щиту не придумали ассоциацию? А ведь это такая же неотъемлемая часть экипировки, как и ботинки.
В общем, это я к чему - не ищите скрытого смысла там, где его не было и нет. Придавать смысл отдаленным совпадениям - просто иллюзии.

Я из тех, кто после "Матрицы" ожидал чего-то не уступающего. Но увидел лишь красочные картинки с минимумом смысла. Это даже на комикс не похоже, потому что в комиксах события как-то логичнее развиваются.
Фильм явно ориентирован на подростков. Для моих 40 лет выглядит уже настолько поверхностным, что даже красота и динамика сцен не вытягивают общее впечатление.

Фильм предупреждение и наглядно показывает несостоятельность «теорий шока и катарсиса».

Да, фильм об этом. И в принципе передает это неплохо. Вот только почему унылые тона и никакая игра актеров? Или так и было задумано, чтобы передать превращение людей в эмоциональных роботов, когда они привыкают к насилию вокруг?

Мне фильм понравился. Идея интересная. реализация простая. В то же время сразу несколько серьезных проблем затронуто и показано, что попытки неправильными методами решить одни проблемы лишь порождают новые. В общем, фильм вполне достоин того, чтобы один раз его посмотреть и подумать.

Слишком все предсказуемо и заштампованно, к сожалению. Никакой изюминки, которая выделила бы фильм из серой мыссы аналогичных проходных боевиков.

А мне понравился в целом. Сюжет классический, спецэффекты приличные. Для меня время пролетело быстро. Но пересматривать там нечего.

Посмотрели перед сном по ТВ. Пожалели потраченного времени. Фильм неглубокий. Как бы и есть интересные мысли, философская подоплека, проблема выбора, нравственный аспект. Если начать разбирать и акцентироваться на положительных моментах, то можно и хорошую рецензию написать.
Но вот как-то не особо он захватывает. Те же идеи в другой обертке могли бы выглядеть и зрелищнее и драматичнее. А тут больше фарсом попахивало.