Коллекции пользователя Frenger

Frenger : Рекомендуемые фильмы

4 фильма

    • 1

    Начало

    Inception

    9.32/4052

    В основе сюжета фильма лежит идея осознанных сновидений. Есть особая технология, позволяющая людям переходить в мир сновидений, где значительное место занимают неограниченные возможности, и мечты превращаются в своеобразную реальность. Главный герой картины – вор. Только есть существенное различие между ним и ему подобными. Он крадёт не деньги, а ценную информацию из чужих сновидений. При выполнении очередного задания что-то пошло не так. Обернулось не в его пользу. Его же цель даёт ему задание совершенно иного характера. Теперь он обязан не украсть идею, а внедрить - убедить наследника многомиллионной корпорации её развалить. Задача сложная, но как оказалось вполне осуществимая. Этот фильм заставляет думать. На протяжении двух с половиной часов невольно находишься в напряжении. А развязка шокирует.  подробнее

    Интерстеллар

    Interstellar

    8.60/2798

    Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету. подробнее

    Трасса 60

    Interstate 60

    9.20/853

    Сын богатого адвоката, Нил, имеет всё: хороших родителей, красавицу невесту, понимающую сестру. Но всё это не делает его счастливым. Нил мечтает стать художником, но отец настаивает на карьере юриста, что бы продолжить семейную традицию. Вдобавок, с недавних пор его мысли занимает девушка, прекрасная незнакомка, которую он часто видит во сне.Задувая свечи на своем дне рождении, он загадывает найти ответы, не подозревая о том, что рядом с ним находится исполнитель желания О. Ж. Грант. При выходе из ресторана на именинника падает ведро, конечно же, не без помощи проказника Гранта. Очнувшись в больнице, Нил знакомится с таинственным доктором Рэем, который на паре тестов доказывает Нилу, что не всё видимое является правдой.После выписки из больницы, рекламные плакаты, на которых изображена таинственная незнакомка из снов, приводят его к новой встрече с Рэем. Заключив с ним договор на доставку посылки по трассе 60, которой нет ни на одной карте, Нил отправляется в поездку. Вот только как найти трассу которой нет? Трассу на которой прошлое, настоящее и будущее тесно переплетаются друг с другом. Поездка обещает быть захватывающей...  подробнее

    Стражи Галактики

    Guardians of the Galaxy

    8.89/1840

    Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, строящему коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам. подробнее
    • 1
    записей: 0.


      рецензий не найдено

      записей: 0.
        записей: 344.
        3
        3

        Мне понравился. И как отдельный фильм, и как части вселенной ЗВ.


        8
        5

        Сано пишет:
        Frenger пишет:

        В последних минутах вся соль этого фильма, в общем-то, и постановка отличного философского вопроса для размышления после просмотра.

        Какое нахрен размышление? о чём тут размышлять. Бред сивой кобылы.


        Например, о том, узнаем ли мы сами себя, встретив свое отражение. В своем самовосприятии мы зачастую выглядим не так, как видят нас окружающие. Простейший аналог - запись собственного голоса. Всех удивляет разница между тем, как себя слышим мы сами и как он звучит со стороны.
        В конце героиня задает мужу именно этот вопрос: "Ты - это ты?" И он отвечает "не знаю", показывая, что он начал осмысливать то, о чем не задумывался раньше.
        Впрочем, этот мой ответ даже не для вас, потому что вы со своим уровнем восприятия даже прямого ответа не поймете. Не для вас это кино. Посмотрите камеди клаб лучше.


        5
        2

        Странно, что рейтинг низкий. Только что вернулся из кинотеатра. Фильм обалденный. Жаль только будет, если в продолжении сопли начнутся.


        3
        0

        Отличный фильм своего жанра.
        Глубины и новизны сюжета искать в таких фильмах не надо. Эти фильмы смотрят для того, чтобы отдохнуть мозгами, а не напрягать их.
        Картинка отличная, спецэффекты достойные, напряженности хватает.
        Кому название не понравилось, просто слишком молоды или не играли в игры лет 25 назад по каким-то причинам. У меня крушащая дома обезьяна до сих пор жива в памяти.


        4
        8

        baybayman17 пишет:
        классный фильм, особенно впечатлила зверюга с человеческим голосом, 5 балов .
        а вот концовка не очень понравилась, чего то не хватает для полного шика.


        В последних минутах вся соль этого фильма, в общем-то, и постановка отличного философского вопроса для размышления после просмотра.


        4
        2

        Фильм специфический. Книгу не читал, но не понимаю, чего фильм ругают.
        Вроде есть все, что нужно, - фантастика, ужасы, экшн. И сюжет, который не о монстрах, а о переменах в людях и трудном жизненном пути, если кто вдруг не понял.


        3
        2

        Aleksx пишет:
        Фильм можно сравнить с квадратом Малевича . Типа, мы навалили кучу, а вы думайте что хотите.)))


        Тут многое зависит от понимания основополагающих идей. А для их понимания два пути: почитать книгу либо просто быть в курсе истории религии. Я книгу не читал, но историю религии знаю неплохо, и потому повествование фильма на мои познания в этой области укладывается отлично, заставляя почти в каждом ключевом моменте про себя говорить "да, все верно подмечено".

        Поэтому я не считаю сюжет бредом. Мне он кажется вполне адекватной проекцией религиозных идей на реальный мир. Более того, название сериала "Боги Америки" - это ведь тоже прямое указание на менталитет американцев как нации. Нация, взрощенная на вере в лицемерных и корыстных богов, сама насквозь пропитана тем же духом. Разница в том, что люди не все могут себе позволить на пути преследования своих интересов, а боги - либо все, либо, по-крайней мере, гораздо больше, чем люди. Поэтому в сюжете, насколько я вижу, в действиях и мотивах богов отражено то, что сделал бы среднестатистический американец, если бы получил соответствующие возможности. Так что сериал можно смотреть и задавая себе периодически вопросы "а что сделал бы в этой ситуации я?" Просмотр тогда станет намного интереснее и осмысленнее.


        0
        2

        Фильм шикарный, если смотреть его с пониманием того, что это не просто сказка, а история человеческих взаимоотношений (в семье, в обществе), взросления ребенка и подростка.
        Немного напряг только толерантный подбор актеров. Во всем остальном - есть на что посмотреть и что обсудить. В принципе, каждый сюжетный ход - тема для отдельной беседы с ребенком/подростком о том или ином аспекте жизни.


        2
        1

        Разочарован. Ожидал чего-то в духе "Иллюзии обмана". Но был обманут иллюзией Бандераса - даже не заметил, что это русский фильм, пока сеанс не начался.
        Спецэффекты хороши. Но за ними я на комиксы могу сходить. Тут ожидал непредсказуемости сюжета, интриги, неожиданных поворотов. Ничего этого не случилось. Штамп на штампе, чть ли ни реплики героев можно заранее угадывать.


        2
        0

        Смешанные чувства после просмотра.
        Вроде и идея интересная, и вопросов много интересных и важных затронуто.
        Но почему-то снято так, что не зацепило. Или не опрадало ожиданий, если быть точнее.
        Ожидал увидеть раскрытие плюсов и минусов уменьшения как основной темы фильма, а увидел обычную социальную драму, где немногочисленные элементы фантастики и комедии - лишь замануха для зрителя. А дальше - лишь разочарование оттого, что заманивали на одно, а показали другое.


        Селфи

        5.19/10

        4
        1

        Мне не понравился. Именно отсутствием логики.
        Авторы хотели усидеть на двух стульях возможной трактовки, но в итоге с грохотом свалились с обоих.
        Вся суть данного стиля заключается в том, что неожиданный поворот в конце фильма дает возможность переосмыслить весь фильм, взглянуть на все события с иной точки зрения, поняв все, чтобы было не совсем понятно ранее ("Шестое чувство", "Другие" - яркие примеры данного приема). В "Селфи" же в этом плане все с ног на голову - концовка как ложка дегтя в бочку и так уже не меда. Ощущение от нее такое, словно автор под конец скомкал бумагу и выбросил со словами "Да пошло оно все! Надоело!"


        0
        0

        Идея фильма шикарная, в общем-то.
        Но исполнение довольно нудное. От фанстастики там только пара моментов. Все остальное - не очень убедительные диалоги. Да и визуальный ряд тоскливый.


        2
        1

        Посмотрел вчера. Остался в недоумении. Фильм ни о чем. Стержня или основополагающей идеи - ноль. Убедительности ноль.
        Красивые декорации - единственное достоинство данного кино. Ну и образ народа, готового поубивать друг друга за кусок халявной колбасы, передан достоверно.


        7
        1

        Я рад, что мы, наконец, стали понимать, что наше героическое прошлое - это не только война, но и научно-технические достижения советской эпохи и героизм мирных людей. Отличное кино - наше и про нас.


        5
        1

        Курган пишет:
        Вялотекущий боевик. Гослинг молчит, смотрит, думает. Еле досмотрел в кинотеатре.


        Т.е. даже отсутствие тега "боевик" в аннотации вас не смутило, и вы все-равно весь фильм продолжали ждать экшена? Представляю степень вашего разочарования :-) Но оно вызвано не фильмом, а вашими необоснованными ожиданиями - этот фильм просто не того жанра. Фантастика - она ведь не всегда про бесконечные перестрелки из бластеров.


        3
        5

        Смотрится легко. В свой жанр вписывается отлично. Ключевая проблема поднята и обыграна, конечно, довольно примитивно, но этим сейчас многие фильмы грешат (та же "Тайна семи сестер" тему серьезную затронула, но толком не раскрыла). Мне вообще больше по душе фильмы, в которых показывают вариант будущего после решения одной из проблем человечества ("Эквилибриум", например). Но и эта часть Кингсмэна вполне смотрибельна и стОит похода в кинотеатр.


        5
        2

        Только что с фильма. Тяжеловат для восприятия, но дает редкую нынче возможность обсудить его идеи после просмотра. Довольно четко прослеживаются религиозные и философские нити, но не копируют библейские истории, а преподносят их в более свободном формате.
        Может быть этот фильм я даже пересмотрю через некоторое время, когда немного разложу увиденное по полочкам в голове.


        Оно

        It

        7.44/10

        4
        3

        Сравнения с версией 1990 года неизбежны, и в моих глазах новая версия хуже.
        Новый уровень спецэффектов - единственный плюс. В остальном, на мой взгляд, уступает старому фильму. Атмосфера не та. Ощущения не те. Пошлые шутки не добавляют эффекта атмосфере, а разрушают ее. В итоге я воспрнял данный фильм больше как фарс, а не драму, которой он должен был быть.


        2
        2

        Задумка интересная, реализация так себе.
        Развязка стала очевидной на этапе вступления, т.к.

        Осторожно - спойлер!
        ни один идиот в условия плодящих по 5-7 детей за раз женщин не будет создавать криокамеры для хранения миллиардов детей "до лучших времен" - это просто избыточная биомасса, которой НИКОГДА не будет работы и места под солнцем
        .
        Что разочаровало больше всего - то, что проблему подняли, а реального решения так и не предложили. Скатились под конец в сопли, ведущие к коллапсу, если подумать.
        В целом, о просмотре не жалею, но и пересматривать никогда не стану.


        4
        2

        Сходили вчера. На удивление понравился. Два часа пролетели незаметно. Интрига сохранялась. Задел на вторую часть отличный.
        В целом понравилось даже больше, чем "Темная башня" и "Валериан" (сравниваю просто с последними просмотренными), от которых ожидал намного большего.


        0
        0

        Разочаровался. От Кинга ожидаешь чего-то напряженного и пробирающего. Тут не тот случай. Какая-то детская сказка вышла. Не страшная, не захватывающая, даже не особо зрелищная. Вроде и все компоненты есть, а их смесь какая-то невзрачная вышла.


        6
        0

        Мне не понравился. Идея хороша. Но вот переломный момент - вообще никакущий.

        Осторожно - спойлер!
        Ведь суть фильма должна была быть в том, чтобы показать, почему человечество заслуживает продолжать существование. И что мы видим? Первый посланник говорит "я полюбил землян"; ученый немного общается с новым посланником; пара человек порыдала на могилке. И все, посланник группы цивилизаций махнул рукой "хрен с вами, живите дальше"? Да не верю. Это совсем не то, что может привести к отмене столь важного решения, принятого далеко не спонтанно.

        В общем, бессмысленность действий персонажей скорее раздражает, чем подводит к согласию с идеей фильма.


        2
        1

        Посмотрел вчера случайно по ТВ.
        Удивлен столь высокой оценке. Кто ставит-то?
        Фильм пронзителен в своей тупости и бессмысленности действий всех героев абсолютно.
        На всякий случай спрячу дальнейшее в спойлер:

        Осторожно - спойлер!

        1. Успешный человек не таит обид на прошлое, т.к. именно оно привело его к успеху. Автору фильма это невдомек, т.к. успеха еще не было в его жизни, видимо.
        2. Зачем к воспитательнице ходил? Доказать, что умный, т.к. в шахматы играть научился? Доказал лишь то, что является тем отбросом, каким она его и считала.
        3. Гвоздик хранил, которым его из карцера друг выпустил, чтобы не забыть отомстить? Т.е. в 7 лет или сколько ему там по сюжету задумать месть, отложенную на 25 лет? Бред.
        4. За что мстил - вообще непонятно. Друг его на свободу вывел, а таскать его всю жизнь за собой и не обязан был. Если автор хотел отразить тот факт, что дети - мудаки неблагодарные, помнящие только плохое, то это единственное, что ему удалось на славу.
        5. Влад увидел гвоздик, вспомнил про детдомовского друга, и застрелился вместо инсценировки? Ахаха. Люди с таким отношением к жизни выше бомжеватых алкашей по социальной лестнице не поднимаются.
        6. Проститутка - вообще непонятный мне персонаж. Не знаю, бывают ли такие странные.

        В общем, не фильм, а теарт абсурда. Жаль потраченного времени.


        1
        0

        vkon пишет:
        Frenger пишет:

        Осторожно - спойлер!
        Как можно так смотреть, чтобы не увидеть прямо и однозначно преподнесенный конфликт старых и новых богов?


        по поводу этого комента только одно приходит в голову: "любимый ты конечно помнишь какой у нас сегодня день спросила зоя и геннадий задумчиво сказал четверг"


        А какой вы ожидали ответ? Это же не супергеройское кино, где заранее все герои четко поделены на два лагеря. Тут, насколько я вижу, нет однозначно хороших или плохих. Боги показаны с сильными и слабыми сторонами, своими интересами, планами и конфликтами. И люди как пешки в их играх. В общем, мне сериал нравится, и ощущения, что чего-то в нем забыли показать, у меня нет.


        записей: 344.
        записей: 216.
        Оценка 3 из 10

        Бегущий человек

        The Running Man

        4,5/10

        Оценка 10 из 10

        Хало

        Halo

        7,9/10

        Оценка 6 из 10

        Балерина

        Ballerina

        5,7/10

        Оценка 1 из 10

        Аванпост

        5,6/10

        Оценка 8 из 10

        Миссия: Красный

        Red One

        6,3/10

        Оценка 8 из 10

        Рейс навылет

        Fight or Flight

        5,9/10

        Оценка 1 из 10

        Челюскин. Первые

        3,8/10

        Оценка 7 из 10

        Подай знак

        Blink Twice

        5,1/10

        Оценка 1 из 10

        Канк на Земле

        Cunk on Earth

        1/10

        Оценка 8 из 10

        Не говори никому

        Gæsterne

        5,0/10

        Оценка 9 из 10

        Ловушка

        Trap

        6,3/10

        записей: 216.
        Frenger
        Опытный
        • 170
        • 163
        • Дата регистрации
          03 Окт. 2012 17:48
        • Последняя активность
          31 Янв. 2026 08:53
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя