Петрич,
В числе создателей фильма две страны, которые были агрессором по отношению к нам в этой войне, и еще одна, которая поспешила заключить с Германией в 1940 году мирный договор, переложив ответственность за войну с ней на СССР, Британию и США. В этой ситуации эти создатели могли бы проявить большую деликатность.

В числе создателей фильма (по информации сайта) - США, Англия, Франция Германия и Ирландия. А какая вторая страна из них была агрессором по отношению к СССР?
А страна, которая поспешила заключить мир в 1940 г. с Германией, это Франция? Тогда это не совсем мир и не поспешила. Компьенское перемирие Франция была вынуждена заключить, когда немецкие войска разбили французскую армию и помогавшие им английские части и вошли в Париж.

Фильм о подростках и для подростков и в этой категории он весьма не плох. Не стоит искать правдоподобности в этом фильме. Основная идея, что война это зло подана ясно.

Давать присягу не начальнику, а стране, да....

Люди профессионально занимающиеся историей древней Греции, да и просто энтузиасты этого дела наверное будут возмущены возможными несоответствиями и ляпами. А для зрителей, знакомство с древней Грецией которых, закончилось в средней школе и все эти родственные отношения богов давно забыты - очень даже хороший фильм.

Очень хороший фильм, но, к сожалению, все стало ясно, когда был поставлен крестик на карте.

Повеселей, чем "Старик Хоттабыч".

Любопытно, не более того.

Был приятно удивлен. Прекрасный фильм. Только, как мне кажется, это не комедия, а социальная драма, но без надрыва, а со здоровым юмором. Очень похоже на стиль Марка Твена. Те, кто рассчитывал посмотреть легкую подростковую комедию, разочаровываются.

Посмотреть его в советские восьмидесятые было бы событием на долгое время. А сейчас, когда есть с чем сравнивать, очень заметно, что сюжет до крайности прост и без затей. Совсем уж плохие все наказаны сурово, колеблющиеся получили урок, а "относительно хорошие" (на общем фоне) победили.

Действительно прикольно. Эдакая Мэри Поппинс в стиле Rock.

Раз посмотреть можно, но пересматривать я бы не стал.

И актеры в фильме замечательные и бюджет, похоже, не маленький, но вот этого - нож преступника занесен над беспомощным героем и в самое-пресамое последнее мгновение пуля останавливает злодея - таких клише слишком много в фильме. На мой взгляд, для ярких звезд могли бы в сюжете отказаться от слишком уж заезженных штампов.

Неужели действительно фильм 1995 года? Для 1965 это было бы более-менее.

Опять американцы насаждают демократию. У Уэллса герой был наблюдателем, а не революционером.

Фильм неплохой, но уж слишком затянутый.

Довольно неплохой фильм. А если бы убрать часть комедийной составляющей, то, на мой взгляд, было бы лучше.

О политеке я родился и вырос в СССР и я против демократии, я за диктатуру пролитариата!

Уж за столько лет можно бы выучить слова, которые определяют то, чем вы гордитесь и за что агитируете.

Какой-то детский сад.., а не фильм. Время сделало свое дело.

Все правильно, фильм-то Диснеевский, больше рассчитан на детскую аудиторию. Как детский фильм, да с учетом времени - совсем не плохо.

Даже для восьмидесятых прошлого века фильм туповат.

Слишком уж режиссер "наоригинальничал", конец сюжета в начале, потом мелкий винегрет, а в конце ему все не понравилось и решил начать заново. Короче, смотреть тяжело, но можно, хотя и не очень интересно.

Рейтинг IMDb, на мой взгляд, наиболее точен.

Как альтернативная реальность для тех, кто работает с 9 до 18, живет от зарплаты до зарплаты и от кредита до кредита. Фильм стоит посмотреть.

Неплохой фильм, познавательный.

Точно, познавательный. Вон оно как все было в глухих американских деревнях позапрошлого века. Все мужчины, как один, герои, а женщины красавицы, у всего населения зубы от лучших стоматологов и каждый второй цитирует Шекспира.