Один раз посмотреть можно.

Можно сказать, фильм, практически эталон жанра "Сопли в сахаре".

Если не задумываться и не "копать глубоко", типа почему укрытие на случай "экстремальных угроз" обустраивается на средних этажах многоэтажного здания, то раз посмотреть можно, особенно первую половину фильма.

Такие себе криминально-полицейские "сопли в сахаре".

Фильм чем-то напомнил Иллюзиониста. Но Иллюзионист понравился больше.

Тема переселений в чужое тело уже давно затерта до дыр. Из довольно нового - здесь групповое переселение. Один раз посмотреть можно, такая легкая семейная комедия на вечер.

На мой взгляд это лютый артхаус. Тяжелые видения старого хиппи на остатках кислоты, какие-то социальные проблемы, кто-то рвется кого-то спасать, на свободу в пампасы, живые стены и кальмары в дырках. Ой блин... я думал в конце все разъяснится, но нет, бредовые сны они не предполагают объяснений, или авторы просто еще их не придумали, оставили для второй серии.

Это сложно оценить. Может я и видел что-нибудь более дурацкое, но вспомнить сразу не могу.

Что-то вроде Профессионала с Бельмондо на "минималках".

Низкобюджетная ерунда. Досмотреть не смог.

Фильм неплохой, посмотрел с интересом. Но, на мой взгляд, описание фильма как комедия и мелодрама - не соответствуют содержанию. Скорее всего триллер, детектив.

Низкобюджетный ужастик. Не стоит тратить время.

На мой взгляд, неплохой фильм, посмотрел с интересом. По сюжету похож на Последнего богатыря. Большой минус, что похоже режиссер со сценаристом придерживаются крайне левых взглядов. Под финал фильма попер такой воинствующий феминизм, толерантность и плач о правах "несчастных мигрантов", что стало казаться, что смотришь не веселую прикольную сказку, а какой-то пропагандистский ролик.

Весьма средняя история, не имеющая связи с реальностью. Досмотрел до конца, но особых впечатлений не получил.

Слишком наигранно, глянцево и ненастояще. За последние несколько лет в Америке реально разучились снимать кино. А жаль.

Ничего не скрыть, он все видит и понимает! Глубину анализа не замаскируешь безликим ником. Кто Вы маэстро? Неужели сам Спилберг снизошел, нет... по резкости оценок, скорее Тарантино.

До половины фильма было довольно интересно, но потом закрутили уже совсем откровенные "сопли в сахаре" и кино испортили напрочь. Этот актер снимался, на мой взгляд, в более интересном фильме "Два мира".

Очередной низкобюджетный "шедевр" на тему петли времени.

Слабо верится, что в любой захолустной американской деревне девушки прогуливающие школу влет цитируют произведения Чехова, диджей местной радиостанции "задвигает" речи на уровне профессора какого-нибудь престижного университета и каждый второй житель проницателен, мудр и морально устойчив. Совершенно непонятно, что они делают в этой "дыре" с такими достоинствами? Все очень притянуто "за уши".

Ну, если не обращать внимание на то, что худенькая курящая девушка, никогда в жизни не занимавшаяся спортом за 2 месяца перевыполнила мужские нормативы по подготовке спецназа, то посмотреть можно.

Согласен с двумя предыдущими отзывами, но пересматривать этот фильм точно не тянет.

si-mi пишет:

Неплохая идея. Убрать бы азиатчину, бублик,подправить сценарий, и вышел бы замечательный фильм А так вышел местами Кван , местами Шайнерт. :) Но идея хороша.6/10

Судя по этому комментараю - идея этого фильма обошла вас стороной. А так, комментарий вышел неплох. 3/10

Любопытно, любопытно, как такой Великий Магистр сформулирует эту идею "о жизни, вселенной и вообще..." для нас, простых падаванов.