фильм детства ) обожаю это кино - пересматривал уже не помню сколько раз и еще столько же посмотрю

отличный фильм - жизненный , интересный, в то же время добрый и актеры отличные - посмотреть стоит однозначно, ведь сейчас редко такое кино встретишь.

Малюски убийцы из бездны океана ....Сколько-же ещё не виданной фигни вылезет оттуда благодаря создателей такого вот Борща Двухголовые акулы Мегокракодилы и прочая Туфта....Этот фильм по ходу снят по заказу канала ТВ-3 Опасный мистический...Не тратте время

не знаю от куда такие плохие отзывы ... фильм в духе атаки пауков , зубастиков и дрожи земли - сугубо мое мнение 4+ , посмотреть и посмеяться можно
саундтрек и актеры порадовали)

я не думаю, что сериал испортился, просто сложно переключиться на новых героев. я вот только не поняла - Нейтон в тюрьме, Келли уехала, Алиша известно где, а вот Саймон? Он что ли, уже вернулся назад? Мне их очень не хватает, да и в сериал не плохо бы добавить еще персонажей, а то как-то маловато будет)

dreftin пишет:

Crystal Castles пишет:

я люблю холмса со всеми его историями и приключениями. но мне кажется что сериал "элементарно" какой-то сомнительный. объясняю - образ шерлока и ватсона испортили. это мое мнение. кому то ватсон в роли девушки пригляделся, но мне кажется что это слишком. плюс еще и шерлок стал окончательным наркоманом. куда мы катимся? возможно этот сериал можно просто так посмотреть, на досуге. но это не серьезно уж простят меня фанаты!

он как бы и в книгах был наркоманом

дело как бы даже не в этом. сам его образ в сериале...правильно другие говорят, что в сериале остались только знаменитые имена и больше ни-че-го

я люблю холмса со всеми его историями и приключениями. но мне кажется что сериал "элементарно" какой-то сомнительный. объясняю - образ шерлока и ватсона испортили. это мое мнение. кому то ватсон в роли девушки пригляделся, но мне кажется что это слишком. плюс еще и шерлок стал окончательным наркоманом. куда мы катимся? возможно этот сериал можно просто так посмотреть, на досуге. но это не серьезно уж простят меня фанаты!

"Чтобы не позволить сюжетным секретам проникнуть в блогосферу, сценарий пришлось усиленно защищать: создатели фильма написали фальшивые сцены специально для кинопроб исполнителей главных ролей." - поэтому из трейлера можно было понять почти все )
фильм хороший , добротно снят но не вызывает особых эмоций и сюжет до конца становится ясным с заставки в начале фильма ... в общем кино на 4 может с плюсом но не более
с нетерпением жду зловещих мертвецов

а я не согласна. в начале, когда полюбились все персонажи, сложно было переключиться на изменения, которые произошли в сериале. но смотрите на вещи шире и вам все понравится. если б ниче не менялось, вы бы в первых рядах сказали, что сериал спопсился. так что все норм. смотрите и не слушайте никого - складывайте свое мнение

как по мне так сериал держал марку и особо ничего не потерял до последней серии... НО как они после четвертой серии выкручиваться будут ? - как в молокососы поменяют весь состав актеров ? кроме руди интересных персонажей не осталось (

хорошие актеры и отличный саундтрек да и выглядит интересно - все что нужно для хорошего фильма ) мне понравился

третий кадр бомба XD , когда наконец нормально экранизируют хайда?(

Отличный триллер - держит в напряжении все свои 2 часа , смело можно назвать одним из лучших в своем жанре(для меня лучший) ! Снят шикарно , стильно ,есть неожиданные повороты - смотреть стоит однозначно ... жаль таких очень мало

великолепно! мультфильм не только не сливается с новыми частями но и привносит что то новое , каждая новая часть выглядит не заезжанно и не хуже предыдущей ) очень порадовал после не очень хорошего мадагаскар 3

вот как раз имена создателей и отпугнули от просмотра фильма) сколько можно ?продюсер подаривший нам - шкатулка с проклятием , п. явление , астрал этих не хватило ? замусолить тему еще больше теперь поможет синистер? а режиссер кроме эмили роуз ничего стоящего не снял

люди, не ведитесь на имена создателей! и тем более на трейлер... кроме музыкального сопровождения, вставок домашнего видео и "бреда" главного героя, фильм ни разу не заслуживает вашего внимания. выбирали между этим и Духлессом, ибо путёвого больше не было ничего. в общем, ссыкуны, можете идти, не пожалеете, остальным почитателям жанра Ужасы, я лично, не рекомендую.

намного лучше первой части , для любителей игры рекомендую)

держит в напряжении но есть и нелепые моменты , посмотреть стоит

отличный фильм! в духе первого чужого , ждем продолжение

интересный фильм - вроде все есть и экшн и сюжет и юмор ,правда второй раз бы смотреть не стал 4+

Давеча в кине была на Дредде,ну в принципе вполне кин,достала подражение Слаю главного героя ремейка, НО если бы не саунд....ф..к трэки там атасные конечно!

4

Скрытый текст

новый фильм отлично передает атмосферу комикса и намного лучше попытки со сталлоне снять фильм по нему изучайте тему прежде чем кричать и минусовать не за что

-INDEX ERROR-

ОН НЕ СНЯЛ ШЛЕМ потому что так было в комиксах- это не ремейк это нормальная экранизация первоисточника

-INDEX ERROR-

Шлем не снял потому что Сталоне уже играл эту роль и очень хорошо, и просто как то кощунственно переигрывать то что является шедевром, а всем режисерам которые снимают конченые ремейки просто позор, они гонятся за прибылью снимая ремейки по кассовым в прошлом, да и думаю сейчас тоже актуально, фильмам. Книг фантастики миллионы, снимайте есть все условия, технологии, но нет снимают только то что имеет уже успех, в надежде на дибилов которые пойдут на их отстойную херню, и принесут прибыль конченым бездарным режеСЕРАМ. Что то новое гениальное снять ума нет, и все имена типа спилберг херилберг и им подпбным давно нужно выбросить на свалку маразматичных опустившихся бездарей.
-INDEX ERROR-


НЕТ , он изначально по комиксам не разу не снимал шлем и фанаты первоисточника первый фильм за это поливали ... это не ремейк - блин да почитай википедию или еще какую нибудь чушь ! почему вы считаете нового паука ремейком фильма сэма рэйми например ? у них нет общего

Poncha пишет:

ожидал конечно что фильм будет поинтересней, а так чушь полнейшая, снят как то дешево, тупо и скучновато. Старый Дредд был намного интереснее. Смотрел в кинотеатре сегодня, зря выкинул 200 рублей, такую пургу можно смотреть и на маленьком телевизоре на кухне за тарелкой супа.....

Что бы не говорили, но все же первый Дредд держался на уровне из за Столоне. Это понимают и создатели второй части и поэтому Дредд2 ни разу шлем и так и не снял.


По мене так фильм на 3. Довольно таки дешево обошелся. 3Д эффекты не впечатлили (очень уж скромные) да и звезд нет. Проходняк.

Оценка: 3- из 5

Отличный фильм, напоминает первую часть фильма Хищник, но вторая часть Хищники не уступает первой. Фильм Хищники как и Хищник очень понравился.