Да ладно гнать. Фильм в своей нише довольно не плох.

Экшен. Что для этого надо: Погони? – есть. Массовые убийства? – есть. Красивые тачки? – есть. Сексуальные телки? – есть. Николас Кейдж в своем репертуаре – есть. Сюжет прямолинейный и простой – есть.

Если не хотите посидеть и поразмышлять над фильмом в данный момент, то можно этот фильм и посмотреть.

Одно «НО». Ни чего не знал об этом фильме и во время просмотра был уверен, что он снимался в годах 90х. Над этим стоит задуматься.

Оценка: 3- из 5

Господа, это же феерический п..ец!

Главного «героя» хочется прикончить самым мучительным, извращенным способом, и всю его родню, начиная с дегенеративной бабки, с первых кадров.

В аннотации к фильму муссируется идея: ребенок решил не взрослеть во времена становления ФАШИЗМА. Причем здесь фашизм? По фильму он его коснулся намного позже, когда он не хило зажигал звездой театра и был весьма не плохо пристроен. Политика притянута за уши, придать идейности фильму.

Убила тема: «он РЕШИЛ»… РЕШИЛ!!! Кто его спрашивал?!

Странное ощущение. Обычно можно ожидать, что после высказывания своего мнения на тебя выльют ведро экскрементов, а здесь, такое чувство, что сам прыгаешь в пруд с г-м. И наплевать.

Мне фильм понравился! Но смотреть не рекомендую, это чисто на ценителя.

Тут было верно подмечено, что вся здесь чернуха - это аллегория и гипербола. Менты – не менты, девственница – не девственница и вообще, ни чего нет, есть только ...

Не зная горя, горя, горя
В краю магнолий плещет море...
Сидят мальчишки на заборе
И на меня наводят грусть...

Аллегория и гипербола – старые приемы, используемые, что бы добиться внимания к проблемам затронутым автором. Вы спросите: какие проблемы? Да их там множество. И главная, которая мне бросилась: всем своя шкура ближе - «МОЯ хота с краю, ни чего не знаю» - решаю только свои проблемы.

Оценка: 5 из 5. И наплевать.

Фильм хорош актерским составом. Посмотреть стоит только поэтому.

Сюжет простоват, предсказуем. Если ищете легкий фильм, что бы посмотреть после трудового дня – самое то!

Оценка: 3 из 5 (только за подбор актеров)

Просмотрел только несколько серий. При просмотре сильно подташнивало. После удаления с жесткого диска самочувствие улучшилось.

В итоге все заканчивается хорошо, но все равно, как-то грустно. Страница жизни перелистнута, а новая пока не начата…

Девушка с татуировкой дракона
Девушка, которая играла с огнем
Девушка, которая взрывала воздушные замки

Глупо, но я сначала просмотрел последние две части трилогии, и даже, не подозревая, что это одна сюжетная линия. Каждая часть логически подведена к финалу. После пересмотрел по порядку.

Могу сказать, что вот это есть ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ триллер. Именно так.

Последнее время шведам удается снимать хорошие картины в этом направлении.

Оценка: 5

Весь фильм прошел ассоциативно с книгой «Мы» Замятина.

Как и там – идеальное общество то, которое под каблуком у системы.

В фильме нет динамики и экшена, что многим не понравиться. Зато есть не передаваемая атмосфера безысходности. Она ощущается и хочется вырваться из этого пресного, холодного не дружелюбного мира.

Оценка: 5, но для любителя альтернативных и арт-хаусных фильмов.

Напомнил фильм «Полет навигатора», но тот смотрел в детстве и тогда понравился на 5+++.

На детей ~ 10-12 лет самое то.

А вообще, по картинки, очень не плохо (не дешевка) и сюжет вменяемый присутствует.

Красивая сказка!

Отлично созданный фильм.

5

Фильмы про вампиров - не моя тема, но этот посмотреть можно.

Оценка: 3

Хороший фильм!

Айви если бы не погибла, далеко пошла бы по жизни.

Оценка: 4+

«Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса» сняты под копирку. Можно или оба фильма посмотреть, или один пару раз – одно и тоже.

Ну а так - не плох, плюс скидка на возраст.

ЯПОНСКАЯ комедия про зомби – заранее понятно, будит шиза :) так и вышло.

_____________________

- Да, что там на севере такого замечательного?
- Россия!
- Россия?
….
- Если ты настоящий мужик – ты просто обязан рваться в Россию.
____________________

В одном моменте звучит музыкальный мотив как в фильме «Приключение Электроника», доставляет )))

Улыбнула фраза в начале фильма: «2013 год. Наши дни». Надо будет через годик пересмотреть, сравнить что сбылось. :)

Забавно. Напоминает сериал "Байки из склепа"

Оценка: 3 (на большее не тянет)

Фильм показался пустым. Его можно описать короткой фразой: один случай из жизни.

Такие случаи (в той или иной мере) были и будут всегда, во все времена. Только у каждого человека он свой.

Оценка: 3 из 5, за человечность

Неплохо! Раз в десять лет можно и пересмотреть :)

К своему стыду не видел его в детстве, а может оно и к лучшему. Фильм сильный, впечатляющий. Cейчас немного напрягает соцреализм в картине, поколению что не жило при СССР будут не понятны некоторые вещи. Хотя бдительные соседи-уроды-дебилы есть и посей день, знаю по личному опыту.

Игру Тихонова обсуждать бессмысленно – он талант. А вот мне не понятно чем секрет игры актеров советского кино. Даже проходящие, минутные роли сыграны великолепно. Нынешним актерам российского фильм-прома тогда доверили бы только асфальт мести, и не в кадре, и подальше от студии.

Оценка: 5 из 5, а как иначе

P.S. Хотя имеем ли мы право оценивать классику…

Фильм моего детства, бла-бла-бла, смотрел на VHS, бла-бла-бла – писать не буду.

Пересмотрел чисто поржать :)

Какие милые, ЗАТОРМОЖЕННЫЕ (каждый ждет своей очереди ударить, а в это время соперник застыл в неудобной позе), НЕЖНЫЕ, бои. Просто загляденье.

В финальном, масштабным бое игра массовки просто поражает! Это же Умирающие лебеди из балета :). Больше всего понравился чувак которого расстреляли из пулемета, он сплясал «Цыганочку» и (!), хотя уже труп, ПЕРЕКИНУЛ НОГУ ЧЕРЕЗ ПЕРИЛА и упал. Класс!

Ну и главные нидзя тоже порадовали. Во-первых: очень обязательно нужно было пройти всю тренировочную полосу препятствий. Ну и во-вторых: это же ежу понятно, что умирать лучше в прудике в окружении лилий, как без этого.

ИМХО
Оценке не поддается. ;)

Поступки, действия, ситуации – абсурдны! Слепили по быстрому, по дешевому и слили зрителю (хотя надо было сразу в унитаз).

Смог досмотреть до шедеврального момента на перекрестке. Кто не видел – поясню.

Ну, честно, посмотрел только из-за ностальгии. Кто не смотрел его тогда, тому нечего сейчас пытаться – сомневаюсь что понравиться.
А в поддержу этого произведения, могу добавить - на удивление в фильме отсутствуют избитые киношные штампы, маразматические поступки/действия и вообще он оригинален (хотя не на все 100 ;)
Так что 4 из 5