Решил пересмотреть всю серию по порядку, и вот…

Первые две части, просто супер! Перевернутая реальность – и наше обычное поведение, рассуждения, цели и задачи, если взглянуть с другой стороны кажутся глупыми, жестокими и абсурдными. Взгляд лабораторного кролика. Не лучшая перспектива.

А вот 3-5 части, где обезьянки побеждают людей – вынос мозга. Вдруг ВСЕ мартышки стали ну не гениями, специалистами, во всех областях науки и техники, профи ведения уличных боев, организованы, сплоченны, тьфу… глупо перечислять.

Сценарием и режиссурой, 3-5 частей, явно занимались дети лет шести-девяти отроду. Вот доказательство:

Первый раз смотрел по ТВ поздно ночью и без рекламы. На одном дыхании просмотрел весь фильм, подсознательно ожидая когда закончиться завязка и начнется действие, а начались титры…

Интересный фильм без главного героя и без второго плана. Калейдоскоп событий, лиц, эпох. Все и всё в центре, и не знаешь на чем зацепиться камера и куда перенесет нас в следующий момент.

Оценка: 5 из 5

К сожалению ЭТО происходит здесь и сейчас, с каждым.
Мы ходим на работу и выполняем не нужные нам действия затрачивая на это время нашей жизни, что бы получить деньги и обменять их уже на необходимое и не очень. Вот и все.

Деньги – конвектор времени в товары и услуги, или, если угодно, они лишь промежуток, как фишки в казино, которые психологически не так жалко потратить.

В чем отличие: у нас не подключена услуга «вечная молодость». А у них она по умолчанию, и не забудьте за эту услугу платить ежесекундно абонентскую плату.

Оценка фильму: 5 из 5

Фильм скорее даже не «женский», а «девчачий». Таких уже не счетное количество: бедняжка из провинции легко и запросто покоряет мир и, заодно, прихватывает сугубо положительного красавчика.

«Американская мечта» под целевую аудиторию.

Оценка: не моё

О, как же много народа хочется запихнуть в эту будку, или в собачью, а некоторых и в трансформаторную.

Фильм динамичный, хотя действие происходит на одном квадратном метре. Высокий накал эмоций и открытый конец: «может сейчас Ты в оптическом прицеле»

Оценка: 5 из 5

«… она бы забеременела и подарила обществу еще одних заброшенных нежеланных детей»

Вот постулат этого фильма, а продолжение могло быть разным: наркотики, правонарушения и прочее, но сомнительно что их ждал хеппи энд.

«И когда мы сидели и слушали рождественские песни, мне хотелось сказать Брайну, что кошмар кончился и теперь все будет хорошо. Но это была лож …»

Оценка: 3

Смотрел в конце 80х в кинотеатре, тогда показывали старые фильмы в кинотеатрах, ребенком с родителями.

Как же он меня тогда поразил и напугал :) Ужасные затопляемые комнаты, комната с опускающимся потолком и страшный, таинственный человек в ужасной маске, бррр… :)


Пересмотрел сейчас, какой же он все-таки наивный и детский, просто умиляет. Но это воспоминание из детства, это навсегда.

Оценка: 5 из 5 (мое предвзятое мнение)

Если вся история про создание этого фильма правда, а не PR и маркетинг, то БРАВО!

Кирилл Нонг видать до дыр заучил голливудский учебник «Как снимать шпионский боевик». Хотя можно было просто и по оглавлению пройтись:
1. Герой случайно попадает в переплет
2. Погоня + Перестрелка
3. Рукопашный бой «один на один»
4. Погоня + Перестрелка
5. Плохим людям подсовываем лажу
6. Все счастливы, все в шоколаде

Спасибо что ограничились 48 минутами, а то последние время принято снимать 2 с лишнем часа.

От момента: «Бегите в машину, я их задержу», просто восторге, Нонг подколол пафосность шпионских фильмы.

Если такой фильм можно снять за 2650$, то возникает вопрос: куда уходят многомиллионные бюджеты российского фильм-прома, при учете что есть фильмы и при участии гос. бюджета, так сказать Министерства культуры.

Оценка: 4 из 5
P.S. Большинство негативных комментариев от тех кто фильм не смотрел и не собирается, но считает долгом об этом сообщить всем. Видать обладают сильным экстрасенсорном восприятием.

Сильно подкупает заявление в начале фильма: «Основано на реальных событиях». Заинтересовало, покопался, выясняя, а был ли мальчик? Ну и вот выводы.

Хоть авторы и заявляют, что фильм вдохновлен реальными лицами и событиями. В подробностях события основной сюжетной линии полностью вымышлены. Главным героем «Последнего короля Шотландии» является вымышленный персонаж, помещенный в окружение реально существовавших людей и событий.

После этого ценность сильно падает.

Сразу стало понятно, что художественный вымысел преобладает над реальностью...

Книгу читал…
В фильме нет значимых персонажей. Напрочь переврана сюжетная линия. Из Ди Каприо сделали героя-любовника, как без этого. По книге ему ни чего не обломилось, и для него это была проблема. А с Сэл даже намека не было на отношения.

К фильму отношение негативное, так как книга очень нравиться, а это извращение над оригиналом.

Идеальное попадание саунда под задачу, это «+».

Оценка: 3+ из 5

Это 77 год!!! …А в это время в СССР: «Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы пионеры – дети рабочих…». И большинство мечтало о материальном с Запада, не зная, с чем это придет.

Спасибо СССР, что вся эта грязь все же и попала к нам, но с опозданием на десятилетия.

Фильм ничуть не устарел с 81 года. Да же скорее для нас он более актуален чем в 81 году.

У Крестины Ф. так жизнь и не наладилась, в сети есть информация про реальных прототипах героев книги/фильма.

Оценка: 5 из 5

P.S. «…Близится эра светлых годов. Клич пионера: «Всегда будь готов!»»
Хм, интересно, «Эра светлых годов» - уже была, или все еще близится...

Грабители молодцы, полицейские глупцы, в общем, как всегда. Но снято красиво, динамично и весело. Смотреться свежо, и не поверишь, что фильму почти 45 лет!

Глупые моменты в автомобильной погоне:
заезд на крышу – на фига?
заезд на ходу в фургон – наверное, чтобы ни кто, ни чего не заподозрил
сброс авто на поворотах в обрыв – скорее всего, так летят красивее.
%) %) %)

Ну и разумеется, этот фильм – дедушка «Друзей Оушена»

Оценка: 4+ из 5

Я в шоке! Это самая страшная ситуация в которую может попасть человек. Быть заключенным в «одиночке» в своем сознании. Главная радость – это почувствовать открытие ставень утром, и все.
Надеюсь все же, что офицер ввел ему смертельную инъекцию.

Смотреть только людям, которые способны думать, хотя прочие не выдержат и 15 минут.

Оценка: 5 из 5

Хороший фильм! Очень милый и ироничный, хотя немного грустный.

Оценка: 5 из 5

Очень красивая сказка! Нереальная цветовая гамма. Ну да, нудновато, есть немного.

Ожившие мертвецы очень уж все добродушные, таких не бывает.

Оценка: 5- из 5

Нудно, скучно, маловыразительно. Ни о чем.

Кто ищет комедию, проходите мимо. Романтическая мелодрама это.

Оценка: 2 из 5

Супер!

Красиво, весело, смешно, не пошло, оригинально, остроумно - один минус: мало.

Оценка: 5 из 5

Если я не путаю на MTV отбивки были с ними.

Отличная семейная комедия. Даже не слишком устарела, технически.

Оценка: 5 из 5 в номинации "Фильм для семейного просмотра"

Нет в этом фильме ни глубокой морали, ни драмы, ни смысла жизни. Как то пусто вышло.
До «культовости» этому фильму топать и топать.

Оценка: 2 из 5

Такое впечатление, что огрели меня пыльным мешком. Постановка, декорации и прочее - как будто достали с дальней полки, провалявшиеся там много лет. Не понравилось.

После просмотра осталось какое то неприятное ощущение, не пойму от чего, хотя может съел что то не то.

Оценка: 2- из 5

Скучно и нудно. Мистическая линия вообще никакая, ни внятной идеи, ни зрелищного воплощения.

Каждая серия повествует свою историю, но широко она не раскрывается, надерганы только ключевые моменты, и то не все, некоторые узнаем только со слов героев. Герои блеклы и маловыразительные.

Оценка: 1 из 5 (но это лучше чем смотреть ТВ в прайм-тайм)

Легкий фантастический фильм. Не заставляет особо размышлять: смотри, отдыхай и получай удовольствие.

Игра актеров и работа всех отвечающих за «картинку» на достаточно высоком уровне, сказывается не маленький бюджет.

А мне понравился и.

Оценка: 4+ из 5

Брендан - эдакий молодой Шарлок Холмс, все продуманно на несколько ходов вперед.

В фильме показывается некая параллельная вселенная, этакая сказка для тинейджеров. Даже самое страшное правосудие идет от (!!!) директора школы *ROFL*.

Даже не знаю почему, но смотрелся фильм увлекательно и с интересом.

Оценка: 4+ из 5

Смотрел еще в далеких 90х. Тогда это шокировало, невиновного человека в жуткие условия тайской тюрьмы и еще расстрел. Это было потрясение.

Если бы снимали сейчас, ужасы тайской тюрьмы были бы ужаснее :), а не так: всего лишь берут деньги за какие то услуги, ну и нормальное питание за свой счет (как, впрочем, и в наших местах заключения).

Восстановить в памяти можно, но смотреть в первый раз, наверное, будет не интересно, мало экшена для такой задумки.

Оценка: 4 из 5