Спасибо, что оценили. Вся эта муть берет начало от театра Мейерхольда. Но самое любопытное, что эта муть может быть любопытной. Марк Захаров оттуда.

Снять настолько легко и иронично фильм с хорошей смысловой нагрузкой может только человек талантливый. Всё легло - история, диалоги, игра актеров, включая эпизоды, браво художнику по костюмам или кто там занимается подобающей картинкой, которая и делает кинематографию. В общем, если есть магия кино, то она присутствует в полной мере. Вкусно.

Amy.j.j. пишет:

Своеобразно. Неплохо. Посмотреть стоит. А тем кто в ужасе как янки изгадили наше произведение, советую представить как бы НАШИ же сделали ещё хуже.

Отчего же, мон Amy.j.j? Экранизация 1967 года с Татьяной Самойловой отличный фильм, где атмосфера передана как нельзя лучше. А это - ПАРОДИЯ на произведение Льва Толстого. Особенно бал, зачем вставлять в танец элементы кун-фу? Да и Кира Каренина не для этой роли, образ совершенно не тот. Фильму 6/10 за декорации и костюмы, ждал поезда.

Не стоит в фильмах Смирновой искать глубокий смысл. Фильмы смотрятся легко, с удовольствием, и даже пересматриваются. Именно по незагруженности. Формула успеха - неплохой сценарий, талантливые артисты, кое-какой посыл (кому надо). Думаю, что если она отработает навыки, нам светит новый Эльдар Рязанов или Александр Митта, что очень даже прекрасно.

Пьяный летчик это круто.А пьяный летчик Дензел Вашингтон это вообще предел беспредела.Он изменяет законы физики и спасает наши жизни.Не случись такая оказия с болтом в крыле,так и пролетал бы всю свою жизнь пьяным и обнюханнным,и хрен кто бы дознал о том.Вот так незадача приключилась.А тут еще вокруг все как на подбор трезвенники да язвенники собрались,и аллилуйя из всех окон доносится.В общем пьянству бой,если бы не странная сценка,где нашего героя приводят в чувство коксом,после ночной пьянки.Иногда помогает,если вставляет.Или так,клин-клином вышибают.Жуть.
Фильм отменно снят и несомненно политически подготовлен,вот только мораль местами подгнила,пока рекламу алкоголя и наркоты,с социальной антирекламой того же самого совокупляли в одном фильме.Наверное ,надеялись,что каждый свое увидит,и что-то для себя найдет.Как говорится,любой товар найдет своего покупателя.Комментарии также это подтверждают.Посмотрите фильм сами,мозги зашевелятся

Умный фильм, отличный сценарий, прекрасные актерские работы. Показана в том числе изнанка судопроизводства, интересно выписаны характеры персонажей, смотрится вкусно.
Конфликт жажды наживы и человечности, цинизма и нравственности, профессионализма и порядочности - к сожалению, в жизни порой приходится делать выбор.
Кроме всего прочего, фильм очень полезен людям, которые наивно представляют суд как место, где устанавливают истину.

На удивление приличный наш фильм. Крепко сделанный сюжет, чуть с натяжкой, прекрасно сыгран. Смотрится и запоминается.

Фильм понравился очень. Долго терпела, откладывала, Каренину знаю наизусть, Найтли - не Каренина и т.д. Думаю, все, кто читал, приблизительно думали так же.
Очень необычная подача, сначала она у меня вызвала усмешку, и вдруг по-тихоньку зацепила, заворожила. Смотришь, как музыкальную шкатулку с фигурками, которые двигаются, танцуют под тихую музыку, потом останавливаются. Смотреть фильм, конечно, лучше как отдельное произведение, меньше претензий. Не стоит искать здесь толстовскую глубину. Просто можно посмотреть печальную историю любви, снятую красиво и сыгранную талантливо, в сопровождении хорошей музыки.

Я хоть и не школота. И даже люблю такое кино. Но мне тоже было скучно. К тому же в этом фильме так много и смачно курят траву, что мне к половине фильма захотелось. Если б мне предложили - обязательно бы попробовал, первый раз в жизни.

В остальном и говорить то не о чем. Была какая то слабая, натужная попытка снять доброе кино о запутавшихся людях. Получилось плохо.

Фильм ясным и доступным языком агитплаката рассказывает нам, что:
1) пить плохо
2) колоться плохо
3) лгать плохо
4) желать жену ближнего...хотя это не отсюда.
В финале просветленное, даже осветлевшее, афроамериканское лицо главного героя, который сидит в узилище, демонстрирует обретенную гармонию унутри себя.
Что любопытно ( к специалистам) - неужели правда можно было так посадить самолет?
Что примечательно - первая часть фильма снята на деньги производителей алкоголя ( Хеннеси, Абсолют), а вторая - на деньги "Анонимных Алкоголиков". Организация, без сомнения, эффективная.
И чисто интересно - кокаином можно купировать запой? Кстати, тут тоже деньги...
Смотреть непременно.

Любопытно оценить этот фильм после определенных событий, может, оно так и было на самом деле? Секуляризация, антиклерикализм, футурология. Забавно.

По жанру - авантюрная комедия, что-то вроде этого, довольно неожиданный финал, но до него надо дожить. Очень специфично, возможно, будет интересно хорошо знающим Ирландию, обыгрываются в том числе национальные черты местечковых ирландцев. Мне не было.

Фильм понравился очень. Порекомендовала бы тем, кто знает и любит фильм "Полеты во сне и наяву", почему-то у меня ассоциации, хотя истории разные.

Великолепный фарс, снятый незаурядным режиссером. Основная сюжетная линия, начинаясь как несложное, хотя и неприятное поручение, перерастает в череду трагикомических ситуаций. "Сюита" - имеем в результате несколько новелл, зарисовок характеров людей, так или иначе вовлеченных в основную канву. Типажи, отношения, окружающая действительность - все очень наше, российское, узнаваемое на раз. Сыграно блестяще, ни грамма пошлой клоунады, куда легче было бы скатиться, все всерьез. Удивил Хабенский, оказывается, талант. В фильме ни одной проходной роли, включая второй, третий и десятый план. Печально и здорово. Смех и слезы.

Исключительный фильм, смотреть. Давно не видела достойных фильмов на военную тему, их единицы.

Она,
спасибо, что хоть попытались навести порядок в моей девичьей головке.
Про арт-хаус, который на Ваш взгляд, "поднимает темы, о которых боятся говорить", спорить не буду, долго. Ибо в этом случае самый арт-хаус - это малаховская пустьговорят. И, кстати, Балабанов с его хотя бы "Про уродов и людей", да и остальными.
Что касается Койшет, с большой натяжкой можно ее творчество отнести к арт-хаусу, и то, вроде, даже придумали называть "каталонский", что ли. То есть, региональный. А фильм этот такой же "мейнстримовый", как и многие другие, то есть имеет внятный сюжет, рассказывает драматичную историю, довольно последователен, имеет интригу, что немаловажно, сыгран достойными артистами и снят небесталанными режиссером и оператором.
А мой сумбурный возглас относился, скорее, к "гамбургскому счету", который лично я имею к талантливым людям, я хочу любить все, что они делают.

Крепкая судебная драма с прекрасными актерскими работами, основанная на реальном историческом эпизоде. В комментариях очень точно вспомнили недавние события в Белоруссии из подобного ряда, можно вспомнить сталинские "тройки" и еще многое из сегодняшнего. Сначала показалось, что фильм о зарождении пресловутой американской законности, самой законной в мире. Но он не о судебной предвзятости и не о тонкостях защиты, он глубже и, боюсь, долго не потеряет актуальности. А может, никогда. Печально.

Койшет - ассоциации с Вырыпаевым ( у меня). Фильм - шедевр, фильм -мимо. Картинка с глубоким содержанием или просто картинка, или я не понимаю, знатоки объяснят. Такое же впечатление от наших - Михалкова, Говорухина, и даже (не побоюсь) Балабанова.
Это конъюнктура или я не в материале, не понимаю.
Этот фильм - коллекция, "...Токио" - пустое.

Спасибо.

Полноценный двухсерийный фильм. Обычная женщина, не имеющая отношения к полиции, после прохождения специальных курсов, назначается попечителем или наблюдателем в громком деле о серийных убийствах на сексуальной почве. Объект попечения - сам обвиняемый, Фред Уэст (гугл в помощь), психопат, садист, убийца. Товарищ, как я поняла, признан вменяемым, но "труднообучаемым", т.е. нужен вот этот самый попечитель. А то как бы полиция не обидела.
Любопытная психологическая драма, не без добавленного драматизма. Ни к какому экшну отношения не имеет. И все-таки на похожую тему "Лонгфорд" лучше. Фильму поставила твердую 4-ку.
PS: то, что расследуется, не укладывается в человеческое сознание, а у нее - сочувствие и, от скуки обыденности, полувлюбленность. Стокгольмский синдром. Абсолютная марионетка. А я думала, нравственный долг.

Вот уж мелодрама так мелодрама. Прямо суть жанра. Мелани хороша. Все очень протяжно, со слезами, с мальчиком без мамы, папой-ботаником и переменой участи. Соответственно любителям.

а я считаю, что фильм во-первых просто антикатолическмй (ну соответственно и антихристианский), кардиналы на сон грядущий кто картишки расскладывает (и не тоглько перед сном и ещё мухлюет), кто тупо пазлы, кто просто наслаждается хорошей сигареткой, а кто-то принимает мощные транквилизаторы; психоаналитик-атеист читает тем же кардиналам из Святого Писания и говорит им , что это о переживании депрессии; новоизбранный папа весь в конкретных непонятках, признав избрание бросает свою паству, посещает психоаналитика (а ме своего духовника) ; а пританцовавающие, и играющие в волейбол кардиналы и монашки-болельщицы просто умилили. секуляризация ёклмн.

Я бы сказала, что с этой парочкой можно было бы сделать отличную пародию, но получилось как всегда.

Очень неплохой замысел в воплощении а-ля голливудская комедия с бодряческим Джимом Керри.
А интересно, эпизод со старушкой-соседкой - это, наверное, юмор такой?
Так и вижу развеселых сценариста и режиссера, "слушай, а давай?.." И вся съемочная группа хохочет. Отличная находка.