Коллекции пользователя altu

altu : Рекомендуемые фильмы

82 фильма

    В семье не без священника

    Se Dio vuole

    5.26/10

    Кардиохирург Томмазо состоялся в профессии, обзавелся семьей и полагал, что он обладает правильным мировоззрением. Но его сын Андреа отказался разделять отцовский атеизм и на семейном обеде сообщил, что собирается стать священником. Томмазо приходит в состояние ужаса от планов сына и даже винит в произошедшем событии дона Пьетро, являющегося местным священником, которому проникаются практически все прихожане, поскольку он наделен невероятной харизмой. Томмазо считает, что для спасения сына необходимо вывести священника на чистую воду, полагая, что тот лжет, а то и вовсе затеял какую-то игру.  подробнее
    05.05.2022

    В завязке

    The Dry

    нет оценки

    В завязке (сериал 2022 – …)

    The Dry

    нет оценки

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Режиссер
    • В ролях
    После многих лет разгульной жизни в Лондоне Шив Шеридан возвращается в родной Дублин. Шив в завязке, но ее семья нисколько не облегчает ее намерение не пить и вести «сухую» жизнь. И ее близким, и самой Шив придется постараться разобраться со всеми проблемами, с которыми они так долго не хотели сталкиваться. подробнее

    Флейшман в беде (сериал 2022 – …)

    Fleishman Is in Trouble

    нет оценки

    После развода Тоби Флейшман начинает пользоваться приложениями для знакомств и наслаждается свободой. Но однажды его бывшая жена Рэйчел бесследно исчезает. Теперь мужчина вынужден разрываться между карьерой, заботой о детях, налаживанием личной жизни и попытками понять и переосмыслить, что произошло с их браком, а заодно разобраться, что случилось с Рэйчел. подробнее

    Нулевой пациент (сериал 2022 – …)

    6.82/60

    1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан тайком отправляет пробы в Москву. Когда анализы подтверждают его правоту, к делу подключается ученый Дмитрий Гончаров - специалист по малоизвестной в СССР «экзотической» болезни. Теперь судьба десятков детей и нескольких взрослых - а, возможно, и всей страны - зависит от действий столичного эпидемиолога и провинциального педиатра. подробнее

    Нереалити (сериал 2022 – …)

    4.32/41

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Режиссер
    • В ролях
    О бывшей звезде реалити-шоу, которая после 10 лет жизни «в телевизоре» вынуждена вернуться в родной провинциальный город и начать новую жизнь. подробнее

    Кошачьи миры Луиса Уэйна

    The Electrical Life of Louis Wain

    6.89/72

    В начале XX века творил английский художник Уэйн и довольно недурно. Ему удалось непросто прославиться, а создать особенный стиль, что и привлекло к его творчеству столь мощное внимание. Уэйн рисовал антропоморфных котов, кошек и котят. Он искренне проникся их образами, а потому произведения, выходившие из-под его кисти, получали массу симпатиков. А рисовать животных он начал из-за бездомного кота по кличке Питер. Этого бедолагу художник и его супруга Эмили спасли от опасностей уличной жизни. На тот момент Луис и подумать не мог, что произошедшее так на нем отразится. Впрочем, все получилось, как нельзя лучше.  подробнее

    Мэр Кингстауна (сериал 2021 – …)

    Mayor of Kingstown

    7.65/88

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссеры
    • В ролях
    Достигнуть финансовых вершин не так уж просто и одного понимания маркетинга, в том числе персонального, мало, и должны совпасть некоторые условия, в которых имеет место понятие семейного подряда, когда близкие дают хороший старт. Семья Макласки была мощной структурой для своих членов. Входившие в неё персоны являлись в Кингстауне штата Мичиган брокерами, причем вполне влиятельными. А само место, где они обосновались, обладало достаточно примечательной отличительной чертой, ибо в нем тюремное заключение выступало процветающей отраслью, и некоторые лица на этом неплохо зарабатывали.  подробнее

    Уходящая натура (сериал 2014 – …)

    7.94/68

    Конец семидесятых годов. Советская страна — «на марше». Выполняются и перевыполняются планы, строятся заводы-гиганты, полным ходом идёт подготовка к Олимпиаде. А известный режиссёр Звонарёв снимает фильм. Большой, масштабный фильм о колхозной деревне. подробнее

    Массовка (сериал 2009 – …)

    Extras

    6.79/19

    «Массовка» — это сериал, рассказывающий о жизни безработного актёра по имени Энди Миллман, который всю жизнь мечтал пробиться в большое кино, но пока лишь добился места в массовке. Он пытается пойти дальше, но ему постоянно не везёт… подробнее
    19.05.2005

    Гуща событий

    The Thick of It

    нет оценки

    Гуща событий (сериал 2005 – …)

    The Thick of It

    нет оценки

    Действие сериала происходит в коридорах власти британского правительства. Хью Эббот, новый министр по социальным вопросам, со своими помощниками, как, впрочем, и все остальные члены правительства и служащие министерств, а также работники прессы - все подвергаются нападкам директора по коммуникациям Малькольма Такера. Такер - маэстро подковерных интриг, чемпион по сквернословию и неприкрытый двойник Алистера Кэмпбелла, директора по коммуникациям и стратегическому планированию в правительстве Тони Блэра. подробнее
    27.09.2019

    Выход есть

    Exit

    нет оценки

    Выход есть (сериал 2019 – …)

    Exit

    нет оценки

    Невероятного богатства подчас недостаточно, чтобы побороть скуку и заполнить пустоту в душе. Четверо друзей, короли финансовой элиты, нашли свой выход: секс, наркотики и насилие. Смогут ли они остановиться на этом опасном пути, прежде чем погубят себя и свои семьи? подробнее

    Большая секунда (сериал 2021 – …)

    6.57/47

    Сюжет картины построен вокруг отношений двух пар. С одной стороны - это бывшие влюбленные Кира и Костя, которые случайно оказываются соавторами в работе над сценарием романтического сериала. С другой - придуманные герои Ростислав и Арина, на которых авторы невольно переносят часть своих неразрешенных проблем. Любая романтическая история в кино должна закончиться счастливо. Но смогут ли Костя и Кира в реальной жизни повторить судьбу своих персонажей, ответив себе на самые важные вопросы: можно ли вернуть прежние чувства, легко ли простить того, кто тебя когда-то предал? Как забыть любовь, у которой нет будущего? подробнее

    Добро пожаловать в Утмарк (сериал 2021 – …)

    Utmark

    нет оценки

    В маленьком глухом норвежском городке живут коррумпированный шериф, пастух-алкоголик, любящий природу бутлегер, ненавидящий Бога пастор и скорбящий сутенер. подробнее

    Большая афера

    The Grand Seduction

    8.19/456

    Небольшой портовый городок нуждается в штатном докторе. Только так город может сохранить рабочие места на фабрике и спастись от финансового краха. Местный житель Мюррей Френч ведет поиск, а когда он находит доктора Пола Льюиса, он подключает весь город, чтобы обольстить молодого специалиста, заставить его полюбить их порой не милый порт и его обитателей. подробнее

    Подними красный фонарь

    Da hong deng long gao gao gua

    7.32/11

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Трагическая история образованной девушки, ставшей четвёртой женой китайского феодала в 20-е годы, подробно раскрывает коварный механизм и философию тирании, выходящий за рамки чисто китайской традиции. подробнее

    Объяснение в любви

    6.93/16

    Ровесник века, талантливый литератор Филиппок, мучительно ищущий свой путь в жизни, оказался свидетелем и участником важнейших исторических событий. Филиппок казался всем слабым и нерешительным. Но, по сути, он был сильным, цельным человеком. Филиппку повезло, он встретил женщину и полюбил ее, одну-единственную, на всю жизнь – Зиночку подробнее
    записей: 5.
    • 1
    image

    Дылда (2019)

    Выжить. Дылда.

    Отдельный, непривычный взгляд на жизнь и судьбу двух девчонок-фронтовичек в послевоенном Ленинграде.
    Как что-нибудь выпадающее из «советский народ в едином порыве», «подвиг ленинградцев» и т.д – так воспаляется определенная часть зрителей с туннельным мышлением – такова не было!!, очерняют!! Советский народ из отдельных людей состоял, как и «ленинградцы», в кавычки взяла как общее понятие, и каждый с искалеченной войной судьбой, и каждый как мог выживал. И многое было, о чем говорить не принято, потому как «в едином порыве». Фильм такой мог снять только не ушибленный военными фильмами соцреализма , среди которых много и талантливых, но ни в коем случае не выпадающих из принятой партией и её худсоветом линией. Поэтому и лежали «на полках» такие фильмы как «Проверка на дорогах», «Восхождение" и даже про каннский успех «Летят журавли» сообщили тихонько, поджав губки. И уж совсем из последнего альтернативно стоит себе фильм «Свои» Месхиева. Интернету тогда толком не было, да и начали вроде посвободнее мыслить, а то бы оттоптались на нём со своими «клевета на весь советский народ». Дегероизируют, нехорошо.
    Женщины на войне – всегда «боевые подруги» или спасительницы, такая была партийная установка как в военном кино баб показывать, врачи - всегда спасают, суровые жёны забирают домой увечных бойцов. Однако куда-то в одночасье в 50-х пропали с советских улиц больших городов все безногие-безрукие, и появился на Валааме , подальше от глаз, дом призрения с «самоварами» (так называли тех, кто на войне лишился рук и ног, или органов половых, и от кого отказались близкие – не выдюжить, или досматривать некому). Чтоб картинку победы не портили.
    Мужиков война калечит, а уж как она изувечивает женские судьбы и женскую психику, страшно. Гениальный и страшный фильм «Комиссар» с Мордюковой и Быковым: к запрету!! Режиссёра вон из искусства!
    Не увидела ничего лесбийского, как хихикая пишет народ с трафаретным взглядом, да даже если б и было, увидела как лепятся друг к другу два маленьких винтика-уродца большой освободительной войны, два обречённых изуродованных одиночества, помогая выжить.
    Фильм не бесспорен, снят талантливо, сыгран достойно. Нет ощущения «ряженых» из сегодня, нет затасканных по всем сериалам физиономий «звёзд». Есть тщательно воссозданная стилистика времени, небанальная история, внутренний и взаимный конфликт героев, внятная сюжетная композиция и структура, сильная игра.
    Фильм, на мой взгляд, чуть затянут в темпе, ритме при монтаже, заметно провисает в эпизоде с партийным чиновником, уж больно карабас, клишированно, шарж, но там гениальная Кутепова ; есть еще недотыки, куда ж без них.
    «Понеслоси» начались и продолжатся, «такованебыло!!!!!», «клевещут !!!!». Было и не такое.

    27 Сен. 2019 10:59 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Слишком крут для неудачи (2011)

    Too Big to Fail

    Слишком крут для неудачи. Too big to fail.

    Вот тебе,бабушка, и сабпраймы со свопами. Каждому негру по три дома, каждому банкиру по комиссии. Каждому брокеру по спрэду. Потом «раздатые» даром дома по принципу «потом расплОтишься» резко подешевели, свопы и все такое еще пожили отдельной токсичной финансовой жизнью, но денег почему-то больше не стало. Мощная государственная кубышка за деньги честных налогоплательщиков выручила пару-тройку инвестбанков и страховых агентств, а на Леман-братьях сказала «стопэ!»
    Фильм драматичный, за всех испереживалась, за министра финансов, председателя ФРС и даже за бедного Дика Фолда, президента Лемана, который мутил с деньгами инвесторов давно и успешно.
    Простые американцы, ходящие по улицам в трех днях от всеобщего коллапса, вызывали слёзы у меня на глазах.
    Понравилась сходка банкиров, ну чисто наши 90-е, когда авторитеты собирались важные темы разруливать.
    Интересно было, что Пекин с Москвой могли на раз всё додавить, но не стали…Там тоже свои интересы у людей.
    А особенно интересно, что уже в 2010 году сумма годовых бонусов на Уолл-стрит превысила 135 миллиардов долларов. Видимо, справедливость опять восторжествовала.
    Соответственно, художественную часть фильма я оценивать не буду, там играть нечего, а вот как история, почти документальная, с соблюдением хронологии событий и вовлечением политиков, - отлично.

    01 Май 2019 14:20 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    image

    Страна ОЗ (2015)

    Страна 03

    Это совершенно убойная вещь. Вася Сигарев + Яна Троянова, первый – талант увидеть реалии, с умением вызвать нужные эмоции у зрителя, вторая – с гениальным мастерством это показать. Хотите поужасаться, смотрите – «Жить», «Волчок». Хотите поржать (над собой, я б сказала), нате вам «Страну 03». Хотите покупать – реклама жилого комплекса, пересматривайте! Причем к тупой рекламе это не имеет отношения, так, удовлетворение потребностей зрителей в виде кино. Какие зрители, такое и кино. Абсолютный мейнстрим сегодняшнего дня. Любой жанр сделан талантливо.
    "Страна 03" - уморительные диалоги и узнаваемые персонажи, почти каждая реплика – цитата. Музыка по приколу.
    В обсуждение фильма можно напихать жанров, тем, посылов, накидать много умных слов или символизму, кому как нравится.Тут просто стёб. На Коэнов похоже.
    С Новым Годом, Шабадинова.

    15 Янв. 2018 12:14 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Анна Каренина (сериал 2017 – …)

    Анна Каренина, Шахназаров

    Я бы хотела сравнить этот фильм не с предыдущими экранизациями, а с «Тихим Доном» Урсуляка.
    Оба талантливых режиссера вступили в опасное состязание. И там, и там классика, и уже созданы общепризнанные каноны: «Каренина» Зархи и «Тихий Дон» Герасимова.
    Работа Урсуляка честная и очень аккуратная ( для меня это важно в классике), я её с удовольствием пересмотрю, в ней для меня есть плюсы и минусы, но она вторая после герасимовской. Более того, я считаю, что молодежи будет гораздо интереснее смотреть фильм Урсуляка, я бы его посоветовала тем, кто не читает.
    Очень уважаемый мною Шахназаров разочаровал абсолютно. Дело не только в том, что Боярская - актриса другого поля, и нет в ней никакой «бесовской прелести», и не в том, что этот Стива начисто лишен обаяния, а маленького Сережу Анна с трудом отрывает от пола.
    Режиссер вполсилы и старательные артисты снимают какую-то другую Анну Каренину, мне не очень известную, я не узнаю ни характеры, ни образы, ни смысл, осталась только канва, дополненная зачем-то Вересаевым, и узнаваемые персонажи. Если задача была получить обсуждение, ну да.
    Фильм стал просто еще одной «экранизацией», а сплясали на бедной женщине раз тридцать, от нее не убудет.

    31 Май 2017 09:24 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Географ глобус пропил (2013)

    А был ли глобус?

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Потратила два часа.
    Фильм, видимо, с претензией на современные "Полеты во сне и наяву", громкая заявка. Ну, во-первых, время действия перенесено из 90-х в 2013, что одним махом меняет точку восприятия. Главному Герою около сорока, это важно, потому что поступать на биофак в 80-х - это призвание, и тогда понятно, что изменившиеся позже реалии так долбанули ГГ по голове, что он запутался, не нашелся и стал пить и переживать. Однако, ГГ формировался как биолог в начале двухтысячных, т.е. заранее выбирал себе неконкурентную профессию, ибо уже было понятно, что биологи "нам тут ... не нужны". Нам дают понять, что он что-то где-то преподавал, но его уволили, тут туманно, видимо, намекают, что за нравственную позицию. Ну, не за пьянство же, в конце концов.
    ГГ устраивается на работу в пермскую школу преподавать "быдлу" географию. Что дети - "быдло", а ГГ внутри очень духовный,"но слабохарактерный", это потому что у детей телефоны и они плохо себя ведут на географии. А ГГ играет Хабенский (хорошо, кстати, потому что талантливый). Это сюжетная линия профессиональная, назову ее "педагогическая".
    Далее - линия "семейная". С женой все плохо. Он ее любит, она его нет. Что он ее любит, он так сразу и говорит, когда пристраивается на семейное ложе пьяным как всегда, но жутко обаятельным, но она его не хочет, о чем тоже сразу заявляет, и я ее как женщина понимаю, несмотря на то, что это даже Хабенский. А не хочет она его потому, что в 2013 году получать зарплату 7 тысяч рублей и беспросветно квасить с претензией на кризис среднего возраста не способствуют желанию семейной близости. Жена вроде бы стерва, ну злая такая, не понимает ничего, а он дочку любит и книжки ей читает. Кстати, интересно было бы подсчитать, сколько из этих 7 тысяч ГГ тратит на бухло. Дочка, ясный пень, смотрит все время "взрослым, вопрошающим взглядом", чувствуется, что ей все не нравится. Да и кому бы понравилось.
    ГГ окружают женщины, он им то ли нравится, то ли нет, не пойму, по логике, его бабы должны любить, однако все, включая жену, любят его крупного друга-предателя в шапке. При этом ГГ, как бы не принимая окружающую действительность, давно потрахивает жену другого приятеля. Внутренний протест выражается в том, что, потрахивая, Герой "не кончает" (это подчеркнуто в диалоге, значит, важно).
    И вот среди всего этого вдруг появляется линия "Чистой Любви", только заглавные буквы, по-другому никак. В гопницкий класс после болезни приходит девочка "красива, как вешняя заря" (я не знаю, что это означает, но так пелось в свое время в дворовой песне). Эта девочка - особенная, не такая как все. О чем режиссер тоже недвусмысленно дает понять. Как? да очень просто:
    1) на уроке она отвечает на географические вопросы (т.е. учит). 2) она не пьет. Когда бухой в сосиску сеятель разумного поднес несовершеннолетним по бокальчику шампусика под интеллигентное пение шансонье Михаила Круга, она не выпила. Что режиссер тут же выразил кинематографическими средствами, показав крупным планом два бокала, один пустой, второй нетронутый. Ах, да, и еще. Когда ищущий нравственные ориентиры географ ведет детей на ржавый пароход, а дети вполне здраво говорят, что им это не интересно (я вообще не знаю, зачем они поперлись, я бы в жизни не пошла) и сваливают, Чистая Девочка остается, как бы совпадая с Главным Героем в романтической составляющей.
    Тут опять стоит сказать о линии "педагогической", потому что Чистая Любовь появилась не просто на работе, там среди коллег была одна ничего такая училка, за грудь и попу которой главный герой все время взглядом цеплялся, а в детском коллективе. Никакой педофилии, боже упаси, просто Чистая Девочка -неиспорченная, потому и Чистая. Остальным-то бабам все время чего-то надо, то семью кормить, то трахаться нормально, то чтоб не пил, а тут любовь в светлом виде. И прехорошенькая.
    В профессии Герой ни с какой стороны не может справиться с простейшими вещами, а именно, дисциплина в классе и собственно преподавание географии. И это при том, что подростки не вооружены ничем, кроме телефонов, а Главный Герой, какой-никакой, а мужчинка. Почему-то он в порыве негодования начинает играть с неформальным лидером в карты, произносит во время игры в карты на уроке географии пламенную филиппику о "посмотритенасебяктовы?", тут тоже проигрывает, поставив на кон какой-то поход куда-то, видимо, очень для всех важный. Все это сопровождается вялыми репликами детей, что "взрослые всегда врут", ну понятно, бедные дети, протест против лицемерия взрослых. Географ, однако, не прост. Он жостко ставит условие пятерок по контрольной и, собрав несколько судя по всему отличников (пятерки же!) и нагрузившись специальной экипировкой для рафтинга и, главное, водкой, отправляется в сплав по очень сложной в географическом отношении реке. Сплавлялись, правда, тоже практически без него. Потому что он находился в состоянии перманентного запоя (с отличниками, разумеется), изредка давая запоминающиеся уроки географии, шатаясь на утесе.
    Стоит, конечно, упомянуть сцену в заброшенном доме с печкой, который как рояль в кустах, оказался совершенно к месту благодаря неуемной фантазии сценариста. Просто был и все, когда началась непогода в душе и снаружи. Вот оно! Вот за что надо сочувствовать Главному Герою. Подавив путем самоистязания с помощью веников на просушке закономерно возникшую при виде раздетой им же Чистой Девочки эрекцию, он не воспользовался. Вот так вот.
    В финале дети переименовали его из "географа" и "бивня" обратно в по имени-отчеству, непонятно почему, вроде как зауважали. В народе таких "героев" очень точно называют "обмудок", а дети впечатлились, заметили в нем что-то человеческое. Дети, они проницательные. Особенно подростки.
    Запустив напоследок мощный философский посыл в ответе на простой вопрос дочери "а что важно, папа?", "важно курить. а нету.", Главный Герой находит себя на том же балконе курящим в урбанистическом пейзаже пропадающей пропадом Перми.
    Чё к чему?

    18 Март 2014 10:08 Прямая ссылка

    • 11 image
    • 6 image
    записей: 5.
    • 1
    записей: 798.
    3
    2

    Sateda пишет:
    А про фильм то кто смотрел?😂

    вот это самый цимес)))


    19
    6

    Фильм был бы интересен очень узкому кругу любителей, если б не мощная рекламная кампания от наших недоумков. Теперь его не посмотрит только ленивый. Я и посмотрела, хотя не собиралась вовсе, не моё. Обычная буффонада. Как по мне, так дурного вкуса. Ну и вопросы возникли.
    Фильм «Ширли-мырли», снятый в подобном стиле, но гораздо более тонкий и потому «опасный!!!», без конца показывают по федеральным каналам. Там вообще, что ни эпизод, - глумление над основами, что ни цитата – статья. «Папа у него – голубь!» - 148 в чистом виде)) По сегодняшним реалиям)
    А фильм «Сволочи», где в угоду клюквенному сюжету перевернули историю, - прорыв года и куча наград. Снят на государственные деньги. Наши.
    «Что ни делает дурак, всё он делает не так»


    1
    2

    Ну и мыло. Это ж надо. С икрой достали.


    1
    1

    grey lok пишет:
    оставил двоякое впечатление. Если рассматривать картину как целиком вымышленную, то фильм вышел интересным. Но поскольку доля в нём реальности, то сама история не понравилась, а может не история, а персонажи которые в ней отображены. Так главный герой индийский по фильму доброй души человек, но явно превозносит над другими свою религию и свой язык говоря что я говорю не на хинди, а на ухту и это самый красивый и мудрый язык. И королева пьяными глазами смотрит и повторяет ухтуууууу. Потом сама королева будучи ""императрицей Индии", не знает ни истории, ни кто населяет Индию, ничего и только тупо переспрашивает. Потому что Англия эксплуататор. И вообще в целом показалось что фильм был сфабрикован для мусульман которые сейчас живут в Англии, что мол вот как любила Королева вашего брата и он её очень. И они были такие кенты что аж жуть. Она всё для него, а он всё для нее. Вполне нормально в Англии в чадре ходить и изучать арабский. Короче мне показалось что это больше гос заказ.

    Очень интересная версия, очень)) Особенно легла в этот госзаказ гонорея у индуса. Для усиления толерантности


    0
    1

    Nattgran пишет:
    P.S. Совы-собачки на фамильных тарелках не случайны.
    Вот это заинтриговали прямо, не поясните? Или где почитать?
    Перемудрила я, имеется ввиду финал, думала отсылка еще на что-то.
    Вот этот "конец фильма" у него традиционно светло-семейный, угарный, как в наших сказках, " я там был, мёд-пиво пил...".


    3
    1

    Твоюналево, это куда я заехала?) )После «Адамовых яблок».
    Ну и штукенция, не оторвешься! Для тренировки альтернативного восприятия))
    Ну до кучи еще «Зеленых мясников» туда же, во Йенсен отжигает страшные сказки. Чорные-пречорные комедии с гениальной актерской бандой! Еще «Мерцающие огни».
    Не, у него есть, конечно, подоплёка везде, не просто по приколу.
    «Вечер выборов» вообще нельзя смотреть до выборов, арестуют)))


    0
    4

    дядя женя пишет:
    altu
    Свою карьеру режиссёр начал с "Шестизарядного", в котором резко, дерзко и выпукло обозначил свою стезю в кинематографе. Вы смотрели дебют? нет?, так посмотрИте. Там очень честно звучит его "жизненное кредо" - подонка, циника, эпатанта( ущербный молодой человек в главной роли, мне кажется, альтер эго самого МакДоны). То, что этому скабрезнецУ удалось в "Трёх билбордах..." несколько замылить свою гнусность делает честь его стремлению встать в ряды знаменитых постановщиков , но никоим образом не озонирует его умственно-духовные смрадные миазмы.
    Предлагаю Вам вглядеться в СУТЬ, а не останавливаться на внешне привлекательном сюжете и здоровском актёрском исполнении.
    Хотя, и правда, чёй-то я. Хорошего дня.

    Поддержу высокий уровень дискуссии.
    Мне кажется, вы порой отождествляете режиссера с протагонистом. Не побоюсь этого слова. Если правильно написала. Это системная ошибка, она даже как-то называется.
    Как кто куда мылил гнусность и что озонировал, это неважно, но интересно.
    Я просто писала другому уважаемому сосайтнику совершенно о другом, вы прочитайте. А шестизарядник я обязательно посмотрю, мне этот режиссер любопытен после Брюгге. Семь психопатов совсем не зашли, не смогла.


    3
    4

    vitkovalev пишет:
    altu пишет:
    vitkovalev пишет:
    дядя женя пишет:
    Скрытый текст
    Буду оригинален, мне фильм НЕ понравился. Казалось бы, есть все слагаемые отличного кинопроизведения: шикарная игра замечательных актёров и интригующий сюжет, но, НО - всё что лично я увидел на экране - всего лишь умело огранённый злой стёб. Это не драма, это МИМИКРИЯ под драму, а главное здесь - режиссёр просто уничижительно раскатывает в дерьме белую ортодоксальную "одноэтажную Америку" и её население, с присущими им жизненными установками, вернее, как лично режиссёр(так и оставшийся по сути обычным ирландским голодранцем) понимает эти самые "установки", и понимает их, на мой взгляд, - ошибочно. Причём, втаптывание в грязь происходит намного вуалированней и тоньше, чем у братьев Коэнов, чей талантливый и оригинальный кинематографический подход, несомненно, и взял за основу смыслового и художественного наполнения своей ленты Мартин МакДона. Мне показалось, что режиссёр попросту презирает своих персонажей, причём ВСЕХ(включая главную героиню), однако, при этом, прошу обратить внимание, чернокожие, гомики, карлик, выглядят в моральном аспекте всё-таки получше остальных. И всё равно, и условно "плохие", и условно "хорошие" представляют из себя стадо баранов, с поступками и самосознанием интеллектуально слаборазвитых субстанций. И если киноленты братьев Коэнов я смотрю с удовольствием, т.к. люблю ЧЕСТНЫЙ открытый стёб, то увиденная здесь режиссёрская идея вызывала раздражение своей неискренностью. То что Коэны СРАЗУ позиционируют как насмешку, здесь прячется какбэ за сочувствием и сопереживанием, и такую подоплёку психологизма кинокартины я не принимаю.

    Евгений, спасибо за сохраненное время. Такой тип фильмов я терпеть не могу.

    Ну как это вы дядей женей кино смотрите? Фильм достойный, попробуйте сами. Интересно будет узнать ваше мнение.
    Спасибо за проявленный интерес (пишу без иронии, но, я думаю, Вы и так понимаете). Но мне не нравятся фильмы вроде тех, что снимают Коэны и Тарантино (Обратите внимание, что у меня нет ни одного комментария на творчество Тарантино). Этот фильм, как я понял из комментария Евгения, из серии подобных, только хуже. А его мнению я полностью доверяю.

    Я тоже без иронии. Мне интересно мнение разных людей. Фильм достоин просмотра, аналогии всегда субъективны. Даже у тех людей, которым вы безоговорочно доверяете.
    Посмотрите и напишите, мы все очень по-разному все воспринимаем.
    Опосредованность порой мешает, честно.


    4
    1

    vitkovalev пишет:
    дядя женя пишет:
    Скрытый текст
    Буду оригинален, мне фильм НЕ понравился. Казалось бы, есть все слагаемые отличного кинопроизведения: шикарная игра замечательных актёров и интригующий сюжет, но, НО - всё что лично я увидел на экране - всего лишь умело огранённый злой стёб. Это не драма, это МИМИКРИЯ под драму, а главное здесь - режиссёр просто уничижительно раскатывает в дерьме белую ортодоксальную "одноэтажную Америку" и её население, с присущими им жизненными установками, вернее, как лично режиссёр(так и оставшийся по сути обычным ирландским голодранцем) понимает эти самые "установки", и понимает их, на мой взгляд, - ошибочно. Причём, втаптывание в грязь происходит намного вуалированней и тоньше, чем у братьев Коэнов, чей талантливый и оригинальный кинематографический подход, несомненно, и взял за основу смыслового и художественного наполнения своей ленты Мартин МакДона. Мне показалось, что режиссёр попросту презирает своих персонажей, причём ВСЕХ(включая главную героиню), однако, при этом, прошу обратить внимание, чернокожие, гомики, карлик, выглядят в моральном аспекте всё-таки получше остальных. И всё равно, и условно "плохие", и условно "хорошие" представляют из себя стадо баранов, с поступками и самосознанием интеллектуально слаборазвитых субстанций. И если киноленты братьев Коэнов я смотрю с удовольствием, т.к. люблю ЧЕСТНЫЙ открытый стёб, то увиденная здесь режиссёрская идея вызывала раздражение своей неискренностью. То что Коэны СРАЗУ позиционируют как насмешку, здесь прячется какбэ за сочувствием и сопереживанием, и такую подоплёку психологизма кинокартины я не принимаю.

    Евгений, спасибо за сохраненное время. Такой тип фильмов я терпеть не могу.

    Ну как это вы дядей женей кино смотрите? Фильм достойный, попробуйте сами. Интересно будет узнать ваше мнение.


    7
    2

    Есть, конечно, тоска по такому «кину», и понятны призы фестивальные, и еще возьмет, потому что ниша эта со времен советского кино не заполнена. Я посмотрела с интересом, но восторгов не разделила. Хотя очень была готова.
    Трагичная по сути история с налетом чисто российского абсурда, нам очень привычного, ибо в нем существуем так или иначе, тихая неспешность умирания глубинки вместе со всеми этими старухами, вечно занятые дети, «позвоните родителям» – все вроде передано.
    Есть ряд отличных эпизодов с великолепной Сурковой, угарным Башировым, везде одинаковым Пускепалисом, играющим всегда самого себя, с другими замечательными артистами, уморительные диалоги.
    Но вот главные старухи не вышли. Нет, играют хорошо, мастерство же. Но у гениальной Алисы Бруновны интеллигентность в пятом поколении на лбу написана, у нее бранные слова не произносятся, какая она «простая бабка». Её даже и в галоши обуй с носками, она женщиной останется. И Неёлова все равно человек из другого мира, хоть и в беретке и диоптриях.
    Есть амплуа «героиня», а есть «характерная актриса». Неёлова и Фрейндлих , обе «героини», пусть в возрасте, поэтому в той части роли, где есть драма, лиризм, трогательность –прекрасно, а вот характерность, юмор не проходят. Ну, для меня. Почему-то думала о Руслановой, вот та бы «простую старуху» отожгла. Екатерина Васильева – учительница. И была бы трагикомедь.
    А «карп отмороженный» все равно Миронов, потому что таких больше нет.


    3
    1

    Есть, конечно, здесь наезд на корриду как на жестокое действо, о котором не стихают споры. С карикатурным донельзя тореадором-матадором. Нехорошим, разумеется. Ну это для тех, кто в курсе. А в целом, для ребятишек, замечательный мультик про дружбу, что драться нехорошо, а цветочки любить надо и друзей выручать, даже грубиянов.


    0
    0

    А.Ш. пишет:
    Пронзительный фильм! И вовсе не о блядстве (если кому-то так показалось), а о ЛЮБВИ!!! И кто ещё вякнет, что в России сдох кинематограф?
    Одно замечание (ну это уж моё личное мнение): прежде чем пускать себе пулю в лоб, я утащил бы на тот свет и того майора-гэбиста, одной сволочью на свете стало бы меньше.
    PS. Для тех, кто не понял название. Я и сам, честно говоря, в него не врубился. Оказывается, есть такая картина Федотова (тёмные мы всё-таки, своих корней не знаем; вот что раскопал в Интернете об этом полотне, копирую):
    Низкая, тесная изба. На столе тревожно мерцает свеча. На широкой лавке вниз лицом лежит человек. Это офицер. Служба забросила его в дальнюю, глухую деревушку. От невыносимой скуки офицер затеял бесконечную, жестокую игру с собакой. "Анкор, еще анкор! " - командует он, путая русские слова с французскими ("анкор" по-французски значит "ещё), и белый пудель снова и снова прыгает через палку.
    От пустой, бесцельной жизни человек становится жестоким и жалким. "Анкор, еще анкор!" - командует офицер. Туда-сюда мечется измученная собака. А за оконцем долгая зимняя ночь. И, кажется, на много верст вокруг такая же темнота, глушь, тоска, такая же бессмысленная, злая жизнь.
    Спасибо вам за Федотова, я не знала и не задумывалась. Воспринимала как "анкорещеанкор", и вообще почему-то якорь. Якорь у меня по ассоциации с английским. Наткнулась на фильм в очередной раз и в очередной раз смотрела не отрываясь.


    8
    2

    Это совершенно убойная вещь. Вася Сигарев + Яна Троянова, первый – талант увидеть реалии, с умением вызвать нужные На эмоции у зрителя, вторая – с гениальным мастерством это показать. Хотите поплакать, смотрите – «Жить», «Волчок». Хотите поржать (над собой, я б сказала), нате вам «Страну 03». Хотите покупать – реклама жилого комплекса, пересматривайте!
    Уморительные диалоги и узнаваемые персонажи, почти каждая реплика – цитата. Музыка по приколу.
    В обсуждение фильма можно напихать жанров, тем, посылов, накидать много умных слов или символизму, кому как нравится.Тут просто стёб. На Коэнов похоже.
    С Новым Годом, Шабадинова.


    4
    0

    Kotemura пишет:
    Если "Молчание ягнят" было триллером-ужасом, то здесь популяризация и попсовизация психопатии. Этого дерьма вам и по телеку дадут мисками. Да снято в жанре ретро-70-80-х, что призвано подкупить. Психологом после просмотра не станете, криминалистом тоже, а вот с интересом смотреть, как смакуют говно, может, и начнете. Это плохое кино, снятое "в плохих целях". Бросил на третьей серии. Старайтесь не вестись на рейтинг и в это не наступать.

    Простите, я правильно поняла, что для ранимой психики надо определить жанр? Если едят мозги живого человека, но написано "триллер-ужас" - смотрим, ужасаемся. Не психопатия, так, придумали. Психолога и криминалиста в себе душим. Если подкупают в жанре, насторожиться и не смотреть?
    А так, прислушаюсь, конечно.


    6
    3

    Kritikan VGIK пишет:
    Ещё одна причудливая картина (после «Семи психопатов» и «Залечь на дно в Брюгге» ) театрала Мартина МакДоны. На сей раз о чести, мести и справедливости. Великая «самая обаятельная и привлекательная» Фрэнсис МакДорманд и целая куча не менее талантливых актёров. Навевает Уэсом Андерсоном и Тарантино. Смотреть, конечно, нужно обязательно, но мне кажется, что лента сильно переоценена.
    «7/10».


    Я хочу с вами согласиться, несмотря на Золотой Глобус. Особенно с последним утверждением. Мне многие сюжетные повороты показались нелогичными, а некоторые персонажи лишними (карлик). Тема "одна против всех в ситуации беспросветного отчаяния" соскакивает на "насилие порождает насилие", потом зачем-то перерождение героя Рокуэла, и еще несколько моментов. В результате острая психологическая драма, где неважно, кто совершил преступление, а имеет значение то, что происходит с героиней и как она противостоит беззаконию и безразличию, уезжает куда-то в разные стороны. И, на мой взгляд, теряет. Фильм стоит посмотреть обязательно, он по всем параметрам этого заслуживает.


    0
    6

    При всей моей давней симпатии к французским комедиям и особом отношении к режиссерам фильма, еле высидела. До того уныло.


    6
    3

    Яркое, доброе, веселое кино. Как новогодняя мишура. Непритязательное. И если перестать бычить и раздражаться хотя бы на полтора часа, можно просто посмеяться. Линия с дядей Юрой спасателем вообще убойная.


    0
    0

    По жарный пишет:
    Вот и черти подошли. Где работаешь?

    Нянечкой. Стремлюсь в По жарные.


    2
    0

    По жарный пишет:
    Всё делается не для людей: услуги, налоги, образование, медицина. Чего не назови, всё не для людей. Что за черти придумывают такие правила? Да гнать их надо в три шеи.

    Это ж надо. Из ниоткуда такие политические выводы сделать.Браво. Где на вас подписаться, хочу тоже правильно мыслить?
    И совершенно забыла: с Новым Годом!


    0
    1

    Можно посмотреть.
    Но впечатление, что все это где-то было. Для норвегов сойдет.
    Парень в главной роли - абсолютно гениальный мастер. Играет без слов, талантливый.


    2
    0

    Фильма тут нет, реалити-шоу. Скворцовой показать. Но в этом случае простая хроника работы скорой помощи "Один день из..." была бы убедительнее.


    2
    1

    Такой эротический детектив. Или детективная эротика. На раз сойдет. Растянуто, натянуто, не сильно состыковано. Зачем там странные особенности главного детектива, я вообще не очень поняла. Видимо, претензия на глубокую психологическую связь с героиней, ну и зрителей поразвлекать в рамках заявленного жанра.


    8
    0

    Джуди Денч - фул тайм, в главной роли, это уже успех, блистательно.
    А в целом, хорошая костюмная мелодрама, определенный период. Без претензии на мрачную историчность. Смотрела с удовольствием.


    0
    0

    erdn пишет:
    altu пишет:

    MPAA - без гомиков. БГ что ли? Или НF? В смысле free? А, кстати, надо бы в рейтинг внести, мне бы не помешало

    Аналогично, большой и жирный плюс! Вообще, надо тег приделать: #Гомики-free. И ещё #ужасы-кровища-free. Враз больше 80% новинок бы фильтранулось.

    Ой, ну вы наивный какой! С тегами! Ну приделают вам #всёштовынелюбитеfree, а вы и фильтранулись! MPAA можно хоть исками закидать, если что. Коллективными. А если с тегами нае..обманули? Народишко щас ушлый, за лайки или ссылку какую реферальную маму продаст. Нет, нет, тегами нас не убережешь от просмотров. тут думать надо.


    записей: 798.
    записей: 363.
    Оценка 10 из 10

    Дипломатка

    The Diplomat

    2,8/10

    Оценка 10 из 10

    Неприличные деньги

    4,8/10

    Оценка 8 из 10

    В завязке

    The Dry

    3,1/10

    Оценка 2 из 10

    Покерфейс

    Poker Face

    5,6/10

    Оценка 10 из 10

    Нулевой пациент

    6,8/10

    Оценка 10 из 10

    Нереалити

    4,3/10

    Оценка 1 из 10

    Номинация

    4,0/10

    Оценка 10 из 10

    Позолоченный век

    The Gilded Age

    7,6/10

    Оценка 3 из 10

    В Бореньке чего-то нет

    3,3/10

    Оценка 4 из 10

    Бестселлер

    Best Sellers

    5,1/10

    Оценка 7 из 10

    Белый тигр

    The White Tiger

    5,7/10

    Оценка 7 из 10

    БУМЕРанг

    5,5/10

    Оценка 5 из 10

    Утреннее шоу

    The Morning Show

    6,9/10

    Оценка 10 из 10

    Мэр Кингстауна

    Mayor of Kingstown

    7,6/10

    Оценка 10 из 10

    Лето волков

    8,2/10

    Оценка 10 из 10

    Уходящая натура

    7,9/10

    Оценка 4 из 10

    Механизм

    Maskineriet

    3,9/10

    Оценка 10 из 10

    Везёт

    6,9/10

    записей: 363.
    altu
    МастерРецензент
    • 273
    • 241
    • Дата регистрации
      11 Окт. 2011 08:36
    • Последняя активность
      27 Янв. 2024 04:47
    • Пол
      Женский
    • Возраст