После выхода фильма "Сталинград" в 2013 г., многие зрители (и я вместе с ними) недоумевали : а где собственно Сталинградская битва, с таким-то названием?
В этом же учли, и слово битва появилось, но.... только лишь в названии.
Драма есть, самой же битвы нет, а раз так, тогда и название могли бы подобрать соответствующее сюжету, например : "У войны - не женское лицо". Мне показалось, оно более подходит к увиденному на экране : драматическая история девушки, созданной рожать и любить, но вынужденной убивать и ненавидеть.

Если представить жанр трэш в виде ямы, забитой различным киномусором : в верху - вполне годящийся для просмотра и так по нисходящей в низ, то представленное "произведение", без сомнения, займёт законное место на дне, среди осадка из явных аутсайдеров, в самой гуще отстоя...
1/5

Чем дальше в лес, тем больше дров... творческих , жаль автору неведомо мудрое выражение :
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник
Всегда уважал Мэрил Стрип, как актрису, её игру, но когда она открыла рот и вдруг - то ли запела, то ли захип-хопила, понял, что меня ждёт довольно жалкое зрелище.
И что же дальше, если влезть уже в самую чащу созидательных инноваций? )) тогда совсем нетрудно представить себе - стайку оперных див, под центнер весом каждую, старательно исполняющих танец маленьких лебедей, причём на полном серьёзе!

Поверхностный и нереальный фильм (так на то он правда и есть трешак ), скорее похожий на кошмарную пародию, весь интерес к которому составляет вопрос : как сбитому-убитому постоянно удаётся так "удачно" прилипнуть к злополучной машине?
2/5

Фильм похож на, заплутавшую во времени, серию к сериалу " Sliders" / "Путешествия в параллельные миры", родом из прошлого века.
Судя по окончанию, она стала заодно и пилотной, уже к новому сериалу..

Начало вышло многообещающим, но потом автор уж очень глубоко копнул в поисках реализации своего замысла, что так и не найдя дна, где задумка обитала, под конец фильма разочаровался окончательно( а вместе с ним и я) и беспомощно выдал итоговую сентенцию :

В каком-то фильме уже встречался Zombrex, но видно тот был неважный, раз совершенно не запомнился, кроме названия вакцины, а этот получился живенький такой, с сарказмом о властях и о военных, в частности.
4/5
ps А режиссёр -

Тягостный сюжет, успешно вгоняющий в тоску зелёную, словно смотришь видео с поминок, длинною в целый фильм...
Кино, явно, не для поднятия настроения

По мне - вся проблема в прогнившей верхушке. Именно про это фильм. А не про то, как лучше прогнуться под западного зрителя.

Скорее

Всё ждал, вот-вот начнётся арт-хаус, но напрасно - обычный поток, неконтролируемой логикой и мозгом, психопатической шелухи.
Хорошо когда папенька, какая-никакая, а фигура (за счёт прошлых заслуг) в отечественном кинематографе, тогда можно без особых проблем, 37-летней девоньке выставить свои мыслишки, об окружающем мире, на всеобщее обозрение.
А что делать, имеет полное право, собственное душевное барахло перенести на экран, кино ведь авторское.
1/5

Сюжет хорош, а вот режиссёр к сожалению - нет.
Сценарий конечно, не без шероховатостей и штампов, но так сейчас реально трудно снять 100%-но оригинально о

Сценарный замысел - антирекламу использования неизвестных сильнодействующих средств, исключительно для куражу, режиссёр сумел преподнести так, что само собой напрашивается итоговое послесловие, авторское воззвание, обращённое к зрителям :
Дорогие друзья! Употребляйте запрещённые препараты, только проверенные временем, приобретая их у, известных всем, распространителей...
2/5

Начав смотреть, первое впечатление было - дебютный выпендрёж, с целью сразу же ошеломить, схватить за жабры, как зрительскую "рыбёшку", так и крупную рыбу, в лице признаных кинокритиков, повергнуть навзничь конкурентов и занять свою нишу в авторском кино.
Потом правда стал не столь категоричен : ведь я ничего, ровным счётом, не знаю о жизни Гослинга-человека и тем более что у него в голове бродит, зачем он взялся за такую тему и в такой манере снял.
Хотя на счёт второго, есть ощущение, что он находился под сильным влиянием от творчества Феллини , когда создавал фильм ( в частности -"Город женщин").
В итоге, смешав неореализм, сюреализм с социально-бытовым, выдал на гора свой реализм, от режиссёра-Гослинга. На сколько он оказался самобытен, не мне судить - не знаток и не поклоник подобных сюжетов...

Кино из разряда : всему своё время, поэтому судить (оценивать) не берусь, прекрасно понимая, как будут ухмыляться через 35 лет над нынешними фильмами, от которых современный зритель в полном восторге...

Фильм - далеко не самый лучший представитель в жанре комедия ужасов , где режиссёрское умение должно вдвойне проявляться : весело напугать и страшно рассмешить.
Ничего подобного здесь я не увидел.
3/5

Отличное темпераментное фэнтези, зевать некогда было.
Спецэффектов полно, но они на своём месте и просто необходимы, как воздух для дыхания, при работе ведьмака со своими подопечными.
5/5

Да здравствует пафос и политкорректность в сказочном средневековье, ну и героизм с верностью присяге само собой - кино же рыцарское, особенно последние минут сорок...
В остальном - режиссёрские представления об устройстве почти идеальной (долго существующей), процветающей империи, но как одна паршивая овца портит всё стадо, так и в данном сюжете, безупречная, якобы, структура пасует перед порочностью человеческой породы, только мечи слуг, благородных идеалистов, способны восстановить справедливость.
ps Кстати, в свете увиденного : у Фримена есть прекрасная возможность, в унисон с ролью из этого фильма, сыграть ещё массу других, благо исторических персонажей хватает.
Например : Эрика Рыжего, Монтесуму, Чингис-хана и, чем чёрт не шутит - Александра Великого, пусть изрядно постаревшего, но волей сценариста, чудом уцелевшего, только, от выпавших передряг, изрядно почерневшего.
3/5

Если по мнению Звягинцева в России нет ничего святого, в том числе и мужской дружбы и супружеской верности и московские адвокаты настолько глупы, чтобы сказав "А", забыть сказать "Б", то мне очень жаль Звягинцева. Прожив жизнь и не иметь друзей - все равно, что не жил.
Да, фильм правдив во многом. И мэр-хозяин, и законы для избранных, НО фильм-то начинается со встречи двух друзей. И вот то, что Звягинцев в фильме предает эту дружбу, я говорю, что фильм этот смотреть причин просто нет.

Зольдатен унд официрен - дер юмор, а рейтинг, надо полагать, всей казармой натягивали.
0,1/10

Попытка автора придать своему кинодетищу побольше драматизма в экстремальной ситуации, обернулась в итоге сплошной суетой-беготнёй : ветолёты снуют туда-сюда, люди мечутся сюда-туда, а под конец

Пожалуй, один из лучших за последнее время фильм в жанре зомби-апокалипсиса.
Очень динамичный и в то же время драматичный : убей своих близких, ставших в одночасье бывшими, безвозвратно далёкими и... пытайся жить снова.
С окончанием правда перемудрили, поэтому 5- из 5

Кроме острого желания выбить режиссёру все зубы, а не только два передних, других эмоций фильм не вызвал.
1+/5, плюс за "профессиональных убийц из Ватикана"

Даже для такой, одиозной в своей продукции, киностудии получился откровенный кинохлам
Да и внешние достоинства ( актёрские - тем более) сказочных дев никак не катят на образ героинь известнейших сказок, слишком уж затрапезный вид имеющих.
А присутствие "звёздного десантника", когда-то бывшего таковым в прошлом веке, уже давно стало визитной карточкой халтуры, подделки, под стоящее кино, производства - "Клюква Филмз".
1/5