Ура, Кинг - любимый писатель, жаль с экранизацией "Темной башни" что то обломалось, я так ждала:( "Мешок с костями" - книга хороша, так что фильм похоже плох не будет(если сбросить со счетов Пирса Броснана). Надеюсь не запороли, как "Безнадегу", которую невозможно смотреть.
з.ы.И ещё кроме мечты , что бы сняли "Талисман",сняли бы и его продолжение "Черный дом" , который Кинг со Страубом вместе писали.

Что могу сказать, с первых кадров реально напрягает быстрая смена дня и ночи. Уезжает девушка в клуб темнеет, едут обратно в машине темно, хоть глаз выколи, приезжают и один идет отлить ,а тут опа рассвет, дом купается в ярких лучах солнца, хотя находяшиеся в доме пьют пиво на фоне чернеющего ночью окна)) Отливающий полчаса тупо таращится, на маячившую в окне башку обмотанную тряпками, причем в окне этажом ниже видно всех его друзей...и понятно что это не они, и рысцой бежит трахаться ни словом не обмолвившись....вообщем "очень страшное кино" нервно курит в сторонке

Фильм хороший,приятно смотреть на Милу,правда есть одно но....лица каждый раз разные, а голоса? Голоса у всех людей одинаковые? А в целом, если не отвлекаться, довольно захватывающий триллер))

А мне понравился, ну вот бывает такое! Много глупых действий , а вот интересно как будет вести себя в стрессовой ситуации любой человек, не важно мужчина или женщина?Срабатывает инстинкт самосохранения , мозг выключается, а ноги несут куда глаза глядят? Поэтому если особо не задумываться , то фильмом можно насладиться, пускай хоть на вечерок. Реанимировали немного до боли избитый сюжет.

Как хороша первая часть: вот всё ней поместилось и любовь, и горе, и сострадание ,и жестокость ! Надо же было настолько всё глупо во второй части снять, прям веет безысходностью.. Специально посмотрела обе части в один день. Как говорится: две большие разницы. Первой от меня пять, второй два!

Много разговоров, на тему политики, религии, терроризма...вполне реалистично в плане заложников - чудо не случилось. Довольно ироничный финал для священника.
Не скажу что плохой фильм, но ставлю три, потому что не люблю такие фильмы , и под словом "ужас" подразумеваю немного другое.

А если вернуться к фильму, слабо очень слабо. Насколько раньше появился "Чужой", и как до сих пор смотришь не отрываясь. А здесь была такая предпосылка создать шедевр, и ведь почти получилось. Только у зрителя начинает появлятся чувство клаустрофобии, идут финальные титры. Или америкосы решили сказать о себе правду-матку, о том как ради благого дела жертвовали лучшими людьми страны?Ну сделали бы репортаж на НТВ дешевле вышло бы.

в 1985 году фильм смотрелся страшнее, или я младше была? А римейк этот так сЭбЭ
даже Фаррелл его не вытянул. Как говорила моя учительница слабая тройка.

Даже если сходу отмести страшную блондинку, столько в фильме нестыковок,что хочется залезть в экран, и самой их всех перемочить. Почему нельзя поставить минус 5? Или я кнопку не вижу?

кстати фильм снят по рассказу Стивена Кинга, правда наворотили, в итоге далеко ушли от оригинала

Хороший фильм, просто хороший

Да уж, Лафкрафт перевернулся в гробу. Так испохабить " Тень над Инсмаутом" это нужно иметь талант.

А первыми в десятке Стивен Кинг кого назвал?

судя по названию, тошнота.....кто смотрел " Человеческую многоножку",меня поймёт

мда, даже тв3 отдыхает, и почему такая актриса некрасивая, с первых кадров назвала её рыбий глаз! Про характерность я просто вежливо промолчу

м-да, особенно впечатлили отношения в этой семейке, походу они и без кабанов бы справились! Друг друга перемочили на фоне мелькающих вдали хрюшек и всё! Короче лучше "Призрак и тьма" про охоту ещё никто ничего не снял, хотя прошло уже 16 лет!